Notbremse von Freuler?

Rossoneri68


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Vinicius geht Richtung Tor und wird kurz vor dem Strafraum von Freuler gefoult. War es tatsächlich eine Notbremse und somit zwingend rot?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

47,83 %

Veto:

52,17 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rossoneri68


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Das Foul ist wohl unstrittig. Aber bei Freuler ist noch ein Verteidiger und von einer klaren Torchance würde ich auch nicht sprechen. Gelb wäre korrekt gewesen und hätte auch in den internationalen Kontext gepasst.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Lumestario


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 24.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 139

richtig entschieden

Für mich eindeutig korrekt. 18 Meter vor dem Tor, kein Verteidiger zwischen dem Angreifer und dem Tor, einer steht zwar noch in der Mitte, aber das reicht für mich keinesfalls, hier keine klare Torchance mehr zu erkennen. Hätte genauso entschieden.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

harrisking


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 1532

Veto

Bei dem Laufweg des Angreifers ist da imA keine klare Torchance gegeben, zudem ist der zweite Verteidiger fast gleichauf...

2  Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden
 Zitieren  Antworten

Van Bel


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 04.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1264

Veto

Für mich eine zu harte Entscheidung, auch wenn das Foul sehr dämlich war. Mendy legt den Ball auch noch mal weg vom Tor Richtung Eckfahve. Wäre eine gute Torchance geworden aber eine hundertprozentige? Letztlich auch eine eklige Szene für einen Schiedsrichter. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Rossoneri68


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Direkt abziehen kann Vinicius eben ned, weil er vom Tor weggeht und den Ball auch weit vorgelegt hat. Dass der VAR nicht eingreift ist für mich OK. Ich hätte gelb gegeben, aber eine eindeutige Fehlentscheidung kann man Stieler sicher nicht vorwerfen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

JRger


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 161

richtig entschieden

Unstrittig rot. Zwischen Stürmer und Tor steht nur noch der TW. Ansonsten kann niemand mehr eingreifen, bevor abgeschlossen wird 

 Melden
 Zitieren  Antworten

LoXXe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 663

@MarcoFriedl32

Veto

Zitat von MarcoFriedl32
Super Beispiel dafür wie unfassbar schlecht unsere Schiedsrichter sind.

Kein Fingerspitzengefühl in der Szene...

Dem kann ich nur zustimmen. Kommt mir mittlerweile permanent so vor, dass sich deutsche Schiedsrichter in den Mittelpunkt spielen wollen. Leider schon lange keine unauffällige und gute SR Leistung von deutschen Schiris gesehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wahr-heit-sage


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

Veto

Ist ja nur Atalanta, die haben doch eh keine Lobby. Wie in der CL KO-Phase regelmäßig große Vereine von Fehlentscheidungen profitieren ist schon deprimierend.

---

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

1  Melden
 Zitieren  Antworten

rolli


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5277

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Hntr123


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 11.05.2019

Aktivität:
Beiträge: 81

richtig entschieden

Ganz klare rote Karte. Der zweite Atalanta Verteidiger ist einfach zu weit weg, um hier etwas zu machen. Mendy ist 18 Meter vorm Tor und hat eine sehr klare Torchance.
Der Ball geht nicht zu weit nach außen. Sehr gute Entscheidung vom Stieler!

2  Melden
 Zitieren  Antworten

JRger


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 161

@LoXXe

richtig entschieden

Zitat von LoXXe

Zitat von MarcoFriedl32
Super Beispiel dafür wie unfassbar schlecht unsere Schiedsrichter sind.

Kein Fingerspitzengefühl in der Szene...

Dem kann ich nur zustimmen. Kommt mir mittlerweile permanent so vor, dass sich deutsche Schiedsrichter in den Mittelpunkt spielen wollen. Leider schon lange keine unauffällige und gute SR Leistung von deutschen Schiris gesehen.

Fingerspitzengefühl sollte keine Angst vor unpopulären Entscheidungen sein. Und wenn hier fast alles für rot spricht, ist es dann halt rot

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Rphill6


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 298

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

.

richtig entschieden

Ich kann die Argumentation, dass Mendy sich den Ball nach links vorlegt nicht so recht nachvollziehen. Er legt ihn sich nicht direkt auf kürzestem weg Richtung Tor vor (dazu müsste er ihn leicht nach rechts legen), aber doch ziemlich gerade nach vorne, was für einen Abschluss übrigens auch den besseren Winkel ergibt. Im Ergebnis ist die Entscheidung "Rot" eher richtig als falsch. Vermutlich hätte jeder auf dem Platz auch mit Gelb leben können, aber das spielt keine Rolle in der Beurteilung der Entscheidung des SR, die mMn nicht zu beanstanden ist.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Rphill6


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 298

 Melden
 Zitieren  Antworten

lexhg98


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

@Rphill6

richtig entschieden

Zitat von rphill6
Ich finde grade die Richtung sollte bewertet werden, der Ball landet am Ende genau zwischen Außenlinie und 16ner, 

Das stimmt doch gar nicht. Der Ball wird vom Torhüter am Ende 2 Meter neben dem Torraum gestoppt. Oder verstehe ich dich falsch?

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

2  Melden
 Zitieren  Antworten

tomtomhh


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 359

richtig entschieden

Meiner Meinung nach ist das Problem in solchen Situationen, dass sich im Hirn der Menschen die "100-Prozentige" eingespeichert hat. Die Regeln sagen klar aus, dass ein Feldverweiswürdige Vergehen besteht, bei Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoß zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt). Das ihm in dieser Situation eine Torchance (es fallen ständig Tore aus der Position ins lange Eck) geraubt wurde und die Gesamtbewegung richtung Tor ging, sollte jeder erkennen. 

3  Melden
 Zitieren  Antworten