Ordets vs. Haberer Rot statt Gelb?

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

Ordets erwischt Haberer am Sprunggelenk und sieht Gelb - VAR überprüfung ergibt: Aytekin wird nicht an den Monitor geschickt.
War Gelb die Korrekte Entscheidung, oder hätte Ordets Rot sehen müssen?

Edit: Frage präzisiert

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

0 %

Veto:

100 %

---

Teilnehmer

---

"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

1  Melden
 Zitieren  Antworten

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rot-Grün-Weiß


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 09.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 346

Veto

Hab mich stark gewundert, warum der VAR da nichts sagt ...
Für mich eigentlich ne klare rote Karte.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 618

Veto

Mit der Dynamik und mit offener Sohle in den Gegenspieler zu rutschen und das Sprunggelenk dabei zu treffen, ist für mich klar und deutlich eine rote Karte.

Für mich stimmt die Verhältnismässigkeit nicht mehr ... für ein Trikot ziehen gibts gelb ... und wenn ich jemanden mit offener Sohle abräume, dann auch ... nein ... so etwas darf man nicht "gleich" bewerten.
 

4  Melden
 Zitieren  Antworten

Fussballvonderstrasse


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 14.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 1049

@Hagi01

Veto

Zitat von Hagi01
Nach meinem ersten Eindruck, war der Haupttreffer am Knöchel und damit wäre es rotwürdig.

Stimmt dir zu volles Risiko trifft ihn dann mit den anderen bein.

Zwar Ball gespielt aber in gleichen Moment durchgezogen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Maxi31


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 07.08.2020

Aktivität:
Beiträge: 77

4  Melden
 Zitieren  Antworten

berlenergie


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 24.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 229

@Stesspela Seminaisär

Veto

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von Hagi01
Nach meinem ersten Eindruck, war der Haupttreffer am Knöchel und damit wäre es rotwürdig.

Nun Ayketin hätte sie aber sicherlich nicht gezogen. Daher verstehe ich das der Var nicht zur review schickt.

Was ist das denn bitte für eine sinnfreie Begründung? Weil ich als VAR erahnen, dass mein Schiedsrichterkollege auf dem Platz seine Meinung nicht ändern wird, muss ich ihn jetzt erst gar nicht mehr zum OFR schicken? Ist ja wohl ein schlechter Scherz und wäre, gelinde gesagt, eine ziemlich anarchische Einstellung. Hier war on OFR für mich pflicht und ich vermute, in dem Fall hätte Aytekin sich auch umentschieden, weil das einfach mal ein brutales Foul war, bei der eine Verletzung des Gegenspielers billgiend in Kauf genommen wurde.

3  Melden
 Zitieren  Antworten

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

3  Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

berlenergie


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 24.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 229

@Stesspela Seminaisär

Veto

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von berlenergie

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von Hagi01
Nach meinem ersten Eindruck, war der Haupttreffer am Knöchel und damit wäre es rotwürdig.

Nun Ayketin hätte sie aber sicherlich nicht gezogen. Daher verstehe ich das der Var nicht zur review schickt.

Was ist das denn bitte für eine sinnfreie Begründung? Weil ich als VAR erahnen, dass mein Schiedsrichterkollege auf dem Platz seine Meinung nicht ändern wird, muss ich ihn jetzt erst gar nicht mehr zum OFR schicken? Ist ja wohl ein schlechter Scherz und wäre, gelinde gesagt, eine ziemlich anarchische Einstellung. Hier war on OFR für mich pflicht und ich vermute, in dem Fall hätte Aytekin sich auch umentschieden, weil das einfach mal ein brutales Foul war, bei der eine Verletzung des Gegenspielers billgiend in Kauf genommen wurde.

Nach derzeitigen Regeln soll der Var ja leider nicht eingreifen wenn es einen Spielraum gibt so zu entscheiden.

Ich sehe bei einem derartig heftigem Foul nur leider keinerlei Spielraum. Dabei werfe ich aber Aytekin nichts vor, da es ja je nach Standpunkt unterschiedlich heftig aussehen kann. Aber der VAR muss sich hier, meiner Meinung nach, zwingend melden und maximal um OFR bitten.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bub


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.02.2021

Aktivität:
Beiträge: 1257

Veto

Also da reicht mir sogar das eine Bild beim Kicker, um zu sagen, dass das ne klare Rote Karte ist.

Schlecht von Aytekin.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

2  Melden
 Zitieren  Antworten

nixidee


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 263

Veto

Spannend, dass hier VAR angezweifelt wird. Also noch klarer Rot geht kaum. Wenn Aytekin eine Karte gibt, kann es nicht Gelb sein und wenn er was anderes als Rot gibt muss der VAR eingreifen. Aytekin hat offensichtlich eine ganz eigene Interpretation der Regeln erfunden, hier muss man sich frage, ob das noch vereinbar mit den Regeln ist.

3  Melden
 Zitieren  Antworten

nixidee


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 263

@satomi

Veto

Zitat von satomi
Aytekin hat aber kein ausgewähltes Standbild, das er sich in Ruhe anschauen konnte.
Der VAR hätte ihn an den Monitor schicken müssen.

Auch Aytekin hätte es Live sehen könne, dass dann der VAR nicht eingreift ist die Könung. Ich bin auf seine Erklärung gespannt. Vermutlich war es wieder Fingerspitzengefühl. Schon sehr Finster, dass der zwei solche Entscheidungen in kurzer Zeit trifft mit jeweils verletzten Spielern. Ist natürlich ein tolles Signal.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

Veto

Also im Livebild konnte man das als TV-Zuschauer nicht richtig erkennen. Ich hatte mich aber schon über die Reaktion von Haberer gewundert. Nach der ersten Zeitlupe war eigentlich klar, dass das ein böses Foul war. Hinzu kommt, dass der Fuss von Haberer auf dem Boden war und es deshalb zu seiner Verletzung beim Foulspiel kam (3 Minuten später erfolgte der Wechsel).
So wie Ordets Haberer trifft ist das für mich eine ziemlich klare Rote Karte. Ob das Spiel dann anders läuft? Vielleicht schon, aber UNION war heute einfach nicht gut genug. Gerade in den Zweikämpfen fehlte es an der letzten Konsequenz und die Laufleistung heute zu gering für UNION-Verhältnisse.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Schmuvi


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 08.01.2022

Aktivität:
Beiträge: 95

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Legende


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 8

Veto

Habe letztes WE Pauli vs. HSV gesehen.
Dort waren schon 2 Fehlentscheidungen, die großen Einfluss hatten. Einmal ein hohes Bein im HSV Strafraum (aber wir wissen ja, das er seine eigene Meinung zu hohen Bein hat) und ein Schubser im Strafraum von Pauli für ein vorbestraften Spieler. Auf der anderen Seite wurde ein ähnliches Vergehen mit Rot für Notbremse bestraft. In Summe ein 11er für Pauli nicht gegeben, ein 11er für HSV nicht gegeben, sowie die fällige gelb-rote karte für Pauli.
Die Woche vorher Bayern-Dortmund: 1 gelb-rote für JB und eine rote für Sane nicht gegeben.
Diese Woche eine meiner Meinung nach rote nicht gegeben.
Warum er immer noch für einen der besten deutschen SR gilt, bleibt für mich unbegreiflich. 5 Fehlentscheidungen in 14 Tagen?!?!
 

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Hall


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 21.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 378

@Schmuvi

Veto

Zitat von Schmuvi
Gott oh Gott wie jetzt wieder jeder Beitrag von Bayern-Fans überschwemmt wird, die jede Chance dazu nutzen wegen einer Aktion in einem Spiel rumzuflennen das Wochen zurückliegt.
Stellt Euch mal vor hier wäre das Spiel durch eines der folgenden Dinge entschieden worden:
-Vorlagengeber des entscheidenen Tores hätte schon vorher wegen einer Tätlichkeit vom Platz gemusst
-Ein Tor wird nicht gegeben obwohl der Ball deutlich hinter der Linie ist
-Es gibt Elfmeter aufgrund eines imaginären Handspiels
-Ein Spieler tritt dem Linksaußen des Gegners mit Absicht auf das Sprunggelenk um diesen zu verletzen und den Gegner für den Saisonstart zu schwächen (zugegebenermaßen hat das nicht das Spiel entschieden, war nur höchst asozial, aber hey wenn Kimmich es macht ist er halt endlich mal wieder ein Typ den der Fußball doch so sehr braucht)

Bitte hört doch mal mit eurem Opfergetue auf, es ist wirklich unangenehm anzuschauen und zum fremdschämen. Müsst ihr halt mal eine Woche damit klarkommen, dass ihr euer Ego auf andere Weise streicheln müsst.

Zum Thema: klare rote Karte

Ein sinnfreier Beitrag. Was das mit dem hier diskutierten Fall zu tun hat - nichts natürlich. Wie im Kindergarten: "Der hat aber auch ...". 

 Melden
 Zitieren  Antworten