Passives Abseits vor dem 1:1

OK. Bleiben wir bei der theoretischen Frage: 
Wenn ein Spieler im Abseits aber nicht in der Sicht des TW steht und dem Ball ausweicht, ist das dann aktiv?

Die Regel besagt, dass er aktiv zum Ball hin gehen muss. Das ist hier nicht der Fall, er geht ja vom Ball weg. Er hindert auch in der Situation keinen verteidigenden Spieler daran, zum Ball zu gehen. 

Es ist also keiner der genannten Fälle vorhanden und somit dann vermutlich auch kein strafbares Abseits.
Warum fühlt es sich dann aber irgendwie doch falsch an? Reicht es hier schon, dass der Torwart irritiert werden könnte? 

Zum vorliegenden Fall:
Meiner Meinung nach steht der Frankfurter in der Sichtline von Horn.
Wenn er abseits gestanden hätte, wäre es also ein aktives Eingreifen gewesen, da er die Sicht verdeckt.
Ob er hochspringt oder nicht tut dabei erst einmal nichts zur Sache.

Zu deiner theoretischen Frage:
Das Hochspringen oder Ausweichen ist grundsätzlich nicht strafbar.
Wenn ein Spieler dadurch aber den Torwart z. B. stark irritieren sollte, wäre es wieder strafbares Abseits.
Hängt stark vom Einzelfall ab, würde ich sagen.

Beispiel:
Ein Stürmer im passiven Abseits verleitet den Torwart durch seine Ausweich-Bewegung bewusst in die falsche Ecke zu springen.
Das wäre für mich ein "aktives Eingreifen" ins Spiel und damit aktiv gewordenes Abseits.

Zitat von FussGottes
Beispiel:
Ein Stürmer im passiven Abseits verleitet den Torwart durch seine Ausweich-Bewegung bewusst in die falsche Ecke zu springen.
Das wäre für mich ein "aktives Eingreifen" ins Spiel und damit aktiv gewordenes Abseits.

Wie genau soll das funktionieren? Das ist nicht mal theoretisch möglich.

Zitat von jugtu
Weil er in der Schussbahn steht? Das ist nicht die Sichtlinie.

Finde ich mühsam, zwischen Schuss- und Sichtlinie zu unterscheiden.
Der Torwart guckt doch in der Regel auf den Ball.
Die Schusslinie ist also fast immer die Sichtlinie.

Zitat von jugtu

Zitat von FussGottes
Beispiel:
Ein Stürmer im passiven Abseits verleitet den Torwart durch seine Ausweich-Bewegung bewusst in die falsche Ecke zu springen.
Das wäre für mich ein "aktives Eingreifen" ins Spiel und damit aktiv gewordenes Abseits.

Wie genau soll das funktionieren? Das ist nicht mal theoretisch möglich.

Der Ball fliegt in Richtung linkes Eck. Der Stürmer macht eine Körperbewegung. Der Torwart geht daraufhin davon aus, dass der Stürmer den Ball in die rechte Ecke abfälscht und springt dorthin. Der Stürmer berührt den Ball aber gar nicht und der Ball geht wie geplant in die linke Ecke.

Für mich wäre das ein "aktives Eingreifen", weil der Stürmer den Torwart veranlasst, in die rechte Ecke zu springen.

Zitat von FussGottes

Zitat von jugtu

Zitat von FussGottes
Beispiel:
Ein Stürmer im passiven Abseits verleitet den Torwart durch seine Ausweich-Bewegung bewusst in die falsche Ecke zu springen.
Das wäre für mich ein "aktives Eingreifen" ins Spiel und damit aktiv gewordenes Abseits.

Wie genau soll das funktionieren? Das ist nicht mal theoretisch möglich.

Der Ball fliegt in Richtung linkes Eck. Der Stürmer macht eine Körperbewegung. Der Torwart geht daraufhin davon aus, dass der Stürmer den Ball in die rechte Ecke abfälscht und springt dorthin. Der Stürmer berührt den Ball aber gar nicht und der Ball geht wie geplant in die linke Ecke.

Für mich wäre das ein "aktives Eingreifen", weil der Stürmer den Torwart veranlasst, in die rechte Ecke zu springen.

Das ist dann aber kein Drüberspringen und wird in der Regel auch explizit als strafbares Abseits definiert.

Vor dem rechnen mit Abfälchen des Frankfurters müsste er mit seinem Verteidiger direkt davor rechnen und der ist sicher nicht abseits.

aber gut, hier wird sowieso alles aufgehoben

Zitat von FussGottes

Zitat von jugtu

Zitat von FussGottes
Beispiel:
Ein Stürmer im passiven Abseits verleitet den Torwart durch seine Ausweich-Bewegung bewusst in die falsche Ecke zu springen.
Das wäre für mich ein "aktives Eingreifen" ins Spiel und damit aktiv gewordenes Abseits.

Wie genau soll das funktionieren? Das ist nicht mal theoretisch möglich.

Der Ball fliegt in Richtung linkes Eck. Der Stürmer macht eine Körperbewegung. Der Torwart geht daraufhin davon aus, dass der Stürmer den Ball in die rechte Ecke abfälscht und springt dorthin. Der Stürmer berührt den Ball aber gar nicht und der Ball geht wie geplant in die linke Ecke.

Für mich wäre das ein "aktives Eingreifen", weil der Stürmer den Torwart veranlasst, in die rechte Ecke zu springen.

Dafpr müsste der Stürmer jetzt halt nur zum Ball, und nicht vom Ball weg springen