Platzverweis berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Platzverweis berechtigt? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
13. Min.: Handspiel vor dem Freistoß? | von kleinerelf
Allgemeine Themen
Gibt es für Nagelsmann ein Plan B bei den Bayern? | von Fussballvonderstrasse
Roses Erbe... | von 1wurf
Bayerndominanz | von Ball
Kommunikation des FC Bayern nach "strittigen" Entscheidungen | von kleinerelf
Welz: "Der VAR hätte mir keine anderen Bilder liefern können als die, die ich auf dem Platz wahrgenommen habe." | von Jadon42
Tobias Welz Note | von Ball
Die Bayern sind aber nicht am allem Schuld | von Fussballvonderstrasse
"weichgespültes Pack" | von Stern des Südens
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Rote Karte für Bayern München
Upamecano und Plea laufen alleine Richtung Bayern Strafraum. Es kommt vor dem Strafraum zu einem Kontakt zwischen den beiden.Welz wertet dies als Foul und schickt Upamecano mit Rot vom Platz. Berechtigt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Platzverweis berechtigt? - #481
21.02.2023 17:06
Zitat von jugtu
Wird halt schwer mit jemandem zu Diskutieren, wenn man sich seine ganz eigenen "Fakten" zurechtlegt, dass dort gar kein Stoß erfolgt und die Spieler natürlich Zeitlupe laufen.
Ja, ist schon schwer, mit jemanden zu diskutieren, der offensichtlich Probleme mit Details hat und deswegen zu falschen Schlussfolgerungen kommt. Man muss halt schon genau hinschauen (wollen). Der Grund, warum man keinen Effekt des Stoßens sieht ist eben, weil der Stoß erst gar nicht beim Gegner ankommt. Keine Kraftübertragung, kein Effekt.
[zita]tViel wichtiger hingegen, dass man nochmal v= velocity und p = mv schreibt. Das verleiht dem eigenen Beitrag dann eine ganz intellektuelle Tiefe.und so eine Formel macht es sofort unumstößlich wahr.
Die Formal erklärt nur, warum es bei 35 km/h ganz andere Kräfte sind als bei 20, selbst wenn der Spieler 90 kg wiegt.
Platzverweis berechtigt? - #482
21.02.2023 17:10
Zitat von chrissi285
Okay. Dann werden wir in Zukunft wohl sehr viele Platzverweise haben, wenn nur noch Begleitschutz bis zum Torabschluss ist
Fehlt da irgendwo ein "nicht"?
So macht die Aussage null Sinn.
Platzverweis berechtigt? - #483
23.02.2023 07:58
Veto
Zitat von picjojo
Dir kraft in beim schubsen geht in deine Richtung und um da wirklich ein starkes Schubsen hinzubekommen musst du schneller sein.
Sorry, aber das ist mal absoluter Blödsinn. Wir können uns aber gerne mal hintereinander stellen und ich schubse dich mal im stehen, was ja einer gleichen Geschwindigkeit von 0 entspricht.
Platzverweis berechtigt? - #484
Platzverweis berechtigt? - #485
06.03.2023 20:14
Zitat von jugtuZitat von picjojoZitat von jugtuZitat von 1wurfZitat von jugtu
Guckt euch mal diesen unglaublichen Menschen bei 2:58 an
https://www.youtube.com/watch?v=DAKxb9NySBs
Der wird nämlich wirklich im vollen Lauf von hinten gestoßen, mit richtiger Wucht.
Falscher Zeitpunkt angegeben?
Ich sehe bei 2:58 einen, der eben nicht voll gestoßen wird, weil der Verteidiger nicht nah genug dran kommt und keinen Druck hinbekommt. Hatte es vor, schafft es aber nicht.
Vom Unterschied in der Geschwindigkeit (v= velocity) mal ganz zu schweigen.
Momentum ist eben immer noch p = mv.
Wird halt schwer mit jemandem zu Diskutieren, wenn man sich seine ganz eigenen "Fakten" zurechtlegt, dass dort gar kein Stoß erfolgt und die Spieler natürlich Zeitlupe laufen.
Viel wichtiger hingegen, dass man nochmal v= velocity und p = mv schreibt. Das verleiht dem eigenen Beitrag dann eine ganz intellektuelle Tiefe.und so eine Formel macht es sofort unumstößlich wahr.
Das es aber stimmt kommentierst du nicht ? Zwischen ziehen und Schubsen ist halt ein unterschied. Dein Verteidiger hat nahezu die gleiche Geschwindigkeit und damit gibt er ihm kaum ein Impulse mit.
upa hingegen zieht und damit ist die Differenz der Geschwindigkeit wesentlich höher.
Dein video ist einfach nur schlecht gewählt und hilft hier nicht weiter
Klasse Logik. Dann kannst du ja mal rückwärts vor Mike Tyson her laufen und er verpasst dir mal eine Gerade. Aufgrund gleicher Geschwindigkeit gibt es ja kaum einen Impuls.
Ist jetzt bisschen spät geantwortet, aber ja solange ich sonschnell rückwärts laufe wie er mich schlägt bekomme ich keinem Impuls ;-)
Nenne es lieber Physik als Logik
Platzverweis berechtigt? - #486
06.03.2023 20:23
Zitat von Bomber der NationZitat von picjojoZitat von jugtu
Guckt euch mal diesen unglaublichen Menschen bei 2:58 an
https://www.youtube.com/watch?v=DAKxb9NySBs
Der wird nämlich wirklich im vollen Lauf von hinten gestoßen, mit richtiger Wucht. Und dann passiert das unglaubliche! Er läuft einfach weiter. Als wäre nichts gewesen! Dabei fällt doch jeder einfach direkt hin, wenn ein anderer Mensch ihn berührt. Hätte ich es nicht mit eigenen Augen gesehen, würde ich es nicht glauben.
Vielleicht ist der Typ aber auch kein Mensch...
Schubsen und ziehen sind allerdings unterschiedliche dinge. Dir kraft in beim schubsen geht in deine Richtung und um da wirklich ein starkes Schubsen hinzubekommen musst du schneller sein. In deinem Video ist es tatsächlich nur eine Berührung, da der Verteidiger zu langsam war.
Upa hingegen zieht an der Schulter. Hierbei setzt er die Kraft dagegen. Durch den großen Unterschied der Kräfte bringt man halt jemanden doch zu Fall.
Insgesamt hätten sich wohl mehr leute enthalten sollen, da die Szene nicht so leicht ist.
Rot als komplett falsch anzusehen finde ich absurd. Allerdings kann es hier auch den Spielraum geben weiterlaufen zu lassen.
Und Kontaktsport heißt nicht dass man ziehen und reißen darf. Wäre upa schnell genug und hätte seinen Körper reingestellt, wäre das auch ok gewesen. Aber immer als erstes am Gegner ziehen und reißen hat halt wenig mit Fußball zu tun
Dann solltest du dich mit Hall #447 (und anderen) auseinandersetzen, der mehrfach klar von "Schubsen" spricht. Wenn es eine Rote Karte geben soll, müsste schon klar werden, wofür: fürs Ziehen oder Schubsen, das sind doch sehr unterschiedliche Kräfte.
Und offensichtlich waren sehr viele der Meinung, dass hier weder Ziehen oder Schubsen vorliegt, sondern nur ein Handkontakt auf der Schulter ohne entsprechende Kraftübertragung, warum sollte man sich also enthalten?
Und auch für dich: Wie bewertest du eigentlich die beiden Szenen von Kimmich, denn dass dort ein Ziehen vorlag (wenn auch nur ein leichtes), ist wesentlich unstrittiger als bei Upamecano und hatte also auch, wenn ich deiner Meinung folge, sehr wenig mit Fußball zu tun, trotzdem war sich eine Mehrheit darüber einig, dass beides nicht ahndungswürdig war, merkwürdig.
Hey auch etwas spät die Antwort, aber ich beziehe mich hier auf das geteilte video Hier ist eine ganz andere Bewegung zu sehen als es bei dem Foul gab.
Was Hall schreibt ist mir eigentlich auch egal ich sehe ein Ziehen, das ursächlich sein KANN.
Wie gesagt die Geschwindigkeit macht da auch einfach den Unterschied. Ich erinnere mich da nicht mehr genau dran aber Kimmich ist praktisch gestanden (meine Erinnerung) und wurde dann leicht gezogen und lässt sich dann einfach Fallen, weil er den Ball nicht erreicht. Vermutlich hätte ich es nicht gepfiffen(weil sonst auch nie gepfiffenwird), aber grundsätzlich fände ich es gut, wenn es jedesmal gepfiffen wird, da das ziehen und Schubsen dann auch einfach aufhört.
Platzverweis berechtigt? - #487
06.03.2023 20:24
Zitat von HiroZitat von picjojo
Dir kraft in beim schubsen geht in deine Richtung und um da wirklich ein starkes Schubsen hinzubekommen musst du schneller sein.
Sorry, aber das ist mal absoluter Blödsinn. Wir können uns aber gerne mal hintereinander stellen und ich schubse dich mal im stehen, was ja einer gleichen Geschwindigkeit von 0 entspricht.
Nene sobald du mich schubst hast du eine Geschwindigkeit.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
18.02.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Welz
Spiele
10
21
Siege (DFL)
5
17
Siege (WT)
5
16
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
4
3
Aufstellung
Pléa 74.
Omlin
Bensebaini
Kramer 57.
Stindl 74.
Itakura
Koné
Wolf 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann
Omlin
Bensebaini
Kramer 57.
Stindl 74.
Itakura
Koné
Wolf 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann
Upamecano
46. Gnabry
62. Goretzka
Blind
Kimmich
46. Gravenberch
16. Müller
Sommer
Pavard
Davies
62. Choupo-Moting
46. Gnabry
62. Goretzka
Blind
Kimmich
46. Gravenberch
16. Müller
Sommer
Pavard
Davies
62. Choupo-Moting
Weigl 57.
Jantschke 90.
Neuhaus 74.
Thuram 74.
Herrmann 90.
Jantschke 90.
Neuhaus 74.
Thuram 74.
Herrmann 90.
46. Sané
62. Tel
16. João Cancelo
62. de Ligt
46. Musiala
62. Tel
16. João Cancelo
62. de Ligt
46. Musiala