Platzverweis für Hinteregger?

""Das war kein Frust", sagte Hinteregger "Natürlich war das ein dummes Foul. Das tut mir leid.""Wenn man 90 Minuten Lewandowski gewöhnt ist, der hat einen ganz anderer Körper - und dann kommt einer, der nicht so viele Kilo auf die Waage bringt, dann sieht das schon mal anders aus. War natürlich nicht meine Absicht.""

Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Zitat von SCF-Dani
""Das war kein Frust", sagte Hinteregger "Natürlich war das ein dummes Foul. Das tut mir leid.""Wenn man 90 Minuten Lewandowski gewöhnt ist, der hat einen ganz anderer Körper - und dann kommt einer, der nicht so viele Kilo auf die Waage bringt, dann sieht das schon mal anders aus. War natürlich nicht meine Absicht.""

Wenn er das ohne Frust macht, sollte er lieber Wrestling oder Sumo probieren, denn selbst im Eishockey wäre er mit so einer Aktion geflogen.
​​​​​​

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Niemand bestreitet das es ein Foul war, niemand hat sich über Gelb beschwert.
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Zitat von nick_user
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Klingt für mich so, dass Rot für dich (nach Regeln) völlig falsch und undenkbar wäre bzw Gelb die einzig mögliche und (nach Regeln) korrekte Entscheidung ist?
Genau das meine ich mit engstirnig, denn Rot wäre hier auch möglich, sehen auch Collinas Erben so (ich hätte Gelb gezeigt).

Zitat von nick_user

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Niemand bestreitet das es ein Foul war, niemand hat sich über Gelb beschwert.
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Die bewusste Inkaufnahme einer schweren Verletzung ist für dich NUR gelb?

Zitat von VARum?

Zitat von nick_user
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Klingt für mich so, dass Rot für dich (nach Regeln) völlig falsch und undenkbar wäre bzw Gelb die einzig mögliche und (nach Regeln) korrekte Entscheidung ist?
Genau das meine ich mit engstirnig, denn Rot wäre hier auch möglich, sehen auch Collinas Erben so (ich hätte Gelb gezeigt).

Ich halte es für übertrieben, hier von einem "groben Foulspiel" zu reden.

Grobes Foulspiel
Tacklings oder Angriffe, die die Gesundheit des Gegners gefährden oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball übermäßig hart von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.

Ob hier die Bande mitberücksichtigt werden muss ist Ansichtssache, ich würde das nicht so sehen, da die Bande letztlich zum Spielfeld gehört.
Man kann für grobes Foulspiel argumenteren, ich halte es aber für falsch.
Das sagte ich aber schon vorher, dass man hier (wie auch bei Boateng und Persic) über Rot reden kann. Aber ich sehe hier letztlich halt eine Gelbe Karte und das wars aus meiner Sicht dann auch.
Also ja, ich würde Rot hier für falsch halten.
Denn damit macht man Hinti für die sehr nahe Bande und das Mikro verantwortlich, und das liegt, imho, nicht in seiner Verantwortung.
Einen Nachweis der bösen Absicht kann man auch nicht führen, was er sagt mag durchaus stimmen, es passt zu ihm.

Zitat von dasheavy

Zitat von nick_user

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Niemand bestreitet das es ein Foul war, niemand hat sich über Gelb beschwert.
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Die bewusste Inkaufnahme einer schweren Verletzung ist für dich NUR gelb?

Wo ist das der Fall?
Du weißt also, das Hinti das Mikro gesehen hat?
Spannende Interpration ....
Er schubst ihn, nicht mehr, und nicht weniger.
Das ist Gelb.

Zitat von nick_user

Zitat von dasheavy

Zitat von nick_user

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Niemand bestreitet das es ein Foul war, niemand hat sich über Gelb beschwert.
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Die bewusste Inkaufnahme einer schweren Verletzung ist für dich NUR gelb?

Wo ist das der Fall?
Du weißt also, das Hinti das Mikro gesehen hat?
Spannende Interpration ....
Er schubst ihn, nicht mehr, und nicht weniger.
Das ist Gelb.

Im Mittelfeld oder 16er gebe ich dir recht, da ist es nur schubsen und gelb, aber nicht, wenn jemand mit vollem Galopp und 5-6 Meter Anlauf jemanden auf die Bande schubst. Das Mikro wird er wohl nicht gesehen haben aber die Bande sehr wohl und wenn das nicht Hintereggers erstes spiel, war weiß er sehr wohl wie gefährlich ein Sturz in die Bande sein kann oder haben die in Österreich Strohballen am Spielfeldrand?

Zitat von dasheavy
Das Mikro wird er wohl nicht gesehen haben aber die Bande sehr wohl und wenn das nicht Hintereggers erstes spiel, war weiß er sehr wohl wie gefährlich ein Sturz in die Bande sein kann oder haben die in Österreich Strohballen am Spielfeldrand?

1. Hinteregger ist schon länger in Deutschland
2. In den meisten Stadien steht die Bandenwerbung tatsächlich deutlich weiter weg. Einige Stadien haben sogar noch eine weiche "Vorbande", die klein ist, um Bälle abzufangen usw.

Zitat von adlerherz

Zitat von dasheavy
Das Mikro wird er wohl nicht gesehen haben aber die Bande sehr wohl und wenn das nicht Hintereggers erstes spiel, war weiß er sehr wohl wie gefährlich ein Sturz in die Bande sein kann oder haben die in Österreich Strohballen am Spielfeldrand?

1. Hinteregger ist schon länger in Deutschland
2. In den meisten Stadien steht die Bandenwerbung tatsächlich deutlich weiter weg. Einige Stadien haben sogar noch eine weiche "Vorbande", die klein ist, um Bälle abzufangen usw.

solange man keinen Spieler gegen die Bande schubst, ist der abstand OK

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

@Adlerherz:

Sehr bemerkenswert! glaubst du ernsthaft Hinteregger hat in dieser Situation Lewa mit Thiago verwechselt?

Dann sollte er dringend auf irgendwelche Drogen getestet werde ;-)

Schau dir die Szene noch einmal an und denkt dir mal ein Spiel St.Pauli gegen Bielefeld oder sonst was...
bist du wirklich der Ansicht, dass es eine Fehlentscheidung wäre, wenn der Schiri rot gegeben hätte?? Ich bitte hier um eine ehrliche Antwort!

Welchen Fussball wollen wir künftig und generell sehen?

Darüber sollte man öffentlich diskutieren!
Wir können schon weg vom technisch versiertem Fussball und orientieren uns am schottischen und irischen Fussball - dann richten wir die Kader entsprechend aus und stellen 1,90 m Typen mit 90 Kilo auf, lassen anstatt Balltraining die Jungs im Kraftraum schuften.

Übrigens: dank Hintereggers Einsatz ist die Saison für Thiago gelaufen!
Er hat sich nun doch dadurch schwer verletzt!

Ich wäre gespannt, wenn jemand Kostic oder Silva demnächst so in die Bande knallt!

Also ganz ehrlich - ich möchte so etwas nicht sehen und wäre es Boateng gewesen würde ich genauso Rot fordern.
Wenn schon nicht für Absicht dann für größtmögliche Dummheit.





 

Zitat von Stern des Südens
Übrigens: dank Hintereggers Einsatz ist die Saison für Thiago gelaufen!
Er hat sich nun doch dadurch schwer verletzt!

Woher nimmst du das? Kann solche Äußerungen nirgens entnehmen. Nach den Veröffentlichungen hatte er eine OP an der Leiste, einen Zusammenhang mit dem Foul kann ich aber nicht finden.

Zitat von Stern des Südens
Übrigens: dank Hintereggers Einsatz ist die Saison für Thiago gelaufen!
Er hat sich nun doch dadurch schwer verletzt!

Verbreite hier doch keine Halbwahrheiten/Lügen.
Flick sagte, dass Thiago schon länger mit Problemen an der Leiste zu kämpfen hat. Er schließt nicht aus, dass der Sturz aus dem Pokalspiel evtl. seinen Teil dazu beigetragen hat, die Aussage, dass er sich aber ausschließlich (und mit Sicherheit) durch Hintereggers Aktion verletzt hat, ist aber schlichtweg falsch oder zumindest nicht durch Fakten/Aussagen derzeit belegbar.

Zur Situation:
Hier auf WT ist nicht die Frage, ob Rot falsch wäre, sondern was ich getan hätte - und ich hätte Hinteregger eine gelbe Karte gegeben. Rot ist hier bei sehr kleinlicher Linie bestimmt im Rahmen der Möglichkeiten, ich sehe hier aber nicht Rot.
Man kann es als grobes Foulspiel sehen (mMn aber nicht wegen der Bande), dann ist es Rot - das ist es mMn aber nicht. Stell dir dasselbe Foul vor, Thiago kann sich vor der Bande noch abfangen, steht auf und spielt weiter - hättest du dann auch Rot gefordert?
Verletzungen und Folgen von Fouls haben KEINEN Einfluss auf die Bestrafung im Spiel! Sie können bei roten Karten Einfluss auf die Länge der Sperre erhalten, aber im Spiel sind sie für die persönlichen Bestrafungen irrelevant. Zu bewerten ist ausschließlich das Foulspiel selbst.

Zitat von dasheavy

Zitat von nick_user

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von dasheavy
Gerade die Spielwiederholung gesehen, was bei der GIF nicht zu sehen ist, das Hinteregger mit langem Anlauf kommt und mit vollem Tempo Thiago stößt, hätte eigentlich vom Schiri oder VAR bei der Beurteilung welche Karte er bekommen sollte
Mitberücksichtigt werden sollen.
Wenn ich jetzt auch noch seinen Spruch mit Lewandowski höre...., damit gibt er doch zu das es pure Absicht war

Damit gibt er zu, dass er absichtlich mit den Armen gearbeitet hat, was offensichtlich ist. Er sagt damit nicht, dass er Thiago absichtlich in die Bande geschubst hat, sondern dass es versehentlich war, weil in Sachen Gegenkraft mit einem Lewandowski gerechnet hat - und das da wohl als normale Aktion einsortiert hätte (wobei es auch gegen Lewa drüber und ein Foul gewesen wäre imo)

Niemand bestreitet das es ein Foul war, niemand hat sich über Gelb beschwert.
Nur Rot bestreiten halt viele, ich auch.
Das Ding ist Gelb.

Die bewusste Inkaufnahme einer schweren Verletzung ist für dich NUR gelb?

Dann fordere für Perisic bitte auch Rot.

Zitat von dasheavy

Im Mittelfeld oder 16er gebe ich dir recht, da ist es nur schubsen und gelb, aber nicht, wenn jemand mit vollem Galopp und 5-6 Meter Anlauf jemanden auf die Bande schubst. Das Mikro wird er wohl nicht gesehen haben aber die Bande sehr wohl und wenn das nicht Hintereggers erstes spiel, war weiß er sehr wohl wie gefährlich ein Sturz in die Bande sein kann oder haben die in Österreich Strohballen am Spielfeldrand?

Deine Begründung rechtfertigt gerade die "nur" gelbe Karte. Wenn es irgendwo auf dem Feld Gelb ist, dann auch an dieser Stelle. Man wird für das Foul bestraft, und nicht für die Wirkung. Wenn ein Spieler bei einem Foul ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Gegners vorgeht, dann gibt es auch keine mildernden Umstände, wenn der sich nicht verletzt.
Es gibt irgendwo auf dem Feld ein "normales" fahrlässiges Foul, für das nicht mal Gelb gezeigt wird. Der Gefoulte fällt unglücklich und bricht sich den Arm. Ist das dann auch Rot? Das gleiche Foul in der Nähe der Bande....
Oder ein Zweikampf ohne Foul, bei dem trotzdem ein Spieler fällt und sich dabei verletzt. Gibt das dann auch Rot?