Pokal 1. Runde 2019/20
Pokal 1. Runde 2019/20 - #81
Pokal 1. Runde 2019/20 - #82
Pokal 1. Runde 2019/20 - #83
12.08.2019 19:13
@Esox
Naja, wenn es so knapp ist, ist man sich wohl selten sicher. Man muss schon verdammt mutig sein, um sich da sicher zu sein, und ich wollte auch sagen, dass man in solch knappen Szenen eher laufen lassen statt abpfeifen sollte.Zitat von EsoxZitat von Nike
Das Tor für Wolfsburg hätte mMn zählen müssen, war wohl gleiche Höhe. Im Zweifel sollte man laufen lassen.
Woher weißt du, das er Zweifel hatte?
Andere Szene:Habe ich es kurz vorm Umschalten in der Konferenz falsch gesehen, oder hat ein Rostocker nach Speilunterbrechung den Stuttgarter noch mit dem Fuß getroffen?
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #84
Pokal 1. Runde 2019/20 - #85
12.08.2019 19:22
Dann hätte man da auch über eine Karte nachdenken können. Sah zwar erstmal unglücklich aus, aber eine gelbe Karte hätte man da meiner Meinung nach dennoch zeigen können.Zitat von SCF-DaniZitat von Nike
hat ein Rostocker nach Speilunterbrechung den Stuttgarter noch mit dem Fuß getroffen?
Ja, am Rücken
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #86
12.08.2019 19:28
Zitat von NikeDann hätte man da auch über eine Karte nachdenken können. Sah zwar erstmal unglücklich aus, aber eine gelbe Karte hätte man da meiner Meinung nach dennoch zeigen können.Zitat von SCF-DaniZitat von Nike
hat ein Rostocker nach Speilunterbrechung den Stuttgarter noch mit dem Fuß getroffen?
Ja, am Rücken
Wofür gelb?
Für den Stuttgarter weil er aufstehen wollte oder für den Rostocker weil er fahrlässig über den am Boden liegenden laufen sollte?
Pokal 1. Runde 2019/20 - #87
12.08.2019 19:40
Zitat von SCF-DaniZitat von NikeDann hätte man da auch über eine Karte nachdenken können. Sah zwar erstmal unglücklich aus, aber eine gelbe Karte hätte man da meiner Meinung nach dennoch zeigen können.Zitat von SCF-DaniZitat von Nike
hat ein Rostocker nach Speilunterbrechung den Stuttgarter noch mit dem Fuß getroffen?
Ja, am Rücken
Wofür gelb?
Für den Stuttgarter weil er aufstehen wollte oder für den Rostocker weil er fahrlässig über den am Boden liegenden laufen sollte?
Wenn man seinen Gegenspieler nach einer Spielunterbrechung mit dem Fuß trifft, kann man das schon als rücksichtslos einstufen. Dann muss man sich halt die Zeit nehmen, um den Gegenspieler herumzulaufen. Treffer mit dem Fuß nach einer Speilunterbrechung haben für mich immer ein gewisses Gschmäckle.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #88
Pokal 1. Runde 2019/20 - #89
12.08.2019 20:44
Zitat von Kopfvall
Wie ihr das beschreibt hört sich das schon nachvollziehbar an, allerdings entspricht das nicht dem, was auf dem Platz passiert ist. "Das Bein / den Fuß in die Schussbewegung stellen / halten" ist eine aktive Handlung. Bell ist allerdings nur nebenher gelaufen, das ist passiv.
Bell läuft hinter dem Spieler her. Der Spieler legt sich den Ball zum Schießen zurecht, wird dabei etwas langsamer und zieht ab. Bell läuft in diese Schussbewegung rein weil er sein Tempo nicht reduziert. Bell spielt dabei nicht den Ball. Das ist ein fahrlässiges Verhalten von ihm was mMn ahndungswürdig ist.
Mal ein Vergleich zu einer eindeutigen Foul Szene: Stürmer läuft aufs Tor zu, Verteidger rennt hinter ihm her, Verteidiger ist so nah dran, dass der Stürmer ihn in der Laufbewegung nach hinten berührt und deshalb fällt. Kein aktiver Tritt oder so vom Verteidiger dennoch klares Foul.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #90
12.08.2019 22:40
Zitat von MKsge92
Bell läuft hinter dem Spieler her. Der Spieler legt sich den Ball zum Schießen zurecht, wird dabei etwas langsamer und zieht ab. Bell läuft in diese Schussbewegung rein weil er sein Tempo nicht reduziert. Bell spielt dabei nicht den Ball. Das ist ein fahrlässiges Verhalten von ihm was mMn ahndungswürdig ist.
Mal ein Vergleich zu einer eindeutigen Foul Szene: Stürmer läuft aufs Tor zu, Verteidger rennt hinter ihm her, Verteidiger ist so nah dran, dass der Stürmer ihn in der Laufbewegung nach hinten berührt und deshalb fällt. Kein aktiver Tritt oder so vom Verteidiger dennoch klares Foul.
Schönes beispiel,, wollte ich nur kurz erwähnen
Pokal 1. Runde 2019/20 - #91
Pokal 1. Runde 2019/20 - #92
Pokal 1. Runde 2019/20 - #93
12.08.2019 22:51
Cottbus hat sich mit seiner Schauspielerei unbeliebt gemacht.
Pokal 1. Runde 2019/20 - #94
12.08.2019 22:53
Naja, Schwalbe war es für mich aus der zweiten Perspektive nicht, sondern schon ein recht plumpes umreißen-für meine Begriffe ist das zuviel des Guten und somit ein Foul. Ich finde auch, dass Ittrich die Partie insgesamt gut geleitet hat, zwar war er in seiner Linie nicht immer völlig ausgewogen; aber das ist jetzt Meckern auf hohem Niveau. Insgesamt hat er in den wesentlichen Situationen richtige und klare Entscheidungen getroffen, da könnte so mancher seiner Kollegen sicherlich etwas davon lernen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #95
12.08.2019 22:54
Zitat von SuperBayern
Cottbus hat sich mit seiner Schauspielerei unbeliebt gemacht.
Bayern hat aber ab und zu auch mehr aus der ein oder anderen Szene gemacht als da tatsächlich war.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Pokal 1. Runde 2019/20 - #96
Pokal 1. Runde 2019/20 - #97
12.08.2019 23:52
Zitat von SuperBayern
Cottbus hat sich mit seiner Schauspielerei unbeliebt gemacht.
Da Du nicht im Stadion warst, solltest Du Deine Aussage eventuell noch mal überschlafen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Pokal 1. Runde 2019/20 - #98
13.08.2019 01:35
Ich guck jetzt, wo ich aus dem Stadion zurück bin, nochmal 1-2 Szenen an.
Hätter der Cottbusser in der 57. Minute die rote Karte sehen müssen?
Kommt von der Seite/schräg hinten und trifft mit der Sohle vorraus voll das Sprunggelenk.
Hätter der Cottbusser in der 57. Minute die rote Karte sehen müssen?
Kommt von der Seite/schräg hinten und trifft mit der Sohle vorraus voll das Sprunggelenk.
Pokal 1. Runde 2019/20 - #99
13.08.2019 01:58
Zitat von Ball
Eher Schwalbe als Elfmeter, schade, aber wieder ein dickes Ärgernis. Als Bayernfan ist man es aber gewohnt, sehr sehr viele Fehlentscheidungen gegen sich zu haben.
Leider nein, leider gar nicht. Goretzka stellt sich da arg dämlich an, zieht deutlich an der Hüfte. Der Elfmeter ist alles, aber keine Fehlentscheidung.
#bluelivesmatter
Pokal 1. Runde 2019/20 - #100
13.08.2019 02:00
Zitat von MKsge92
Bell läuft hinter dem Spieler her. Der Spieler legt sich den Ball zum Schießen zurecht, wird dabei etwas langsamer und zieht ab. Bell läuft in diese Schussbewegung rein weil er sein Tempo nicht reduziert. Bell spielt dabei nicht den Ball. Das ist ein fahrlässiges Verhalten von ihm was mMn ahndungswürdig ist.
Mal ein Vergleich zu einer eindeutigen Foul Szene: Stürmer läuft aufs Tor zu, Verteidger rennt hinter ihm her, Verteidiger ist so nah dran, dass der Stürmer ihn in der Laufbewegung nach hinten berührt und deshalb fällt. Kein aktiver Tritt oder so vom Verteidiger dennoch klares Foul.
Jemandes Laufweg zu kreuzen und ihn somit zu Fall zu bringen ist aber etwas anderes als von jemandem bei dessen Schußversuch getreten zu werden ohne eine aktive Blockbewegung gemacht zu haben. Äpfel mit Birnen zu vergleichen schafft hier nicht mehr Klarheit.
Nochmal, wenn er eine Bewegung zum Bein macht und dadurch getroffen wird, klar, das sollte geahndet werden. Nebenher laufen und getreten werden aber doch bitte nicht. Auch nicht wenn's ein Rheinhesse ist.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik