Pokal 2. Runde 2019/20
Pokal 2. Runde 2019/20 - #161
30.10.2019 22:58
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von do-mz
Das 1:1 war kein Abseits. Das Tor fällt doch ein wenig später und nickt durch die direkte Flanke.
Es ist teil der selber Spielsituation. Also ist es schon deutlich ein relevantes abseits. Es wurden schon deutlich länger zurückliegende Abseits entscheidungen von Var hervorgeholt um ein Tor abzuerkennen.
Welche denn?
Brandt ist beim Abseits fast an der Grundlinie im 16er, danach ist der Ball auf der anderen Seite fast wieder im Seitenaus und dann zurück in der Mitte der Gladbacher Hälfte. Für mich klar eine neue Spielsituation.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #162
30.10.2019 22:59
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
Der Elfmeter für Hertha ist unstrittig, aber er muss nicht den Dresdenern quasi postwendend für einen Allerweltszweikampf dann einen Elfer zu schenken.
So in den Mann zu gehen ist einfach nur dumm. Völlig unnötig, aber keine Fehlermeldung, 11m berechtigt.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #163
30.10.2019 22:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von do-mz
Einzig wirklich kritisch fand ich die Auslegung der gelben Karten beim taktischen Foul. Sowohl Brandt als auch schulz hatten einen frei...geht halt nicht
^^# phu war die Sicht nicht nur Fanbrille.
Bzgl. Neuhaus u. Rose noch:
Natürlich sind Emotionen im Spiel, wenns so knapp ist erstrecht. Aber da muss Rose (wie im BuLi Spiel auch) einfach cleverer sein u. darf mit soner Aktion nicht noch Zeit von der Uhr nehmen.
Neuhaus auch - ob der Dortmunder nun nen Krampf hatte oder nicht (wahrscheinlich nicht so wie er dann mit im Rudel stand - oder hab ich ihn verwechselt?). Aber dann hat man seinen Zorn runterzuschlucken u. mit soner Aktion das „Schinden“ von Zeit nicht noch zu unterstützen und muss einfach hoffen, dass der Schiri die Behandlungszeit draufpackt.
Ich seh mal das Positive - immerhin nicht erst in ner noch kräftezehrenderen Verlängerung verloren und spielerisch sollte da ja viel gutes dabeigewesen sein das den Spielern Mut fürs Spiel am WE macht
Pokal 2. Runde 2019/20 - #164
30.10.2019 23:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von svenexZitat von stesspela seminaisärZitat von do-mz
Das 1:1 war kein Abseits. Das Tor fällt doch ein wenig später und nickt durch die direkte Flanke.
Es ist teil der selber Spielsituation. Also ist es schon deutlich ein relevantes abseits. Es wurden schon deutlich länger zurückliegende Abseits entscheidungen von Var hervorgeholt um ein Tor abzuerkennen.
Welche denn?
Brandt ist beim Abseits fast an der Grundlinie im 16er, danach ist der Ball auf der anderen Seite fast wieder im Seitenaus und dann zurück in der Mitte der Gladbacher Hälfte. Für mich klar eine neue Spielsituation.
Der Ball ist die ganze Zeit in Dortmunder hand. Das ist nach Regeln ein relevantes abseits.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #165
30.10.2019 23:00
Zitat von GnauchyZitat von SchwarzWeißBlauHSV
Ibisevic wird verwarnt, weil er dem Torwart den Ball nicht kampflos überlässt und nicht schon meterweit vor dem Keeper abdreht. Das ist schwach von Stieler, total inkonsequent bei der Verteilung der Karten.
Wie bitte? Er kickt ihm gegen den Kopf ohne Rücksicht auf Verluste. Das muss rot geben.
Der Torwart hat nicht mehr Anrecht auf den Ball als der Stürmer. Dass Ibisevic dann Broll trifft ist maximal unglücklich, aber kein Foul und erstrecht nichts, was eine Rote Karte legitimiert.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Pokal 2. Runde 2019/20 - #166
30.10.2019 23:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von svenexZitat von Potnitla
Das 1:1 war Abseits, Gladbach wird auf der anderen Seite eine riesen Chance zum 2:0 wegen angeblichen Abseits, das aber keins war, weggepfiffen.
Und wofür es am Ende Rot für Rose gab (und wie gemütlich der Schiedsrichter da auch noch hinläuft läuft und somit auch noch Zeit von der Uhr nimmt) ist auch unklar.
Dass bei der Rudelbildung auch nur ein Gladbacher und kein Dortmunder gelb sieht, obwohl da mehrere rumschubsen, ist auch fraglich.
Keine gute Leistungen des Schiedsrichtergespanns.
Das 1:1 war kein Abseits, es lag 6-8 Ballkontakte vorher eine knappe Abseitsposition vor.
Weiterhin hat nur der Gladbacher Gelb gesehen, der den Dortmunder mit Gewalt vom Feld ziehen wollte. Alle anderen im Rudel sind ohne geblieben.
Und die Rote gab es vermutlich für eine unpassende Wortwahl.
Unwissenheit ist halt nicht unbedingt ein Garant für die korrekte Bewertung.
Das 1:1 hätte der VAR zurückgenommen, das war definitiv keine neue Spielsituation und auf der anderen Seite wäre nicht abgepfiffen worden und Thuram(?) wäre wahrscheinlich frei auf Hitz zugelaufen.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #167
30.10.2019 23:03
@Potnitla
Zitat von PotnitlaZitat von svenexZitat von Potnitla
Das 1:1 war Abseits, Gladbach wird auf der anderen Seite eine riesen Chance zum 2:0 wegen angeblichen Abseits, das aber keins war, weggepfiffen.
Und wofür es am Ende Rot für Rose gab (und wie gemütlich der Schiedsrichter da auch noch hinläuft läuft und somit auch noch Zeit von der Uhr nimmt) ist auch unklar.
Dass bei der Rudelbildung auch nur ein Gladbacher und kein Dortmunder gelb sieht, obwohl da mehrere rumschubsen, ist auch fraglich.
Keine gute Leistungen des Schiedsrichtergespanns.
Das 1:1 war kein Abseits, es lag 6-8 Ballkontakte vorher eine knappe Abseitsposition vor.
Weiterhin hat nur der Gladbacher Gelb gesehen, der den Dortmunder mit Gewalt vom Feld ziehen wollte. Alle anderen im Rudel sind ohne geblieben.
Und die Rote gab es vermutlich für eine unpassende Wortwahl.
Unwissenheit ist halt nicht unbedingt ein Garant für die korrekte Bewertung.
Das 1:1 hätte der VAR zurückgenommen, das war definitiv keine neue Spielsituation und auf der anderen Seite wäre nicht abgepfiffen worden und Thuram(?) wäre wahrscheinlich frei auf Hitz zugelaufen.
Und was ist mit dem falschen Pfiff auf Dortmunder Seite? Erwähnst du den auch oder geht es dir nur um Entscheidungen, wo der BVB Glück hatte?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Pokal 2. Runde 2019/20 - #168
30.10.2019 23:03
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Der Ball ist die ganze Zeit in Dortmunder hand. Das ist nach Regeln ein relevantes abseits.
Das ist den Regeln nach Handspiel
Abgesehen davon kann das kein Kriterium sein, dann hätte man ja auch noch über Hitz spielen können und es hätte zurück gepfiffen werden können.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #169
30.10.2019 23:07
Zitat von Borussenfreund
Innerhalb von nicht einmal 2 Wochen zweimal
so dermaßen von überaus "Blinden" Entscheidungsträgern
verarscht worden, dass ist schon ganz schön bitter.
Wo denn verarscht worden?
Vielleicht einfach die Chancen zu Ende spielen und 2:9 führen. Wäre nicht unverdient gewesen...
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Pokal 2. Runde 2019/20 - #170
30.10.2019 23:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von svenexZitat von stesspela seminaisär
Der Ball ist die ganze Zeit in Dortmunder hand. Das ist nach Regeln ein relevantes abseits.
Das ist den Regeln nach Handspiel
Abgesehen davon kann das kein Kriterium sein, dann hätte man ja auch noch über Hitz spielen können und es hätte zurück gepfiffen werden können.
Okay wenn du meinst hier so pampig antworten zu müssen dann hat sich für mich diese disskusion erledigt. Lies die Regeln. Ich habe dir ausführlich genugg erklärt warum das relevant ist. Kannst ja @SetOnFire fragen...
Pokal 2. Runde 2019/20 - #171
30.10.2019 23:10
Zitat von Borussenfreund
Innerhalb von nicht einmal 2 Wochen,
so dermaßen von überaus "Blinden" Entscheidungsträgern
verarscht worden, dass ist schon ganz schön bitter.
Aber in der EL das Geschenk mitgenommen. Nicht nur jammern, auch mal danke sagen.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #172
Pokal 2. Runde 2019/20 - #173
30.10.2019 23:21
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von svenexZitat von stesspela seminaisär
Der Ball ist die ganze Zeit in Dortmunder hand. Das ist nach Regeln ein relevantes abseits.
Das ist den Regeln nach Handspiel
Abgesehen davon kann das kein Kriterium sein, dann hätte man ja auch noch über Hitz spielen können und es hätte zurück gepfiffen werden können.
Okay wenn du meinst hier so pampig antworten zu müssen dann hat sich für mich diese disskusion erledigt. Lies die Regeln. Ich habe dir ausführlich genugg erklärt warum das relevant ist. Kannst ja @SetOnFire fragen...
Pampig?
Weil ich deine bemerkenswerte Wortwahl amüsant finde? Humor ist nicht so dein Ding, oder?
Pokal 2. Runde 2019/20 - #174
30.10.2019 23:21
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von Vio
Rot für mich nach meinem Wissensstand auch überzogen Gelb geht wohl wenn der Trainer daneben greift. Warte jedoch noch ob die Situation aufgeklärt wird.
Mich regt halt wirklich dieser Eckball auf. Es gibt keine Aussrede warum er das falsch wahrnimmt. Nur der Dortmunder steigt hoch und der Ball geht weit über den Gladbacher hinweg ins aus. Wie kann man sich den bitte dabei vertun? Und mit der rote sorgt er dann noch kurz vor ende dazu, dass das Spiel eskaliert. Er hat in der Situation also alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann!
Ich versteh ja wie du das meinst, deshalb sage ich ja auch das Rot in Normalfall überzogen ist. Auch das Rose sich aufgrund des falschen Eckballs aufregt ist vollkommen noirmal nichtsdestotrotz ist es in dem Fall entscheidend was genau passiert ist regt er sich normal auf reicht Gelb wird er in einem unzumutbaren Umfang ausfällig ist es an der Stelle Rot egal ob der Schiri eine Fehlentscheidung getroffen hat oder nicht.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #175
Pokal 2. Runde 2019/20 - #176
30.10.2019 23:24
Zitat von svenexZitat von stesspela seminaisärZitat von do-mz
Das 1:1 war kein Abseits. Das Tor fällt doch ein wenig später und nickt durch die direkte Flanke.
Es ist teil der selber Spielsituation. Also ist es schon deutlich ein relevantes abseits. Es wurden schon deutlich länger zurückliegende Abseits entscheidungen von Var hervorgeholt um ein Tor abzuerkennen.
Welche denn?
Brandt ist beim Abseits fast an der Grundlinie im 16er, danach ist der Ball auf der anderen Seite fast wieder im Seitenaus und dann zurück in der Mitte der Gladbacher Hälfte. Für mich klar eine neue Spielsituation.
Leider kiene neue Spielsituation im Sinne der Regeln da kein Ballwechsel erfolgt ist oder das Spiel unterbrochen wurde, jedoch weiß ich auch nicht ob der VAR bei sowas in Zukunft eingreifen sollte da eigentlich genug Situationen für einen Ballgewinn oder ein Klärungsversuch vorhanden sind.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #177
30.10.2019 23:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von VioZitat von svenexZitat von stesspela seminaisärZitat von do-mz
Das 1:1 war kein Abseits. Das Tor fällt doch ein wenig später und nickt durch die direkte Flanke.
Es ist teil der selber Spielsituation. Also ist es schon deutlich ein relevantes abseits. Es wurden schon deutlich länger zurückliegende Abseits entscheidungen von Var hervorgeholt um ein Tor abzuerkennen.
Welche denn?
Brandt ist beim Abseits fast an der Grundlinie im 16er, danach ist der Ball auf der anderen Seite fast wieder im Seitenaus und dann zurück in der Mitte der Gladbacher Hälfte. Für mich klar eine neue Spielsituation.
Leider kiene neue Spielsituation im Sinne der Regeln da kein Ballwechsel erfolgt ist oder das Spiel unterbrochen wurde, jedoch weiß ich auch nicht ob der VAR bei sowas in Zukunft eingreifen sollte da eigentlich genug Situationen für einen Ballgewinn oder ein Klärungsversuch vorhanden sind.
Die regel kann schon manchmal sehr unötig sein. Theoretisch könnte das abseits 45 minuten zurück liegen und währe noch relevant wenn Dortmund 45 lang ununterbrochen im ball besitz gewesen wäre.
Pokal 2. Runde 2019/20 - #178
30.10.2019 23:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von VioZitat von svenexZitat von stesspela seminaisärZitat von do-mz
Das 1:1 war kein Abseits. Das Tor fällt doch ein wenig später und nickt durch die direkte Flanke.
Es ist teil der selber Spielsituation. Also ist es schon deutlich ein relevantes abseits. Es wurden schon deutlich länger zurückliegende Abseits entscheidungen von Var hervorgeholt um ein Tor abzuerkennen.
Welche denn?
Brandt ist beim Abseits fast an der Grundlinie im 16er, danach ist der Ball auf der anderen Seite fast wieder im Seitenaus und dann zurück in der Mitte der Gladbacher Hälfte. Für mich klar eine neue Spielsituation.
Leider kiene neue Spielsituation im Sinne der Regeln da kein Ballwechsel erfolgt ist oder das Spiel unterbrochen wurde, jedoch weiß ich auch nicht ob der VAR bei sowas in Zukunft eingreifen sollte da eigentlich genug Situationen für einen Ballgewinn oder ein Klärungsversuch vorhanden sind.
Wäre nicht das erste Dortmunder Tor gegen Gladbach diese Saison, das wegen abseits in der Vorentstehung nicht gegeben worden wäre
Pokal 2. Runde 2019/20 - #179
30.10.2019 23:36
Der Bayerndusel war heute bei Hertha im Einsatz. Der Ausgleich Sekunden vor Schluss in der Verlängerung, Ibisevic's Elfer von der Latte ins Tor, das klappt so auch nur einmal und dann nie wieder.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Pokal 2. Runde 2019/20 - #180
30.10.2019 23:37
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von lexhg98
Jaaaaaaaaa maaaaaaan
So verdient!!!!
Hertha dusel last minute treffer gegen den Aussenseiter. Wobei ich es Dressden irgendwie nie gönne.
Würdest du das Spiel sehen, wüsstest du, dass Hertha in der 2. HZ eine 100% Chance nach der anderen hatte und das Dresden mega glücklich das 2. Und 3. Tor gemacht hat.
Aber was solls, du willst hier jetzt nur provozieren.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik