RedBull vs. VW

Das kann sein dass mir die Erinnerung da einen Streich gespielt hat und ich lasse mich da auch gerne korrigieren. Aber auch wenn die Umbenennung dann nicht geklappt hat, so hat Mast seinerzeit wohl als erster in Deutschland den Sport bzw Fussball als wichtigen Werbetraeger erkannt und auch eigesetzt. Und wenn auch Vereine nach wie vor nicht nach Ihrem Sponsor benannt werden duerfen, so ist man da bei den Stadien inzwischen ja etwas freizuegiger geworden. Und wenn auch die Strategie von Mast damals nicht den erwuenschten Erfolg beschehrt so war es dann doch der Verdeinst von Uli Hoeness Sponsoren erfolgbringend in den Fusbaal einzufuehren. Die Rueckkehr von PB waere damals ohne das Geld von Magirus Deutz nicht moeglich gewesen und auch ohne das Olympia Stadion mit 70.000 Plaetzen hat einen finanziellen Vorteil geschaffen den z.B. Gladbach damals mit seinen 30.000 Stadion nicht hatte. Und das Olympia Stadion wurde nicht vom fcb bezahlt sondern vom Steuerzahler! Es ist sicher das Verdienst von UH den fcb dahin zu fuehren wo er jetzt steht und diese Leistung verdient grossen Respekt - ohne die Sponsoren Gelder die UH eingehohlt hat, waere das aber nicht moeglich gewesen. Wuerde also jetzt jemand auf den Gedanken kommen den fcb als "RetortenVerein" zu bezeichnen und ihm seine Erfolge streitig machen? Sicher nicht! Wenn also dem einen Verein gestatten wird sich seine Erfolge mit Sponsoren Geldern zu finanzieren warum dann nicht auch RB-Leipzig (der uebrigens aus zwei Vereinen mit Tradition, wenn auch nicht sehr ergolgreich, zusammengefuehrt wurde) oder Hoffe? Und bluesbrother, im egensatz zu einem User, dessen geistiges potential sicher darin erschoepft sich lediglich in Form von Beleidigungen mit meinem Beitrag auseinanderzusetzen, hast Du durchaus richtig erkannt worum es mir ging. Es sind aber nicht nur RBL und Hoffe die von grosssponsoren gefoerdert werden, auch wenn ich mir jezt nicht sicher bin wieviel Geld Gazprom oder Audi oder Adidas oder Iduna oder, oder, oder in ihre jeweiligen Vereine pumpen. Fakt bleibtaber das KEIN Verein ohne Sponsoren auskommt und deshalb ist jeder Verein ein irgendwo Retortenclub.

Du schreibst die Namen von dir unliebsamen Usern und Vereinen klein,um deine Antipathie zum Ausdruck zu bringen,und faselst dann was von geistigem Potential? :-)

Die Ironie ist grossartig.

Und wenn man sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen will,sollte man mal recherchieren wie sich das Olympiastadion auf die finanzielle Situation des FCB ausgewirkt hat.

Gut, mir gings nur um den Fakt, dass die Namensänderung eben nicht durchging. Das klang ein bisschen so, wie "damals wars erlaubt und heute nicht". Das wolle ich nur korrigieren.

Beim Thema Retortenclubs bin ich auch der Meinung, dass das nicht per se "schlechtere Vereine" sind. Da gabs ja letztes (oder vorletztes?) Jahr schon mal die Diskussion um die "Traditionsclubs". Da stimme ich dann Herrn Hopp zu, dass Tradition auch mal beginnen dürfen muss.

Und das Fußball heute ein Riesengeschäft ist und jeder Verein Sponsoren hat und dafür seinen Namen (indirekt über Trikots, Banden oder auch Stadionnamen) verkauft bzw. verleiht ist bekannt und bei jedem Verein so.

Zitat von dermade:
Gut, mir gings nur um den Fakt, dass die Namensänderung eben nicht durchging. Das klang ein bisschen so, wie "damals wars erlaubt und heute nicht". Das wolle ich nur korrigieren.

Beim Thema Retortenclubs bin ich auch der Meinung, dass das nicht per se "schlechtere Vereine" sind. Da gabs ja letztes (oder vorletztes?) Jahr schon mal die Diskussion um die "Traditionsclubs". Da stimme ich dann Herrn Hopp zu, dass Tradition auch mal beginnen dürfen muss.

Und das Fußball heute ein Riesengeschäft ist und jeder Verein Sponsoren hat und dafür seinen Namen (indirekt über Trikots, Banden oder auch Stadionnamen) verkauft bzw. verleiht ist bekannt und bei jedem Verein so.

ja gut dann sind wir uns ja einig, mich stoerte ja auch nur, dass es bei einigen Vereinen moniert wird (nicht von Dir) und bei anderen Vereinen ueberhaupt nicht gesehen wird. Nochmal sorry dass ich mit Braunschweig mich da falsch erinnert habe.

Allerdings hat mich meine Erinnerung insofern nciht getaeuscht als Braunschweig damals das Verbot der Trikotwerbung umging, indem sie das Jaegermeister Symbol ins Vereinswappen mit aufgenommen hatten. Der Versuch sich in Jaegermeister Braunschweig umzubenennen ist dann allerdings gescheitert.

In einem anderen Thread im Leverkusen-Forum sind grad noch echte Beispiele, von denen ich vorher nicht gehört habe, aufgetaucht. Chio Waldhof und ASV Gummi Mayer Landau, die inzwischen aber wieder anders heißen.

Ja das Umgehen des Verbots der Trikotwerbung war schon pfiffig damals.