Home
Regelfrage
Relevante Themen
Strittige Szene
18. Min.: Handspiel strafbar? | von antarex
Allgemeine Themen
Regelfrage | von zimbo
69. Min - Einwurf vor dem 6:1 | von Mad Diaz
Frankfurter Offensive | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regelfrage - #1
Regelfrage - #2
19.10.2018 20:54
Ich gehe davon aus, dass man dann Vorteil und Tor hätte laufen lassen.
Ich frage mich grade, ob die Aktion jetzt 2 Minuten Nachspielzeit rechtfertigt, weil ja quasi 2 Minuten lang irregulär gespielt wurde.
Ich frage mich grade, ob die Aktion jetzt 2 Minuten Nachspielzeit rechtfertigt, weil ja quasi 2 Minuten lang irregulär gespielt wurde.
Regelfrage - #3
19.10.2018 20:56
Kann mal jemand ein unwissendes VAR-Opfer im Stadion aufklären, wofür - für welche Szene überhaupt - es Elfmeter gab? Die Info und Kommunikation in einem solchen Fall ist nach wie vor eine Katastrophe.
Regelfrage - #4
19.10.2018 20:59
Bayern München-FanZitat von Junior
Kann mal jemand ein unwissendes VAR-Opfer im Stadion aufklären, wofür - für welche Szene überhaupt - es Elfmeter gab? Die Info und Kommunikation in einem solchen Fall ist nach wie vor eine Katastrophe.
Handspiel ne Minute vorher.
Hab grad leider nur die Perspektive.
Regelfrage - #5
19.10.2018 20:59
Zitat von adlerherz
Ich gehe davon aus, dass man dann Vorteil und Tor hätte laufen lassen.
Ich frage mich grade, ob die Aktion jetzt 2 Minuten Nachspielzeit rechtfertigt, weil ja quasi 2 Minuten lang irregulär gespielt wurde.
Ja aber eigentlich hatte die Jovic Chance mit dem Handspiel doch gar nichts mehr zu tun, deshalb verwirrt es mich jetzt!? Hätte Düsseldorf ein Tor geschossen wäre es ja such nicht nachträglich aberkannt worden, oder?
Regelfrage - #6
19.10.2018 21:00
Nach dem Chip auf den Frankfurter hat Bodzek den Ball oben mit der Hand geblockt.
Da sind wir dann bei den "neuen" Anweisungen von Drews: Der SR hat es nicht gesehen -> wir melden uns.
In den letzten Wochen sind viele Szenen deutlich strittiger gewesen..
Da sind wir dann bei den "neuen" Anweisungen von Drews: Der SR hat es nicht gesehen -> wir melden uns.
In den letzten Wochen sind viele Szenen deutlich strittiger gewesen..
Regelfrage - #7
19.10.2018 21:01
Zitat von zimbo
Ja aber eigentlich hatte die Jovic Chance mit dem Handspiel doch gar nichts mehr zu tun, deshalb verwirrt es mich jetzt!? Hätte Düsseldorf ein Tor geschossen wäre es ja such nicht nachträglich aberkannt worden, oder?
Soweit ich weiß doch.
Theoretische Szene.
Eine Mannschaft gewinnt den Ball durch ein Foul im eigenen Strafraum, kontert und schießt ein Tor. Sollte das Tor auch aberkannt werden und dafür Elfmeter auf der anderen Seite.
Regelfrage - #8
19.10.2018 21:01
Zitat von Junior
Kann mal jemand ein unwissendes VAR-Opfer im Stadion aufklären, wofür - für welche Szene überhaupt - es Elfmeter gab? Die Info und Kommunikation in einem solchen Fall ist nach wie vor eine Katastrophe.
Naja aber im Stadion wars es eigentlich klar worum es ging. Das ganze Stadion hat ja Hand geschrien! Aber trotzdem gebe ich dir recht das man es auf dem videowürfel Kommunizieren sollte. Sollte doch eigentlich diese Saison gemacht werden, oder bin ich da falsch informiert?
Regelfrage - #9
19.10.2018 21:11
Zitat von zimbo
Naja aber im Stadion wars es eigentlich klar worum es ging. Das ganze Stadion hat ja Hand geschrien!
Wenn ich ein Spiel gucke, geht sowas tatsächlich mal an mir vorüber. Habe ich nicht gehört. Oder in den Minuten bis zum VAR wieder vergessen ;-)
Regelfrage - #10
Regelfrage - #11
19.10.2018 21:17
Zitat von JuniorZitat von zimbo
Naja aber im Stadion wars es eigentlich klar worum es ging. Das ganze Stadion hat ja Hand geschrien!
Wenn ich ein Spiel gucke, geht sowas tatsächlich mal an mir vorüber. Habe ich nicht gehört. Oder in den Minuten bis zum VAR wieder vergessen ;-)
Sollte auch kein Vorwurf sein.
Regelfrage - #12
19.10.2018 21:20
Zitat von waldi87Zitat von zimbo
Ja aber eigentlich hatte die Jovic Chance mit dem Handspiel doch gar nichts mehr zu tun, deshalb verwirrt es mich jetzt!? Hätte Düsseldorf ein Tor geschossen wäre es ja such nicht nachträglich aberkannt worden, oder?
Soweit ich weiß doch.
Theoretische Szene.
Eine Mannschaft gewinnt den Ball durch ein Foul im eigenen Strafraum, kontert und schießt ein Tor. Sollte das Tor auch aberkannt werden und dafür Elfmeter auf der anderen Seite.
Ok wenn du das sagst glaub ich das jetzt einfach mal.
Auf jeden Fall ne verzwickte Szene, da ich mich bisher nicht erinnern kann das sowas seitdem VAR irgendwo mal vorkam.
Regelfrage - #13
19.10.2018 21:28
Zitat von zimbo
Ok wenn du das sagst glaub ich das jetzt einfach mal.
Auf jeden Fall ne verzwickte Szene, da ich mich bisher nicht erinnern kann das sowas seitdem VAR irgendwo mal vorkam.
Gabs letzte Saison bei unseren Nachbarn in den Niederlanden.
https://twitter.com/FOXSportsnl/status/893884709826170880
Regelfrage - #14
19.10.2018 21:32
Zitat von waldi87Zitat von zimbo
Ok wenn du das sagst glaub ich das jetzt einfach mal.
Auf jeden Fall ne verzwickte Szene, da ich mich bisher nicht erinnern kann das sowas seitdem VAR irgendwo mal vorkam.
Gabs letzte Saison bei unseren Nachbarn in den Niederlanden.
https://twitter.com/FOXSportsnl/status/893884709826170880
Ok ich hatte das so halb mitbekommen, dachte aber das Tor hätte trotzdem gezählt. Danke dafür.
Regelfrage - #15
19.10.2018 22:13
SC Freiburg-FanZitat von SetOnFire
Nach dem Chip auf den Frankfurter hat Bodzek den Ball oben mit der Hand geblockt.
Da sind wir dann bei den "neuen" Anweisungen von Drews: Der SR hat es nicht gesehen -> wir melden uns.
In den letzten Wochen sind viele Szenen deutlich strittiger gewesen..
Aber die sind doch nicht neu? (Deswegen in Anführungszeichen?)
Bei Wahrnehmungsfehlern und wenn der SR etwas übersehen hat, so soll doch schon immer ein Eingriff erfolgen
Regelfrage - #16
19.10.2018 22:17
Zitat von SCF-DaniZitat von SetOnFire
Nach dem Chip auf den Frankfurter hat Bodzek den Ball oben mit der Hand geblockt.
Da sind wir dann bei den "neuen" Anweisungen von Drews: Der SR hat es nicht gesehen -> wir melden uns.
In den letzten Wochen sind viele Szenen deutlich strittiger gewesen..
Aber die sind doch nicht neu? (Deswegen in Anführungszeichen?)
Bei Wahrnehmungsfehlern und wenn der SR etwas übersehen hat, so soll doch schon immer ein Eingriff erfolgen
Nein sind sie natürlich nicht. Allerdings in den letzten Wochen etwas zu überpriorisiert. Gab wohl genug kritische Situationen bei denen ein Eingriff nötig war und es nicht getan wurde nur weil der SR im Funk antwortet er habe den Kontakt gesehen.
Wenn Aytekin das heute gesagt hätte wäre auch keine Korrektur erfolgt, lege ich meine Hand für ins Feuer. Das ist auch nicht Sinn der Sache.
Regelfrage - #17
Regelfrage - #18
20.10.2018 00:40
Zitat von adlerherz
Ich gehe davon aus, dass man dann Vorteil und Tor hätte laufen lassen.
Ich frage mich grade, ob die Aktion jetzt 2 Minuten Nachspielzeit rechtfertigt, weil ja quasi 2 Minuten lang irregulär gespielt wurde.
Naja, da kommt der VAR Einsatz 30 Sek.
Die Elfer Ausführung 30 Sek
Je Torjubel 30 Sek.
Hat mich aber schon gewundert.
In Summe hätte er da für die Tore in Hälfte 2 allein schon 2-3 Minuten drauf geben müssen, pfeifft aber auf die Sekunde. Egal, alles richtig gemacht.
Regelfrage - #19
20.10.2018 00:45
Zitat von SetOnFireZitat von SCF-DaniZitat von SetOnFire
Nach dem Chip auf den Frankfurter hat Bodzek den Ball oben mit der Hand geblockt.
Da sind wir dann bei den "neuen" Anweisungen von Drews: Der SR hat es nicht gesehen -> wir melden uns.
In den letzten Wochen sind viele Szenen deutlich strittiger gewesen..
Aber die sind doch nicht neu? (Deswegen in Anführungszeichen?)
Bei Wahrnehmungsfehlern und wenn der SR etwas übersehen hat, so soll doch schon immer ein Eingriff erfolgen
Nein sind sie natürlich nicht. Allerdings in den letzten Wochen etwas zu überpriorisiert. Gab wohl genug kritische Situationen bei denen ein Eingriff nötig war und es nicht getan wurde nur weil der SR im Funk antwortet er habe den Kontakt gesehen.
Wenn Aytekin das heute gesagt hätte wäre auch keine Korrektur erfolgt, lege ich meine Hand für ins Feuer. Das ist auch nicht Sinn der Sache.
Der Ablauf war sowieso interessant.
In meinen Augen war die Kontaktaufnahme durch Aytekin initiiert.
Ablauf:
Heber geht ins Toraus.
Rensing atmet durch.
Aytekin läuft zum Strafraum zeigt Abstoss, ganz entspannt.
Zwei Frankfurter Spieler rennen zum Schiedsrichter und weisen eindringlich auf das Handspiel hin.
Daraufhin zieht er sich „zurück“ und bittet Rensing zu warten.
Schnell zeigt er auf den Prüfbildschirm.
Ein wenig schien es mir dirchaus durch die Spieler initiiert
Regelfrage - #20
20.10.2018 01:07
Zitat von adler88Zitat von adlerherz
Ich gehe davon aus, dass man dann Vorteil und Tor hätte laufen lassen.
Ich frage mich grade, ob die Aktion jetzt 2 Minuten Nachspielzeit rechtfertigt, weil ja quasi 2 Minuten lang irregulär gespielt wurde.
Naja, da kommt der VAR Einsatz 30 Sek.
Die Elfer Ausführung 30 Sek
Je Torjubel 30 Sek.
Hat mich aber schon gewundert.
In Summe hätte er da für die Tore in Hälfte 2 allein schon 2-3 Minuten drauf geben müssen, pfeifft aber auf die Sekunde. Egal, alles richtig gemacht.
Collinas Erben hatte mir auf Twitter geantwortet, dass derartige Zeitverluste nicht nachgespielt werden.
Nachzuspielen ist nur der VAR-Einsatz ansich (und dann natürlich die Unterbrechung durch den Elfer und das mögliherweise übermäßige Jubeln)
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
19.10.2018 20:30
20.
Haller
26.
Jovic
34.
Jovic
50.
Haller
53.
Lukebakio
55.
Jovic
69.
Jovic
72.
Jovic
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
1,7
1,4
1,8
2,5 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Thomas Stein
Frank Willenborg
Patrick Alt
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
30
10
Siege (DFL)
8
1
Siege (WT)
9
2
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
7
2
Niederlagen (DFL)
17
5
Niederlagen (WT)
14
6
Aufstellung
Trapp 58.
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
Gacinovic
Torró 46.
de Guzmán
Kostic
Jovic 86.
Haller
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
Gacinovic
Torró 46.
de Guzmán
Kostic
Jovic 86.
Haller
Rensing
Ayhan
46. Bodzek
Kaminski
Zimmermann
Stöger
46. Sobottka
Morales
Zimmer
Ducksch
Raman
Ayhan
46. Bodzek
Kaminski
Zimmermann
Stöger
46. Sobottka
Morales
Zimmer
Ducksch
Raman
Rönnow 58.
Stendera 46.
Hrgota 86.
Stendera 46.
Hrgota 86.
46. Lukebakio
46. Barkok
46. Barkok
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
4
Torschüsse gesamt
19
7
Ecken
5
1
Abseits
1
2
Fouls
13
11
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
