Rote Karte für Adeyemi

Relevante Themen

 Strittige Szene
  41. Min.: Rote Karte für Adeyemi | von Sargon
 Vorschläge der Community
  41. Min.: Foul Lindström an Süle | von TheNational
 Allgemeine Themen
  Kartenvergabe | von Master
  Dortmunder Slapstick | von Wolfsgesicht
  VAR | von derAndere
  Stegemann | von Jadon42
  Regelfrage Notbremse | von Michel_K
  Technik dieser Seite | von Schmuvi
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bor. Dortmund

Wenn die im anderen Thread besprochene Spielsituation ein Foul ist, wurde dann auch eine klare Torchance verhindert durch ein nicht ballbezogenes Foul?Also:Hätte es dann auch rot für Adeyemi geben müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 0 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 1 x Veto

 Rote Karte für Adeyemi  - #1


29.10.2022 19:44






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Wenn die im anderen Thread besprochene Spielsituation ein Foul ist, wurde dann auch eine klare Torchance verhindert durch ein nicht ballbezogenes Foul?

Also:
Hätte es dann auch rot für Adeyemi geben müssen?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
15,04 %

Veto:
84,96 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #2


29.10.2022 19:57


Myling


1. FC Union Berlin-Fan1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 09.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 449

Nee. Selbst *wenn* man sagt das von Lindström an Süle vorher war kein Foul und sagt das selbst *wenn* das von Adeyemi danach von Foulspiel wäre um Lindström daran zu hindern den Ball einzuschieben, ist das hier von der Regel gegen Doppelbestrafung definitiv gedeckt. Dann wäre es 'nur' Strafstoß, aber kein Rot.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #3


29.10.2022 19:58


Do-Mz
Do-Mz

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan

Do-Mz
Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3359

Also, wenn es Foul dann rot.
Für mich ist das kein ballbezogenes Foul



95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)


3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #4


29.10.2022 19:59


mazah


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1542

@Michel_K

Zitat von Michel_K
Nee. Selbst *wenn* man sagt das von Lindström an Süle vorher war kein Foul und sagt das selbst *wenn* das von Adeyemi danach von Foulspiel wäre um Lindström daran zu hindern den Ball einzuschieben, ist das hier von der Regel gegen Doppelbestrafung definitiv gedeckt. Dann wäre es 'nur' Strafstoß, aber kein Rot.


Nope, ein Stoßen hat keinen Ballbezug und damit wäre es eindeutig Rot gewesen.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #5


29.10.2022 20:02


Myling


1. FC Union Berlin-Fan1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 09.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 449

@mazah

Zitat von mazah
Zitat von Michel_K
Nee. Selbst *wenn* man sagt das von Lindström an Süle vorher war kein Foul und sagt das selbst *wenn* das von Adeyemi danach von Foulspiel wäre um Lindström daran zu hindern den Ball einzuschieben, ist das hier von der Regel gegen Doppelbestrafung definitiv gedeckt. Dann wäre es 'nur' Strafstoß, aber kein Rot.


Nope, ein Stoßen hat keinen Ballbezug und damit wäre es eindeutig Rot gewesen.


Wenn wir "ballbezogen" so auslegen, dann haben wir auch wieder bei jeder "Notbremse" eine rote Karte zzgl. Strafstoß, wenn der Verteidiger seinen Gegenspieler mit einem Zupfer am Trikot stoppt, damit dieser nicht an den Ball kommt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #6


29.10.2022 20:06


J_Bond


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 05.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 160

@Do-Mz

- richtig entschieden
Zitat von do-mz
Also, wenn es Foul dann rot.
Für mich ist das kein ballbezogenes Foul


Ich muss zugeben, dass ich die Regeln da jetzt nicht exakt kenne.

Aber ich kann mich nicht erinnern, dass es bei einem einfachen Stoßen im Strafraum in der Vergangenheit schonmal 11m + Rot gab.

Das müsste dann ja für Ziehen genauso gelten - und das gibt im Zweifel auch immer nur 11m und (maximal) Gelb.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #7


29.10.2022 20:20


ShaneOMac


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 25.08.2012

Aktivität:
Beiträge: 232

- Veto
Ballbezogen wäre eine Aktion, wenn ein Verteidiger bei einer Notbremse versucht den Ball zu spielen, z. B. beim Wegspitzeln des Balles den Gegenspieler trifft und damit zu Fall bringt. In diesen Fällen würde tatsächlich die fällige rote Karte zur gelben Karte herabgestuft.
Ziehen und Schubsen kann allerdings im Grunde niemals ballbezogen sein. Daher ist die Aktion hier nicht ballbezogen und rot alternativlos, wenn man Elfmeter gibt.

Dass es sonst bei Ziehen und Schubsen selten rot gibt, mag daran liegen, dass in diesen Situationen nicht auf Verhinderung einer klaren Torchance entschieden wurde.



3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #8


29.10.2022 20:51


nick_user


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3746

- Veto
Alternativlos ein Platzverweis.
Ich wüsste zu gerne, was da auf dem Funk besprochen wurde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #9


29.10.2022 21:11


lexhg98
lexhg98

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan

lexhg98
Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

Kein Ballbezug, verhindert die klare Torchance. Rot ist alternativlos, sollte es nicht vorher Foul an Süle gewesen sein




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #10


29.10.2022 21:22


sebbo


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 771

- richtig entschieden
Rot fürs Schubsen im Strafraum? Weil? Wegen Notbremse wohl kaum, der Frankfurter kann da problemlos 2 Verteidiger anschießen.
Klare Torchance? Ist es im Strafraum im Prinzip immer. Müsste also beinahe zwangsläufig bei jedem Elfmeter Rot geben.



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #11


29.10.2022 21:38


Adler88


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6009

@sebbo

Zitat von sebbo
Rot fürs Schubsen im Strafraum? Weil? Wegen Notbremse wohl kaum, der Frankfurter kann da problemlos 2 Verteidiger anschießen.
Klare Torchance? Ist es im Strafraum im Prinzip immer. Müsste also beinahe zwangsläufig bei jedem Elfmeter Rot geben.


Verhinderung einer klaren Torchance.

Geht es klarer als 3m frei mittig vorm Tor?
Es muss kein sicheres Tor sein!

Was löst solche verschobenen Argumente aus?



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #12


29.10.2022 21:41


SGE-Bub
SGE-Bub

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.02.2021

Aktivität:
Beiträge: 1248

- Veto
Strafstoß und Rot, da kein ballorientiertes Foulspiel vorlag.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #13


29.10.2022 21:47


Flemmo23


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 03.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 352

- richtig entschieden
Ballbezogen ist es nicht, aber dann wären einige Elfmeter eine rote Karte. Das das ein Foul und Strafstoß ist, sollte klar sein, aber kein Schiri legt das als rote Karte aus und das ist auch gut so.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #14


29.10.2022 21:52


SGEBoy91


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.01.2022

Aktivität:
Beiträge: 123

- Veto
Selbst wenn Stegemann die Situation im Spiel genauso wie nach dem Spiel gesehen hätte, keine rote Karte. Es war kein ballorientiertes Vergehen, dafür aber keine Notbremse. WENN es den berechtigten Strafstoß gegeben hätte, dann gelb.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #15


29.10.2022 22:05


Lester


RB Leipzig-FanRB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 763

- Veto
Verhinderung einer klaren Torchance und somit Rot. Lindström steht 3 m vor dem Tor und das lange Eck ist völlig frei. Kobel, Süle und Hummels sind alle auf dem Weg zum kurzen Eck.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #16


29.10.2022 22:10


Flemming


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 27.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 371

@SGEBoy91

Zitat von SGEBoy91
Selbst wenn Stegemann die Situation im Spiel genauso wie nach dem Spiel gesehen hätte, keine rote Karte. Es war kein ballorientiertes Vergehen, dafür aber keine Notbremse. WENN es den berechtigten Strafstoß gegeben hätte, dann gelb.

Das überrascht mich.
Warum siehst du denn in dieser Szene keine klare Torchance? Eine bessere Konstellation kann es doch kaum geben, um eine gute Torchance zu erhalten.
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #17


29.10.2022 22:28


SGEBoy91


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.01.2022

Aktivität:
Beiträge: 123

@Flemming

- Veto
Zitat von Flemming
Zitat von SGEBoy91
Selbst wenn Stegemann die Situation im Spiel genauso wie nach dem Spiel gesehen hätte, keine rote Karte. Es war kein ballorientiertes Vergehen, dafür aber keine Notbremse. WENN es den berechtigten Strafstoß gegeben hätte, dann gelb.

Das überrascht mich.
Warum siehst du denn in dieser Szene keine klare Torchance? Eine bessere Konstellation kann es doch kaum geben, um eine gute Torchance zu erhalten.
 


Weil du auf der Linie noch 2 Feldspieler hast, somit fällt für mich die Notbremse weg



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #18


29.10.2022 22:55


MasterMeenzer
MasterMeenzer

SV Meppen-FanSV Meppen-Fan


Mitglied seit: 19.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 492

- Veto
M.M.n. Strafstoß und Gelb.
 



Ohne Reformen wird das hier nix mehr.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #19


29.10.2022 22:58


aspengler


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2132

- Veto
Kein Ballbezug. Klare Torchance alleine schon wegen der Nähe zum Tor.
Rot ist da Alternativlos..



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte für Adeyemi  - #20


29.10.2022 23:32


Flemming


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 27.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 371

@SGEBoy91

Zitat von SGEBoy91
Zitat von Flemming
Zitat von SGEBoy91
Selbst wenn Stegemann die Situation im Spiel genauso wie nach dem Spiel gesehen hätte, keine rote Karte. Es war kein ballorientiertes Vergehen, dafür aber keine Notbremse. WENN es den berechtigten Strafstoß gegeben hätte, dann gelb.

Das überrascht mich.
Warum siehst du denn in dieser Szene keine klare Torchance? Eine bessere Konstellation kann es doch kaum geben, um eine gute Torchance zu erhalten.

Weil du auf der Linie noch 2 Feldspieler hast, somit fällt für mich die Notbremse weg

Es gibt Rot für das Verhindern einer klaren Torchance. Eine Torchance ist nicht dadurch definiert, dass nur x-Spieler auf der Linie stehen dürfen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

×

29.10.2022 18:30


20.
Brandt
26.
Kamada
41.
(11er)
unbekannt
52.
Bellingham
60.
(11er)
unbekannt

Schiedsrichter

Sascha StegemannSascha Stegemann
Note
5,6
Eintr. Frankfurt 5,9   5,6  Bor. Dortmund 4,7
Christof Günsch
Frederick Assmuth
Nicolas Winter

Statistik von Sascha Stegemann

Eintr. Frankfurt Bor. Dortmund Spiele
20  
  12

Siege (DFL)
8  
  9
Siege (WT)
9  
  7

Unentschieden (DFL)
6  
  3
Unentschieden (WT)
6  
  4

Niederlagen (DFL)
6  
  0
Niederlagen (WT)
5  
  1

Aufstellung

Muani
Gelbe Karte Trapp
N'Dicka
Ebimbe
Götze
Jakić
Kamada 84.
Gelbe Karte Lindstrøm 77.
Gelbe Karte Tuta
Gelbe Karte Rode 72.
Gelbe Karte Pellegrini
Hummels  Gelbe Karte
Özcan  Gelbe Karte
61. Malen 
Schlotterbeck 
Süle 
69. Adeyemi 
61. Moukoko 
Kobel 
Hazard 
Bellingham  Gelbe Karte
61. Brandt 
Sow  72.
Borré  84.
Alario  77.
61. Reyna Gelbe Karte
69. Wolf
61. Modeste
61. Can Gelbe Karte

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema