Relegation-Hinspiel: SGE - FCN
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #1
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #2
19.05.2016 21:08
So um die 31. Spielminute rum, hätte es für mich eindeutig Elfmeter für Frankfurt geben müssen. Für Bartels war es zwar Ball gespielt, aber ich sehe das nicht mal im Ansatz so.
Der Ball wird nicht gespielt, dafür dann aber der Frankfurter am Knöchel getroffen. Für mich ein glasklares Foul.
Der Ball wird nicht gespielt, dafür dann aber der Frankfurter am Knöchel getroffen. Für mich ein glasklares Foul.
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #3
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #4
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #5
19.05.2016 21:22
Mindestens ein Strafstoß für Frankfurt war fällig, oder möchte irgendjemand über Lex Krug reden?
contractio eunt domus
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #6
19.05.2016 21:23
Wow ein bisher extrem schlechtes Spiel von uns. Ich weiß nicht was man sich gedacht hat. Zum 0:0 mauern? Ein 0:0 hilft der Heimmannschaft in der Regel mehr als der Auswärtssmanschaft. Dann zum Glück, obwohl ohne Torschuss, das 1:0. Nehm ich gerne mit, aber im Hinblick darauf das noch mindestens 3 Halbzeiten zu spielen sind, sollte man sich natürlich steigern.
Dass das Eigentor gerade Russ unterlaufen muss ist irgendwie Ironie des Schicksals. Bittere Sache.
Dass das Eigentor gerade Russ unterlaufen muss ist irgendwie Ironie des Schicksals. Bittere Sache.
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #7
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #8
19.05.2016 21:23
Aus meiner Sicht kein strafwürdiges Foul, da der Frankfurter Angreifer beim zu Boden gehen am Fuß getroffen wird. Es hätte mit oder ohne Kontakt keinen anderen Bewegungsablauf gegeben und schon gar keine Behiderung o.ä. Ich sehe die Szene, wo Füllkrug am Trikot hält kritischer und da hätte ein Elfmeter eine größere Berechtigung. Vielleicht fiel der Frankfurter zu leicht.Zitat von DerMazze
So um die 31. Spielminute rum, hätte es für mich eindeutig Elfmeter für Frankfurt geben müssen. Für Bartels war es zwar Ball gespielt, aber ich sehe das nicht mal im Ansatz so.
Der Ball wird nicht gespielt, dafür dann aber der Frankfurter am Knöchel getroffen. Für mich ein glasklares Foul.
Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #9
19.05.2016 21:26
Eigentlich sollten Fehler nicht durch Fehler ausgeglichen werden, aber nach den Entscheidungen v.a. in der Vorrunde gegen den Club wird sich wohl kein Clubberer für Schiri-Fehler, wenn sie denn pro 1.FCN getroffen werden, entschuldigen.Zitat von pr0ph3t
Ist das diese ominöse und so oft zitierte ausgleichende Gerechtigkeit?
Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #10
19.05.2016 21:27
und genausowenig kann Frankfurt sich beschweren wenn es sie mal trifft
contractio eunt domus
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #11
19.05.2016 21:29
@Die Legende lebt
Zitat von Die Legende lebt
Eigentlich sollten Fehler nicht durch Fehler ausgeglichen werden, aber nach den Entscheidungen v.a. in der Vorrunde gegen den Club wird sich wohl kein Clubberer für Schiri-Fehler, wenn sie denn pro 1.FCN getroffen werden, entschuldigen.
Da hast du natürlich absolut recht und so richtig kann es das eigentlich auch nicht geben. Mit Blick auf die WT muss ich allerdings sagen, dass es dem wohl am nächsten kommt.
(Und ja, ich weiß, Spielerei und so. Nichtsdestotrotz in beiden Fällen schon relativ extreme Ausschläge.)
Ich geb's zu, ich seh's gern ein bisschen brennen. Aber langsam sollten sie mal aufhören.
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #12
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #13
19.05.2016 22:48
Nö - Hochverdient zumindest wenn man die Spielanteile betrachtet. Der Club hat leider überhaupt keine Ambitionen nach vorne gezeigt. Wobei die Eintracht aus ihrer Überlegenheit zu wenig echte Chancen erzwungen hat. So gesehen kann der Club mit dem Remis sehr gut leben, aber das Rückspiel wird überhaupt kein Selbstläufer für den Club. Ich denke spielerisch und technisch war heute ein Klassenunterschied zu sehen.Zitat von DerMazze
Verdienter Ausgleich!
Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #14
19.05.2016 22:53
@Die Legende lebt
Zitat von Die Legende lebt
Ich denke spielerisch und technisch war heute ein Klassenunterschied zu sehen.
Findest du? Für mich waren die beide gleich schlecht. Frankfurt hatte nur den Zufall auf seiner Seite und das Glück, dass halt jeder Ball dreimal abgefälscht wieder bei einem Frankfurter landete. Auf beiden Seiten nur Gestopsel und Fehlpässe.
Dürfte das schlechteste Spiel dieser Saison gewesen sein.
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #15
19.05.2016 23:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von pr0ph3tZitat von Die Legende lebt
Ich denke spielerisch und technisch war heute ein Klassenunterschied zu sehen.
Findest du? Für mich waren die beide gleich schlecht. Frankfurt hatte nur den Zufall auf seiner Seite und das Glück, dass halt jeder Ball dreimal abgefälscht wieder bei einem Frankfurter landete. Auf beiden Seiten nur Gestopsel und Fehlpässe.
Dürfte das schlechteste Spiel dieser Saison gewesen sein.
Also Nürnberg hat doch 90 Minuten überhaupt nichts gemacht, die wissen ja gar nicht wie sie 1:1 spielen konnten. Nicht einen einzigen echten Torschuss habe ich wahrgenommen, da war gar nichts.
Frankfurt hat nicht gezaubert, aber sie haben es zumindest versucht.
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #16
20.05.2016 00:18
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/05/rene-weiler-wirft-frankfurt-wegen-marco-russ-inszenierung-vor
Selten sowas assoziales und widerliches im Fußball gesehn..
Selten sowas assoziales und widerliches im Fußball gesehn..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #17
20.05.2016 00:19
Also ich kann einzelne Szenen nicht bewerten und auch keine entgültige Meinung abgeben, da man in der Fankurve ja sowieso immer alles etwas anders sieht, aber von einer guten SR-Leistung kann man heute doch einfach nicht reden?
Würde mir für genauere Beispiele gerne nochmal das Spiel ansehen, SkyGo hat es allerdings komischerweise gelöscht - mal sehen, ob da nochmal ein Upload zu kommt im Laufe des morgigen Tages, dann schau ich es mir komplett nochmal an und nenne gerne einzelne Szenen.
Als Beispiel nur, was ich grade im Kopf habe:
Ein Frankfurter (Huszti?) wird im Gesicht getroffen, das ganze Stadion sieht es, sogar einige Nürnberger hören auf zu spielen - der SR lässt weiterspielen?
/Edit:
Das soll kein Korruptions-, eher ein Unfähigkeitsvorwurf sein. Auch in die andere Richtung gab es fragwürdige Szenen - wenn auch deutlich weniger gravierend.
Beispiel: Abraham (?) am rechten 16er-Eck schlägt den Ball raus, trifft einen Nürnberger, der Ball prallt grade zurück, gegen Abraham - und ins aus. Einwurf Frankfurt..??
Würde mir für genauere Beispiele gerne nochmal das Spiel ansehen, SkyGo hat es allerdings komischerweise gelöscht - mal sehen, ob da nochmal ein Upload zu kommt im Laufe des morgigen Tages, dann schau ich es mir komplett nochmal an und nenne gerne einzelne Szenen.
Als Beispiel nur, was ich grade im Kopf habe:
Ein Frankfurter (Huszti?) wird im Gesicht getroffen, das ganze Stadion sieht es, sogar einige Nürnberger hören auf zu spielen - der SR lässt weiterspielen?
/Edit:
Das soll kein Korruptions-, eher ein Unfähigkeitsvorwurf sein. Auch in die andere Richtung gab es fragwürdige Szenen - wenn auch deutlich weniger gravierend.
Beispiel: Abraham (?) am rechten 16er-Eck schlägt den Ball raus, trifft einen Nürnberger, der Ball prallt grade zurück, gegen Abraham - und ins aus. Einwurf Frankfurt..??
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #18
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #19
20.05.2016 07:28
Was Schäfer sagt, ist tatsächlich daneben, denn eine Beurteilung, ob einer krankheitsbedingt fußballspielen kann oder nicht, steht ihm nicht zu. Hätte er sich gepflegt sparen können.
Betreffend die Sachen, die Weiler gesagt hat, gilt wie bei so vielem, dass wer lesen bzw. zuhören kann, klar im Vorteil ist. Weiler hat mit keinem Wort gesagt, dass er der SGE vorwirft, sich die Erkrankung nur ausgedacht zu haben. Was er aber gesagt hat- und da stimm ich ihm durchaus zu- ist, dass man natürlich die Wahl hatte, sowas für sich zu behalten, zumal das zunächst mal eine private Angelegenheit des Spielers ist. Hingegen hat sich der Verein dafür entschieden, die Angelegenheit in den Medien breitzutreten; das ist mit "Inszenierung" gemeint. Da kann mir nun wiederum keiner erzählen, dass es nicht AUCH Kalkül ist, gerade vor einem solchen Spiel die Gelegenheit zu nutzen, ein bisschen Sympathie-/Mitleidsbonus mitzunehmen.
Das wiederum ist von meiner Seite kein SGE-spezifischer Vorwurf. Im Handwerk Profifußball gehört es dazu, für eine möglichst positive Darstellung eines Vereins in den Medien zu sorgen. Die vorbeschriebene Entscheidung hätten wohl die meisten Vereine so getroffen, aber wie gesagt- muss man nicht so machen, und das muss man auch sagen dürfen.
Betreffend die Sachen, die Weiler gesagt hat, gilt wie bei so vielem, dass wer lesen bzw. zuhören kann, klar im Vorteil ist. Weiler hat mit keinem Wort gesagt, dass er der SGE vorwirft, sich die Erkrankung nur ausgedacht zu haben. Was er aber gesagt hat- und da stimm ich ihm durchaus zu- ist, dass man natürlich die Wahl hatte, sowas für sich zu behalten, zumal das zunächst mal eine private Angelegenheit des Spielers ist. Hingegen hat sich der Verein dafür entschieden, die Angelegenheit in den Medien breitzutreten; das ist mit "Inszenierung" gemeint. Da kann mir nun wiederum keiner erzählen, dass es nicht AUCH Kalkül ist, gerade vor einem solchen Spiel die Gelegenheit zu nutzen, ein bisschen Sympathie-/Mitleidsbonus mitzunehmen.
Das wiederum ist von meiner Seite kein SGE-spezifischer Vorwurf. Im Handwerk Profifußball gehört es dazu, für eine möglichst positive Darstellung eines Vereins in den Medien zu sorgen. Die vorbeschriebene Entscheidung hätten wohl die meisten Vereine so getroffen, aber wie gesagt- muss man nicht so machen, und das muss man auch sagen dürfen.
contractio eunt domus
Relegation-Hinspiel: SGE - FCN - #20
20.05.2016 07:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von bränntbarn
Was er aber gesagt hat- und da stimm ich ihm durchaus zu- ist, dass man natürlich die Wahl hatte, sowas für sich zu behalten, zumal das zunächst mal eine private Angelegenheit des Spielers ist. Hingegen hat sich der Verein dafür entschieden, die Angelegenheit in den Medien breitzutreten; das ist mit "Inszenierung" gemeint.
Hieß es nicht gestern noch, dass der Verein gar keine Wahl hatte, als die Geschichte öffentlich zu machen, wegen Dopingvorwürfen gegen Russ?
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik