Rot Konate?
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Rot Konate? | von Fohlenfan1900
Vorschläge der Community
67. Min.: Foul an Zakaria? | von Zitruspflanze
Allgemeine Themen
Pfeiffen | von Snoap
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem Laufduell zwischen Konate und Plea fasst sich der Gladbacher an den Kopf. Fand hier ein Foulspiel statt und hätte Konate dafür Rot sehen müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rot Konate? - #1
02.12.2018 18:05
Veto
Pléa ist im Laufduell mit Upamecano. Beide halten jedoch ist Upamecanos Ellenbogen in Pléas Gesicht. Pléa unterbricht seinen Sprint deswegen. Upamecano ist letzter Mann und ist ungefähr 35m vor dem Strafraum. Der Schiedsrichter lässt weiterlaufen.
Rot Konate? - #2
02.12.2018 18:09
Bin mir relativ sicher, dass es hier Konate war.
Aber ja, in dieser Situation und der Zakaria Situation muss man Gladbachs Fairplay hervorheben.
Auch letzte Woche mit Rafael, Gladbacher versuchen meist weiterzuspielen ohne "clever" die Fouls zu ziehen
Aber ja, in dieser Situation und der Zakaria Situation muss man Gladbachs Fairplay hervorheben.
Auch letzte Woche mit Rafael, Gladbacher versuchen meist weiterzuspielen ohne "clever" die Fouls zu ziehen
Rot Konate? - #3
02.12.2018 18:40
Rot Konate? - #4
02.12.2018 19:43
Es war Konaté nicht Upamecano. Der Ellenbogen ist auf der Schulter und nicht wirklich im Gesicht. Beide halten, arbeiten mit den Armen und Plea lehnt sich in Konaté hinein, der seinen Arm wieder nach Vorne bringen will. Dabei liegt der Ellenbogen dann kurz auf der Schulter von Plea auf. Mehr ist da aber auch nicht, weswegen man die Situation so weiter laufen lassen kann.
Das Ganze beginnt am Mittelkreis und es geht grob in Richtung der Eckfahne. Konaté ist zwar letzter Mann aber Upamecano hätte in der Mitte noch eingreifen können, insofern auch keine Notbremse im Falle eines Fouls.
Das Ganze beginnt am Mittelkreis und es geht grob in Richtung der Eckfahne. Konaté ist zwar letzter Mann aber Upamecano hätte in der Mitte noch eingreifen können, insofern auch keine Notbremse im Falle eines Fouls.
Rot Konate? - #5
Rot Konate? - #6
03.12.2018 03:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn ich mich richtig erinnere war das ganze auch definitiv ein Zweikampf um den Ball und Konaté hatte eine reelle Chance den Ball zu spielen.
Von daher wäre es unabhängig davon ob er letzter Mann ist oder nicht sowieso gelb und nicht rot.
Aber warum genau wurde hier denn überhaupt ein Vorschlag zum abstimmen aufgemacht? Und vor allem über was soll denn hier abgestimmt werden?
Ich kann den Thread nicht ganz nachvollziehen. Bitte einfach dazu schreiben, ob du hier über rot bzw gelb-rot abgestimmt haben willst (wobei in diesem Fall sowieso beides nicht realistisch ist, da er nicht bereits verwarnt war, noch ein rotwürdiges Foul vorlag).
Von daher wäre es unabhängig davon ob er letzter Mann ist oder nicht sowieso gelb und nicht rot.
Aber warum genau wurde hier denn überhaupt ein Vorschlag zum abstimmen aufgemacht? Und vor allem über was soll denn hier abgestimmt werden?
Ich kann den Thread nicht ganz nachvollziehen. Bitte einfach dazu schreiben, ob du hier über rot bzw gelb-rot abgestimmt haben willst (wobei in diesem Fall sowieso beides nicht realistisch ist, da er nicht bereits verwarnt war, noch ein rotwürdiges Foul vorlag).
Rot Konate? - #7
03.12.2018 08:33
@csfue91
Zitat von csfue91
Wenn ich mich richtig erinnere war das ganze auch definitiv ein Zweikampf um den Ball und Konaté hatte eine reelle Chance den Ball zu spielen.
Von daher wäre es unabhängig davon ob er letzter Mann ist oder nicht sowieso gelb und nicht rot.
Aber warum genau wurde hier denn überhaupt ein Vorschlag zum abstimmen aufgemacht? Und vor allem über was soll denn hier abgestimmt werden?
Ich kann den Thread nicht ganz nachvollziehen. Bitte einfach dazu schreiben, ob du hier über rot bzw gelb-rot abgestimmt haben willst (wobei in diesem Fall sowieso beides nicht realistisch ist, da er nicht bereits verwarnt war, noch ein rotwürdiges Foul vorlag).
Ich hab die Szene selber nicht gesehen, daher nur allgemein: Geht es bei dem "nicht mehr zwingend Rot bei Notbremse" nicht um wirklich ballbezogene Bewegungen (also z.B. die Grätsche zum Ball, die aber knapp nur den Spieler trifft) und nicht darum, ob es in einem Zweikampf um den Ball passiert (so dass z.B. ein Halten eben nicht von der Änderung betroffen ist)? Dann wäre ein Treffer mit dem Ellebogen im Gesicht (solange er als "foulwürdig" angesehen wird) auch nicht von der Anpassung betroffen.
Rot Konate? - #8
03.12.2018 10:36
Foul
Veto
Für mich war es schon eine klare Behinderung von Plea durch den Abwehrspieler von Leipzig, der aber nicht durch die Luft fliegt um die Szene dramatisch aussehen zu lassen.
Ob dies als Notbremse zu werten ist, kann ich nicht sagen, da müßte man die Fernsehbilder nochmal sehen.
Ob dies als Notbremse zu werten ist, kann ich nicht sagen, da müßte man die Fernsehbilder nochmal sehen.
Rot Konate? - #9
Rot Konate? - #10
03.12.2018 14:31
Foul und Notbremse
Veto
Konate arbeitet mit beiden Armen und irgendwann hat Plea dann seinen Ellbogen im Gesicht (oder am Hals).
Ne Chance den Ball zu spielen hat er nicht, also bin ich da eher bei Rot.
Wie letzte Woche bei Raffael gegen Hannover. Fällt der Spieler nicht, wird auch nichts gepfiffen.
Ne Chance den Ball zu spielen hat er nicht, also bin ich da eher bei Rot.
Wie letzte Woche bei Raffael gegen Hannover. Fällt der Spieler nicht, wird auch nichts gepfiffen.
Qui habet aures audiendi, audiat!
Rot Konate? - #11
03.12.2018 14:42
Veto
Wenn es ein Foul ist, dann ist es eine Notbremse. Plea ist frei durch, sofern er das Laufduell gewinnt.
Plea kriegt Konates Arm zweimal ins Gesicht und wird so entscheidend behindert, was ihn die entscheidenden Meter kostet. Fehlentscheidung.
Plea kriegt Konates Arm zweimal ins Gesicht und wird so entscheidend behindert, was ihn die entscheidenden Meter kostet. Fehlentscheidung.
Rot Konate? - #12
03.12.2018 14:53
Das ist doch so weit außerhalb des Strafraums, dass eine evtl. Chance, den Ball zu spielen, ohnehin keine Rolle mehr spielt. Die Änderung mit Gelb für Notbremse bei ballbezogenem Zweikampf gilt nur im Strafraum. Also wenn man hier auf Foul entscheidet, ist es zwingend Rot.
Zur Situation selbst: Auch Plea arbeitet hier ordentlich mit dem Arm, mit dem er Konate am Vorbeikommen zu hindern versucht.
Zur Situation selbst: Auch Plea arbeitet hier ordentlich mit dem Arm, mit dem er Konate am Vorbeikommen zu hindern versucht.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Rot Konate? - #13
03.12.2018 15:08
Weiterlaufen lassen ist hier in meinen Augen die richtige Entscheidung.
Die erste Behinderung geht vom Angreifer aus. Auch die könnte man schon pfeifen, aber ich denke, dass wollen 99% der Leute nicht.
Dass dann der Verteidiger seinen Arm wieder vor den Arm des Angreifers bringen will, was naturgemäß etwas "heftiger" ist als das Armvorhalten, ist in meinen Augen normal.
Da die erste Aktion eindeutig vom Angreifer ausgeht und die Aktion des Verteidigers eher der Überwinderung dieser Behinderung geschuldet ist, ist das für mich auf keinen Fall ein Foul und damit auch keine rote Karte!
Die erste Behinderung geht vom Angreifer aus. Auch die könnte man schon pfeifen, aber ich denke, dass wollen 99% der Leute nicht.
Dass dann der Verteidiger seinen Arm wieder vor den Arm des Angreifers bringen will, was naturgemäß etwas "heftiger" ist als das Armvorhalten, ist in meinen Augen normal.
Da die erste Aktion eindeutig vom Angreifer ausgeht und die Aktion des Verteidigers eher der Überwinderung dieser Behinderung geschuldet ist, ist das für mich auf keinen Fall ein Foul und damit auch keine rote Karte!
Rot Konate? - #14
03.12.2018 16:22
Die erste Armbewegung von Konate um den Arm über den von Plea zu bekommen kann man durchaus auch als Schlagbewegung mit dem Ellenbogen gegen Pleas Kopf auffassen. Interessant könnte ggf. die Perspektive von vorne sein um das Ende besser zu sehen.
Rot Konate? - #15
03.12.2018 20:27
Beide arbeiten hier mit dem Arm. Konate rutsch leicht am Ohr von Plea vorbei aber mir reicht das nicht um hier Konate die Alleinschuld zu geben. Für mich von beiden nicht sauber daher hätte ich laufen lassen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot Konate? - #16
Rot Konate? - #17
03.12.2018 21:26
Ich tue mich immer wirklich schwer, wenn ein achneller Stürmer mit dem Körper klar vorne ist und innerhalb von zwei Schritten im Vollsprint einen Meter hinter dem Verteidiger ist.
Konate arbeitet ja nicht nur mit dem linken Arm, da er klar dahinter ist hat er sogar die Möglichkeit mit dem REVHTEN Arm an Plea zu arbeiten.
Für mich ist das in der Summe Foul.
Plea hatte sich robust vor ihn gesetzt und wird mit verschiedenen Mitteln gehalten bzw. Beeinträchtigt, die mir zu weit gehen.
Konate arbeitet ja nicht nur mit dem linken Arm, da er klar dahinter ist hat er sogar die Möglichkeit mit dem REVHTEN Arm an Plea zu arbeiten.
Für mich ist das in der Summe Foul.
Plea hatte sich robust vor ihn gesetzt und wird mit verschiedenen Mitteln gehalten bzw. Beeinträchtigt, die mir zu weit gehen.
Rot Konate? - #18
Rot Konate? - #19
03.12.2018 22:32
Zitat von Zitruspflanze
Wenn es ein Foul ist, dann ist es eine Notbremse. Plea ist frei durch, sofern er das Laufduell gewinnt.
Plea kriegt Konates Arm zweimal ins Gesicht und wird so entscheidend behindert, was ihn die entscheidenden Meter kostet. Fehlentscheidung.
Da ist ja schon das Problem: "sofern er das Laufduell gewinnt". Beide Spieler waren gleichauf und gleichschnell. Erst durch das gegenseitige Stören werden beide Spieler langsamer und Plea lehnt sich als erstes in Konaté hinein.
Für eine Notbremse fehlt mir hier die klare Torchance. Plea hat keine Kontrolle über den Ball, da der Pass sehr weit in den freien Raum erfolgt und die Bewegung von Ball und beiden Spielern eher in Richtung der Eckfahne geht, also weg vom Tor. Ohne das "Gerangel" der Beiden wären beide zumindest gleichauf unterwegs (wobei Konaté davor schon mehrfach noch an Tempo zulegen konnte, je näher man dem Strafraum kam und alle Durchbruchsversuche verhindern konnte), sodass ich hier ebenfalls keinen Durchbruch von Plea sehe.
Konaté ist hier nicht der total unterlegene Spieler, der unbedingt das Tor verhindern muss, sondern es ist ein Zweikampf um den Ball und Upamecano könnte in der Mitte auch noch eingreifen.
Interessant ist bei dir aber wo das Gesicht anfängt und aufhört. Die erste Berührung ist hinten am Nacken und hinter dem Ohr. Einen Treffer im Gesicht gibt es nicht. Der zweite vermeintliche Treffer sieht nur so aus, da Plea im selben Moment seine Schulter nach vorne wirft. Deswegen hält sich Plea im Anschluß auch nur die Stelle hinter dem Ohr und nicht das Gesicht.
Rot Konate? - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Armageddon5 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Fan-100% | |
ballebu | |
PB1988 | |
Fohlenfan1900 | |
Zitruspflanze | |
Maples | |
Badnewnr | |
Tharr | |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
02.12.2018 15:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
3,9
-
3,8
4,4
Christof Günsch
Florian Heft
Christian Dietz
Patrick Ittrich
Michael Bacher
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
6
21
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
5
8
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
0
5
Niederlagen (DFL)
1
8
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Gulácsi
Klostermann
Konaté
Upamecano
Halstenberg
Sabitzer
Kampl 83.
Demme
Bruma 69.
Poulsen
Werner 90.
Klostermann
Konaté
Upamecano
Halstenberg
Sabitzer
Kampl 83.
Demme
Bruma 69.
Poulsen
Werner 90.
Sommer
77. Lang
Jantschke
Elvedi
77. Wendt
Strobl
60. Neuhaus
Zakaria
Hazard
Stindl
Pléa
77. Lang
Jantschke
Elvedi
77. Wendt
Strobl
60. Neuhaus
Zakaria
Hazard
Stindl
Pléa
Ilsanker 83.
Cunha 90.
Laimer 69.
Cunha 90.
Laimer 69.
77. Raffael
77. Cuisance
77. Bénes
60. Traoré
77. Cuisance
77. Bénes
60. Traoré
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
5
Torschüsse gesamt
11
8
Ecken
5
4
Abseits
1
3
Fouls
8
10
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel