Home
Elfmeter für Frankfurt?
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von VARum VAR?
58. Min.: Handspiel Tah? | von Oka nikolov
Allgemeine Themen
Zweikampf Auslegungen der Schiri werde das Spiel entscheiden | von Fussballvonderstrasse
Was in denn da in Leverkusen los? | von Capsoni
37. Minute | von nick_user
Hochverdient? | von Master
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Frankfurt? - #21
25.04.2021 14:10
1. FC Köln-Fan richtig entschieden
Zitat von nick_userZitat von SCF-DaniZitat von nick_userZitat von SCF-Dani
Zuerst tritt Barkok dem Leverkusener auf den Fuß, wodurch die Folgeaktion (mit evtl Kontakt) ausgelöst wird. Für mich ist demnach ein Elfmeter ausgeschlossen in der Szene -> Tritt auf den Fuß
Nein.
Barkok ist zu dem Zeitpunkt wieder ballführender Spieler, damit wäre das lange Bein des Leverkusenerns im Zweifel schon ein Foul, aber das würde ich nicht pfeifen, denn es resultiert aus dem Ballkontakt zuvor.
Ich verstehe nicht was du meinst
Der Leverkusener spielt den Ball, dadurch kommt Barkok in Ballbesitz, tritt allerdings dem Leverkusener auf den Fuß. Was eine Sekunde später passiert ist dann nicht mehr relevant, da das Foul bereits vom Frankfurter vorliegt
Nur spielt Barkok zwischen dem Ballkontakt des Leverkuseners und dem Kontakt der Füße den Ball.
Ballgespielt bezieht sich letztlich darauf, wer ballführender Spieler ist.
Und das ist, bei beiden Kontakten, Barkok der ballführende Spieler und hat damit "Vorfahrt".
Auch wenn man "zwischendurch" den Ball spielt, darf man seinem Gegenspieler nicht auf den Fuß treten. Das ist ein Offensivfoul.
Elfmeter für Frankfurt? - #22
25.04.2021 14:27
Auch das Bein drunter uu stellen kann als Beinstellen gewertet werden...
aber mal im Ernst.
der Fuss kommt durch das glückliche Ballspielen zusrande und setzt den Fuss in Barkocks Laufweg. Für mich ist das nicht von Barkock ausgehend und weit von einem Foul
aber mal im Ernst.
der Fuss kommt durch das glückliche Ballspielen zusrande und setzt den Fuss in Barkocks Laufweg. Für mich ist das nicht von Barkock ausgehend und weit von einem Foul
Elfmeter für Frankfurt? - #23
25.04.2021 15:00
SC Freiburg-FanZitat von nick_userZitat von SCF-DaniZitat von nick_userZitat von SCF-Dani
Zuerst tritt Barkok dem Leverkusener auf den Fuß, wodurch die Folgeaktion (mit evtl Kontakt) ausgelöst wird. Für mich ist demnach ein Elfmeter ausgeschlossen in der Szene -> Tritt auf den Fuß
Nein.
Barkok ist zu dem Zeitpunkt wieder ballführender Spieler, damit wäre das lange Bein des Leverkusenerns im Zweifel schon ein Foul, aber das würde ich nicht pfeifen, denn es resultiert aus dem Ballkontakt zuvor.
Ich verstehe nicht was du meinst
Der Leverkusener spielt den Ball, dadurch kommt Barkok in Ballbesitz, tritt allerdings dem Leverkusener auf den Fuß. Was eine Sekunde später passiert ist dann nicht mehr relevant, da das Foul bereits vom Frankfurter vorliegt
Nur spielt Barkok zwischen dem Ballkontakt des Leverkuseners und dem Kontakt der Füße den Ball.
Ballgespielt bezieht sich letztlich darauf, wer ballführender Spieler ist.
Und das ist, bei beiden Kontakten, Barkok der ballführende Spieler und hat damit "Vorfahrt".
Na aber nur weil er denn Ball spielt darf er doch anderen Spielern nicht auf den Fuß treten?
Elfmeter für Frankfurt? - #24
25.04.2021 15:36
Veto
Tritt hier Barkok auf den Fuß, oder stellt der Verteidiger seinen Fuß in Barkoks Laufweg?
Ich denke eher letzteres, oder?
Nachtrag:
Abgesehen davon, tritt Barkok hier überhaupt auf den Fuß oder kollidieren eher die Füße, das würde viel eher zu Barkoks Bewegung passen, und auch der des Verteidigers, der nicht instinktiv den Fuß an den Körper zieht, sondern das Bein sogar ausfährt.
Der Bewegungsablauf passt bei beiden nicht zu "auf den Fuß treten".
Ich denke eher letzteres, oder?
Nachtrag:
Abgesehen davon, tritt Barkok hier überhaupt auf den Fuß oder kollidieren eher die Füße, das würde viel eher zu Barkoks Bewegung passen, und auch der des Verteidigers, der nicht instinktiv den Fuß an den Körper zieht, sondern das Bein sogar ausfährt.
Der Bewegungsablauf passt bei beiden nicht zu "auf den Fuß treten".
Elfmeter für Frankfurt? - #25
25.04.2021 16:10
Veto
So, ich habe jetzt nochmal Frame by Frame geschaut.
Barkok tritt nicht auf den Fuß, sondern sein Fuß bleibt an dem des Verteidigers hängen.
3 Frames lang findet so gut wie keine Bewegung des Beins statt.
Barkok tritt nicht auf den Fuß, sondern sein Fuß bleibt an dem des Verteidigers hängen.
3 Frames lang findet so gut wie keine Bewegung des Beins statt.
Elfmeter für Frankfurt? - #26
Elfmeter für Frankfurt? - #27
Elfmeter für Frankfurt? - #28
25.04.2021 17:21
Bor. M'Gladbach-FanZitat von nick_user
So, ich habe jetzt nochmal Frame by Frame geschaut.
Barkok tritt nicht auf den Fuß, sondern sein Fuß bleibt an dem des Verteidigers hängen.
3 Frames lang findet so gut wie keine Bewegung des Beins statt.
Schau mal was der Fuß des Verteidigers macht nachdem es den Kontakt gibt, das Geschlacker wäre typisch für einen Fuß der kurz zwischen anderem Fuß und Rasen eingeklemmt ist, auch wenns nur minimalst Schuhspitze auf Außenrand der Schuhsohle ist ...weißt Du was ich meine?
(ob das dann noch streng genommen "auf den Fuß treten" ist mal außen vor)
Elfmeter für Frankfurt? - #29
25.04.2021 17:32
Veto
Zitat von bobboZitat von nick_user
So, ich habe jetzt nochmal Frame by Frame geschaut.
Barkok tritt nicht auf den Fuß, sondern sein Fuß bleibt an dem des Verteidigers hängen.
3 Frames lang findet so gut wie keine Bewegung des Beins statt.
Schau mal was der Fuß des Verteidigers macht nachdem es den Kontakt gibt, das Geschlacker wäre typisch für einen Fuß der kurz zwischen anderem Fuß und Rasen eingeklemmt ist, auch wenns nur minimalst Schuhspitze auf Außenrand der Schuhsohle ist ...weißt Du was ich meine?
(ob das dann noch streng genommen "auf den Fuß treten" ist mal außen vor)
Ich denke eher, dass ist typisch für 2 Füße, die in entgegengesetze Richtungen gegeneinander stoßen.
Beide Füße bleiben kurz stehen, und bewegen sich danach erstmal ziemlich schnell, da die Körper, an denen sie hängen, sich bewegt haben.
Ich hoffe, das ist verständlich.
Elfmeter für Frankfurt? - #30
Elfmeter für Frankfurt? - #31
26.04.2021 09:24
Pfeift er ihn, findet man wohl wenig Argumente dagegen, pfeift er ihn nicht, kann man damit auch leben. Ganz sauber war es nicht, ganz klar und zwingend einen Elfmeter sehe ich auch nicht.
Elfmeter für Frankfurt? - #32
26.04.2021 10:48
Werder Bremen-Fan richtig entschieden
Für mich hackt der Leverkusener da Nach, aber Barkok fedelt auch mit seinem linken Bein ein bzw. versucht dem Kontakt zu bekommen. Selbst wenn da dort eine minimale Berührung statt gefunden hat, hätte ich ihn deswegen nicht gegeben.
Elfmeter für Frankfurt? - #33
26.04.2021 11:44
Hertha BSC-Fan
Kontakt ist da, aber intensiv ist er nicht wirklich.
Erster Eindruck war Elfmeter, dann hab ich mal im Thread gelesen und die Zeitlupe nochmal angeschaut.
Ich sehe wie SCF-Dani, dass Barkok dem Verteidiger leicht auf den Fuß tritt. Dadurch kann der Leverkusener dieses Bein nur noch so halb kontrollieren und trifft Barkok leicht.
Der Ablauf ist also: LEV spielt Ball, Barkok spielt Ball, Barkok trifft Fuß, LEV trifft Schienbein.
Die Kontakte sind jeweils nicht wirklich intensiv und Barkoks Fall wirkt auch relativ gewollt.
Für mich ein normaler Zweikampf, da u.a. auch beide in Ballkontakt gewesen sind.
Erster Eindruck war Elfmeter, dann hab ich mal im Thread gelesen und die Zeitlupe nochmal angeschaut.
Ich sehe wie SCF-Dani, dass Barkok dem Verteidiger leicht auf den Fuß tritt. Dadurch kann der Leverkusener dieses Bein nur noch so halb kontrollieren und trifft Barkok leicht.
Der Ablauf ist also: LEV spielt Ball, Barkok spielt Ball, Barkok trifft Fuß, LEV trifft Schienbein.
Die Kontakte sind jeweils nicht wirklich intensiv und Barkoks Fall wirkt auch relativ gewollt.
Für mich ein normaler Zweikampf, da u.a. auch beide in Ballkontakt gewesen sind.
Elfmeter für Frankfurt? - #34
26.04.2021 12:55
VfL Wolfsburg-Fan
Das Nachhacken reicht für mich nicht für einen Strafstoß. Den Kontakt am Fuß finde ich interessant, ich sehe aber nicht genau wer da wem auf den Fuß tritt (wenn überhaupt).
Elfmeter für Frankfurt? - #35
26.04.2021 14:12
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist das zu wenig für einen Elfmeter. Auch bin ich mir nicht ganz sicher, wer wen zu erst "foult". Scheint so als ob Barkok dem Leverkusener auf den Fuß tritt. Dieser hackelt danach ein wenig.
Für mich ist beides in Summe kein Foul und ich hätte das weiter laufen lassen.
Für mich ist beides in Summe kein Foul und ich hätte das weiter laufen lassen.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Elfmeter für Frankfurt? - #36
26.04.2021 14:27
1899 Hoffenheim-FanZitat von do-mz
Für mich ist das zu wenig für einen Elfmeter. Auch bin ich mir nicht ganz sicher, wer wen zu erst "foult". Scheint so als ob Barkok dem Leverkusener auf den Fuß tritt. Dieser hackelt danach ein wenig.
Für mich ist beides in Summe kein Foul und ich hätte das weiter laufen lassen.
M.E. ist zu wenig eindeutig als Regelwidrigkeit Verwertbares da, als dass man hier eingreifen könnte.
Elfmeter für Frankfurt? - #37
26.04.2021 17:42
Veto
Zitat von lexhg98
Kontakt ist da, aber intensiv ist er nicht wirklich.
Erster Eindruck war Elfmeter, dann hab ich mal im Thread gelesen und die Zeitlupe nochmal angeschaut.
Ich sehe wie SCF-Dani, dass Barkok dem Verteidiger leicht auf den Fuß tritt. Dadurch kann der Leverkusener dieses Bein nur noch so halb kontrollieren und trifft Barkok leicht.
Der Ablauf ist also: LEV spielt Ball, Barkok spielt Ball, Barkok trifft Fuß, LEV trifft Schienbein.
Die Kontakte sind jeweils nicht wirklich intensiv und Barkoks Fall wirkt auch relativ gewollt.
Für mich ein normaler Zweikampf, da u.a. auch beide in Ballkontakt gewesen sind.
Barkok tritt hier mit hoher Sicherheit nicht auf den Fuß.
Die Füße prallen zusammen.
Das ist für mich aber noch ok, da man hier in beide Richtungen entscheiden kann.
Danach streckt der Verteidigr aber sein Bein aus und trifft Barkok am Unterschenkel.
Wäre Barkok ihm auf den Fuß getreten, wäre die instinktive Reaktion den Fuß wegzuziehen, nicht ihn auszustrecken.
Auch passt Barkoks Bewegungsablauf nicht dazu.
Ob das nachhaken reicht, darüber kann man sicherlich streiten, aber der tritt auf den Fuß ist ein Gerücht, für dass es keine Belege aber gute Gegenargumente gibt.
Ich hab mal die 9 entscheidenden Frames bei Imgur hochgeladen.
Hier ist klar zu sehen, dass der Fuß der Leverkuseners eher bewegt als der von Barkok, das macht die Version, das Barkok auf dem Fuß steht extrem unwahrscheinlich. Würde der Fuß unter seinem weggezogen, würde sich Barkok mehr bewegen.
Auch sieht man deutlich, dass der zweite Treffer Barkok aus dem Tritt bringt und das linke Bein nach hinten gezogen wird.
Wie gesagt, hier sind die 9 Frames.
https://imgur.com/a/t5H63gz
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
24.04.2021 18:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
3,5
3,0
3,3
4,8 Rafael Foltyn
Christof Günsch
Sven Jablonski
Christian Dingert
Marcel Pelgrim
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
31
35
Siege (DFL)
17
13
Siege (WT)
17
14
Unentschieden (DFL)
6
10
Unentschieden (WT)
7
10
Niederlagen (DFL)
8
12
Niederlagen (WT)
7
11
Aufstellung
Schick 77.
Hradecky
Sinkgraven
Palacios
Wirtz 85.
Dragovic
Demirbay
Bailey 85.
Tapsoba
Tah
Bellarabi 61.
Hradecky
Sinkgraven
PalaciosWirtz 85.
Dragovic
Demirbay
Bailey 85.
Tapsoba
Tah
Bellarabi 61.
Hinteregger
Sow
77. Barkok
N'Dicka
77. Hasebe
Kostic
Silva
Trapp
83. Ilsanker
77. Durm
83. Kamada
Sow
77. Barkok
N'Dicka
77. Hasebe
Kostic
Silva
Trapp
83. Ilsanker
77. Durm
83. Kamada
Diaby 61.
Amiri 85.
Wendell 85.
Alario 77.
Amiri 85.
Wendell 85.
Alario 77.
77. Chandler
77. Jovic
83. Zuber
77. Younes
83. Tuta
77. Jovic
83. Zuber
77. Younes
83. Tuta
