Foul vor dem Ausgleich?

Zitat von nick_user

Zitat von JerryJones
Er schiebst ihm ja schon mit dem Arm relativ rustikal Weg, also ist das für mich schon ein Foul. Ich weiß nicht genau ob das die Linie des Schiedsrichters war, so etwas laufen zu lassen, aber das war schon sehr Grenzwertig. Brunner hat ja gar keine Chance im Zweikampf zu bleiben, deshalb für mich ein Foul

?
Der spielt den Ball, und dann ist der Ball sowieso weg. Der Schalker gewinnt den Zweikampf und schließt mit einer Hereingabe ab.
Von daher verstehe ich nicht, was du am Ende schreibst, in welchem Zweikampf soll er denn bleiben?

Zitat von nick_user
Hmmm, also nach den Regeln der WT ist diese Szene nicht relevant.
Das wäre nur der Fall, wenn der SR überstimmt wird.
Im endeffekt ist es mir egal, aber du stimmst hier gegen die Regeln ab.

Ausnahmeregel:
Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

Wie gesagt, es geht mir ums Prinzip, nicht um die Szene, aber nach den Regeln dieser Page ist diese Szene nicht relevant.

Zitat von Hagi01

Zitat von nick_user
Hmmm, also nach den Regeln der WT ist diese Szene nicht relevant.
Das wäre nur der Fall, wenn der SR überstimmt wird.
Im endeffekt ist es mir egal, aber du stimmst hier gegen die Regeln ab.

Ausnahmeregel:
Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

Wie gesagt, es geht mir ums Prinzip, nicht um die Szene, aber nach den Regeln dieser Page ist diese Szene nicht relevant.

Nach meinem Dafürhalten, geht es um den Sinn und Geist dieser Passage, die sagt "Wenn der Videoassistent zur Anwendung kommt, ignorieren wir unsere Relevanzregeln". Es wäre ja auch komisch, wenn der SR bei der klarsten Fehlentscheidung aller Zeiten zum Bildschirm rausgebeten würde und dann - aus unerfindlichen Gründen - bei seinem Fehler bleibt, weshalb wir die Relevanz ablehnen müssten. Und eine Differenzierung zwischen vom SR initiiertem und vom VAR initiiertem On Field Review finde ich nicht händelbar, weil wir häufig nicht wissen, von wem der Review ausging. Aber wenn der Rest des KT das anders sieht, habe ich damit auch kein Problem. An der Relevanzfrage hängt mein Herz hier so überhaupt nicht. Mir geht es um die Bewertung und Diskussion der Szenen

Zitat von nick_user

Zitat von JerryJones
Er schiebst ihm ja schon mit dem Arm relativ rustikal Weg, also ist das für mich schon ein Foul. Ich weiß nicht genau ob das die Linie des Schiedsrichters war, so etwas laufen zu lassen, aber das war schon sehr Grenzwertig. Brunner hat ja gar keine Chance im Zweikampf zu bleiben, deshalb für mich ein Foul

?
Der spielt den Ball, und dann ist der Ball sowieso weg. Der Schalker gewinnt den Zweikampf und schließt mit einer Hereingabe ab.
Von daher verstehe ich nicht, was du am Ende schreibst, in welchem Zweikampf soll er denn bleiben?

Zitat von JerryJones

Zitat von nick_user

Zitat von JerryJones
Er schiebst ihm ja schon mit dem Arm relativ rustikal Weg, also ist das für mich schon ein Foul. Ich weiß nicht genau ob das die Linie des Schiedsrichters war, so etwas laufen zu lassen, aber das war schon sehr Grenzwertig. Brunner hat ja gar keine Chance im Zweikampf zu bleiben, deshalb für mich ein Foul

?
Der spielt den Ball, und dann ist der Ball sowieso weg. Der Schalker gewinnt den Zweikampf und schließt mit einer Hereingabe ab.
Von daher verstehe ich nicht, was du am Ende schreibst, in welchem Zweikampf soll er denn bleiben?

Er wird aber ja beim spielen des Balls, schon deutlich gestört. Die Attacke kam ja schon paralell zum Zeitpunkt des Kontakts

Zitat von SemsemnammS04
Warum haben hier eigentlich so wenige KTler abgestimmt?
Zwei Stimmen für "richtig entschieden", eine für Veto und eine für "keine Relevanz", dazu eine "richtig entschieden" durch eine relativ knappe Community-Abstimmung.

Bei der Elfmeter-Entscheidung sind das auch so wenige, aber da ist die Entscheidung zumindest eindeutig, alle Veto inkl. einer sehr deutlichen Community-Abstimmung.

Aber bei dieser hier würde man sich doch ein paar mehr Stimmen wünschen. @kt

Ist ja offensichtlich nicht so eindeutig, da sollten nicht so wenige Stimmen entscheiden, zumal eine andere Entscheidung hier auch punkterelevant ist.

Zitat von SemsemnammS04
Warum haben hier eigentlich so wenige KTler abgestimmt?

Zitat von nick_user
Waren es in letzter Zeit mal deutlich mehr?

Zitat von shagyou

Zitat von SemsemnammS04
Warum haben hier eigentlich so wenige KTler abgestimmt?
Zwei Stimmen für "richtig entschieden", eine für Veto und eine für "keine Relevanz", dazu eine "richtig entschieden" durch eine relativ knappe Community-Abstimmung.

Bei der Elfmeter-Entscheidung sind das auch so wenige, aber da ist die Entscheidung zumindest eindeutig, alle Veto inkl. einer sehr deutlichen Community-Abstimmung.

Aber bei dieser hier würde man sich doch ein paar mehr Stimmen wünschen. @kt

Ist ja offensichtlich nicht so eindeutig, da sollten nicht so wenige Stimmen entscheiden, zumal eine andere Entscheidung hier auch punkterelevant ist.

Selbst die "Kompetenz" hat wohl kein Bock mehr auf die "Technik"....

Ich habe das vorletzte Woche auch schon angesprochen gegen Mainz.
Über 210 User haben für die Szene abgestimmt, 16 Seiten Diskussion und mikrige 6 "KT'ler" haben abgestimmt... total representativ.... danach haben sich ja auch einige Leute hier ebenfalls abgemeldet.

Und mit @ brauchste auch nicht mehr versuchen, da reagiert keiner.

Naja, ab Juli haben wir eh nur noch mit Junior zu tun, der einzige von der "Kompetenz", der sich mit der 2. Liga noch beschäfftigt.

Zitat von SemsemnammS04

Zitat von nick_user
Waren es in letzter Zeit mal deutlich mehr?

Ja, am 32. Spieltag waren es bei allen Abstimmungen 10 (inkl. Community-Wertung, also 9 KTler)

Aber stimmt schon, früher war mehr Lametta...

Zitat von SetOnFire
Aber wie häufig die Technik diese Saison dafür gesorgt hat, dass ich nicht abstimme kann ich gar nicht mehr zählen. Übrigens auch an diesem Spieltag: Ich konnte nur am Montag vormittag und die jede Seite hat eine halbe Minute geladen und zwischenzeitlich dann trotzdem Fehler ausgespuckt. Hätte so problemlos eine Stunde gebraucht, die ich aber einfach nicht hatte. 

Zitat von Junior
Ich reagiere dann trotzdem mal auf @ :-)

Ja, 6 Stimmen sind wirklich zu wenig, das sehe ich (und sicher jeder im KT) auch so. Leider gibt es immer Phasen, in denen zu viele aus dem KT zu viel um die Ohren haben oder schlicht Wichtigeres im Kopf. Ist dann schade, aber leider manchmal nicht zu ändern.