Home
Passives Abseits von Podolski
Relevante Themen
Strittige Szene
Passives Abseits von Podolski | von fumaku
Vorschläge der Community
65.Minute : Rot für Jajalo ? | von Baris1892
Rudelbildung | von fumaku
Allgemeine Themen
Größte Fehlentscheidung... | von Gimlin
Guido Winkmann | von hans_mueller
Volker Finke | von palma
Statistik | von shs86
Rote Karte Jajalo | von foebis04
Rot für Podolski | von flo09
Großchance für Hertha in der 89. Minute | von EmmerichsErbe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Quellen
Kicker : Hubniks missglückter Klärungsversuch landete bei Brecko, der umgehend Clemens bediente. Dieser jagte das Leder ansatzlos aus 13 Metern halbrechter Position unter die Latte (36.)
...Übersah vor dem 1:0 Breckos Abseitsstellung,...
Passives Abseits von Podolski - #1
10.03.2012 16:10
Veto
Ich will das mal ansprechen. Vor dem 1:0 steht Podolski im Abseits und soll angespielt werden. Hubnik wehrt den Ball ab, der anschließend vom Kölner Brecko zu Clemens gespielt, der zum 1:0 vollstreckt. Hätte man die Abseitsposition abpfeifen müssen?
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #2
10.03.2012 16:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
Vorweg : Im Sinne der WT keine Fehlentscheidung.
Da Hubnik aber wohl weiß, dass im Rücken ein Gegenspieler lauert, versucht Hubnik irgendwie den Ball rauszuhauen. Allerdings war das leicht überhastet, dadurch resultiert dann der Ballverlust. Anschließend hätte Hertha dann eventuell noch verteidigen können, oder auch nicht (aus dieser Distanz eher zweifelhaft).
Nach der aktuell sehr schwammig ausgelegten Abseitsregel, muss man hier denke ich nicht abpfeiffen, ist aber dennoch sehr ärgerlich, denn im Prinzip war die Situation "schon geklärt".
Da Hubnik aber wohl weiß, dass im Rücken ein Gegenspieler lauert, versucht Hubnik irgendwie den Ball rauszuhauen. Allerdings war das leicht überhastet, dadurch resultiert dann der Ballverlust. Anschließend hätte Hertha dann eventuell noch verteidigen können, oder auch nicht (aus dieser Distanz eher zweifelhaft).
Nach der aktuell sehr schwammig ausgelegten Abseitsregel, muss man hier denke ich nicht abpfeiffen, ist aber dennoch sehr ärgerlich, denn im Prinzip war die Situation "schon geklärt".
Passives Abseits von Podolski - #3
Passives Abseits von Podolski - #4
10.03.2012 16:20
Relevanz
Veto
Dass das nicht relevant ist weiss ich wohl auch, wollte halt nur ne Diskussion starten. Aber eigentlich ist es ja schon Abseits, er wird ja willentlich angespielt, das könnte man auch abpfeifen
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #5
10.03.2012 16:21
...
richtig entschieden
Passives Abseits.
Podolski steht im Abseits und soll wohl auch den Ball bekommen, nur wehrt Hubnik diesen ab, daher ist Podolski passiv.
Wie weit der Ball abgewehrt wird ist egal, danach neue Spielsituation und auch noch abwehrbar.
Daher richtig und nicht WT relevant.
Podolski steht im Abseits und soll wohl auch den Ball bekommen, nur wehrt Hubnik diesen ab, daher ist Podolski passiv.
Wie weit der Ball abgewehrt wird ist egal, danach neue Spielsituation und auch noch abwehrbar.
Daher richtig und nicht WT relevant.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #6
10.03.2012 16:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Klar Abseits von Podolski und Brecko
Nicht nut Podolski, sondern auch Brecko stehen beim Kopfball von Pesko Abseits, da der Klärungsversuch von Hubnik kein zielgerichtetes Anspiel ist und der Ball somit nicht vom Gegner kommt.
Da daraus direkt das Tor entsteht ist die aus meiner Sicht WT-relevant.
Da daraus direkt das Tor entsteht ist die aus meiner Sicht WT-relevant.
Passives Abseits von Podolski - #7
10.03.2012 16:23
.
Diese Passiv-Aktiv-Abseitsregel gehört abgeschafft, jedes Wochenende irgendwelche stritigen Entscheidungen aufgrund einer Regel die hinten wie vorne nicht greift.
In der Situation habe ich auch gedacht, dass der Schiedsrichter pfeift denn wenn Hubnik nicht den Fuß an den Ball bekommt, kommt er direkt zu Poldi und dieser steht im Abseits.
Ich will mich da nicht festlegen, schafft die Regel ab und kein Passiv und Aktiv mehr... Abseits ist Abseits und Ende
In der Situation habe ich auch gedacht, dass der Schiedsrichter pfeift denn wenn Hubnik nicht den Fuß an den Ball bekommt, kommt er direkt zu Poldi und dieser steht im Abseits.
Ich will mich da nicht festlegen, schafft die Regel ab und kein Passiv und Aktiv mehr... Abseits ist Abseits und Ende
Passives Abseits von Podolski - #8
10.03.2012 16:25
Abseits!
Das ist klares Abseits! Der Ball geht in seine Richtung, Hubnik klärt nur, weil Podolski da steht. Kurz danach steht er da immer noch und bindet Janker - nur deshalb steht Clemens frei.
Passives Abseits von Podolski - #9
10.03.2012 16:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@DoppelSechs
Zitat von DoppelSechs:
Nicht nut Podolski, sondern auch Brecko stehen beim Kopfball von Pesko Abseits, da der Klärungsversuch von Hubnik kein zielgerichtetes Anspiel ist und der Ball somit nicht vom Gegner kommt.
Da daraus direkt das Tor entsteht ist die aus meiner Sicht WT-relevant.
Ja genau, das ist ein wichtiges Argument denke ich ! Hubnik spielt wiegesagt den Ball "überhastet", somit nicht kontrolliert raus.
Passives Abseits von Podolski - #10
10.03.2012 16:33
immer diese Abseitsregel
Veto
Wenn Hubnik nicht klärt, ist es Abseits weil der Ball direkt zu Podolski kommt, dann bekommt Hubnik aber den Arsch von Rehagel aufgerissen warum er da nicht hingeht.
Also müsste ja quasi Hibnik jetzt Schuld ab Tor sein, weil er ihn geklärt hat, das ist Blödsinn, die Abseitsregel muss endlich mal richtig gemacht werden.
Andereseits, weiß ich nicht obs wirklich passiv ist, da wie von Doppelsechs ja schon geschrieben bindet Podolski da Hubnik und Janker, und sowas kann ja nun wirklich nicht passiv sein, wenn ich mich zwischen Podolski und CLemens entscheiden müsste würde ich mich auch zu Podolski orientieren.
Das stimmt da alles vorne und hinten nicht.
Also müsste ja quasi Hibnik jetzt Schuld ab Tor sein, weil er ihn geklärt hat, das ist Blödsinn, die Abseitsregel muss endlich mal richtig gemacht werden.
Andereseits, weiß ich nicht obs wirklich passiv ist, da wie von Doppelsechs ja schon geschrieben bindet Podolski da Hubnik und Janker, und sowas kann ja nun wirklich nicht passiv sein, wenn ich mich zwischen Podolski und CLemens entscheiden müsste würde ich mich auch zu Podolski orientieren.
Das stimmt da alles vorne und hinten nicht.
Passives Abseits von Podolski - #11
10.03.2012 17:26
bla
Veto
Brecko steht im Abseits, der Klärungsversuch von Hubnik ist nicht zielgerichtet, also keine neue Spielsituation. Daher Fehlentscheidung.
Passives Abseits von Podolski - #12
10.03.2012 17:30
Veto
Zitat von Egil Skallagrimsson:
Brecko steht im Abseits, der Klärungsversuch von Hubnik ist nicht zielgerichtet, also keine neue Spielsituation. Daher Fehlentscheidung.
da gibt es nichts mehr hinzuzufügen!
Passives Abseits von Podolski - #13
10.03.2012 17:35
Irregulär
Veto
Podolski klar im Abseits, das Tor fällt unmittelbar nach dem Klärungsversuch, für den der im Abseits stehende Podolski mitursächlich war!
Das Tor hätte nicht zählen dürfen! Ich denke auch, dass die Szene WT-relevant ist!
Das Tor hätte nicht zählen dürfen! Ich denke auch, dass die Szene WT-relevant ist!
"Ich habe nie eine Torchance überhastet vergeben. Lieber habe ich sie vertändelt." (Willi Lippens)
Passives Abseits von Podolski - #14
10.03.2012 17:43
.
Veto
Merk tut auch alles um die Schiedsrichter zu schützen oder? Ohne Frage, das war sehr schwer zu sehen, aber das war Abseits von Brecko, kein kontrolliertes Abspiel vom Herthaner, aus Passiv wird Aktiv
Passives Abseits von Podolski - #15
10.03.2012 18:04
Reguläres Tor!
richtig entschieden
Ich denke, dass das Tor regulär ist und der Schiedsrichter in dieser Situation keine Fehlentscheidung gefällt hat.
Hubnik fängt den Pass zu Podolski ab, verliert ihn dann an Brecko, der zu Clemens passt, der wiederum trifft. Podolski stand klar im Abseits. Somit müsste man meinen, das Schiedsrichtergespann hätte schon im Moment des Passes abpfeifen müssen.
Dem ist aber nicht so!
Mit der Unterbindung des Passes an Podolski durch Hubnik eröffnet der Berliner damit schon eineneue Spielsituation. Nun verliert Hubnik den Ball an Brecko, da es ihm nicht gelingt, den Ball ordentlich zu klären. Brecko passt auf Clemens, der vollendet. Deshalb ist regelmäßig alles okay.
Hubnik fängt den Pass zu Podolski ab, verliert ihn dann an Brecko, der zu Clemens passt, der wiederum trifft. Podolski stand klar im Abseits. Somit müsste man meinen, das Schiedsrichtergespann hätte schon im Moment des Passes abpfeifen müssen.
Dem ist aber nicht so!
Mit der Unterbindung des Passes an Podolski durch Hubnik eröffnet der Berliner damit schon eineneue Spielsituation. Nun verliert Hubnik den Ball an Brecko, da es ihm nicht gelingt, den Ball ordentlich zu klären. Brecko passt auf Clemens, der vollendet. Deshalb ist regelmäßig alles okay.
Passives Abseits von Podolski - #16
10.03.2012 18:11
...
richtig entschieden
Ich hab auch erst falsch gesehen, hab nur auf die Mitte geachtet und nicht gesehen das Brecko auch im Abseits war. Deshalb falsch abgestimmt und Fehlentscheidung
Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #17
10.03.2012 18:12
Unsicher
unentschieden/keine Relevanz
Also ich bin mir in dieser Szene nicht ganz sicher. Markus Merk sagt, dass dies ein regulärer Treffer war. Jedoch finde ich persönlich, dass der Berliner Verteidiger nur den Ball klären muss, weil der Kölner eben dort (passiv) im Abseits steht. Doch dadurch, dass er den Berliner Verteidiger irritiert und dieser deshalb eingreifen muss, ist es für mich eine aktive Abseitsposition. Ich bin mir aber nicht sicher.
Auch Fußballfans haben BÜRGERRECHTE !!!
Passives Abseits von Podolski - #18
10.03.2012 18:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DJhennus:
Ich denke, dass das Tor regulär ist und der Schiedsrichter in dieser Situation keine Fehlentscheidung gefällt hat.
Hubnik fängt den Pass zu Podolski ab, verliert ihn dann an Brecko, der zu Clemens passt, der wiederum trifft. Podolski stand klar im Abseits. Somit müsste man meinen, das Schiedsrichtergespann hätte schon im Moment des Passes abpfeifen müssen.
Dem ist aber nicht so!
Mit der Unterbindung des Passes an Podolski durch Hubnik eröffnet der Berliner damit schon eineneue Spielsituation. Nun verliert Hubnik den Ball an Brecko, da es ihm nicht gelingt, den Ball ordentlich zu klären. Brecko passt auf Clemens, der vollendet. Deshalb ist regelmäßig alles okay.
Leider falsch.
Erstens muss Hubnik klären, weil Podolski dahinter im Abseits steht (sonst geht die Flanke ins Toraus). Daher hätte dort schon aus logischen Gründen Abseits abgepfiffen werden müssen, da sonst der ball nie zu Brecko gekommen wäre.
Zweitens ist der Rettungsversuch von Hubnik nicht zielgerichtet, daher keine neue Spielsituation.
Somit leider klares Abseits, ich nehme dir aber keinesfalls übel, dass du es anders siehst. Da daraus auch direkt das Tor entsteht, ist es in meinen Augen auch WT relevant.
Trotzdem Glückwunsch zum wichtigen Heimsieg!
Passives Abseits von Podolski - #19
10.03.2012 18:13
Abseits?
richtig entschieden
Zu irgendeiner WM haben die mal die Regel eingeführt IMMER abzuwarten, wohin der Ball geht, bevor Abseits gepfiffen wird.
Nun ist es wohl so, dass direkt gepfiffen werden soll - wenn kein anderer mehr den Ball bekommen kann; dabei werden aber oft die Verteidiger gar nicht berücksichtigt.
Viele Schiris hätten bei der Szene beim "Abspiel" wohl gleich Abseits gepfiffen.
Ich persönlich finde, dass sowas ein reguläres Tor ist, da Poldi ja den Ball nicht angenommen hat und auch nicht richtig in die Situation eingegriffen hat.
Nun ist es wohl so, dass direkt gepfiffen werden soll - wenn kein anderer mehr den Ball bekommen kann; dabei werden aber oft die Verteidiger gar nicht berücksichtigt.
Viele Schiris hätten bei der Szene beim "Abspiel" wohl gleich Abseits gepfiffen.
Ich persönlich finde, dass sowas ein reguläres Tor ist, da Poldi ja den Ball nicht angenommen hat und auch nicht richtig in die Situation eingegriffen hat.
Passives Abseits von Podolski - #20
10.03.2012 18:24
schwierig
kann man sicher abpfeifen, wobei ich mir nicht sicher bin ob hubnik weiß, dass podolsik in seinem Rücken steht...
Offensichtlich lassen die Schiris aber bei "Ball kommt vom Gegner" imm laufen, egal wie. Letzte Woche steht Schipplock klar im Abseits (nicht so knapp wie Brecko und Podolski heute), der Ball kommt durch eine verunglückte Rettungsaktion zu Schipplock und der Schiri läßt weiter laufen....
Aber hier m.E. auch nicht relevant, da sowohl Brecko als auch Clemens noch zu verteidigen waren.
Offensichtlich lassen die Schiris aber bei "Ball kommt vom Gegner" imm laufen, egal wie. Letzte Woche steht Schipplock klar im Abseits (nicht so knapp wie Brecko und Podolski heute), der Ball kommt durch eine verunglückte Rettungsaktion zu Schipplock und der Schiri läßt weiter laufen....
Aber hier m.E. auch nicht relevant, da sowohl Brecko als auch Clemens noch zu verteidigen waren.
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
Spielbeobachter |
|
|
Heidenwut |
 |
Dragondeal |
 |
HeinzHammel1 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
kleinerbauch |
|
|
drzonk |
 |
wost |
|
|
michi_an |
 |
Egil Skallagrimsson |
|
|
FUSSBALLcc |
|
|
Triniter |
|
|
giovanne9 |
 |
Adriano-10 |
|
|
EmmerichsErbe |
 |
1wurf |
 |
Sandmann |
 |
HSV-Fan1976 |
 |
Arobi |
 |
Slaver |
|
|
morningsun |
|
|
Sense49 |
|
|
Eggersdorfer |
|
|
TOTO1702 |
|
|
palma |
|
|
Capsoni |
|
|
stEvEdE |
|
|
Rockgamer |
 |
heinzknut |
|
|
shs86 |
|
|
fumaku |
|
|
progressiverock |
 |
micoud80 |
|
|
Cholli |
|
|
Crexis1988 |
|
|
Hans-Gerd |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
10.03.2012 00:00
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
17
24
Siege (DFL)
4
7
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
6
9
Niederlagen (DFL)
6
12
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Rensing
Novakovic 68.
Geromel
Sereno
Lanig 58.
Peszko 82.
Brecko
Eichner
Clemens
Riether
Podolski
Peszko
Novakovic 68.
Geromel
Sereno
Lanig 58.
Peszko 82.Brecko
Eichner
Clemens
Riether PodolskiPeszko
Hubník
Perdedaj
Raffael
Bastians
Torun
Lasogga
Kraft
Janker
Rukavytsya
80. Lell
Kobiashvili
Perdedaj
Raffael
Bastians
Torun
Lasogga
Kraft
Janker
Rukavytsya
80. Lell
Kobiashvili
Jajalo 58.Roshi 82.
McKenna 68.
46. Ben-Hatira
46. Ramos
80. Niemeyer
46. Ramos
80. Niemeyer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
6
Torschüsse gesamt
14
15
Ecken
5
5
Flanken
9
9
Zweikämpfe
55
45
Abseits
2
5
Fouls
13
22
Ballbesitz
48%
52%
