Home
Rot für Chandler
Relevante Themen
Strittige Szene
33. Min.: Rote Karte Abraham | von mazah
43. Min.: Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham | von adlerherz
70. Min.: Tätlichkeit Wagner beim Zweikampf mit Chandler? | von lufdbomp
82. Min.: Rot für Chandler | von don_riddle
Vorschläge der Community
30. Min.: Ellenbogenschlag wagner | von zimbo
Allgemeine Themen
Verlängerung Kovac Brüder | von MKsge92
Fabian rote Karte? | von dattwarnix
Spielleitung Dingert | von mazah
Rudelbildung | von Bogdan Rosentreter
Sandro Wagner | von ebelknebel
Minute 70 - Wagner gegen Chandler | von zimbo
gelb rot polanski? | von joto654
Aggressive Frankfurter | von Geißbock11
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Rot für Chandler - #81
11.12.2016 11:41
Zitat von adler88
Also für mich schon bei Chandler kein Rot.
Für alle die hier Rot sehen folgendes Bild 3 Sekunden bevor Chandler den Ort erreicht:
Die Hand um den Hals des Hoffenheimers (Hübner?) ist von Wagner und deutlich mehr gegriffen als von Chandler.
Dingert sollte freie Sicht auf die Hand haben in der Aufnahme, auch der Assostent.
Warum wird hierChandler vom Platz gestellt und Wagner darf das Gleiche mit einem Spieler machen?
Zur Klärung, Wagner versucht nur seinen Mitspieler zurückzuhalten!
In Bewegung absolut harmlos, aber hier wird immer wieder geschrueben Habd am Hals gleich Rot, dann aber bitte auch für Wagner...
Du willst in dem Chaos erkennen, dass das Wagner war?
Das kann genauso Huszti gewesen sein, der von hinten um Uths Hals greift.
Rot für Chandler - #82
11.12.2016 11:56
Warum wird alles immer in Frage gestellt, das war im DoPa vorhin zu sehen und im Bewegtbild ist die Hand ganz klar Wagner zuzuordnen.
Ich will ihm ja nichts böses, von mir aus stell noch weiter Frankfurter vom Platz.
Hier wäre nach Aussage der anderen ja auch klar rot. Nur Dingert interessiert es nicht.
Aber versuche es wissenschaftlich, es ist eine rechte Hand (Daumen links).
Damit scheiden die Spieler rechts aus!
Bleibt Hasebe und Wagner. Für dich zur Information: Hasabe trägt den schwarzen Handschuh unter Wagners Hand
Ich will ihm ja nichts böses, von mir aus stell noch weiter Frankfurter vom Platz.
Hier wäre nach Aussage der anderen ja auch klar rot. Nur Dingert interessiert es nicht.
Aber versuche es wissenschaftlich, es ist eine rechte Hand (Daumen links).
Damit scheiden die Spieler rechts aus!
Bleibt Hasebe und Wagner. Für dich zur Information: Hasabe trägt den schwarzen Handschuh unter Wagners Hand
Rot für Chandler - #83
11.12.2016 12:03
Zitat von adler88
Warum wird alles immer in Frage gestellt, das war im DoPa vorhin zu sehen und im Bewegtbild ist die Hand ganz klar Wagner zuzuordnen.
Ich will ihm ja nichts böses, von mir aus stell noch weiter Frankfurter vom Platz.
Hier wäre nach Aussage der anderen ja auch klar rot. Nur Dingert interessiert es nicht.
Aber versuche es wissenschaftlich, es ist eine rechte Hand (Daumen links).
Damit scheiden die Spieler rechts aus!
Bleibt Hasebe und Wagner. Für dich zur Information: Hasabe trägt den schwarzen Handschuh unter Wagners Hand
Danke für den Hinweis, damit bleibt immer noch Huszti übrig, der wenn er von hinten mit der rechten Hand zupackt auch seinem Daumen links hat...
Einen anderen hatte ich nicht mal erwähnt.
Rot für Chandler - #84
11.12.2016 12:10
Sag ich doch, dann bitte noch,al rot für nen Frankfurter, wir können uns auch gerne von Wagner lösen. Mir fehlt hier die Konsequenz, denn das war klar sichtbar
(Wenn auch Husztis Hand kleiner sein sollte...)
(Wenn auch Husztis Hand kleiner sein sollte...)
Rot für Chandler - #85
11.12.2016 12:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88Zitat von FCB2711
Griff an/in das Gesicht des Gegners beginnt für mich bei gelb, damit gelb-rot. Also ist "der Platzverweis" richtig entschieden. Denn WT unterscheidet doch gar nicht zwischen der Art der Platzverweise.
Du du bist der Erste hier, der eine Hand im Gesicht sieht?!
Aber gut, für die zweite Aussage hat auch sonst keiner das gleiche Verständnis.
Weil für mich Hals und Gesicht der gleichen Bewertung unterliegen. Es gibt da keinen Grund, unterschiedlich zu bewerten.
Zitat von adler88
In meinen Augen ist bei WT primär EINE Bewertung zu treffet!
Die lautet in diesem Fall hat der Schiedsrichter richtig entschieden.
Und das hat er nicht.
In meinen Augen geht es hier nur darum, ob der Platzverweis richtig war. Und selbst wer sich für eine gelb-rote Karte entschieden hätte, hätte ihn vom Platz gestellt. Also ist richtig entschieden nicht falsch.
Rot für Chandler - #86
Rot für Chandler - #87
11.12.2016 15:38
Die beiden hatten wohl Vorgeschichte...
Grade eine passende Szene gefunden, die die Intensität zwischen Chandler und Wagner ziemlich gut erklärt.
Bei 10:50 Spielzeit gibt es einen Zweikampf zwischen Abraham und Wagner, zu dem Chandler hinzukommt. Dann ist die Spielsituation durch einen Pfiff vorbei und Wagner greift sich (deutlich nach dem Pfiff) Chandler und reißt ihn an sich vorbei.
Das war kein Schutz, da Chandler nichtmehr auf ihn zu lief, sondern einfach stand.
Chandler fällt hier dann auch zu gewollt, um auf Rot zu plädieren, aber das war auch sehr an der Grenze des legalen. Gelbpotential auf jeden Fall - wie so vieles in diesem Spiel
Bei 10:50 Spielzeit gibt es einen Zweikampf zwischen Abraham und Wagner, zu dem Chandler hinzukommt. Dann ist die Spielsituation durch einen Pfiff vorbei und Wagner greift sich (deutlich nach dem Pfiff) Chandler und reißt ihn an sich vorbei.
Das war kein Schutz, da Chandler nichtmehr auf ihn zu lief, sondern einfach stand.
Chandler fällt hier dann auch zu gewollt, um auf Rot zu plädieren, aber das war auch sehr an der Grenze des legalen. Gelbpotential auf jeden Fall - wie so vieles in diesem Spiel
Rot für Chandler - #88
11.12.2016 23:10
SC Freiburg-FanRot statt Gelb wegen Verschärfung der Rudelbildung
Lt. Fifa-Regeln wird derjenige besonders bestraft, der einen besonders weiten Weg zurücklege, um sich an der Rudelbildung zu beteiligen. Von daher schon mal Gelb für Chandler.
Das zweite Gelb ist der Griff an den Hals.
Das zweite Gelb ist der Griff an den Hals.
Rot für Chandler - #89
11.12.2016 23:38
1. FC Nürnberg-FanZitat von Hall
Lt. Fifa-Regeln wird derjenige besonders bestraft, der einen besonders weiten Weg zurücklege, um sich an der Rudelbildung zu beteiligen. Von daher schon mal Gelb für Chandler.
Das zweite Gelb ist der Griff an den Hals.
Aus zweimal Gelb wird aber (auch bei einem schon vorverwarnten Spieler) nicht glattrot
Wobei ich aus praktisch-pragmatischer Sicht in so einer Szene wahrscheinlich auch rot geben würde: Ob es Rot oder Gelb-Rot gibt, ist im weiteren Spielverlauf egal, sondern wird nur relevant bei der Frage nach der Sperre. Wenn sich auf den Videobildern dann zeigt, dass es nur gelb-rot war, kann das Sportgericht immer noch nur ein Spiel Sperre geben. Wenn sich aber zeigt, dass es rotwürdig war, und ich habe nur gelb-rot gegeben, bleibts bei dem einen Spiel. Der einzige Unterschied läge in der Fairplay-Wertung. Und die interessiert nun wirklich keine Sau...
Aber das sind alles Argumente fernab des Regelwerks und damit hier nicht von Belang
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rot für Chandler - #90
12.12.2016 00:27
Zitat von Hall
Lt. Fifa-Regeln wird derjenige besonders bestraft, der einen besonders weiten Weg zurücklege, um sich an der Rudelbildung zu beteiligen. Von daher schon mal Gelb für Chandler.
Das zweite Gelb ist der Griff an den Hals.
Das ist gut, dann hätte Wagner hier in dem Spiel vier mal mehr gelb sehen müssen
Rot für Chandler - #91
12.12.2016 02:37
Zitat von Hall
Lt. Fifa-Regeln wird derjenige besonders bestraft, der einen besonders weiten Weg zurücklege, um sich an der Rudelbildung zu beteiligen. Von daher schon mal Gelb für Chandler.
Das zweite Gelb ist der Griff an den Hals.
Ich weiß aktuell nicht, wie das bei Freiburg ist, aber bitte nimm dir mal die 95min Zeit und schau dir das Spiel von Freitag komplett an. Unnötige Diskussion mit langem Weg ist mMn alles ab 10-15m Entfernung. Jetzt zähle mal bei JEDER Diskussion, die in den 95min stattfand, die Leute, die von weiter weg hinzukamen.
Wenn das Spiel zur Halbzeit noch nicht abgebrochen werden musste, lad ich dich aufn Bier ein
Rot für Chandler - #92
1. FC Köln-FanRot für Chandler - #93
12.12.2016 09:09
VfB Stuttgart-Fan richtig entschieden
Der Griff an den Hals ist eine grobe Unsportlichkeit und damit mit rot zu ahnden. Hier lag der Schiedsrichter völlig richtig, was bei ihm an dem Tag die Ausnahme ist und deshalb unverhältnismäßig wirkt. Aber es ist irrelevant, wie er davor und danach gepfiffen hat, für dieses Vergehen muss es rot geben.
Rot für Chandler - #94
12.12.2016 09:55
Werder Bremen-Fan Veto
Hier recht harte Entscheidung, aber hat ja in dem Spiel keinen falschen getroffen. Eigentlich haette Chandler hier kein rot bekommen duerfen, da es schon frech ist, dass er ueberhaupt noch spielen durfte.
Aber diese Szene = Veto
Aber diese Szene = Veto
Rot für Chandler - #95
12.12.2016 10:32
Bayern München-Fan Veto
Irgendwie unverhältnismäßig. In der Rudelbildung gab es zwei, drei Vergehen, die schlimmer waren und nicht bestraft worden sind. Daher denke ich, dass es hier den falschen getroffen hat.
Nach der Klopperei vorher dann so eine rote Karte zu geben, ist schon komisch.
Hut ab vor Wagner, der nicht schauspielert und im Interview Chandler sofort entlastet. Man kann denken von ihm, was man will, aber das finde ich wirklich schwer in Ordnung. Man kann sich lange auf die Socken hauen und danach ist es wieder gut.
Nach der Klopperei vorher dann so eine rote Karte zu geben, ist schon komisch.
Hut ab vor Wagner, der nicht schauspielert und im Interview Chandler sofort entlastet. Man kann denken von ihm, was man will, aber das finde ich wirklich schwer in Ordnung. Man kann sich lange auf die Socken hauen und danach ist es wieder gut.
Vai Corinthians
Rot für Chandler - #96
12.12.2016 12:52
Zitat von Paulistano
Irgendwie unverhältnismäßig. In der Rudelbildung gab es zwei, drei Vergehen, die schlimmer waren und nicht bestraft worden sind. Daher denke ich, dass es hier den falschen getroffen hat.
Nach der Klopperei vorher dann so eine rote Karte zu geben, ist schon komisch.
Hut ab vor Wagner, der nicht schauspielert und im Interview Chandler sofort entlastet. Man kann denken von ihm, was man will, aber das finde ich wirklich schwer in Ordnung. Man kann sich lange auf die Socken hauen und danach ist es wieder gut.
Sein Verhalten nach den jeweiligen Szenen war sehr vorbildlich, ja.
Mit Abraham hat er es im friedlichen geklärt, mit Chandler auch und nach dem Spiel gab es auf seinen Wunsch hin wohl auch ein klärendes Telefonat mit Meier bzgl dessen Aussagen.
Was er aber im Spiel selbst gezeigt hat, sollte ihm klar machen, dass er sich weder bei Abraham oder Chandler für die Taten, geschweigedenn bei Meier für diese Aussage beschweren darf.
Auch wenn das natürlich nichts rechtfertigt, hat Meier recht damit, dass er natürlich auch mit Gegenwehr rechnen muss, wenn er so spielt.
Rot für Chandler - #97
12.12.2016 13:55
Energie Cottbus-Fan
Threaderöffnung
Ich habe mir, in Ermangelung von Zeit, nicht alle Beiträge durchgelesen, bin aber der Meinung, dass bei der Threaderöffnung, für die Bewertung der Szene zuviele Möglichkeiten offen geblieben sind.
1. Chandler bekommt glatt rot und fliegt vom Platz J/N
2. Chandler fliegt mit gelb/rot vom Platz J/N
3. Chandler hätte mit einer Ermahnung bestraft werden müssen J/N
Meiner Meinung nach, hätte eine gelbe Karte als Bestrafung ausgereicht. Da er im Vorfeld schon gelb gesehen hat, ist die vom Platzstellung gerechtfertigt.
Zukünftig sollte also bei der Threaderstellung darauf geachtet werden.
Z.B.
In der Szene wurde der Spieler Chandler mit glatt rot vom Platz gestellt. Ist die Entscheidung glatt rot zu ziehen gerechtfertigt? J/N
1. Chandler bekommt glatt rot und fliegt vom Platz J/N
2. Chandler fliegt mit gelb/rot vom Platz J/N
3. Chandler hätte mit einer Ermahnung bestraft werden müssen J/N
Meiner Meinung nach, hätte eine gelbe Karte als Bestrafung ausgereicht. Da er im Vorfeld schon gelb gesehen hat, ist die vom Platzstellung gerechtfertigt.
Zukünftig sollte also bei der Threaderstellung darauf geachtet werden.
Z.B.
In der Szene wurde der Spieler Chandler mit glatt rot vom Platz gestellt. Ist die Entscheidung glatt rot zu ziehen gerechtfertigt? J/N
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rot für Chandler - #98
12.12.2016 14:19
Bor. Dortmund-FanZitat von Schwarzangler
Ich habe mir, in Ermangelung von Zeit, nicht alle Beiträge durchgelesen, bin aber der Meinung, dass bei der Threaderöffnung, für die Bewertung der Szene zuviele Möglichkeiten offen geblieben sind.
1. Chandler bekommt glatt rot und fliegt vom Platz J/N
2. Chandler fliegt mit gelb/rot vom Platz J/N
3. Chandler hätte mit einer Ermahnung bestraft werden müssen J/N
Meiner Meinung nach, hätte eine gelbe Karte als Bestrafung ausgereicht. Da er im Vorfeld schon gelb gesehen hat, ist die vom Platzstellung gerechtfertigt.
Zukünftig sollte also bei der Threaderstellung darauf geachtet werden.
Z.B.
In der Szene wurde der Spieler Chandler mit glatt rot vom Platz gestellt. Ist die Entscheidung glatt rot zu ziehen gerechtfertigt? J/N
Zum Zeitpunkt der Erstellung hatte ich verdrängt , dass Chandler bereits gelb hatte
KT 2010 - 2021
Rot für Chandler - #99
12.12.2016 15:09
Bor. M'Gladbach-Fan
Eine rundherum chaotische Szene bei der ich absolut froh bin, dass ich das Spiel nicht komplett genießen musste
Hier hätte es locker Karten hageln müssen in meinen Augen Vorallem Uth und Oczipka haben sich sehr um eine Karte bemüht als Initiatoren der ganzen Geschichte.
Nun zu dem Mann um den es hier ursprünglich geht: Chandler greift zweimal bei Wagner zu und da darf er sich einfach nicht beschweren wenn er hier vom Platz fliegt. Ob mit Gelb-Rot oder Rot ist erstmal unerheblich.
Hier hätte es locker Karten hageln müssen in meinen Augen Vorallem Uth und Oczipka haben sich sehr um eine Karte bemüht als Initiatoren der ganzen Geschichte.
Nun zu dem Mann um den es hier ursprünglich geht: Chandler greift zweimal bei Wagner zu und da darf er sich einfach nicht beschweren wenn er hier vom Platz fliegt. Ob mit Gelb-Rot oder Rot ist erstmal unerheblich.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Chandler - #100
12.12.2016 15:14
Zitat von GladbacherFohlen
Ob mit Gelb-Rot oder Rot ist erstmal unerheblich.
Nachdem die Sperre jetzt auf 1 Spiel festgelegt wurde, sind wir auch quasi beim selben Szenario.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Rot nein, da für mich keine Tätlichkeit. Gelb-Rot und damit trotzdem Platzverweis wäre die richtige Entscheidung gewesen
Bayern München-Fan
Rot nein, da für mich keine Tätlichkeit. Gelb-Rot und damit trotzdem Platzverweis wäre die richtige Entscheidung gewesen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich hätte hier keine Rote Karte vergeben, Chandlers Aktion sehe ich hier jetzt nicht als Tätlichkeit. Eine Gelbe Karte hätte es dafür allerdings geben können, dann wäre dies in der Summe Gelb-Rot. Da es um einen Platzverweis geht ist die Entscheidung ok.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte hier keine Rote Karte vergeben, Chandlers Aktion sehe ich hier jetzt nicht als Tätlichkeit. Eine Gelbe Karte hätte es dafür allerdings geben können, dann wäre dies in der Summe Gelb-Rot. Da es um einen Platzverweis geht ist die Entscheidung ok.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Hier Rot für Chandler zu zeigen, halte ich für überzogen und nicht sachgerecht. Gleichwohl hätte er Gelb sehen müssen und somit wäre er mit Gelb-Rot vom Platz.
Bayern München-Fan
Hier Rot für Chandler zu zeigen, halte ich für überzogen und nicht sachgerecht. Gleichwohl hätte er Gelb sehen müssen und somit wäre er mit Gelb-Rot vom Platz.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich beteiligt sich Chandler nicht groß anders an dem Rudel, als viele andere. Daher hätte ich ihm keine Karte gegeben.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich beteiligt sich Chandler nicht groß anders an dem Rudel, als viele andere. Daher hätte ich ihm keine Karte gegeben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Chandler greift zwei Mal nach dem Hals von Wagner. Ich kann die Entscheidung von Dingert hier durchaus verstehen, ich hätte hier wohl auch Rot gezogen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Chandler greift zwei Mal nach dem Hals von Wagner. Ich kann die Entscheidung von Dingert hier durchaus verstehen, ich hätte hier wohl auch Rot gezogen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Rot für Chandler? Nein. Hier hätte es Gelb/Rot für Chandler geben müssen. Dennoch ist ein Platzverweis für mich korrekt.
Werder Bremen-Fan
Rot für Chandler? Nein. Hier hätte es Gelb/Rot für Chandler geben müssen. Dennoch ist ein Platzverweis für mich korrekt.
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich hätte ihn nicht zwingend "Glattrot" gegeben aber eine gelbe Karte ist hier definitiv ein Muss. Somit ist der Platzverweis am Ende richtig.
Hannover 96-Fan
Ich hätte ihn nicht zwingend "Glattrot" gegeben aber eine gelbe Karte ist hier definitiv ein Muss. Somit ist der Platzverweis am Ende richtig.
I bin I
Bayern München-Fan
Bewerte ich diese Szene, sehe ich einen angewinkelten Arm der Richtung Hals greift - für mich also nicht abrutscht. Also Rot. (Wer noch alles wann und wie rot verdient hätte, ist dann ein Thema für andere, neue Threads.)
Bayern München-Fan
Bewerte ich diese Szene, sehe ich einen angewinkelten Arm der Richtung Hals greift - für mich also nicht abrutscht. Also Rot. (Wer noch alles wann und wie rot verdient hätte, ist dann ein Thema für andere, neue Threads.)
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ich hätte hier nicht mal Gelb gezeigt. Chandler löst das Rudel nicht aus und verhält sich nicht schlimmer als die anderen beteiligten Spieler. Für den leichten Schubser würde ich nichts geben.
1. FC Köln-Fan
Ich hätte hier nicht mal Gelb gezeigt. Chandler löst das Rudel nicht aus und verhält sich nicht schlimmer als die anderen beteiligten Spieler. Für den leichten Schubser würde ich nichts geben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar nicht zwingend glattrot für mich, aber auf jeden Fall gelb-rot (schon alleine für den Schubser). Daher war der Platzverweis hier korrekt.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar nicht zwingend glattrot für mich, aber auf jeden Fall gelb-rot (schon alleine für den Schubser). Daher war der Platzverweis hier korrekt.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ich konnte nix rotwürdiges erkennen. Eine gelbe Karte wäre mMn jedoch angebracht. Da er schon verwarnt war, ist der Platzverweis (jedoch mit gelb-rot) für mich okay.
Bor. Dortmund-Fan
Ich konnte nix rotwürdiges erkennen. Eine gelbe Karte wäre mMn jedoch angebracht. Da er schon verwarnt war, ist der Platzverweis (jedoch mit gelb-rot) für mich okay.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Dadurch, dss hier mehrere am "Rudel" beteiligt waren, hätte gelb für alle gereicht. Somit gelb/rot und Platzverweis. Das war hier aber nicht die Frage.
Energie Cottbus-Fan
Dadurch, dss hier mehrere am "Rudel" beteiligt waren, hätte gelb für alle gereicht. Somit gelb/rot und Platzverweis. Das war hier aber nicht die Frage.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Chandler rangelt da wie fast jeder im Rudel. Hätte ich mit gelb für die beiden Verursacher gelöst.
1899 Hoffenheim-Fan
Chandler rangelt da wie fast jeder im Rudel. Hätte ich mit gelb für die beiden Verursacher gelöst.
09.12.2016 20:30
Schiedsrichter
5,7
Statistik von Christian Dingert
Spiele
20
23
Siege (DFL)
5
8
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
6
7
Unentschieden (WT)
6
6
Niederlagen (DFL)
9
8
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Hradecky
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler
Mascarell
Huszti 85.
Oczipka
Fabián 90.
Meier
Seferovic 61.
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler MascarellHuszti 85.
Oczipka Fabián 90.Meier
Seferovic 61.
Baumann
Süle
Vogt
Hübner
73. Kaderábek
84. Polanski
Rupp
Toljan
60. Kramaric
Wagner
Amiri
Süle
Vogt
Hübner
73. Kaderábek
84. Polanski
Rupp
Toljan
60. Kramaric
Wagner
Amiri
Hector 85.
Gacinovic 90.
Rebic 61.
Gacinovic 90.
Rebic 61.
84. Schwegler
60. Uth
73. Zuber
60. Uth
73. Zuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
8
2
Ecken
11
2
Abseits
1
6
Fouls
29
16
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
