Home
Rot für Da Costa?
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Elfmeter für Gladbach | von SGE-Bub
90+2. Min.: Rote Karte Plea | von 18dreiundneunzig
Vorschläge der Community
72. Min.: Rot für Da Costa? | von Maples
73. Min.: Gelb Rot Kone | von SGE-Bub
81. Min.: Elfmeter für Gladbach | von Fohlenfan1900
90+2. Min.: Wird Kostic Elfmeterwürdig gehalten | von zimbo
Allgemeine Themen
Die Hanseln aus München | von SGE-Bub
Petersen | von Maples
Kone | von SGE-Bub
Sky Regie bei unseren letzten Heimspielen | von objektivIstSubjektiv
GLückwunsch zum verdienten Sieg an Frankfurt | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Da Costa? - #21
15.12.2021 21:05
Werder Bremen-Fan
Zitat von Joto654
das macht aus die ganze aktion lediglich zu einem gefährlichen spiel.
Das ist falsch. Gefährliches Spiel ist es nur, wenn der Gegenspieler nicht getroffen wird.
Rot für Da Costa? - #22
15.12.2021 21:09
Grundsätzlich war die Situation für mich mit einer gelben Karte richtig bewertet. Wenn man bedenkt, woführ es in der ersten Halbzeit teilweise Gelb gab, kann man das sicherlich anders sehen. Eine klare Linie bei der Bewertung von Zweikämpfen hat es in meinen Augen aber während des gesamten Spiels nicht gegeben.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Rot für Da Costa? - #23
FSV Frankfurt-FanRot für Da Costa? - #24
15.12.2021 21:14
richtig entschieden
Da Costa wird auf Brusthöhe am Trikot gezogen, kommt damit in Rücklage, sein Blick ist voll auf den Ball ausgerichtet. Der Gladbacher kommt mit dem Kopf zwischen Ball und ausholendem Schuss. für mich also eher zuerst ein Foul, und auf jeden Fall keine Absicht von Da Costa.
Rot für Da Costa? - #25
15.12.2021 21:17
richtig entschieden
Für mich ganz knapp an der Roten Karte vorbei, da er den Ball spielen wollte. Dunkelgelb ist so gerade noch vertretbar.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Rot für Da Costa? - #26
15.12.2021 21:20
Hamburger SV-Fan
Veto
Für mich gefährdet da Costa hier die Gesundheit seines Gegenspielers.
Rot.
Rot.
Rot für Da Costa? - #27
1. FC Nürnberg-FanRot für Da Costa? - #28
15.12.2021 22:59
richtig entschieden
Zitat von SchneemannZitat von nick_user
Rot warum genau?
Das war Gelb, ein Gelb der übleren Sorte, und definitiv darf Da Costa da nicht so hingehen, ganz beschissene Aktion, aber letztlich, im Sinne der Regel, eben "nur" gefährliches Spiel mit Kontakt, und damit Gelb.
Da Kontakt gegen den Kopf immer mit einem erhöhten Risiko auf Verletzungen verknüpft ist.
Da er Thuram sieht und auch sicherlich spürt, nimmt er eine Verletzung des gegenspielers willentlich in Kauf und ist für mich damit mit rot zu bewerten.
Nein.
Das reicht nicht für Rot.
Das ist gefährliches Spiel, wenn ohne Kontakt, also direkter Freistoß.
Kommt es zum Kontakt, kommt eine Verwarnung dazu.
Für Rot müsste hier Absicht vorliegen, und die liegt einfach nicht vor.
Die Aktion war scheiße, und das Ergebnis krass, aber den Regeln nach ist das Gelb.
Ich verstehe dich, aber diese Szene ist aus Regelsicht halt einfach absolut eindeutig.
Rot für Da Costa? - #29
15.12.2021 23:11
Tendenziell war ich hier auch eher bei Gelb, weil man noch argumentieren kann, dass er ihn nur mit der Fußspitze trifft und der Ball zumindest in der Nähe war. Gibt Petersen Rot, gibt es aber auch sicherlich wenig Beschwerden.
Rot für Da Costa? - #30
Bayern München-FanRot für Da Costa? - #31
16.12.2021 02:58
richtig entschieden
Zitat von Jadon42
Für mich eher rot. Er weiß ja genau, wo sein Gegenspieler ist und geht da trotzdem so zu Werke.
Aber ich schätze mal, du unterstellst keine Absicht, oder?
"Übermäßige Härte" sehe ich hier auch nicht, also nicht im Sinne der Regeln, umgangssprachlich kann man das durchaus so sehen.
Ich finde die Aktion auch ziemlich dämlich, aber ich sehe nichts in den Regeln, was hier eine rote Karte rechtfertigen würde, daher meine Frage:
Warum sollte es hier rot geben? Also warum, im Sinne der Regeln, warum man als Fan hier so denkt, verstehe ich absolut.
Rot für Da Costa? - #32
16.12.2021 04:03
Veto
Verstehe nicht, wie man hier Argumente für gelb finden kann. Gerade dadurch, dass die beiden sich im Zweikampf befinden, weiß der Frankfurter doch, dass er wahrscheinlich den Gegner mit so einer Aktion trifft oder gefährdet. Dennoch zieht er voll durch und tritt gegen den Kopf. Leicht sah der Treffer jetzt auch nicht wirklich aus. Für mich eine klare rote Karte..
Rot für Da Costa? - #33
16.12.2021 05:29
richtig entschieden
Zitat von Jokerinho
Verstehe nicht, wie man hier Argumente für gelb finden kann. Gerade dadurch, dass die beiden sich im Zweikampf befinden, weiß der Frankfurter doch, dass er wahrscheinlich den Gegner mit so einer Aktion trifft oder gefährdet. Dennoch zieht er voll durch und tritt gegen den Kopf. Leicht sah der Treffer jetzt auch nicht wirklich aus. Für mich eine klare rote Karte..
Die Frage ist, wegen welcher Regel soll man Rot geben?
Ich werde auf diesem Hügel sicher nicht sterben, aber ich sehe hier letztlich nur gelb.
Habe nichs dagegen, für sowas Rot zu geben, aber ich sehe nicht, wie die Regeln das hergeben sollen.
Rot für Da Costa? - #34
16.12.2021 06:31
Zitat von TaruZitat von Joto654
das macht aus die ganze aktion lediglich zu einem gefährlichen spiel.
Das ist falsch. Gefährliches Spiel ist es nur, wenn der Gegenspieler nicht getroffen wird.
stimmt, du hast recht. aus dem gefährlichen spiel wird durch den treffer dann rücksichtsloses spiel.
wie auch immer, der ball wird nunmal klar und deutlich gespielt und die aktion galt in erster linie auch dem ball spielen.
Rot für Da Costa? - #35
16.12.2021 07:44
Preußen Münster-Fan Veto
Nach welcher Regel soll es hier Rot geben?
Ich denke - Grobes Foulspiel
Durch den Körperkontakt unterstelle ich auch Absicht.
Gelb ist hier mMn zu wenig.
Ich denke - Grobes Foulspiel
Durch den Körperkontakt unterstelle ich auch Absicht.
Gelb ist hier mMn zu wenig.
VAR abschaffen - sofort!
Rot für Da Costa? - #36
16.12.2021 09:06
Veto
Zitat von nick_user
Aber ich schätze mal, du unterstellst keine Absicht, oder?
Ich hoffe, die Absichts spielt für dich keine Rolle... da muss ich an das Länderspiel denken, in dem ich glaube Goretzka den Fuß des Gegners ins Gesicht bekommen hat. Das war ganz glaubwürdig keine Absicht. Die meisten Fouls sind keine "Absicht".
Rot für Da Costa? - #37
16.12.2021 10:57
richtig entschieden
Mein erster Gedanke war: Das ist Rot!
Sicher kann man was finden was gelb rechtfertigt daher ist es auch richtig das der VAR sich raushält. Aber Da Costa hätte sich über Rot hier definitiv nicht beschweren dürfen.
Sicher kann man was finden was gelb rechtfertigt daher ist es auch richtig das der VAR sich raushält. Aber Da Costa hätte sich über Rot hier definitiv nicht beschweren dürfen.
Rot für Da Costa? - #38
16.12.2021 11:02
Veto
Warum hier so extrem viele auf richtig Entschieden gehen ist für mich eine unerklärliche Sache.
Marcus Thuram ist 1,92m groß und wird mit dem Fuß im Gesicht auf KOPFHÖHE! und auch nicht gerade wenig intensität getroffen. Die Spieler befinden sich seit mehr als 5 Sekunden in einem Zweikampf und Da Costa weiß ganz genau, das Thuram sich dort befindet.
Das ist nicht nur gefährlich, das kann auch ganz schnell Lebensgefährlich werden!
Ich will hier auch absolut keine Absicht unterstellen, aber es ist einfach unfassbar dämlich und ohne Rücksicht auf den Gegner.
Das hier einige Argumentieren das er den Ball trifft, ist für mich das Sahnehäubchen. Wenn ich den Ball also leicht spiele aber gleichzeitig dem Gegner mit Vollspann (weniger war das für mich hier nicht) das Schienbein breche, ist das für euch auch ein Argument? :-D
Wahretabelle kann man nicht mehr ernst nehmen, wenn man sieht das gleichzeitig von nahezu allen bei Plea rot gefordert wird (die intensität in der er tritt war übrigens nicht hoch).
Over and Out.
Marcus Thuram ist 1,92m groß und wird mit dem Fuß im Gesicht auf KOPFHÖHE! und auch nicht gerade wenig intensität getroffen. Die Spieler befinden sich seit mehr als 5 Sekunden in einem Zweikampf und Da Costa weiß ganz genau, das Thuram sich dort befindet.
Das ist nicht nur gefährlich, das kann auch ganz schnell Lebensgefährlich werden!
Ich will hier auch absolut keine Absicht unterstellen, aber es ist einfach unfassbar dämlich und ohne Rücksicht auf den Gegner.
Das hier einige Argumentieren das er den Ball trifft, ist für mich das Sahnehäubchen. Wenn ich den Ball also leicht spiele aber gleichzeitig dem Gegner mit Vollspann (weniger war das für mich hier nicht) das Schienbein breche, ist das für euch auch ein Argument? :-D
Wahretabelle kann man nicht mehr ernst nehmen, wenn man sieht das gleichzeitig von nahezu allen bei Plea rot gefordert wird (die intensität in der er tritt war übrigens nicht hoch).
Over and Out.
Rot für Da Costa? - #39
16.12.2021 11:11
Schalke 04-Fan richtig entschieden
Zitat von skyteq
Warum hier so extrem viele auf richtig Entschieden gehen ist für mich eine unerklärliche Sache.
Marcus Thuram ist 1,92m groß und wird mit dem Fuß im Gesicht auf KOPFHÖHE! und auch nicht gerade wenig intensität getroffen. Die Spieler befinden sich seit mehr als 5 Sekunden in einem Zweikampf und Da Costa weiß ganz genau, das Thuram sich dort befindet.
Das ist nicht nur gefährlich, das kann auch ganz schnell Lebensgefährlich werden!
Ich will hier auch absolut keine Absicht unterstellen, aber es ist einfach unfassbar dämlich und ohne Rücksicht auf den Gegner.
Das hier einige Argumentieren das er den Ball trifft, ist für mich das Sahnehäubchen. Wenn ich den Ball also leicht spiele aber gleichzeitig dem Gegner mit Vollspann (weniger war das für mich hier nicht) das Schienbein breche, ist das für euch auch ein Argument? :-D
Wahretabelle kann man nicht mehr ernst nehmen, wenn man sieht das gleichzeitig von nahezu allen bei Plea rot gefordert wird (die intensität in der er tritt war übrigens nicht hoch).
Over and Out.
Unterschied: Da Costa versucht mit einem Fallrückzieher im Spiel den Ball zu erreichen. Plea trittt während einer Spielunterbrechung 3x in Richtung des Gegenspielers der am Boden liegt und trifft auch den Spieler am Boden dabei. Also wer da nicht versteht, dass die Szene hier deutlich kontroverser ist, dem ist leider wirklich nicht mehr zu helfen.
Rot für Da Costa? - #40
16.12.2021 11:16
Veto
Zitat von fl04Zitat von skyteq
Warum hier so extrem viele auf richtig Entschieden gehen ist für mich eine unerklärliche Sache.
Marcus Thuram ist 1,92m groß und wird mit dem Fuß im Gesicht auf KOPFHÖHE! und auch nicht gerade wenig intensität getroffen. Die Spieler befinden sich seit mehr als 5 Sekunden in einem Zweikampf und Da Costa weiß ganz genau, das Thuram sich dort befindet.
Das ist nicht nur gefährlich, das kann auch ganz schnell Lebensgefährlich werden!
Ich will hier auch absolut keine Absicht unterstellen, aber es ist einfach unfassbar dämlich und ohne Rücksicht auf den Gegner.
Das hier einige Argumentieren das er den Ball trifft, ist für mich das Sahnehäubchen. Wenn ich den Ball also leicht spiele aber gleichzeitig dem Gegner mit Vollspann (weniger war das für mich hier nicht) das Schienbein breche, ist das für euch auch ein Argument? :-D
Wahretabelle kann man nicht mehr ernst nehmen, wenn man sieht das gleichzeitig von nahezu allen bei Plea rot gefordert wird (die intensität in der er tritt war übrigens nicht hoch).
Over and Out.
Unterschied: Da Costa versucht mit einem Fallrückzieher im Spiel den Ball zu erreichen. Plea trittt während einer Spielunterbrechung 3x in Richtung des Gegenspielers der am Boden liegt und trifft auch den Spieler am Boden dabei. Also wer da nicht versteht, dass die Szene hier deutlich kontroverser ist, dem ist leider wirklich nicht mehr zu helfen.
Die Szene mit Plea spielt hier keine Rolle. Dort habe ich ebenfalls klar auf rot votiert und wahrscheinlich längerer Sperre.
Das ändert nichts daran, dass da Costa Thuram hier deutlich im Gesicht trifft. Vorher arbeiten beide deutlich mit den Armen und es ist nicht nur Thuram der dort zieht.
Es ist dabei festzuhalten, dass da Costa wissen muss, dass Thuram dort steht.
Wer in dem Moment zum Fallrückzieher ansetzt nimmt eine (schwere) Verletzung des Gegners bewusst in Kauf.
Voting-Teilnehmer 
15.12.2021 18:30
6.
Neuhaus
45.
Borré
50.
Lindstrøm
54.
(11er)
Bensebaini
55.
Kamada
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Martin Petersen
Spiele
10
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
EmboloSommer
Zakaria
Scally 76.
Neuhaus 65.
Bensebaini
KonéPléa
Ginter
Bénes 64.
Netz 89.
Hinteregger
28. Jakić
Kamada
N'Dicka
83. Sow
Kostic
73. Borré
Trapp
Tuta
da Costa
83. Lindstrøm
28. Jakić
Kamada
N'Dicka
83. Sow
Kostic
73. Borré
Trapp
Tuta
da Costa
83. Lindstrøm
Thuram 64.
Bennetts 89.
Herrmann 76.
Kramer 65.
Bennetts 89.
Herrmann 76.
Kramer 65.
83. Lenz
73. Hasebe
28. Rode
83. Barkok
73. Hasebe
28. Rode
83. Barkok
