Rot für Kramer nach Spucken?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  81. Min.: Gelb-Rot Abraham? | von LeonhardSGE
  81. Min.: Platzverweis Embolo? | von SGE-Phil
 Vorschläge der Community
  77. Min.: Elfmeter Frankfurt | von Der Hans  VAR
  77. Min.: Rot für Zakaria | von Block33H  VAR
  83. Min.: Rot für Kramer nach Spucken? | von sgepatrick
 Allgemeine Themen
  Abseits laufen lassen | von 18dreiundneunzig
  Cortus | von SGE-Phil
  Tor zum 3:3 | von Joto654
  Cleverness | von aspengler
  Glückwunsch an Gladbach | von SGE-Phil
  Die Bundesliga brauch Berufsschiri | von Fussballvonderstrasse
  Eberl | von Fohlenfan1900
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Rot für Kramer nach Spucken?  - #41


18.12.2020 09:10


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5192

@nick_user

Zitat von nick_user
Zitat von toni21
Zitat von nick_user

Das Stichwort hier ist Vorbildfunktion. Nicht das ein Risiko bestand.
Für einen Hitlergruß würde ein Buli-Profi aus genau dem Grund (zurecht) eine erhebliche Sperre bekommen, weil Vorbildfunktion.
In der aktuellen Situation finde ich rumrotzen noch deutlich unakzeptabler als sonst.
Aber wie gesagt, das ist mein empfinden.
Was Du schreibst ist richtig. Allerdings trifft das genauso im Fall Kabak zu. Wo ist denn der Unterschied, mit dem Du die doppelte Sperre begründest?
Da macht eher der Ansatz von @SCF-Dani Sinn.


War Kabak nicht vor dem Lock Down?
Falls er es nicht war, war die Sperre zu niedrig.
Kabak war nach Wiederaufnahme des Spielbetriebs mit besonderen Hygiene- und Testmaßnahmen nach dem ersten Lockdown. Da gab es noch jede Menge Diskussionen, ob für den Profifußball diese Bevorzugung berechtigt ist. Das sollte nicht anders zu bewerten sein in Bezug auf die Vorbildfunktion als die Szene hier.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #42


18.12.2020 09:17


toni21


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 14.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 1268

@nick_user

Zitat von nick_user

War Kabak nicht vor dem Lock Down?
Falls er es nicht war, war die Sperre zu niedrig.


Kramer war auch vor dem Lock Down. Das Spiel war ja schon am Dienstag. Außerdem haben sich die Regeln und die Gefahr beim Spucken in Corona-Zeiten seit September nicht geändert.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #43


18.12.2020 09:17


nick_user


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3746

@rolli

Zitat von rolli
Zitat von nick_user
Zitat von toni21
Zitat von nick_user

Das Stichwort hier ist Vorbildfunktion. Nicht das ein Risiko bestand.
Für einen Hitlergruß würde ein Buli-Profi aus genau dem Grund (zurecht) eine erhebliche Sperre bekommen, weil Vorbildfunktion.
In der aktuellen Situation finde ich rumrotzen noch deutlich unakzeptabler als sonst.
Aber wie gesagt, das ist mein empfinden.
Was Du schreibst ist richtig. Allerdings trifft das genauso im Fall Kabak zu. Wo ist denn der Unterschied, mit dem Du die doppelte Sperre begründest?
Da macht eher der Ansatz von @SCF-Dani Sinn.


War Kabak nicht vor dem Lock Down?
Falls er es nicht war, war die Sperre zu niedrig.
Kabak war nach Wiederaufnahme des Spielbetriebs mit besonderen Hygiene- und Testmaßnahmen nach dem ersten Lockdown. Da gab es noch jede Menge Diskussionen, ob für den Profifußball diese Bevorzugung berechtigt ist. Das sollte nicht anders zu bewerten sein in Bezug auf die Vorbildfunktion als die Szene hier.


Ich verstehe deine Argumentation, und sie hat auch ihre Berechtigung, aber ich fände es im Moment noch schlimmer.
Aber das sind letztlich subjektive Fragen, ich denke, der DFB wird eher deiner Linie folgen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #44


18.12.2020 15:17


TIppfeler


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 265

 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #45


18.12.2020 17:48


UP87


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 275

- richtig entschieden
Schade, dass die anderen Perspektiven nicht veröffentlicht werden und wir uns kein eigenes Bild von der Entfernung machen können. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass da schon einiges zwischen ist.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #46


18.12.2020 20:29


toni21


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 14.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 1268

@UP87

Zitat von UP87
Schade, dass die anderen Perspektiven nicht veröffentlicht werden und wir uns kein eigenes Bild von der Entfernung machen können. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass da schon einiges zwischen ist.


Die Meldung klingt eher so, dass es gar keine aussagekräftigen Bilder gibt. Klingt nach einem Freispruch aus Mangel an Beweisen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #47


18.12.2020 21:29


John Doe


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 26.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 980

@toni21

Zitat von toni21
Zitat von UP87
Schade, dass die anderen Perspektiven nicht veröffentlicht werden und wir uns kein eigenes Bild von der Entfernung machen können. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass da schon einiges zwischen ist.


Die Meldung klingt eher so, dass es gar keine aussagekräftigen Bilder gibt. Klingt nach einem Freispruch aus Mangel an Beweisen.


Warum kann man die Entscheidung des DFB nicht einfach so akzeptieren?
Warum muss man dann wieder seine eigene Interpretation ins Spiel bringen?

Wäre etwas zu sehen gewesen, dann hätten sich Kontrollausschuss bzw. Sportgericht damit beschäftigt. Allein, um die Lamas in Zaun zu halten.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #48


19.12.2020 00:17


Didi1965
Didi1965

1. FC Union Berlin-Fan1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1782

@toni21

Zitat von toni21
Die Meldung klingt eher so, dass es gar keine aussagekräftigen Bilder gibt. Klingt nach einem Freispruch aus Mangel an Beweisen.


Das ist in einem rechtsstaatlichen Prozess die Normalität! Man muss für seine Behauptung (egal wer - vermutlich nicht SGE als Verein) halt Beweise vorlegen und nicht nur krude Meinungen außern oder Anschuldigungen nach ich glaube da was gesehen zu haben. Das geht nur bei WAHRE TABELLE, dass man sagt man glaubt das es so und so gewesen sei.
Ich finde das gut vom DFB und muss den dann doch mal loben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #49


19.12.2020 08:10


Adler88


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6009

@UP87

Zitat von UP87
Schade, dass die anderen Perspektiven nicht veröffentlicht werden und wir uns kein eigenes Bild von der Entfernung machen können. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass da schon einiges zwischen ist.

wieso andere Perspektiven?
da gibt es sicherlich keinerlei zusätzliche Bilder.
Denn
- Der Ball ist weit weg ( im Seitenaus)
​​​​​​- Zu dem Zeitpunkt sind die Kameras auf den Doppelwechsel gerichtet.
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Kramer nach Spucken?  - #50


19.12.2020 09:51


UP87


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 275

- richtig entschieden
Es gibt mehrere totale Kameras, die fast das gesamte Feld aufzeichnen. Wo Daten heutzutage nichts mehr kosten würde es mich schwer wundern wenn nicht alles archiviert wird.



 Melden
 Zitieren  Antworten


15.12.2020 18:30


14.
Stindl
21.
(11er)
Silva
24.
Silva
32.
Barkok
90.
(11er)
Stindl
90+5.
Stindl

Schiedsrichter

Benjamin CortusBenjamin Cortus
Note
5,4
Eintr. Frankfurt 5,7   5,2  Bor. M'Gladbach 5,4
Florian Heft
Marco Achmüller
Thorsten Schiffner
Dr. Robert Kampka
Markus Sinn

Statistik von Benjamin Cortus

Eintr. Frankfurt Bor. M'Gladbach Spiele
8  
  7

Siege (DFL)
1  
  0
Siege (WT)
1  
  1

Unentschieden (DFL)
2  
  5
Unentschieden (WT)
1  
  4

Niederlagen (DFL)
5  
  2
Niederlagen (WT)
6  
  2

Aufstellung

Trapp
Gelb-Rote Karte Abraham
Durm
Gelbe Karte Barkok 92.
Gelbe Karte Hasebe
Sow
Younes 71.
Hinteregger
Gelbe Karte Rode 92.
Kostic
Silva 84.
Kramer 
Stindl  Gelbe Karte
Elvedi 
Lainer  Gelbe Karte
46. Wolf 
63. Pléa 
Sommer 
83. Wendt 
46. Bénes 
Thuram 
Ginter 
Gelbe Karte Kohr  71.
da Costa  92.
Kamada  92.
Ilsanker  84.
63. Embolo Gelbe Karte
46. Zakaria Gelbe Karte
46. Lazaro
83. Traoré

Alle Daten zum Spiel

Eintr. Frankfurt Bor. M'Gladbach Schüsse auf das Tor
10  
  10

Torschüsse gesamt
8  
  8

Ecken
5  
  5

Abseits
3  
  3

Fouls
15  
  15

Ballbesitz
61%  
  61%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema