Rot für Lewandowski?

War die Szene wie bei Laimer? Dann ist gelb ok. Leider wurde die Szene nicht nochmal aufgegriffen, aber die Laimer-Szene hat mich dran erinnert.

ach ich zitiere einfach nur den kicker, habe es selbst nicht gesehen, kenne aber lewas  tätlichkeiten mittlerweile zur genüge: "der Bayern-Spieler hat dagegen im Anschluss etwas mit dem Ellenbogen ausgeschlagen."

passiert halt, passiert halt jede woche, ach die üblen ankläger. robert ist ein feiner sportsmann

Zitat von Peachum

Zitat von schlehenfeld
Jetzt aber mal halblang, Lewandowski wird gehalten: Taktisches Foul und daher gelb für Halstenberg hart, aber vertretbar.
Lewandowski wlli sich in der Situation befreien und geht mit dem Arm nach hinten. Dabei trifft lediglich seine offene Hand Halstenberg. Gelb ist auch hier ok. Rot würde ein Schlag voraussetzen z.B. mit dem Ellenbogen.

Schau dir das bitte nochmal an. Von einem Befreien kann keine Rede sein, da er bereits wieder normal am Rennen ist, als der Schlag kommt.Ebenso bestand auch kein Kontakt mehr zwischen den beiden Spielern.Erst das Foul von Halstenberg, Lewandowski läuft weiter und nach ein paar Schritten dann der Schlag nach hinten.
Edit:
Wenn es Bilder gibt, und er in der Situation tatsächlich noch gehalten wird, ist es für mich auch Gelb. So sind beides getrennte Szenen und eine ziemlich klare rote Karte meiner Meinung nach.

es bestand schon Kontakt, genau zweimal.
Erst foult er ihn unten, dann will Lewy aufstehen und weiterspielen. Da kommt der linke Arm vom Verteidiger. Er will ihn halten und da es kein Kampf mehr um den Ball war, ist das eben ein taktisches Foul. Diesen Arm des Verteidiger hat dann Lewy losgeschlagen. 
Zweimal Gelb somit richtig, ist ja keine Tätlichkeit, sondern eine Reaktion auf das versuchte festhalten.

hab es leider in keiner besseren Qualität.
https://www.bilder-upload.eu/bild-a4a7bf-1568513774.png.html
Man erkennt aber gut den linken Arm des Verteidiger, Lewy hat da noch kein Arm hinten und der Ball ist 2m weit weg vom Verteidiger. 
Ohne diesen Armeinsatz des Verteidigers wäre es ja garnicht zum Befreiungsversuch von Lewy gekommen. Nur mit dem ersten Foul wäre er ohne Karte davon gekommen. Da Lewy weitergespielt hat war es Vorteil und das zweite taktische Foul wurde gewertet.     

Zitat von muratti72

Zitat von Peachum

Zitat von schlehenfeld
Jetzt aber mal halblang, Lewandowski wird gehalten: Taktisches Foul und daher gelb für Halstenberg hart, aber vertretbar.
Lewandowski wlli sich in der Situation befreien und geht mit dem Arm nach hinten. Dabei trifft lediglich seine offene Hand Halstenberg. Gelb ist auch hier ok. Rot würde ein Schlag voraussetzen z.B. mit dem Ellenbogen.

Schau dir das bitte nochmal an. Von einem Befreien kann keine Rede sein, da er bereits wieder normal am Rennen ist, als der Schlag kommt.Ebenso bestand auch kein Kontakt mehr zwischen den beiden Spielern.Erst das Foul von Halstenberg, Lewandowski läuft weiter und nach ein paar Schritten dann der Schlag nach hinten.
Edit:
Wenn es Bilder gibt, und er in der Situation tatsächlich noch gehalten wird, ist es für mich auch Gelb. So sind beides getrennte Szenen und eine ziemlich klare rote Karte meiner Meinung nach.

es bestand schon Kontakt, genau zweimal.
Erst foult er ihn unten, dann will Lewy aufstehen und weiterspielen. Da kommt der linke Arm vom Verteidiger. Er will ihn halten und da es kein Kampf mehr um den Ball war, ist das eben ein taktisches Foul. Diesen Arm des Verteidiger hat dann Lewy weggeschlagen.

Die Sache ist hier aber die, dass Lewa ja garnicht seinen linken Arm nimmt, um sich zu "befreien". Er nimmt seinen rechten und schlägt dem Leipziger  damit ins Gesicht. Das hat nichts mit dem Ziehen an seinem linken Arm zu tun. 
Übrigens geht Lewa nach dem Bild erst noch ein paar Schritte und schlägt dann nach hinten.
Für mich ist das mit Nachtreten gleichzusetzen und wie ich finde eine klare rote Karte.
Noch ein kleiner Edit, weil jeder von der Rechtfertigung der "Befreiung" redet:
Das gibt es schlichtweg nicht im Regelwerk. Man darf weder ausschlagen, noch sonst irgendein Foul gegenüber einem Gegenspieler begehen. 
Ich weiß auch nicht, woher dieser Mythos stammt: Haja ich werde gehalten, also schlag ich mal nach hinten auf 1,80m Höhe aus.. Dass das dann auch noch vom Schiedsrichter gedeckt wird, ist echt grenzwertig.

Mal was anderes, wann wurde das Spiel in dieser Szene unterbrochen?

Das Spiel wurde erst unterbrochen als Orban den Ball erobert hat und somit die Vorteilssituation von Lewandowski genommen hat. 

Zitat von Peachum

Zitat von muratti72

Zitat von Peachum

Zitat von schlehenfeld
Jetzt aber mal halblang, Lewandowski wird gehalten: Taktisches Foul und daher gelb für Halstenberg hart, aber vertretbar.
Lewandowski wlli sich in der Situation befreien und geht mit dem Arm nach hinten. Dabei trifft lediglich seine offene Hand Halstenberg. Gelb ist auch hier ok. Rot würde ein Schlag voraussetzen z.B. mit dem Ellenbogen.

Schau dir das bitte nochmal an. Von einem Befreien kann keine Rede sein, da er bereits wieder normal am Rennen ist, als der Schlag kommt.Ebenso bestand auch kein Kontakt mehr zwischen den beiden Spielern.Erst das Foul von Halstenberg, Lewandowski läuft weiter und nach ein paar Schritten dann der Schlag nach hinten.
Edit:
Wenn es Bilder gibt, und er in der Situation tatsächlich noch gehalten wird, ist es für mich auch Gelb. So sind beides getrennte Szenen und eine ziemlich klare rote Karte meiner Meinung nach.

es bestand schon Kontakt, genau zweimal.
Erst foult er ihn unten, dann will Lewy aufstehen und weiterspielen. Da kommt der linke Arm vom Verteidiger. Er will ihn halten und da es kein Kampf mehr um den Ball war, ist das eben ein taktisches Foul. Diesen Arm des Verteidiger hat dann Lewy weggeschlagen.

Die Sache ist hier aber die, dass Lewa ja garnicht seinen linken Arm nimmt, um sich zu "befreien". Er nimmt seinen rechten und schlägt dem Leipziger  damit ins Gesicht. Das hat nichts mit dem Ziehen an seinem linken Arm zu tun. 
Übrigens geht Lewa nach dem Bild erst noch ein paar Schritte und schlägt dann nach hinten.
Für mich ist das mit Nachtreten gleichzusetzen und wie ich finde eine klare rote Karte.
Noch ein kleiner Edit, weil jeder von der Rechtfertigung der "Befreiung" redet:
Das gibt es schlichtweg nicht im Regelwerk. Man darf weder ausschlagen, noch sonst irgendein Foul gegenüber einem Gegenspieler begehen. 
Ich weiß auch nicht, woher dieser Mythos stammt: Haja ich werde gehalten, also schlag ich mal nach hinten auf 1,80m Höhe aus.. Dass das dann auch noch vom Schiedsrichter gedeckt wird, ist echt grenzwertig.

die Rede ist vom linken Arm vom Verteidiger, auf diesem Bild sieht man wie er ihn hält an der Hüfte, kurz danach trifft Lewys Schwungarm den Verteidiger im Gesicht.
Er nach dem Treffer läßt der Verteidiger die Hüfte von Lewy wieder los.

https://www.bilder-upload.eu/bild-b58812-1568546622.png.html

Klar darf man auch mit dem Körper und dazu zählen auch die Arme arbeiten, sieht man ja z.B. öffters wenn Verteidiger den Ball mit dem Körper abschirmen damit er ins Toraus geht und der Flügelstürmer nicht mehr rankommt. Man darf sich genauso versuchen zu befreien wenn man regelwidrig gehalten wird, allerdings nicht zu intensiv sonst gibt es eben Gelb. Ohne das strafbare Halten hätte es kein Befreiungsversuch und keinen Gesichtstreffer gegeben. 
Taktisches Gelb für den Verteidiger und für zu intenives befreien vom Angreifer gab es auch Gelb.  

Gefühlt gibt’s so einen Thread bei Lewa jede Woche.
Entweder sind wir bei WT da besonders empfindlich oder es hat bei Lewa Methode, den Verteidiger mit dem Ellenbogen zu traktieren. Solche Threads in dieser Häufigkeit kenne ich jedenfalls bei keinem anderen Bundesligastürmer.

Zitat von CM_Punk
Gelb sicher ausreichend. Lächerlich finde ich nur die gelbe Karte für Halstenberg. Das war dann wieder so ein typisch dämliche Schirientscheidung, wo beide bestraft werden.

nicht ganz, zum einen war es klares Halten und zum anderen war es eben zusätzlich noch ein taktisches foul. und die sind nun mal mit gelb zu bestrafen.

Also ganz ehrlich und ohne Bayern-Brille...ich fand die gelbe Karte gegen Lewa in der Situation spontan schon ein wenig hart, weil diese Armbewegung eindeutig nicht gezielt dazu diente, den klammernden Verteidiger zu schlagen (er hat ja dabei nach vorne geschaut und gar nicht genau gesehen wo der Kopf war) sondern aus einer natürlichen Bewegung und dem Versuch der Befreiung heraus entstand. Abgesehen davon war das ja eher ein Streicheln als ein Schlagen.

Aber OK, ein Arm oder eine Hand gehört nicht ins Gesicht, so oder so, daher ist Gelb sicher vertretbar. Dann hätte es kurz vor Schluss für Leipzig aber genauso Gelb geben müssen.

Wie man da Rot fordern kann... OK, sag nix mehr.