Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
6. Min.: Freistoßtor irregulär | von LastTry
6. Min.: war das überhaupt ein Foul? | von Schönfeld
57. Min.: Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? | von doonis92
93. Min.: Gelb-Rot Akanji | von heinzknut
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #1
21.08.2021 16:57
Nach einem Zweikampf (ob Foul oder nicht spielt mMn keine Rolle) zwischen Haaland und N. Schlotterbeck liegt Schlotterbeck auf dem Rasen. Haaland nimmt ihn den Ball weg. Schlotterbeck stochert nach und trifft Haaland dabei am Knie. Rotwürdig?
whoop whoop.
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #2
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #3
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #4
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #5
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #6
21.08.2021 18:09
Sehe das ähnlich @Esox, allerdings ist der Treffer schon auch relativ weit oben. Hätte aber auch nicht zur Linie gepasst, finde ich.
wäre das ganze ein Tor geworden hätte ich gerne die Rote Karte stattdessen genommen
wäre das ganze ein Tor geworden hätte ich gerne die Rote Karte stattdessen genommen
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #7
21.08.2021 18:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Elgaucho
Sehe das ähnlich @Esox, allerdings ist der Treffer schon auch relativ weit oben. Hätte aber auch nicht zur Linie gepasst, finde ich.
wäre das ganze ein Tor geworden hätte ich gerne die Rote Karte stattdessen genommen
Beim Tor wäre es Freistoß für Freiburg, eine der undurchsichtigen Entscheidungen des Schiedsrichters. Klares Foul von Haaland. Eine Linie habe ich ehrlich gesagt nicht erkannt.
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #8
21.08.2021 18:43
@Esox
Zitat von EsoxZitat von Elgaucho
Sehe das ähnlich @Esox, allerdings ist der Treffer schon auch relativ weit oben. Hätte aber auch nicht zur Linie gepasst, finde ich.
wäre das ganze ein Tor geworden hätte ich gerne die Rote Karte stattdessen genommen
Beim Tor wäre es Freistoß für Freiburg, eine der undurchsichtigen Entscheidungen des Schiedsrichters. Klares Foul von Haaland. Eine Linie habe ich ehrlich gesagt nicht erkannt.
das war auch nur halbernst gemeint, ich will doch schwer hoffen, dass das korrigiert worden wäre
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #9
21.08.2021 18:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Esox
Zitat von Esox
Beim Tor wäre es Freistoß für Freiburg, eine der undurchsichtigen Entscheidungen des Schiedsrichters. Klares Foul von Haaland. Eine Linie habe ich ehrlich gesagt nicht erkannt.
Sehe ich ähnlich. Keine sehr souveräne Spielleitung.
Zum Glück haben es ihm die beiden Mannschaften heute relativ leicht gemacht. Ein paar Nicklichkeiten hier und da, aber keiner hat mehr daraus gemacht, als es war.
Die gelben Karten waren alle recht offensichtlich.
Sonst mal hier ein Einwurf für den BVB der keiner war, etc.
Hier rot zu geben wäre regeltechnisch sicher nicht falsch, aber schon sehr hart. Zum Glück hat der VAR hier nicht eingegriffen. Wenn man sowas isoliert in der Zeitlupe sieht, dann sieht das idR schlimmer aus, als es eigentlich war.
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #10
21.08.2021 20:21
Wie der Schiri das Foul von Haaland nicht sehen kann ist schon ein Rätsel...
Danach etwas Gestochere ohne böse Absicht von Schlotterbeck. Eventuell gelb, aber das war es auch schon
Danach etwas Gestochere ohne böse Absicht von Schlotterbeck. Eventuell gelb, aber das war es auch schon
Es ist nur ein Spiel...
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #11
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #12
23.08.2021 09:38
Verstehe nicht, warum das hier so abgetan wird. Würde gerne noch mal eine GIF sehen, aber ich kann mich an den Zweikampf so erinnern, dass der Freiburger zweimal "nachgetreten" hat, einmal knapp unter Knie und einmal knapp über Knie. Wenn ich mich an die Szene richtig erinnere, dann wäre da eine rote Karte zu diskutieren gewesen, auch wenn zugegeben die Intensität nicht so extrem hoch war!
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #13
23.08.2021 10:49
"Erling Haaland hatte sichtbar die Nase voll. Mit Anlauf und viel Wucht checkte Borussia Dortmunds Stürmer Freiburgs Verteidiger Nico Schlotterbeck in Richtung Tribüne - Glück für ihn, dass es keine Verwarnung gab."
Zitat/kicker.de
Für mich auch Stürmerfoul von Haaland.
Dieses mit Anlauf und Wucht in einen mehr oder weniger stehenden Spieler zu rauschen wird langsam aber sicher zur Unsitte in der BL.
Zitat/kicker.de
Für mich auch Stürmerfoul von Haaland.
Dieses mit Anlauf und Wucht in einen mehr oder weniger stehenden Spieler zu rauschen wird langsam aber sicher zur Unsitte in der BL.
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #14
23.08.2021 11:36
Zitat von Stern des Südens
"Erling Haaland hatte sichtbar die Nase voll. Mit Anlauf und viel Wucht checkte Borussia Dortmunds Stürmer Freiburgs Verteidiger Nico Schlotterbeck in Richtung Tribüne - Glück für ihn, dass es keine Verwarnung gab."
Zitat/kicker.de
Für mich auch Stürmerfoul von Haaland.
Dieses mit Anlauf und Wucht in einen mehr oder weniger stehenden Spieler zu rauschen wird langsam aber sicher zur Unsitte in der BL.
Was ändert das an dem Nachtreten?
Haaland geht mit sehr viel Körper rein, hat Schlotterbeck aber an dem Tag auch gemacht. Generell ist Haaland sehr körperlkich in der Spielweise, ob hier jetzt über Gebühr der Einsatz des Körpers erfolgte, ich sag mal, dass es nichts böses war und in meiner Erinnerung Arm usw. angelegt war. Die Intensität war recht hoch, da gebe ich dir Recht, aber die Aktion als Freistoß zu werten kann schon nur wegen der Intensität korrekt sein, denn die Bewegung an sich war in meienn Augen nicht mal strafbar.
Aber selbst wenn Haaland hier mit dem Ellbogen reingehen würde, würde das nichts an der hier gestellten Frage ändern. Ist das ein Nachtreten von Schlotterbeck?
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #15
23.08.2021 11:56
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #16
23.08.2021 12:00
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #17
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #18
23.08.2021 12:14
Zitat von Loomer
Nachtreten, offene Sohle...
Für mich ist das Rot!
Auch wenn es gegen jegliches Gerechtigkeitsempfinden geht....
Für mich kein Nachtreten, sondern der Versuch eines Zu-Fall-Bringens zur Konterabsicherung. Schlotterbeck ist hier hohes Risiko gegangen und weiß, dass er Haaland legen muss, um ggf. ein Gegentor zu verhindern - und es entsteht ja auch eine gute Chance. Der Treffer mit der Sohle ist eher zufällig und die Intensität dieses Treffers ist gering. Für mich keine Tätlichkeit.
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #19
23.08.2021 12:55
Zitat von AdlerherzZitat von Loomer
Nachtreten, offene Sohle...
Für mich ist das Rot!
Auch wenn es gegen jegliches Gerechtigkeitsempfinden geht....
Für mich kein Nachtreten, sondern der Versuch eines Zu-Fall-Bringens zur Konterabsicherung. Schlotterbeck ist hier hohes Risiko gegangen und weiß, dass er Haaland legen muss, um ggf. ein Gegentor zu verhindern - und es entsteht ja auch eine gute Chance. Der Treffer mit der Sohle ist eher zufällig und die Intensität dieses Treffers ist gering. Für mich keine Tätlichkeit.
Das kann natürlich auch seine Intention gewesen sein - allerdings glaube ich das nicht.
Aber auch dann wäre es immer noch eine offene Sohle gegen das Knie, was auch als "normales" Foul durchaus rotwürdig sein kann. Allerdings würde es dann wohl an der geringen Intensität scheitern.
Aber, wie gesagt, für mich relativ eindeutig ein Treten und kein "normales" Foul....
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für N. Schlotterbeck für‘s Nachtreten? - #20
23.08.2021 13:13
Zitat von AdlerherzZitat von Loomer
Nachtreten, offene Sohle...
Für mich ist das Rot!
Auch wenn es gegen jegliches Gerechtigkeitsempfinden geht....
Für mich kein Nachtreten, sondern der Versuch eines Zu-Fall-Bringens zur Konterabsicherung. Schlotterbeck ist hier hohes Risiko gegangen und weiß, dass er Haaland legen muss, um ggf. ein Gegentor zu verhindern - und es entsteht ja auch eine gute Chance. Der Treffer mit der Sohle ist eher zufällig und die Intensität dieses Treffers ist gering. Für mich keine Tätlichkeit.
Ist die Intensität denn hier ausschlaggebend?
Wenn ich mich korrekt an die Regeln erinnere, liegt eine Tätlichkeit ja nur vor, wenn es nicht um den Ball geht, die Aktion mit den Armen ausgeführt wurde (glaube sogar, dass es der Kopf gewesen sein muss) oder eine überharte Aktion vorliegt. Bedeutet für mich, da hier eine Aktion mit dem Fuß erfolgt, würde es schon auf die Intensität ankommen und da muss ich sagen, reicht es mir nicht für eine rote Karte. Auch wenn die Aktion mit jedem Mal anschauen irgendwie dramatischer wird, letzlich trifft Adlerherz es passend, er versucht Haaland zu stoppen, nicht mehr und nicht weniger.
Gab es denn hier eine Gelbe Karte?
Weil die wäre in meinen Augen zwingend, da das Foul mal zumindest taktischer Natur war und hier meines Erachtens nach der Versuch ausreichend ist.
21.08.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Schröder
Spiele
10
8
Siege (DFL)
4
5
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Jeong 71.
Flekken
Günter
Höfler
Höler 71.
Schlotterbeck
Keitel 86.
Sallai 71.
Lienhart
Schmid
Grifo 84.
Flekken
Günter
Höfler
Höler 71.
Schlotterbeck
Keitel 86.
Sallai 71.
Lienhart
Schmid
Grifo 84.
79. Witsel
Dahoud
Reus
Akanji
80. Passlack
70. Reyna
Håland
Kobel
38. Schulz
Bellingham
79. Malen
Dahoud
Reus
Akanji
80. Passlack
70. Reyna
Håland
Kobel
38. Schulz
Bellingham
79. Malen
Schade 71.
Kübler 84.
Haberer 71.
Demirović 71.
Eggestein 86.
Kübler 84.
Haberer 71.
Demirović 71.
Eggestein 86.
70. Brandt
80. Can
38. Guerreiro
79. Moukoko
79. Hummels
80. Can
38. Guerreiro
79. Moukoko
79. Hummels