Home
Rot für Rode?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
35. Min.: Rot für Rode? | von lexhg98
65. Min.: Gelb-Rot Grillitsch? | von Junior
Allgemeine Themen
BAumann außerhalb des Strafraums? (ca.48.) | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Rode? - #1
03.10.2020 16:08
Hertha BSC-Fan
Im Zweikampf trifft Rode Dabbur mit offener Sohle am Knie, der Ball war schon weg.
Der SR gibt Gelb. Kann man hier Rot geben?
Der SR gibt Gelb. Kann man hier Rot geben?
Rot für Rode? - #2
03.10.2020 16:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
ist ja ein praktischer vergleich zur cunha szene, wobei mir hier die intensität und der treffer härter vorkamen - da cunha nur rübergehalten hatte. tendiere daher hier ebenso auch eher zu rot, schaue mir aber nochmal bilder an
Rot für Rode? - #3
03.10.2020 16:15
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Rot für Rode? - #4
03.10.2020 16:20
da gibt es schon gewaltige unterschiede ;-)
1. rode spielt deutlich den ball (also aktion ist ballorientiert). sogar auch vor dem gegenspieler, der den ball im übrigen selber nicht spielt.
2. rode kommt von der seite, der gegenspieler läuft eigentlich nur in das bein hinein.
xxxxxxx
Mod-Edit: Offtopic-Provokation entfernt!
1. rode spielt deutlich den ball (also aktion ist ballorientiert). sogar auch vor dem gegenspieler, der den ball im übrigen selber nicht spielt.
2. rode kommt von der seite, der gegenspieler läuft eigentlich nur in das bein hinein.
xxxxxxx
Mod-Edit: Offtopic-Provokation entfernt!
Rot für Rode? - #5
Rot für Rode? - #6
03.10.2020 16:21
1. FC Nürnberg-Fan
harter Einsatz von Rode, kann aber 1. bei Ansatz der Grätsche den Ball spielen, wenn der Hoffenheimer ihn nicht wegspitzelt, und kommt 2. nicht von hinten. Für mich von der persönlichen Strafe her richtig bewertet.
contractio eunt domus
Rot für Rode? - #7
03.10.2020 16:21
richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Nö, Rode wollte den Ball treffen, Cunha das Bein.
Rot für Rode? - #8
03.10.2020 16:22
Ich sag mal so, war das überhaupt ein Foul von Rode?
Er spielt den Ball, wenn ich das richtig gesehen habe, und danach läuft der Hoffenheimer in ihn.
Man kann es wohl gegen Rode entscheiden, ich hätte hier evtl. sogar andersrum gepfiffen.
Er spielt den Ball, wenn ich das richtig gesehen habe, und danach läuft der Hoffenheimer in ihn.
Man kann es wohl gegen Rode entscheiden, ich hätte hier evtl. sogar andersrum gepfiffen.
Rot für Rode? - #9
Bayern München-FanRot für Rode? - #10
03.10.2020 16:24
richtig entschieden
Zitat von bränntbarn
harter Einsatz von Rode, kann aber 1. bei Ansatz der Grätsche den Ball spielen, wenn der Hoffenheimer ihn nicht wegspitzelt, und kommt 2. nicht von hinten. Für mich von der persönlichen Strafe her richtig bewertet.
Rode spielt hier als einziger den Ball. Der gefoulte Hoffenheimer berührt ihn in der Szene nicht einmal.
Rot für Rode? - #11
03.10.2020 16:29
richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
hillde
Rot für Rode? - #12
03.10.2020 16:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Sge08Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
bedenke einmal, dass wir die linie hier nicht einschätzen können, sondern nur 1 mal kurz die szene gesehen haben (ich jedenfalls, konferenz). jetzt schreiben mehrere, dass er den ball gespielt hat, das habe ich z.b. gar nicht wahrgenommen - naja, ich sagte ja auch, schaue nochmal auf die bilder.
ps: ball berühren oder nicht mindert nicht unbedingt einen grob fahrlässigen treffer
und reiß dich mal etwas zusammen, wie und was du schreibst @SGE08
Rot für Rode? - #13
03.10.2020 16:36
richtig entschieden
Hab mir mit TimeShift die Szene auch nochmal angeguckt und ja er spielt auch ein bisschen den Ball. Aber ich bleib bei meiner ersten Einschätzung.
Gelb für mich hier okay.
Gelb für mich hier okay.
Rot für Rode? - #14
FC Augsburg-FanRot für Rode? - #15
Rot für Rode? - #16
03.10.2020 17:13
Zitat von Sge08Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
Ja, ich seh es genauso. Kann man heute auch so sagen.
Ist halt kein Grund, dass mich 3 Frankfurter, dir inklusive, direkt als lächerlichen Troll bezeichnen.
Rot für Rode? - #17
03.10.2020 17:27
Zitat von lexhg98
xxxxxxx
ich glaube man hat hier gut begründet, warum es im gegensatz zu cunha letzte woche keine rote karte nach sich zieht.
um es ganz kurz zusammenzufassen:
- cunha trifft nur den gegenspieler, hat keine intension den ball zu spielen
- rode will den ball spielen, tut es auch und trifft bei der aktion auch seinen gegenspieler.
thats ist und ist auch die einfachste begründung dafür, warum es auf der einen seite eine rote karte hätten geben müssen (hat es ja auch nicht!) und hier halt nicht.
Rot für Rode? - #18
03.10.2020 17:36
@ostkurve9
richtig entschieden
Zitat von ostkurve9Zitat von Sge08Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
bedenke einmal, dass wir die linie hier nicht einschätzen können, sondern nur 1 mal kurz die szene gesehen haben (ich jedenfalls, konferenz). jetzt schreiben mehrere, dass er den ball gespielt hat, das habe ich z.b. gar nicht wahrgenommen - naja, ich sagte ja auch, schaue nochmal auf die bilder.
Wenn man nur einmal kurz die Szene gesehen und dabei die entscheidenden Aspekte übersehen hat, sollte man vlt mit der Abstimmung mal warten...
Rot für Rode? - #19
03.10.2020 17:37
richtig entschieden
Zitat von lexhg98Zitat von Sge08Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
Ja, ich seh es genauso. Kann man heute auch so sagen.
Ist halt kein Grund, dass mich 3 Frankfurter, dir inklusive, direkt als lächerlichen Troll bezeichnen.
Also hier schreibst du überm Knöchel, rote Karte, keine zwei Meinungen, var schläft und bei Cunha schreibst du gelb okay, Rot im Bereich des möglichen.
Die Diskrepanz zwischen den Aussagen muss ich dir aber nicht erklären oder?
xxxxxx
hillde
Rot für Rode? - #20
03.10.2020 17:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Der HansZitat von ostkurve9Zitat von Sge08Zitat von lexhg98
Offene Sohle über Knöchel ist Rot, da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.
Letzte Woche bei Cunha war es eindeutig, diese Woche eine fast komplett gleiche Szene. VAR schlafen wohl...
Der Linie des Abends nach zu urteilen ist Gelb okay.
Aber Rot ist durchaus im Bereich des Möglichen.
Dein Kommentar zur Cunha Szene letzte Woche. Nur mal als Erinnerung.
bedenke einmal, dass wir die linie hier nicht einschätzen können, sondern nur 1 mal kurz die szene gesehen haben (ich jedenfalls, konferenz). jetzt schreiben mehrere, dass er den ball gespielt hat, das habe ich z.b. gar nicht wahrgenommen - naja, ich sagte ja auch, schaue nochmal auf die bilder.
Wenn man nur einmal kurz die Szene gesehen und dabei die entscheidenden Aspekte übersehen hat, sollte man vlt mit der Abstimmung mal warten...
wie ich bereits schrieb, auch wenn er noch den ball berührt, ist gestrecktes bein + treffer auf kniehöhe strafbar.
@b1rdh0use das gif könnte helfen
Voting-Teilnehmer 
Veto
03.10.2020 15:30
Schiedsrichter
Manuel Gräfe Note
2,3
1,5
2,6
1,5 Guido Kleve
Markus Sinn
Patrick Alt
Bibiana Steinhaus-Webb
Stefan Lupp
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
28
18
Siege (DFL)
11
9
Siege (WT)
9
8
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
9
5
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Dost 80.
Trapp
Abraham 63.
Touré
Silva
Hasebe
Rode
Kamada 87.
Hinteregger
Ilsanker
Zuber 87.
Trapp
Abraham 63.
Touré
Silva
Hasebe
RodeKamada 87.
Hinteregger
Ilsanker
Zuber 87.
Vogt
Kaderábek
77. Baumgartner
Akpoguma
Grillitsch
72. Geiger
Dabbur
Baumann
Posch
72. Skov
Kramaric
Kaderábek
77. Baumgartner
Akpoguma
Grillitsch
72. Geiger
Dabbur
Baumann
Posch
72. Skov
Kramaric
Tuta 63.
Barkok 87.
Chandler 87.
Ache 80.
Barkok 87.
Chandler 87.
Ache 80.
77. Belfodil
72. Gacinovic
72. Bebou
72. Gacinovic
72. Bebou
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
16
16
Torschüsse gesamt
12
12
Ecken
7
7
Abseits
1
1
Fouls
8
8
Ballbesitz
49%
49%
zum Spiel
