Home
Rot für Vallejo
Relevante Themen
Vorschläge der Community
33. Min.: Rot für Vallejo | von GladbacherFohlen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Vallejo - #1
30.06.2019 22:00
Bor. M'Gladbach-Fan
Vallejo säbelt am Ball vorbei und trifft stattdessen Waldschmidt. Der SR zeigt Gelb und behält diese Bewertung auch nach Ansicht der Bilder durch den VAR bei. Korrekte Entscheidung?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Vallejo - #2
30.06.2019 22:02
Tut mir leid, aber das ist eine glasklare rote Karte. Dass der SR selbst nach Ansicht der Bilder bei Gelb bleibt ist eine Farce in meinen Augen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Vallejo - #3
1. FC Union Berlin-FanRot für Vallejo - #4
30.06.2019 22:21
Hertha BSC-Fan
Veto
Zitat von Didi1965
Welche Kriterien braucht der VAR denn für eine rote Karte, wenn diese hier nicht reichen?
Wahrscheinlich gibt es die Rote erst. wenn Waldschmidt da mit nem offenen Bruch da liegt? Das ist eine Rote Karte, wie sie im Buche steht.
#bluelivesmatter
Rot für Vallejo - #5
Werder Bremen-FanRot für Vallejo - #6
Bor. Dortmund-FanRot für Vallejo - #7
30.06.2019 22:54
Energie Cottbus-Fan
Veto
Ich meckere nie wieder gegen unsere Videoschiedsrichter. Versprochen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rot für Vallejo - #8
30.06.2019 23:00
1899 Hoffenheim-Fan Veto
Zitat von Schwarzangler
Ich meckere nie wieder gegen unsere Videoschiedsrichter. Versprochen.
Durch die vielen fehlerhaften VAR-Entscheidungen während der Frauen WM und der U21 EM wurden zumindest die dt.'VARs' rehabilitiert
Rot für Vallejo - #9
30.06.2019 23:02
Veto
Ein Videoschiedsrichter, der da nicht eingreift, sollte in dieser Funktion eine lange Sperre bekommen. Einfach unverständlich. Wie will man eine seriöse Diskussion über den Videobeweis führen, ob die Technik hilft, wenn du dann solche schwarzen Schade vorm Bildschirm hast...
Rot für Vallejo - #10
30.06.2019 23:21
Eintr. Frankfurt-Fan
Passt für mich aber zur gesamten Spielleitung.
In den ersten 10 Minuten erst unseren Eckball (abgefälschter Schuss nicht gesehen, dann die abgefälschte Flanke zum Einwurf Spanien erklärt. Das war schon sehr blind.
Der 10er von Spanien hat mehrfach Pfiffe auf Verdacht bekommen, Krönung war die klare Schwalbe direkt vor den Augen des Refs in der Nachspielzeit. Das sah schon sehr gewollt aus.
Eine ausgeglichene Spielleitung war es leider nicht.
Hier die Rote hätte dem Spiel aber einen anderen Verlauf geben können.
Grundsätzlich hat er aber an den Toren keine Schuld. Immerhin.
In den ersten 10 Minuten erst unseren Eckball (abgefälschter Schuss nicht gesehen, dann die abgefälschte Flanke zum Einwurf Spanien erklärt. Das war schon sehr blind.
Der 10er von Spanien hat mehrfach Pfiffe auf Verdacht bekommen, Krönung war die klare Schwalbe direkt vor den Augen des Refs in der Nachspielzeit. Das sah schon sehr gewollt aus.
Eine ausgeglichene Spielleitung war es leider nicht.
Hier die Rote hätte dem Spiel aber einen anderen Verlauf geben können.
Grundsätzlich hat er aber an den Toren keine Schuld. Immerhin.
Rot für Vallejo - #11
Rot für Vallejo - #12
01.07.2019 11:35
Mindermeinung:
- Vallejo und Waldschmidt im Laufduell Richtung Ball
- Ball springt in der Höhe
- Vallejo erkennt, dass der Waldschmidt vor ihm an den Ball kommt, bremst ab um den vermuteten Ballweg zu blocken. (Sieht dadurch so aus, dass er den Spieler auf der einen Seite umsenst, der Ball aber ganz woanders ist)
- Vallejo beim Treffer nicht mehr wirklich in Richtung Gegner, sondern schon wieder auf dem Weg nach unten (von der erwarteten Ballrichtung)
- Waldschmidt mit dem Fuß auch deutlichst nicht am Boden (dadurch geringere Verletzungsgefahr)
=> Foul (gerade noch) rücksichtslos und damit mit gelb korrekt bestraft.
- Vallejo und Waldschmidt im Laufduell Richtung Ball
- Ball springt in der Höhe
- Vallejo erkennt, dass der Waldschmidt vor ihm an den Ball kommt, bremst ab um den vermuteten Ballweg zu blocken. (Sieht dadurch so aus, dass er den Spieler auf der einen Seite umsenst, der Ball aber ganz woanders ist)
- Vallejo beim Treffer nicht mehr wirklich in Richtung Gegner, sondern schon wieder auf dem Weg nach unten (von der erwarteten Ballrichtung)
- Waldschmidt mit dem Fuß auch deutlichst nicht am Boden (dadurch geringere Verletzungsgefahr)
=> Foul (gerade noch) rücksichtslos und damit mit gelb korrekt bestraft.
Rot für Vallejo - #13
Bayern München-FanRot für Vallejo - #14
01.07.2019 12:50
Hallescher FC-Fan Veto
Im ersten Moment sah das garnicht so wild aus. In der Wiederholung dann aber schon sehr heftig, da fragt man sich schon wie man auf die Idee kommen kann hier bei Gelb zu bleiben. Rote Karte!
Rot für Vallejo - #15
Rot für Vallejo - #16
Rot für Vallejo - #17
02.07.2019 18:23
1. FC Köln-Fan Veto
Zitat von bertifux
Mindermeinung:
- Vallejo und Waldschmidt im Laufduell Richtung Ball
- Ball springt in der Höhe
- Vallejo erkennt, dass der Waldschmidt vor ihm an den Ball kommt, bremst ab um den vermuteten Ballweg zu blocken. (Sieht dadurch so aus, dass er den Spieler auf der einen Seite umsenst, der Ball aber ganz woanders ist)
- Vallejo beim Treffer nicht mehr wirklich in Richtung Gegner, sondern schon wieder auf dem Weg nach unten (von der erwarteten Ballrichtung)
- Waldschmidt mit dem Fuß auch deutlichst nicht am Boden (dadurch geringere Verletzungsgefahr)
=> Foul (gerade noch) rücksichtslos und damit mit gelb korrekt bestraft.
selbst wenn der Ablauf wirklich so gewesen sein sollte, ist es nach meinem Verständnis immer noch eine rote Karte. Gerade in der letzten Saison hat es nach meiner Erinnerung einige rote Karten gegeben wenn ein Spieler beim Klärungsversuch sein Bein zu hoch hatte und den Gegenspieler bei dieser rücksichtslosen Aktion im Gesicht erwischt hat. Ich glaube da war sogar eine Situation bei der es Müller in der CL erwischt hat. Die Auslegung scheint also auch international so zu sein.
Wenn jemand rücksichtslos zu Werke geht und damit auch noch einen "Wirkungstreffer" erzielt, ist das nach meinem Verständnis rot.
Rot für Vallejo - #18
03.07.2019 18:06
Zweifelsohne war das Foul hart. Ich kann die Argumente in Richtung "übermäßig hart" und damit Feldverweis auch nachvollziehen. Aber mMn kann man das Foul durchaus noch in die Kategorie "rücksichtslos" und nicht in "übermäßig hart/brutal" einstufen und landet daher nur bei gelb. Aus genau dem Grund auch kein Grund für ein wirkliches overrule durch den VAR. Der schaut es sich an, die Beschreibung des SR deckt sich mit den Bildern, Einstufung als rücksichtslos nachvollziehbar. Ergo: Kein Review durch den SR/Eingriff durch den VAR... so ganz abwegig erscheint mir das nicht.
@bjoern
Vermutlich reden wir hier über verbale Spitzfindigkeiten, aber ich bin mir sicher, dass es keine rote Karten für "rücksichtslose" Aktionen gab, weil die lt. Regeltext mit gelb geahndet werden... Der Müller-Vergleich hinkt etwas, weil es einen Treffer am Kopf gab und nicht am Bein.
Deine Interpretation, des rücksichtslosen Einsteigens mit Wirkungstreffer = rot. Heißt letztlich nur, dass das rücksichtslose Einsteigen durch den Treffer zur übermäßigen Härte wird. Kann man sicherlich so sehen, ist aber nicht zwangsläufig die Regel.
Ich erachte in der Situation gelb weiterhin als durchaus in Ordnung. Auch wenn es sicherlich Argumente gibt, die für rot sprechen. Keine Frage.
@bjoern
Vermutlich reden wir hier über verbale Spitzfindigkeiten, aber ich bin mir sicher, dass es keine rote Karten für "rücksichtslose" Aktionen gab, weil die lt. Regeltext mit gelb geahndet werden... Der Müller-Vergleich hinkt etwas, weil es einen Treffer am Kopf gab und nicht am Bein.
Deine Interpretation, des rücksichtslosen Einsteigens mit Wirkungstreffer = rot. Heißt letztlich nur, dass das rücksichtslose Einsteigen durch den Treffer zur übermäßigen Härte wird. Kann man sicherlich so sehen, ist aber nicht zwangsläufig die Regel.
Ich erachte in der Situation gelb weiterhin als durchaus in Ordnung. Auch wenn es sicherlich Argumente gibt, die für rot sprechen. Keine Frage.
Rot für Vallejo - #19
29.07.2019 23:42
1. FC Nürnberg-Fan
Ja ja die Serben sind traurig weil sie nur gegen schwache Länder gewinnen können und gegen Deutschland verloren haben...
Voting-Teilnehmer 
richtig entschieden
30.06.2019 20:45
Schiedsrichter
Statistik von Srdjan Jovanovic
Spiele
1
2
Siege (DFL)
1
1
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
keine Daten
