Home
Rot für Volland?
Relevante Themen
Strittige Szene
53. Min.: Rot für Volland? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
72. Min.: 72. Elfmeter Schalke | von foebis04
77. Min.: Elfmeter Leverkusen | von Zawax
Allgemeine Themen
Torverhältnis | von AllesZufall
52. Minute Elfmeter Schalke zurecht? | von foebis04
Aytekin entgleitet das Spiel | von lukegv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayer Leverkusen
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Rot für Volland? - #1
11.05.2019 16:43
Bor. M'Gladbach-Fan
Volland geht mit dem Ellenbogen gegen McKennie zu Werk. Hätte es hier Rot statt nur Gelb geben müssen?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Volland? - #2
Rot für Volland? - #3
Rot für Volland? - #4
11.05.2019 20:21
Veto
Volland achtet nicht auf den Ball, ist auf McKennie fokussiert und schlägt ihm mit dem Arm ins Gesicht. Außer Absicht kann ich keinen Grund für diesen Bewegungsablauf erkennen. Geringe Intensität hin oder her, das ist Rot.
Rot für Volland? - #5
12.05.2019 10:06
Veto
Zitat von adler88
Ich denke für rot fehlt einiges an Intensität.
War auch der Arm, nicht / schon gar nicht gezielt der Ellbogen.
Diese schwachsinnige ""Intensität", die seit einigen Jahren sinnfrei in den Regeln steht, ist bei Schlägen ins Gesicht zum Glück völlig egal.
Für was soll es sonst rot geben? Volland guckt in der ganzen Szene nicht einmal zum Ball, holt aus und schlägt mit voller Absicht seinem Gegner ins Gesicht.
Rot für Volland? - #6
12.05.2019 10:08
SC Freiburg-FanZitat von AllesZufallZitat von adler88
Ich denke für rot fehlt einiges an Intensität.
War auch der Arm, nicht / schon gar nicht gezielt der Ellbogen.
Diese schwachsinnige ""Intensität", die seit einigen Jahren sinnfrei in den Regeln steht, ist bei Schlägen ins Gesicht zum Glück völlig egal.
Nein, hier wird die Relevanz der Intensität nochmals explizit erwähnt. "Außer die eingesetzte Kraft ist vernachlässigbar"
Hab deine Beiträge heute mal verfolgt. Was ist denn los mit dir?
Rot für Volland? - #7
12.05.2019 10:15
Für mich ist das platzverweiswürdig. Habe es gerade noch mal im TV gesehen. Volland sieht überhaupt nicht Richtung Ball. Dann holt er mit dem Arm aus. Danach die eindeutige Bewegung Richtung Kopf des Gegners und erst danach dreht er sich Richtung Ball. Wahrscheinlich um anzulenken.
Für mich ist das ein Schlag ins Gesicht. Und zwar ein Schlag ohne auch nur im entferntesten einen Zweikampf führen zu wollen. Daher finde ich es unerheblich, wie hoch die Intensität ist. Ein ansichtlicher Schlag ins Gesicht ist für mich immer Rot.
Für mich ist das ein Schlag ins Gesicht. Und zwar ein Schlag ohne auch nur im entferntesten einen Zweikampf führen zu wollen. Daher finde ich es unerheblich, wie hoch die Intensität ist. Ein ansichtlicher Schlag ins Gesicht ist für mich immer Rot.
Rot für Volland? - #8
12.05.2019 10:18
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von AllesZufallZitat von adler88
Ich denke für rot fehlt einiges an Intensität.
War auch der Arm, nicht / schon gar nicht gezielt der Ellbogen.
Diese schwachsinnige ""Intensität", die seit einigen Jahren sinnfrei in den Regeln steht, ist bei Schlägen ins Gesicht zum Glück völlig egal.
Nein, hier wird die Relevanz der Intensität nochmals explizit erwähnt. "Außer die eingesetzte Kraft ist vernachlässigbar"
Hab deine Beiträge heute mal verfolgt. Was ist denn los mit dir?
Ok, habe mich hier geirrt. Da haben irgendwelche ahnungslose doch wieder mitgewirkt.
Ansonsten sind meine Beiträge völlig in Ordnung, also weiß ich nicht was sein soll.
Zu einem solchen Schluss könnte ich kommen, wenn ich die Gesamtheit deiner Beiträge verfolge.
Rot für Volland? - #9
12.05.2019 14:02
Rot für Volland? - #10
Rot für Volland? - #11
12.05.2019 15:05
Veto
Für mich auch eindeutig rot. Volland schaut nur auf McKenny, weiß daher, wo sich dieser befindet, achtet dabei in keiner Sekunde auf den Ball und fährt den Arm in Richtung McKenny aus. Für mich ein wissentlicher Schlag ins Gesicht. Tätlichkeit und die rote Karte.
Rot für Volland? - #12
Rot für Volland? - #13
13.05.2019 11:20
Veto
Ich würde hier gerne mal einige User argumentieren lesen, die sich hier dafür entschieden, dass gelb ausreichend sei. Vielleicht bin ich durch meine Vereinszugehörigkeit voreingenommen, aber Volland sieht und blickt auf McKennie und holt sogar noch richtig mit dem Arm aus.
Wenn das kein gezielter Schlag war, der eine rote Karte nach sich ziehen müsste, dann wüsste ich auf Anhieb nicht, was ein 'gezielter Schlag' noch sein soll. Für mich wäre das Tatsächlich ein Lehrbeispiel, was ein absichtlicher Schlag und somit rot ist.
Wenn das kein gezielter Schlag war, der eine rote Karte nach sich ziehen müsste, dann wüsste ich auf Anhieb nicht, was ein 'gezielter Schlag' noch sein soll. Für mich wäre das Tatsächlich ein Lehrbeispiel, was ein absichtlicher Schlag und somit rot ist.
Rot für Volland? - #14
Rot für Volland? - #15
13.05.2019 12:42
Veto
Eigentlich hat Aytekin einen guten Job gemacht (bzw. in Zusammenarbeit mit dem VAR). Aber hier hätte es rot geben müssen. Keine Ahnung, was Volland da geritten hat, eigentlich ist er doch sonst ein fairer Spieler. Hier schaut er sich extra nochmal um, wo McKennie steht und holt dann sogar noch mit dem Arm aus. Das ist Absicht und eine Tätlichkeit, somit zwingend rot.
Oder gibt es wieder irgendwie eine Regel, die die Doppelbestrafung Elfmeter plus rot aushebelt, sodass gelb hier in Ordnung ist?
Oder gibt es wieder irgendwie eine Regel, die die Doppelbestrafung Elfmeter plus rot aushebelt, sodass gelb hier in Ordnung ist?
Rot für Volland? - #16
Rot für Volland? - #17
13.05.2019 19:42
Zitat von Sturmgeweihter
Oder gibt es wieder irgendwie eine Regel, die die Doppelbestrafung Elfmeter plus rot aushebelt, sodass gelb hier in Ordnung ist?
Ne. Dazu müsste die Aktion von Volland ballbezogen gewesen sein. Und das ist bei nem Schlag ins Gesicht selten der Fall
Rot für Volland? - #18
13.05.2019 20:29
Zitat von Volun
Bilder:https://streamable.com/bz1he
Wer kann mir erklären was Volland sich dabei gedacht hat?
Ja, ich bin da jetzt auch baff erstaunt von dieser Aktion. Passt eigentlich so gar nicht zu Volland.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot für Volland? - #19
13.05.2019 21:18
Volland geht nur mit Blick auf den Mann mit ausgefahrenem Ellbogen in den Mann. Da es volle Absicht ist, kann man rot geben.
Aber die Intensität des Kontaktes ist geringer als bei Oxford gegen Köpke im Hertha-Augsburg Spiel.
Hier ist die Intensität egal, aber bei einem Bein stellen auf einmal nicht mehr, wenn man sich so die (meisten, nicht alle) KT-Begründungen in beiden Threads durchliest.
Ihr wollt mich doch auf den Arm nehmen
Aber die Intensität des Kontaktes ist geringer als bei Oxford gegen Köpke im Hertha-Augsburg Spiel.
Hier ist die Intensität egal, aber bei einem Bein stellen auf einmal nicht mehr, wenn man sich so die (meisten, nicht alle) KT-Begründungen in beiden Threads durchliest.
Ihr wollt mich doch auf den Arm nehmen
Rot für Volland? - #20
13.05.2019 21:59
Veto
Nach einigiebiger Betrachtung klare Sache. Rote Karte. Ich dachte erst, dass die Intensität zu gering ist, allerdings orientiert sich Volland nur zum Gegner, schaut noch wo dieser steht und holt zu einer 100% beabsichtigten Schlagbewegung aus.
'Alles wieder im Griff, auf dem sinkenden Schiff. Land in Sicht, wir sterben nicht.' -Südkurve Allianz Arena beim 5:1 Sieg gegen Benfica Lissabon
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Zawax |
|
|
DerWildwuchs |
|
|
LukasBayer04Fan |
|
|
Leon120997 |
 |
demonfoxi |
|
|
ballebu |
 |
CM_Punk |
|
|
problembär |
 |
SirPrize |
 |
Exilkoala |
 |
Nike |
 |
Nullfünfer |
 |
j-r1904 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
bjoern |
|
|
Delethor |
|
|
rolli |
|
|
FCBJupp |
|
|
malice |
|
|
hallo20_49 |
|
|
AllesZufall |
|
|
Marian |
|
|
schnopka |
|
|
Sturmgeweihter |
|
|
shagyou |
|
|
TretRollerGott |
|
|
Murgella |
|
|
Wooddii |
|
|
Lorothar |
|
|
Matze82 |
|
|
Volun |
|
|
MaxM |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das der klassische Einsatz vom Ellenbogen bzw Arm als Waffe und nicht als Werkzeug. Volland guck auf McKennie und geht gezielt mit dem Ellenbogen zu Werk.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das der klassische Einsatz vom Ellenbogen bzw Arm als Waffe und nicht als Werkzeug. Volland guck auf McKennie und geht gezielt mit dem Ellenbogen zu Werk.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Schaut nicht zum Ball, sondern schlägt bewusst den Gegenspieler mit dem Ellenbogen. Dumm und Rot.
Hamburger SV-Fan
Schaut nicht zum Ball, sondern schlägt bewusst den Gegenspieler mit dem Ellenbogen. Dumm und Rot.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Da er sich genau vergewissert hat, wo der Gegner steht, bevor er den Schlag ausgeführt hat, ist das für mich eine rote Karte.
Energie Cottbus-Fan
Da er sich genau vergewissert hat, wo der Gegner steht, bevor er den Schlag ausgeführt hat, ist das für mich eine rote Karte.
I bin I
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Gegner steht und holt trotzdem aus... Rot wäre hier wirklich gegeben für mich.
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Gegner steht und holt trotzdem aus... Rot wäre hier wirklich gegeben für mich.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist zwar klare Absicht, für die Deklaration als Waffe fehlt mir aber die Intensität. Ich bin bei einer Verwarnung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist zwar klare Absicht, für die Deklaration als Waffe fehlt mir aber die Intensität. Ich bin bei einer Verwarnung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Volland schaut wo der Gegenspieler ist und macht absichtlich eine Schlagbewegung mit seinem Arm in Richtung des Gesichts des Gegenspielers. Für mich eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Volland schaut wo der Gegenspieler ist und macht absichtlich eine Schlagbewegung mit seinem Arm in Richtung des Gesichts des Gegenspielers. Für mich eine rote Karte.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Klarer ist eine Absicht nicht zu erkennen. Der Schlag scheint nicht sehr intensiv zu sein, aufgrund der klaren Absicht ist das für mich aber Rot.
Bayern München-Fan
Klarer ist eine Absicht nicht zu erkennen. Der Schlag scheint nicht sehr intensiv zu sein, aufgrund der klaren Absicht ist das für mich aber Rot.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Volland guckt überhaupt nicht zum Ball, sondern setzt ganz gezielt zum Schlag in McKennies Gesicht an. Auch wenn die Intensität nicht hoch ist, ist das für mich eine Rote Karte.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Volland guckt überhaupt nicht zum Ball, sondern setzt ganz gezielt zum Schlag in McKennies Gesicht an. Auch wenn die Intensität nicht hoch ist, ist das für mich eine Rote Karte.
11.05.2019 15:30
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
3,7
5,3
3,6
1,5 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Thomas Stein
Tobias Reichel
Pascal Müller
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
36
26
Siege (DFL)
16
8
Siege (WT)
16
8
Unentschieden (DFL)
7
6
Unentschieden (WT)
10
6
Niederlagen (DFL)
13
12
Niederlagen (WT)
10
12
Aufstellung
Hradecky
Tah
Bender
Wendell
Bender 46.
Baumgartlinger 84.
Aránguiz
Volland
Havertz
Alario 76.
Brandt
Tah
Bender
Wendell
Bender 46.
Baumgartlinger 84.Aránguiz
VollandHavertz
Alario 76.
Brandt
Nübel
McKennie
Stambouli
Nastasic
Caligiuri
Rudy
Mascarell
Boujellab
Oczipka
80. Embolo
90. Burgstaller
McKennie
Stambouli
Nastasic
Caligiuri
Rudy
Mascarell
Boujellab
Oczipka
80. Embolo
90. Burgstaller
Weiser 46.
Paulinho 76.
Kohr 84.
Paulinho 76.
Kohr 84.
90. Teuchert
80. Matondo
80. Matondo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
16
4
Ecken
4
4
Abseits
0
4
Fouls
9
12
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel
