Rot Jovic?

Zitat von joto654
naja thiago hat ja auch sowas wie einen freifahrtsschein. ist heute eher eine lapse linie des SR.

Es geht hier aber nicht um Thiago sondern um Jovic...

Zitat von Joto654
also leute, ja es war ein foulspiel und ja man hätte auch eine karte ziehen sollen. aber man muss nicht für alles ein fass aufmachen. ich hätte jetzt wirklich keine lust für jedes grobe foulspiel thiagos extra einen thread aufzumachen oder für all die fliegerei und lamentiererei die an sich auch karten zur folge haben müssten.

Gute das man lamentieren mit Foul gleichstellt. Ist ja alles dasselbe. Ja es hätte für Thiago gelb geben können, aber hier zu sagen, dass rot seeehr weit entfernt ist, stimmt nicht. Er kommt im Lauf mit Stollen über dem Knöchel, was oft Indizien für Rot ist. Das was dagegen spricht ist wahrscheinlich die Intensität, da er zurück zieht. Also zu reden, dass man nicht über Rot reden sollte, finde ich nicht richtig. Das Ding ist halt schon an der Grenze von Gelb.

Zitat von Harrygator
Das ist unglaublich. Jovic trifft Süle mit den Stollen über (!) dem Sprunggelenk und bekommt nichtmal gelb. Folgerichtig wurde das Spiel durch diesen Witz von Entscheidung unnötig hart.

Wenn wieder mal ein Spieler kaputt getreten wird, heulen wieder alle rum. Scheinheiligkeit pur.

Gelb war es defentiv... Durch sowas kann ein Spiel kippen... Zum Glück noch nicht geschehen ...

Aufgrund der eher geringen Intensität des Kontakts eine gelbe Karte. Die hätte es jedoch geben müssen. Rot finde ich zu hart, da Jovic gegen Ende eher versucht zurückzuziehen

Gelb hätte ausgereicht, keine Karte zu zeigen ist für mich aber absolut unverständlich.

Zitat von Reed

Zitat von Joto654
also leute, ja es war ein foulspiel und ja man hätte auch eine karte ziehen sollen. aber man muss nicht für alles ein fass aufmachen. ich hätte jetzt wirklich keine lust für jedes grobe foulspiel thiagos extra einen thread aufzumachen oder für all die fliegerei und lamentiererei die an sich auch karten zur folge haben müssten.

Gute das man lamentieren mit Foul gleichstellt. Ist ja alles dasselbe. Ja es hätte für Thiago gelb geben können, aber hier zu sagen, dass rot seeehr weit entfernt ist, stimmt nicht. Er kommt im Lauf mit Stollen über dem Knöchel, was oft Indizien für Rot ist. Das was dagegen spricht ist wahrscheinlich die Intensität, da er zurück zieht. Also zu reden, dass man nicht über Rot reden sollte, finde ich nicht richtig. Das Ding ist halt schon an der Grenze von Gelb.

du hast recht, lamentieren und foulspiele sind zwei unterschiedliche par stiefel.
nichts desto trotz: das foulspiel hier war ein foulspiel. nicht weniger, aber halt auch nicht viel mehr. jovic zieht noch zurück als er das unheil kommen sieht, mehr kann er da auch nicht mehr machen. brutal (und somit rot) wäre es gewesen, wenn er voll durchzieht und ohne rücksicht auf verluste da hinein geht. eben dies geschieht hier nicht. also ist es halt maximal ein grobes foulspiel und somit gelb. für mehr fehlt hier einfach die grundlage (zumal er von der seite kommt und er denn ball spielen möchte, wenngleich reichlich spät natürlich).
wie auch immer: glückwunsch zur meisterschaft! ;-)

Mit offener Sohle knapp über's Sprunggelenk, keine Chance den Ball zu spielen. Das ist halt nun mal rot, auch wenn er in letzter Millisekunde seinen Fuß knapp abwinkelt, denn sonst ist der Knöchel von Süle halt auch ab.

Zitat von nick_user

Zitat von Ja93kob

Zitat von nick_user
@Verruca

und tiago und müller ebenfalls nicht.
karten fordern gibt gel, schwalben geben gelb (und die bayern sind heute im flugmodus, warum auch immer) und rudelbildiung provozieren ebenfalls.

gab insgesamt zu wenig gelbe, ja.
müller, tiago und jovic mindestens.

Bitte beim Thema bleiben und das war eine klare rote Karte.

1.
achte auf deine sprache.
DU belehrst mich nicht.
2.
nein, es war gelb und gut ist.

1. Du hast doch absoluten Müll geschrieben, mein Satz ist klar und frei von irgendwelchen Anfeindungen im Gegensatz zu deinem Satz.
Ich belehre dich sehr wohl, denn deine Auffassungsgabe ist scheinbar getrügt gewesen(scheinbar zu viel Hass gegenüber des FCBs).

2. Es war eine klare Rot, der muss runter der Mann, sowas verrücktes habe ich lange nicht gesehen. Die Community Abstimmung ist nicht umsonst bei fast 80% für Rot.

manchmal spricht ein post für sich selbst und sagt alles über seinen autor aus, genau das ist hier der fall.
congratulation @Ja93kob, you played this out.

Zitat von Ja93kob

1. Du hast doch absoluten Müll geschrieben, mein Satz ist klar und frei von irgendwelchen Anfeindungen im Gegensatz zu deinem Satz.
Ich belehre dich sehr wohl, denn deine Auffassungsgabe ist scheinbar getrügt gewesen(scheinbar zu viel Hass gegenüber des FCBs).

2. Es war eine klare Rot, der muss runter der Mann, sowas verrücktes habe ich lange nicht gesehen. Die Community Abstimmung ist nicht umsonst bei fast 80% für Rot.

Abgesehen vom Ton eine kleine Denksportaufgabe zu 1., bei der Du Deine Auffassungsgabe beweisen kannst:
Geh nie tief ins Wasser, vielleicht ist es da tief!

Daß bei fast 50 % Bayernbeteiligung 80% Rot rauskommt, ist ja nicht verwunderlich. Aber die statements der meisten und vieler Bayernfans, die für Rot votieren, ist nicht: klar rot, sondern: da hätte man Rot ziehen können. Kleiner Unterschied.