Rot statt Gelb für Lotka?

Zitat von Weserjung

Zitat von Stormfalco

Zitat von Weserjung
Lediglich die KT-Mitglieder und das entgegen des Regelwerkes, das sie falsch interpretieren, haben hier den SR zu Unrecht einer klaren Fehlentscheidung bezichtigt und nur das kritisiere ich zu Recht!

Und das ist einfach falsch und widerspricht dem Prinzip dieser Seite.

Niemand hat dem Schiri eine klare Fehlentscheidung unterstellt. Hagi hat sehr eindrucksvoll beschrieben warum der Schiedsrichter die Entscheidung genau so treffen kann wie er sie getroffen hat. Und dem stimme ich und viele meiner Kollegen bestimmt auch zu. Auf dieser Seite geht es darum zu diskutieren wie hätten wir in dieser Szene entschieden und nicht hat der Schiri falsch entschieden.
 

Ja, so sollte es sein. Aber das ist Wunschdenken. Seitdem ich hier angemeldet bin, vergeht kein Spieltag, indem SR durch einige User mitunter übelst beschimpft und beleidigt werden. Das finde ich traurig.

Solltest du üble Beschimpfungen oder Beleidigungen erkennen, so kannst du diese jederzeit melden. Hierfür ist der Button unter jedem Beitrag vorhanden.
Wichtig: Wie auch schon bei der Regelauslegung gibt es auch bei der Wahrnehmung und Interpretation von Beiträgen Unterschiede.

Zitat von Weserjung

Zitat von Stormfalco

Zitat von Weserjung
Lediglich die KT-Mitglieder und das entgegen des Regelwerkes, das sie falsch interpretieren, haben hier den SR zu Unrecht einer klaren Fehlentscheidung bezichtigt und nur das kritisiere ich zu Recht!

Und das ist einfach falsch und widerspricht dem Prinzip dieser Seite.

Niemand hat dem Schiri eine klare Fehlentscheidung unterstellt. Hagi hat sehr eindrucksvoll beschrieben warum der Schiedsrichter die Entscheidung genau so treffen kann wie er sie getroffen hat. Und dem stimme ich und viele meiner Kollegen bestimmt auch zu. Auf dieser Seite geht es darum zu diskutieren wie hätten wir in dieser Szene entschieden und nicht hat der Schiri falsch entschieden.
 

Ja, so sollte es sein. Aber das ist Wunschdenken. Seitdem ich hier angemeldet bin, vergeht kein Spieltag, indem SR durch einige User mitunter übelst beschimpft und beleidigt werden. Das finde ich traurig.

Ich habe in diesem Thread nirgendwo gelesen, dass irgendwer Sven Jablonski angegangen ist. 

Übrigens: Seitdem ich hier angemeldet bin, vergeht kein Spieltag, indem KT-Mitglieder durch einige User mitunter übelst beschimpft, beleidigt oder angegangen werden. Das finde ich traurig. Und hier trägst du u.a. mit deinem Berliner-Trikot-Beispiel ganz stark zu bei.

Zitat von Weserjung

Zitat von Stormfalco

Zitat von Weserjung
Lediglich die KT-Mitglieder und das entgegen des Regelwerkes, das sie falsch interpretieren, haben hier den SR zu Unrecht einer klaren Fehlentscheidung bezichtigt und nur das kritisiere ich zu Recht!

Und das ist einfach falsch und widerspricht dem Prinzip dieser Seite.

Niemand hat dem Schiri eine klare Fehlentscheidung unterstellt. Hagi hat sehr eindrucksvoll beschrieben warum der Schiedsrichter die Entscheidung genau so treffen kann wie er sie getroffen hat. Und dem stimme ich und viele meiner Kollegen bestimmt auch zu. Auf dieser Seite geht es darum zu diskutieren wie hätten wir in dieser Szene entschieden und nicht hat der Schiri falsch entschieden.
 

Ja, so sollte es sein. Aber das ist Wunschdenken. Seitdem ich hier angemeldet bin, vergeht kein Spieltag, indem SR durch einige User mitunter übelst beschimpft und beleidigt werden. Das finde ich traurig.

Und was hat das Beleidigen einiger User (was gemeldet werden sollte) damit zu tun, das du behauptest das KT hätte dem Schiri in dieser Szene eine klare Fehlentscheidung vorgeworfen? 

Nachtrag:
Diese Beleidigung sind absolut daneben und unser (User, KT, Mods) gemeinsames Ziel sollte es sein entweder die Beleidigungen oder im Notfall die entsprechenden User von der Seite runterzubekommen.
 

Klar, es heißt hier auf der Seite "wie würdest du diese Szene entscheiden?", aber man muss auch deutlich sagen, dass externe Medien dann oftmals, wenn die WT zitiert wird, das anders interpretieren - nach dem Motto: Hier hat Jablonski eine Fehlentscheidung gefällt. Dazu gibt es dann Statistik-Seiten eines jeden Schiedsrichter, wie viele strittige Szenen und wie viele Korrekturen es bei ihm gab. Dass dann betreffende Personen das nicht als positiv erachten, versteht sich doch von selbst. Daher kann ich schon nachvollziehen, dass ehemalige oder aktive Schiedsrichter Szenen aus mehreren Blickwinkel betrachten. Zum einen hat @weserjung wohl schon die Praxis erlebt (im Vergleich zum Großteil des @kt ), zum anderen braucht er wohl nicht dauernd im Regelbuch nachzulesen, da er dieses augenscheinlich besser kennt als wir alle hier. Und auch die Regelauslegung und Interpretationen gehören dazu. Bei manchen KTlern wurde in der Vergangenheit offensichtlich, dass sie eben gerade NICHT regelfest sind. Und da finde ich solche Hinweise von einem User wie Weserjung nicht nur angebracht, sondern auch wichtig und wertvoll. Über den Ton lässt sich immer streiten, aber in keinem einzigen Satz wurde Weserjung beleidigend. Manche im KT sind hier sehr empfindlich. Was Schiedsrichter Woche für Woche über sich ergehen lassen müssen, sollte man wissen. Da finde ich schon, dass man sich berechtigte Kritik auch mal "anhören" muss.
In dieser Szene bin ich übrigens voll bei Jablonski. Dieser hat hier eine goldene Entscheidung getroffen. Für versuchte Tätlichkeiten ist die Messlatte verdammt hoch und dieser Platzverweis wird recht selten von Schiedsrichtern im Profibereich gezogen. Daher ist auch für mich eine 1:8-Abstimmung des KT mit den dazugehörigen Begründungen sehr überraschend. Ich bin da voll bei Weserjung!

@Lilien80: Danke für Deinen hervorragenden Kommentar, der absolut lesenswert ist! Das ist mit weitem Abstand (ca. 1m)  das Beste, was ich hier in den letzten Monaten lesen durfte!!!

Wie kann ich denn die Intensität einer versuchten Tätlichkeit feststellen, wenn es sich lediglich um einen Versuch handelt, also der Gegner nicht getroffen wird.

Ein Schlag oder ein Tritt in die Luft, also ohne Kontakt? Messe ich das am Federn des Beins oder des Arms?