Rot statt Gelb für Skhiri?

Zitat von mahlzeit

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität. 

Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar". 

Hast du da einen Link zu?

Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.

Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus)  - > Strafbar

Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen. 

Zitat von mahlzeit

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität. 

Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar". 

Hast du da einen Link zu?

Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.

https://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-martinez-/23/11065?page=1&spieltag=6&saisonId=302

So einfach kommst du mir hier nicht weg. Du weißt sehr wohl, warum du den Link nicht postest, widerlegt dieser doch deine völlig unsinnige Aussage.

7 KTler haben beide Szenen abgestimmt, 5 blieben "ihrer Linie treu", wie du es so schön nennst.
4 KTler, die damals abstimmten, haben nun nicht abgestimmt.
8 KTler haben dieses Mal abgestimmt, die seinerzeit nicht abstimmten.

Die Abstimmung wurde also dadurch beeinflusst, dass sich die Zusammensetzung der Abstimmenden veränderte. Das war aber schon immer so und wird auch nicht zu ändern sein.




 

Zitat von SCF-Dani

Zitat von mahlzeit

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität. 

Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar". 

Hast du da einen Link zu?

Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.

Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus)  - > Strafbar

Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen. 

Mit ist unklar warum du die die Mühe gemacht hast, das alles aufzuschreiben... ist doch nun wirklich für niemanden neu.
Du findest es also nicht ein ganz klein wenig paradox, dass, wenn Zoller sich damals per Zufall in genau dem richtigen Moment zur Seite gedreht und Martinez' Faust ihn daraufhin dann verfehlt hätte, es eine glasklare rote Karte wegen versuchter Tätlichkeit gewesen wäre? Aber da seine Aktion glücklicherweise erfolgreich war, kann er mit gelb davonkommen?

Zitat von mahlzeit

Zitat von SCF-Dani

Zitat von mahlzeit

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität. 

Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar". 

Hast du da einen Link zu?

Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.

Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus)  - > Strafbar

Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen. 

Mit ist unklar warum du die die Mühe gemacht hast, das alles aufzuschreiben... ist doch nun wirklich für niemanden neu.
Du findest es also nicht ein ganz klein wenig paradox, dass, wenn Zoller sich damals per Zufall in genau dem richtigen Moment zur Seite gedreht und Martinez' Faust ihn daraufhin dann verfehlt hätte, es eine glasklare rote Karte wegen versuchter Tätlichkeit gewesen wäre? Aber da seine Aktion glücklicherweise erfolgreich war, kann er mit gelb davonkommen?

Für mich persönlich war das dort auch keine versuchte Tätlichkeit, da es für mich kein Schlag im klassischen Sinne gibt. Demnach wäre gelb (bzw keine Karte) für mich so oder so die korrekte Entscheidung gewesen

Hier dagegen finde ich es grenzwertig zwischen gelb oder rot