Home
Rot statt Gelb für Skhiri?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Rot statt Gelb für Skhiri? | von Junior
Vorschläge der Community
4. Min.: Foul an Uth? | von meenzer9205
53. Min.: Freistoß zum 2:0 berechtigt? | von Kopfvall
57. Min.: Foul an Skhiri? | von Christcgn
Allgemeine Themen
Bewertung Schiri Winkmann | von haifischflossensuppe
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für 1. FC Köln
7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Zu Seite:
Rot statt Gelb für Skhiri? - #41
23.05.2020 09:35
SC Freiburg-FanZitat von mahlzeitZitat von GladbacherFohlenZitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität.
Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar".
Hast du da einen Link zu?
Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.
Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus) - > Strafbar
Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen.
Rot statt Gelb für Skhiri? - #42
23.05.2020 09:48
Bayern München-Fan
Zitat von mahlzeitZitat von GladbacherFohlenZitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität.
Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar".
Hast du da einen Link zu?
Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.
https://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-martinez-/23/11065?page=1&spieltag=6&saisonId=302
So einfach kommst du mir hier nicht weg. Du weißt sehr wohl, warum du den Link nicht postest, widerlegt dieser doch deine völlig unsinnige Aussage.
7 KTler haben beide Szenen abgestimmt, 5 blieben "ihrer Linie treu", wie du es so schön nennst.
4 KTler, die damals abstimmten, haben nun nicht abgestimmt.
8 KTler haben dieses Mal abgestimmt, die seinerzeit nicht abstimmten.
Die Abstimmung wurde also dadurch beeinflusst, dass sich die Zusammensetzung der Abstimmenden veränderte. Das war aber schon immer so und wird auch nicht zu ändern sein.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot statt Gelb für Skhiri? - #43
23.05.2020 12:52
Zitat von SCF-DaniZitat von mahlzeitZitat von GladbacherFohlenZitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität.
Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar".
Hast du da einen Link zu?
Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.
Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus) - > Strafbar
Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen.
Mit ist unklar warum du die die Mühe gemacht hast, das alles aufzuschreiben... ist doch nun wirklich für niemanden neu.
Du findest es also nicht ein ganz klein wenig paradox, dass, wenn Zoller sich damals per Zufall in genau dem richtigen Moment zur Seite gedreht und Martinez' Faust ihn daraufhin dann verfehlt hätte, es eine glasklare rote Karte wegen versuchter Tätlichkeit gewesen wäre? Aber da seine Aktion glücklicherweise erfolgreich war, kann er mit gelb davonkommen?
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Rot statt Gelb für Skhiri? - #44
23.05.2020 12:55
Zitat von mahlzeitZitat von SCF-DaniZitat von mahlzeitZitat von GladbacherFohlenZitat von mahlzeit
7:4 für richtig entschieden (kein rot). Die 4 "Roten" beinhalten die Community Abstimmung.
Damals nicht genügend Intensität.
Ist ja auch irgendwie absurd: Aktion muss brutal sein, aber auf der anderen Seite ist "der Versuch schon strafbar".
Hast du da einen Link zu?
Ja, habe ich, aber das tut eigentlich nichts zur Sache. Finde es ja nicht unbedingt verkehrt hier auf rot zu entscheiden, aber mir fehlt da ein bisschen die Linie. Und der Kommentar bezüglich "Versuch ist strafbar" hat auch nichts mit diesen zwei Szenen zu tun sondern war nur ein genereller Hinweis auf die leicht paradoxe Regelung.
Versuch: Man versucht es, schafft es aber nicht (Kopfstoß aber der Gegenspieler weicht aus) - > Strafbar
Wenn man die Aktion durchführt ist die notwendige Härte erforderlich, damit eine bloße Berührung (Kopf gegen Kopf ohne Schlagbewegung) keinen Feldverweis nach sich zieht. Hierbei handelt es sich dann aber nicht um einen Versuch sondern um die durchgeführte Aktion. Hier ist dann also die Intensität zu beurteilen.
Mit ist unklar warum du die die Mühe gemacht hast, das alles aufzuschreiben... ist doch nun wirklich für niemanden neu.
Du findest es also nicht ein ganz klein wenig paradox, dass, wenn Zoller sich damals per Zufall in genau dem richtigen Moment zur Seite gedreht und Martinez' Faust ihn daraufhin dann verfehlt hätte, es eine glasklare rote Karte wegen versuchter Tätlichkeit gewesen wäre? Aber da seine Aktion glücklicherweise erfolgreich war, kann er mit gelb davonkommen?
Für mich persönlich war das dort auch keine versuchte Tätlichkeit, da es für mich kein Schlag im klassischen Sinne gibt. Demnach wäre gelb (bzw keine Karte) für mich so oder so die korrekte Entscheidung gewesen
Hier dagegen finde ich es grenzwertig zwischen gelb oder rot
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
haifischflossensuppe |
|
|
Mastet |
|
|
Xzerod1 |
 |
skyy |
|
|
Avalox |
 |
yannick811 |
|
|
SchweizerSR |
 |
Steppoo |
 |
Nimmersapp |
 |
Hertha81 |
|
|
Berlin1971 |
 |
shagyou |
 |
jaweilbaum |
 |
JulianTuri |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist für mich nicht mehr nur ein Losreißen, sondern eine deutliche Schlagbewegung in Richtung Barreiro. Für mich eine Tätlichkeit.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist für mich nicht mehr nur ein Losreißen, sondern eine deutliche Schlagbewegung in Richtung Barreiro. Für mich eine Tätlichkeit.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Skhiri wird zunächst selbst gezogen und möchte sich durch die Armbewegung nach hinten befreien. Einen gezielten Schlag vermag ich hier zweifelsfrei nicht zu erkennen. Gelb OK.
Bayern München-Fan
Skhiri wird zunächst selbst gezogen und möchte sich durch die Armbewegung nach hinten befreien. Einen gezielten Schlag vermag ich hier zweifelsfrei nicht zu erkennen. Gelb OK.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist der Schlag bewusst, da man sehen kann wie er noch nach hinten schaut. Für mich Rot. Als ein "befreien" kann ich das nicht durchgehen lassen.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist der Schlag bewusst, da man sehen kann wie er noch nach hinten schaut. Für mich Rot. Als ein "befreien" kann ich das nicht durchgehen lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist die ganze Bewegung inklusive Arm kein gezielter Schlag, sondern einfach nur das Losreißen. Gelb ist mMn korrekt.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist die ganze Bewegung inklusive Arm kein gezielter Schlag, sondern einfach nur das Losreißen. Gelb ist mMn korrekt.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler nutzt den Arm als Werkzeug. Der Treffer ist am Ende nicht brutal genug um dennoch einen Feldverweis auszusprechen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler nutzt den Arm als Werkzeug. Der Treffer ist am Ende nicht brutal genug um dennoch einen Feldverweis auszusprechen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das eine rote Karte. Da ist zuviel Intensität in der Bewegung um das noch als "einfaches" Losreißen zu bezeichnen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das eine rote Karte. Da ist zuviel Intensität in der Bewegung um das noch als "einfaches" Losreißen zu bezeichnen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Skhiri will sich losreißen, geht dabei nicht gezielt auf den Gegner, um ihn zu attackieren, sondern bewegt den Arm nur nach hinten, um sich zu befreien. Das ist für mich der klassische Werkzeug-Einsatz und nicht die Waffe. Damit Gelb.
1. FC Nürnberg-Fan
Skhiri will sich losreißen, geht dabei nicht gezielt auf den Gegner, um ihn zu attackieren, sondern bewegt den Arm nur nach hinten, um sich zu befreien. Das ist für mich der klassische Werkzeug-Einsatz und nicht die Waffe. Damit Gelb.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Gelb ist hier für mich völlig ausreichend. Ich kann keine Tätlichkeit erkennen.
Bor. Dortmund-Fan
Gelb ist hier für mich völlig ausreichend. Ich kann keine Tätlichkeit erkennen.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich kein normales Abstreifen des Armes mehr, sondern durch die "full range of motion" definitiv mehr ein Schlag. Daher wäre es für mich Rot.
Bayern München-Fan
Für mich kein normales Abstreifen des Armes mehr, sondern durch die "full range of motion" definitiv mehr ein Schlag. Daher wäre es für mich Rot.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Er wird gezogen und schlägt dann meiner Meinung nach nach hinten aus. Für mich eine Tätlichkeit und damit rot.
Bayern München-Fan
Er wird gezogen und schlägt dann meiner Meinung nach nach hinten aus. Für mich eine Tätlichkeit und damit rot.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Skhiri schlägt seinen Gegenspieler mit seinem Arm. Damit benutzt er diesen nicht mehr als Werkzeug, sondern als Waffe. Für mich eine Tätlichkeit mit einem intensiven Treffer. Somit Rot!
1. FC Nürnberg-Fan
Skhiri schlägt seinen Gegenspieler mit seinem Arm. Damit benutzt er diesen nicht mehr als Werkzeug, sondern als Waffe. Für mich eine Tätlichkeit mit einem intensiven Treffer. Somit Rot!
JFB96
Hannover 96-Fan
Wird gehalten und will sich dann vom Gegner befreien. Denke gelb ist hier richtig aber auch Leute die rot fordern kann man verstehen. Viel mehr darf er sich da nicht leisten.
Hannover 96-Fan
Wird gehalten und will sich dann vom Gegner befreien. Denke gelb ist hier richtig aber auch Leute die rot fordern kann man verstehen. Viel mehr darf er sich da nicht leisten.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Rot im Bereich des Möglichen, würde es aber noch mal durchgehen lassen. Wird hier stark gezogen und reißt sich sehr extrem los - das ist dann eher Gelb.
Eintr. Frankfurt-Fan
Rot im Bereich des Möglichen, würde es aber noch mal durchgehen lassen. Wird hier stark gezogen und reißt sich sehr extrem los - das ist dann eher Gelb.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
edit. Gerade noch mal angesehen. Es ist doch ein bewusster Schlag. Rot
Energie Cottbus-Fan
edit. Gerade noch mal angesehen. Es ist doch ein bewusster Schlag. Rot
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich finde es im Sinne der Regel übermäßig hart, wenn wie in den Aufnahmen zu sehen eine Schlagbewegung auf den Mann ausgeführt wird. Ich hätte nach Ansicht der Bilder Rot gezeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich finde es im Sinne der Regel übermäßig hart, wenn wie in den Aufnahmen zu sehen eine Schlagbewegung auf den Mann ausgeführt wird. Ich hätte nach Ansicht der Bilder Rot gezeigt.
17.05.2020 15:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann Note
3,1
3,3
3,0
4,0 Christian Bandurski
Mark Borsch
Sören Storks
Tobias Welz
Michael Emmer
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
17
24
Siege (DFL)
4
10
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
6
8
Niederlagen (DFL)
6
9
Niederlagen (WT)
5
9
Aufstellung
Córdoba 83.
Horn
Katterbach
Skhiri
Uth
Bornauw
Hector 76.
Thielmann 46.
Leistner
Schmitz 83.
Kainz 71.
Horn
Katterbach
SkhiriUth
Bornauw
Hector 76.Thielmann 46.
Leistner
Schmitz 83.
Kainz 71.
St. Juste
83. Kunde
Quaison
Niakhaté
Baku
56. Ji
84. Onisiwo
Müller
Martín
69. Fernandes
83. Boëtius
83. Kunde
Quaison
Niakhaté
Baku
56. Ji
84. Onisiwo
Müller
Martín
69. Fernandes
83. Boëtius
Drexler 46.
Ehizibue 83.
Rexhbecaj 76.
Schindler 71.
Terodde 83.
Ehizibue 83.
Rexhbecaj 76.Schindler 71.
Terodde 83.
69. Szalai
84. Burkardt
56. Awoniyi
83. Martins
83. Latza
84. Burkardt
56. Awoniyi
83. Martins
83. Latza
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
14
Torschüsse gesamt
16
11
Ecken
5
7
Abseits
1
2
Fouls
20
15
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
