Home
Rot statt gelb
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Grobes Foulspiel Abrashi | von nordic
86. Min.: Foul von Günter an Kruse | von CeeJa
Vorschläge der Community
23. Min.: Freistoß nicht Freigegeben | von cool-snoopy
87. Min.: Rot statt gelb | von SCF-Dani
94. Min.: Schlag ins Gesicht von Selassie | von gt123
Allgemeine Themen
VAR vor dem 11m | von Crexis1988
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot statt gelb - #1
17.02.2018 17:45
Der Bremer Verteidiger sieht die gelbe Karte. War die Aktion ballbezogen oder hätte es rot geben müssen?
Rot statt gelb - #2
17.02.2018 17:52
Wie ist das mit der Relevanz für die WT? Wenn die Entscheidung ist, nach dem Foul an Kruse hätte Elfmeter für Werder geben müssen, kann dann diese Szene noch bewertet werden? Sie ist ja im direkten Gegenzug nach dem nicht gegebenen Elfmeter gewesen.
Rot statt gelb - #3
Schalke 04-Fan
Rot statt gelb - #4
Rot statt gelb - #5
17.02.2018 18:07
Zitat von jannase
Gelb korrekt, da Doppelbestrafung nur bei groben Foulspiel in Kraft tritt.
Nein - rote Karten gibt es, wenn die entsprechende Situation nicht ballbezogen ist (wollte er den Ball spielen oder nicht)
Rot statt gelb - #6
17.02.2018 19:36
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von jannase
Gelb korrekt, da Doppelbestrafung nur bei groben Foulspiel in Kraft tritt.
Nein - rote Karten gibt es, wenn die entsprechende Situation nicht ballbezogen ist (wollte er den Ball spielen oder nicht)
Darauf wollte ich eigentlich hinaus. Hab ich anscheinend nicht sehr gut ausgedrückt
Grobes Foulspiel =/= Ballbezogen, allerdings wollte ich das mit einbeziehen. Da es sich um einen gewöhnlichen Zweikampf handelt (und daher auch ein gewöhnliches Foulspiel), ist Gelb hier richtig. Rot statt gelb - #7
17.02.2018 21:47
Veto
Für mich geht es nicht wirklich um den Ball. Er rennt Petersen hinterher und trifft ihn, aber er versucht den Ball nicht zu spielen, sondern nur den Torabschluss zu verhindern.
Er läuft quasi hinter dem Spieler her, der den Ball hat, und bringt den dann von hinten zu Fall. Das ist für mich nicht "ballorientiert". Würde mich da aber gerne vom @kompetenzteam überzeugen lassen, wie da die Regelung genau ist. Meinem Verständnis nach wäre das von der Seite gelb, aber so und in der Situation hat er von hinten keine Chance auf den Ball - und das ist dann nicht mehr ballorientiert ohne Chance auf eben jenen.
Die Frage nach dem KT ist übrigens keine Aufforderung, das Ding strittig zu stellen. Ich kenn da nur schlicht die Regeln nicht genau, meinem intuitiven Verständnis nach ist die Szene aber nicht "ballorientiert" - das KT kennt sich ja in Regelfragen ganz gut aus. Wie ist das denn hier?! Zählt sowas noch als ballorientiert?
Er läuft quasi hinter dem Spieler her, der den Ball hat, und bringt den dann von hinten zu Fall. Das ist für mich nicht "ballorientiert". Würde mich da aber gerne vom @kompetenzteam überzeugen lassen, wie da die Regelung genau ist. Meinem Verständnis nach wäre das von der Seite gelb, aber so und in der Situation hat er von hinten keine Chance auf den Ball - und das ist dann nicht mehr ballorientiert ohne Chance auf eben jenen.
Die Frage nach dem KT ist übrigens keine Aufforderung, das Ding strittig zu stellen. Ich kenn da nur schlicht die Regeln nicht genau, meinem intuitiven Verständnis nach ist die Szene aber nicht "ballorientiert" - das KT kennt sich ja in Regelfragen ganz gut aus. Wie ist das denn hier?! Zählt sowas noch als ballorientiert?
Rot statt gelb - #8
18.02.2018 12:42
Veto
Für mich ist auch das eine Fehlentscheidungen. Wenn er pfeifft muss er da Rot zeigen. Die Aktion geht ja eben nicht gegen den Ball. Unglaublich schlechter Tag des Schiedsrichters.
Rot statt gelb - #9
18.02.2018 13:13
-----------------------------------
Für mich foult der Bremer Spieler Milos Veljkovic klar Nils Petersen im Strafraum und bringt ihn zu Fall. Daher war es richtig vom Schiedsrichter Robert Hartmann auf Elfmeter zu entscheiden. Bleibt die Frage ob gelbe oder rote Karte hier angemessen ist und wie der Bremer Spieler Milos Veljkovic bestraft gehört. Letzendlich wäre Nils Petersen durchgewesen und hätte den Ball ins Bremer Tor einschieben können.Auch war Milos Velikovic letzter Mann und begeht letzendlich eine Notbremse und versucht nur den Gegentreffer mit allen Mitteln zu verhindern. Rote Karte für Milos Veljkovic und Elfmeter für den SC Freiburg wäre die richtige Entscheidung gewesen.
Rot statt gelb - #10
18.02.2018 16:33
richtig entschieden
DFB-Regeln:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Also wenn das Foul mit rot bestraft werden würde, hätte das Foul an Kruse mit Rot wegen Tätlichkeit bestraft werden müssen.
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Also wenn das Foul mit rot bestraft werden würde, hätte das Foul an Kruse mit Rot wegen Tätlichkeit bestraft werden müssen.
Rot statt gelb - #11
18.02.2018 20:25
Zitat von Schleifer
DFB-Regeln:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Also wenn das Foul mit rot bestraft werden würde, hätte das Foul an Kruse mit Rot wegen Tätlichkeit bestraft werden müssen.
Wie kommst du in der anderen Situation auf eine Tätlichkeit? Ist mir absolut unschlüssig.
Rot statt gelb - #12
18.02.2018 22:35
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von Schleifer
DFB-Regeln:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Also wenn das Foul mit rot bestraft werden würde, hätte das Foul an Kruse mit Rot wegen Tätlichkeit bestraft werden müssen.
Wie kommst du in der anderen Situation auf eine Tätlichkeit? Ist mir absolut unschlüssig.
Dafür habe ich extra den
da hingesetzt. Das war nicht wirklich ernst gemeint. Rot statt gelb - #13
18.02.2018 22:38
Zitat von SchleiferZitat von SCF-DaniZitat von Schleifer
DFB-Regeln:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Also wenn das Foul mit rot bestraft werden würde, hätte das Foul an Kruse mit Rot wegen Tätlichkeit bestraft werden müssen.
Wie kommst du in der anderen Situation auf eine Tätlichkeit? Ist mir absolut unschlüssig.
Dafür habe ich extra den
Also fandest du die Szene hier ballorientiert? (Hab den entsprechenden Passus dick markiert)
Rot statt gelb - #14
19.02.2018 08:37
richtig entschieden
Wenn ich das Foul an Kruse zum Vergleich ziehe, dann war die Aktion eher ballorientiert. Wie schon beim ersten 11m macht der Freiburger das ganz geschickt. Er wird einfach nur einen kleinen Tick langsamer, der Bremer läuft auf und es gibt zurecht 11m. Es wurde keiner mannorientiert umgegrätscht. Genau für solche Situationen wurde die Doppelbestrafung abgeschafft. Vor zwei Jahren wäre das ne klare rote Karte gewesen.
Voting-Teilnehmer 
17.02.2018 15:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann Note
5,1
4,5
4,6
5,9 Thomas Stein
Markus Schüller
Dr. Martin Thomsen
Tobias Welz
Florian Heft
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
23
27
Siege (DFL)
10
8
Siege (WT)
10
10
Unentschieden (DFL)
1
12
Unentschieden (WT)
1
9
Niederlagen (DFL)
12
7
Niederlagen (WT)
12
8
Aufstellung
Schwolow
Stenzel 85.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höler 77.
Abrashi
Koch
Terrazzino 69.
Haberer
Petersen
Stenzel 85.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höler 77.
AbrashiKoch
Terrazzino 69.
HabererPetersen
Pavlenka
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
64. Eggestein
77. Bargfrede
Delaney
74. Jóhannsson
Kruse
Kainz
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
64. Eggestein
77. Bargfrede
Delaney
74. Jóhannsson
Kruse
Kainz
Kübler 85.
Kath 77.
Kleindienst 69.
Kath 77.
Kleindienst 69.
77. Gondorf
74. Rashica
64. Belfodil
74. Rashica
64. Belfodil
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
2
Torschüsse gesamt
6
4
Ecken
0
5
Abseits
0
2
Fouls
13
15
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
