Home
Rot Weghorst
Relevante Themen
Strittige Szene
57. Min.: Elfmeter für Schalke? | von SemsemnammS04
63. Min.: Rot Nastasic nach VAR | von foebis04
68. Min.: Rot Weghorst | von creative
81. Min.: Elfmeter Schalke | von TheFumaku
85. Min.: Rot statt Gelb für Brooks? | von SemsemnammS04
Vorschläge der Community
68. Min.: Rot Burgstaller | von Ich-Herthaner
68. Min.: Elfmeter nach Burgstaller Foul? | von 1900Borusse
90. Min.: 90 (+4): Strafbares Abseits beim 2:1 | von okapi
Allgemeine Themen
85. Minute. Elfer für Schalke | von Mratisch
Tedesco von Ittrich "durchbeleidigt" | von MaxM
Ende von Starks Karriere als VAR | von MaxM
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rot Weghorst - #101
27.08.2018 17:25
1899 Hoffenheim-Fan
Oha, guter Hinweis.Zitat von SemsemnammS04
Dann schau dir nochmal das gif an und achte mal auf das linke Knie von Weghorst. Das geht halt völlig unter, weil man auf den Kopfstoß guckt. Aber das linke Knie geht klar in die Wade von Burgstaller. Kurz nach dem Kopfstoß.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot Weghorst - #102
27.08.2018 17:37
richtig entschieden
So jetzt mal ein bisschen Aufklärung.
Also 1. Kann bitte jmd aus dem Sky Live Einzelspiel die erste Wiederholung von der Torauslinie hier hochladen.
Dann wirds auch deutlich klarer als mit dieser einen Wiederholung mit Kleinausschnitt
Und nun zur Situation.
Alle sprechen hier von nem Schubser Burgstallers. In der Hintertorperspektive sieht man deutlich dass Burgstaller Weghorst zudem noch auf den Fuß tritt.
Weiter schaut Burgstaller Weghorst während er aufsteht und zu ihm hin will an. Burgstaller weiß und sieht ganz genau, dass Weghorst zu ihm will. Trotzdem läuft er weiter, nimmt eine Art Schutzhaltung ein (weil er weiß dass das einen Zusammenstoß geben wird) und fliegt dann in schönster Manier weg als sei sonst was passiert.
Hätte er einfach die Konversation vermeiden wollen hätte er locker ausweichen können.
Spricht alles dafür, dass Burgstaller in dieser Situation stark unfair agiert und nur ne rote Karte provozieren will.
Zum Thema mit dem Knie: Ebenfalls in der oben genannten Perspektive kann man gut sehen, dass Weghorst so "hoch zieht", weil er schlichtweg sonst nicht auftreten kann -> sein Bein ist einfach so lang!
Das kann man im bisher hier geposteten Videomaterial nicht sehen.
Weghorst hätte im übrigen auch schreiend liegen bleiben können und so (mit VAR im Hinterkopf) vielleicht ne rote Karte provozieren können - hat er aber nicht und das find ich gut und fair. Genauso auch die Reaktion von ihm. Ist doch klar, dass bei sowas Unnötigem er fragt was das soll.
Alles in allem find ich das absolut richtig auf gelb zurück zu gehen. Man sieht auch in keiner Einstellung ein Stoß o.ä. von Weghorst.
Also 1. Kann bitte jmd aus dem Sky Live Einzelspiel die erste Wiederholung von der Torauslinie hier hochladen.
Dann wirds auch deutlich klarer als mit dieser einen Wiederholung mit Kleinausschnitt
Und nun zur Situation.
Alle sprechen hier von nem Schubser Burgstallers. In der Hintertorperspektive sieht man deutlich dass Burgstaller Weghorst zudem noch auf den Fuß tritt.
Weiter schaut Burgstaller Weghorst während er aufsteht und zu ihm hin will an. Burgstaller weiß und sieht ganz genau, dass Weghorst zu ihm will. Trotzdem läuft er weiter, nimmt eine Art Schutzhaltung ein (weil er weiß dass das einen Zusammenstoß geben wird) und fliegt dann in schönster Manier weg als sei sonst was passiert.
Hätte er einfach die Konversation vermeiden wollen hätte er locker ausweichen können.
Spricht alles dafür, dass Burgstaller in dieser Situation stark unfair agiert und nur ne rote Karte provozieren will.
Zum Thema mit dem Knie: Ebenfalls in der oben genannten Perspektive kann man gut sehen, dass Weghorst so "hoch zieht", weil er schlichtweg sonst nicht auftreten kann -> sein Bein ist einfach so lang!
Das kann man im bisher hier geposteten Videomaterial nicht sehen.
Weghorst hätte im übrigen auch schreiend liegen bleiben können und so (mit VAR im Hinterkopf) vielleicht ne rote Karte provozieren können - hat er aber nicht und das find ich gut und fair. Genauso auch die Reaktion von ihm. Ist doch klar, dass bei sowas Unnötigem er fragt was das soll.
Alles in allem find ich das absolut richtig auf gelb zurück zu gehen. Man sieht auch in keiner Einstellung ein Stoß o.ä. von Weghorst.
Rot Weghorst - #103
27.08.2018 17:40
richtig entschieden
Zitat von erfolgsfanOha, guter Hinweis.Zitat von SemsemnammS04
Dann schau dir nochmal das gif an und achte mal auf das linke Knie von Weghorst. Das geht halt völlig unter, weil man auf den Kopfstoß guckt. Aber das linke Knie geht klar in die Wade von Burgstaller. Kurz nach dem Kopfstoß.
Bitte nicht nur von dieser einen Videosequenz im Kleinausschnitt ausgehen.
Andere Perspektive gibt die Antwort für das Knie und widerlegt eine Tätigkeit.
Rot Weghorst - #104
27.08.2018 17:57
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Zitat von ElZurdo
Also 1. Kann bitte jmd aus dem Sky Live Einzelspiel die erste Wiederholung von der Torauslinie hier hochladen.
Dann wirds auch deutlich klarer als mit dieser einen Wiederholung mit Kleinausschnitt
@kt evtl. zur Berücksichtigung bei der Bewertung der Szene erweitertes Bildmaterial
Rot Weghorst - #105
Mainz 05-FanRot Weghorst - #106
27.08.2018 18:10
Eintr. Frankfurt-Fan
Zitat von SCF-Dani
@kt evtl. zur Berücksichtigung bei der Bewertung der Szene erweitertes Bildmaterial
Ich bleibe dabei: Das ist für mich keine rotwürdige Aktion. Und auch wenn der Kontakt nun absichtlich war, sieht es für mich so aus, als würde er eigentlich Brust an Brust gehen wollen, sein Stolpern ihn aber daran hindert.
Gelb, ne ordentliche Ansage und gut ist. (in beide Richtungen)
Rot Weghorst - #107
28.08.2018 09:52
Zitat von SemsemnammS04Zitat von Alsodoch
Sieht eher so aus, als stolpere er beim Aufstehen, im Kapmpf um's Gelichgewicht in den Gegner rein, da ist gelb schon fast zu viel.
Also jetzt wird es wirklich absurd.
Redet euch mal nur weiter solchen Blödsinn ein, ich werde zu gegebener Zeit daran erinnern.
Mal ganz ehrlich, wie groß ist euer Hass auf Schalke, dass man dermaßen die Objektivität verliert?
Es ist ja nicht nur der Kopfstoß, wenn man mal genau hinguckt, zieht er auch das linke Knie noch in den Mann. Wenn das keine Tätlichkeit ist, was denn dann?
"Nicht nur der Kopfstoß"...und du wirfst anderen fehlende Objektivität vor? Sry, aber von der Ausführung hier ist das ein (zugegebenermaßen unnötiger) Rempler, aber doch kein Kopfstoß.
Rot Weghorst - #108
28.08.2018 10:16
Veto
Zitat von WOBoogyBoy
"Nicht nur der Kopfstoß"...und du wirfst anderen fehlende Objektivität vor? Sry, aber von der Ausführung hier ist das ein (zugegebenermaßen unnötiger) Rempler, aber doch kein Kopfstoß.
Wie gesagt, ich werde zu gegebener Zeit daran erinnern. Mal sehen, wann ein Wolfsburger mal Opfer eines solchen Nicht-Kopfstoßes wird...
Erst ist es ein Stolpern, nun ein Rempler. Schon klar. Aber das von Nastasic ist mindestens ein Mordanschlag gewesen...
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Rot Weghorst - #109
28.08.2018 10:40
Veto
Zitat von ElZurdo
So jetzt mal ein bisschen Aufklärung.
[...]
Weiter schaut Burgstaller Weghorst während er aufsteht und zu ihm hin will an. Burgstaller weiß und sieht ganz genau, dass Weghorst zu ihm will. Trotzdem läuft er weiter, nimmt eine Art Schutzhaltung ein (weil er weiß dass das einen Zusammenstoß geben wird) und fliegt dann in schönster Manier weg als sei sonst was passiert.
Hätte er einfach die Konversation vermeiden wollen hätte er locker ausweichen können.
Spricht alles dafür, dass Burgstaller in dieser Situation stark unfair agiert und nur ne rote Karte provozieren will.
Es ist keine Tätlichkeit weil Burgstaller hätte ausweichen können? Burgstaller verhält sich unfair, weil er nicht ausweicht?
Rot Weghorst - #110
Bayern München-FanRot Weghorst - #111
28.08.2018 12:17
also wenn ich die letzten Bilder nochmal sehe, bleibt gelb für mich weiterhin ok für beide.
Die Aktion von Burgstaller ist für mich sogar rotwürdiger als die von Weghorst. Weghorst blockiert bei dem Schubser nicht mal den Ball. Der Schiri pfeift ab und zack, Burgstaller holt aus. Man erkennt auch schön die Intensität und es gab nicht den kleinsten Grund dafür...
Der Schubser hat für mein Empfinden sogar eine größere Intensität als der Zusammenstoß, bei dem Burgstaller sogar noch aktiv mit dem Arm/Schulter vorgeht. Eigentlich hätte Weghorst sogar erneut zuerst fallen müssen, aber Burgstaller wollte ihm da wohl voraus sein. Er hätte auch einfach stehen bleiben können...
Die Aktion von Burgstaller ist für mich sogar rotwürdiger als die von Weghorst. Weghorst blockiert bei dem Schubser nicht mal den Ball. Der Schiri pfeift ab und zack, Burgstaller holt aus. Man erkennt auch schön die Intensität und es gab nicht den kleinsten Grund dafür...
Der Schubser hat für mein Empfinden sogar eine größere Intensität als der Zusammenstoß, bei dem Burgstaller sogar noch aktiv mit dem Arm/Schulter vorgeht. Eigentlich hätte Weghorst sogar erneut zuerst fallen müssen, aber Burgstaller wollte ihm da wohl voraus sein. Er hätte auch einfach stehen bleiben können...
Rot Weghorst - #112
28.08.2018 22:29
richtig entschieden
Zitat von MaxMZitat von ElZurdo
So jetzt mal ein bisschen Aufklärung.
[...]
Weiter schaut Burgstaller Weghorst während er aufsteht und zu ihm hin will an. Burgstaller weiß und sieht ganz genau, dass Weghorst zu ihm will. Trotzdem läuft er weiter, nimmt eine Art Schutzhaltung ein (weil er weiß dass das einen Zusammenstoß geben wird) und fliegt dann in schönster Manier weg als sei sonst was passiert.
Hätte er einfach die Konversation vermeiden wollen hätte er locker ausweichen können.
Spricht alles dafür, dass Burgstaller in dieser Situation stark unfair agiert und nur ne rote Karte provozieren will.
Es ist keine Tätlichkeit weil Burgstaller hätte ausweichen können? Burgstaller verhält sich unfair, weil er nicht ausweicht?
Lies die Sätze richtig und hör auf irgendwas da hinein zu mogeln.
Ich habe nie eine Tätlichkeit mit dem Ausweichen verbunden sondern eine bloße Konversation.
Und ich habe die Unfairnis mit mit der Gesamtsituation in Verbindung gesetzt.
Also bei aller Liebe - aber das sind jeweils aleinstehende, einfachste Sätze. Da gibt es nichts zu verwechseln oder mißverstehen..
Rot Weghorst - #113
29.08.2018 10:12
Veto
Bei aller Liebe - hört doch endlich auf, die klare Tätlichkeit eures Niederländers auch noch schön zu reden. Wenn ein Schalker sowas gemacht hätte, würden hier alle Zeter und Mordio schreien.
http://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-/23/13089?page=1&spieltag=14&saisonId=307
Bei Goretzka wurde hier damals Rot gegeben.
http://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-/23/13089?page=1&spieltag=14&saisonId=307
Bei Goretzka wurde hier damals Rot gegeben.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Rot Weghorst - #114
29.08.2018 17:49
Bor. Dortmund-Fan
Ich habe langsam das Gefühl, das Schalker die Niederlage mit dem Schiri rechtfertigen wollen. So klappts nicht.
Ich finde es hier dennoch eine ganz schwierige Entscheidung. Betrachtet man die Szene einfach mehrere Male ist es recht klar rot. Schaut man genauer hin sieht man, dass Weghorst beim Aufstehen das linke Bein verliert und dadurch in eine ungesunde vorwärts gerichtete Haltung kommt. Burgstaller geht in dem Moment noch den Schritt auf Weghorst zu und PENG es kommt zur Kollision der beiden. Es sieht maximal unglücklich aus, da Weghorst mit dem Kopf vorangeht. Ich denke auch, dass genau dies der Schiri so gesehen hat und gleich auf Rot entschieden hat. Für mich in dem Moment auch korrekt. Aber mit der Background des "wegrutschens" sehe ich die Situation anders, denn immerhin war die Aktion von Burgstaller unnötig und er wollte ihn (meine subjektive EInschättzung) einfach mal laut anschreien (was zurecht eine gelbe Karte auslöst) und rutscht dabei weg und kommt dann in eine Bewegung die wie ein Kofpstoß aussieht.
Wie gesagt, es ist hier glaube ich keine klare richtige oder falsche Entscheidung zu treffen, da wir nicht wissen was bei Weghorst im Kopf abgeht. Aber subjektiv glaube ich nicht, dass er ihm einen Kopfstoß geben wollte und daher sehe ich hier gelb als in Ordnung an.
Wenn ich den Post über mir lese muss ich schmunzeln. Das ist schon viel Verklärtheit bei. Goretzka ist damals mit vollster Absicht voll in den Mann gegangen und hat dafür völlih zurecht ROT bekommen. Ein ganz anderer Fall.
Ich finde es hier dennoch eine ganz schwierige Entscheidung. Betrachtet man die Szene einfach mehrere Male ist es recht klar rot. Schaut man genauer hin sieht man, dass Weghorst beim Aufstehen das linke Bein verliert und dadurch in eine ungesunde vorwärts gerichtete Haltung kommt. Burgstaller geht in dem Moment noch den Schritt auf Weghorst zu und PENG es kommt zur Kollision der beiden. Es sieht maximal unglücklich aus, da Weghorst mit dem Kopf vorangeht. Ich denke auch, dass genau dies der Schiri so gesehen hat und gleich auf Rot entschieden hat. Für mich in dem Moment auch korrekt. Aber mit der Background des "wegrutschens" sehe ich die Situation anders, denn immerhin war die Aktion von Burgstaller unnötig und er wollte ihn (meine subjektive EInschättzung) einfach mal laut anschreien (was zurecht eine gelbe Karte auslöst) und rutscht dabei weg und kommt dann in eine Bewegung die wie ein Kofpstoß aussieht.
Wie gesagt, es ist hier glaube ich keine klare richtige oder falsche Entscheidung zu treffen, da wir nicht wissen was bei Weghorst im Kopf abgeht. Aber subjektiv glaube ich nicht, dass er ihm einen Kopfstoß geben wollte und daher sehe ich hier gelb als in Ordnung an.
Wenn ich den Post über mir lese muss ich schmunzeln. Das ist schon viel Verklärtheit bei. Goretzka ist damals mit vollster Absicht voll in den Mann gegangen und hat dafür völlih zurecht ROT bekommen. Ein ganz anderer Fall.
Rot Weghorst - #115
29.08.2018 22:45
Veto
Zitat von BigBoymann
Wenn ich den Post über mir lese muss ich schmunzeln. Das ist schon viel Verklärtheit bei. Goretzka ist damals mit vollster Absicht voll in den Mann gegangen und hat dafür völlih zurecht ROT bekommen. Ein ganz anderer Fall.
Goretzka ist aufgestanden und der Kölner läuft auch in ihn rein.
Aber schon klar, ich bin parteiisch, und die Schalker können nicht mit der Niederlage leben, schon klar...
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
25.08.2018 15:30
Schiedsrichter
Patrick Ittrich Note
4,2
3,5
4,0
5,6 Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
Benedikt Kempkes
Wolfgang Stark
Alexander Sather
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
9
8
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Casteels
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Camacho
Guilavogui 46.
Arnold
Steffen
Weghorst 75.
Brekalo 86.
WilliamKnoche
BrooksRoussillon
Camacho
Guilavogui 46.Arnold
Steffen
Weghorst 75.Brekalo 86.
Fährmann
Sané
Naldo
Nastasic
Caligiuri
McKennie
83. Serdar
58. Harit
Baba
Uth
73. Burgstaller
Sané
Naldo
Nastasic
Caligiuri
McKennie
83. Serdar
58. Harit
Baba
Uth
73. Burgstaller
Mehmedi 86.
Gerhardt 46.
Ginczek 75.
Gerhardt 46.Ginczek 75.
73. Teuchert
83. Bentaleb
58. Embolo
83. Bentaleb
58. Embolo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
5
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
7
2
Abseits
1
1
Fouls
13
13
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
