Home
Rote Karte Andersson
Relevante Themen
Vorschläge der Community
85. Min.: Rote Karte Andersson | von Sverrisson
Allgemeine Themen
Relegation | von Nike
1:0 Stuttgart | von creative
Bewertung Dankert | von yannick811
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte Andersson - #1
23.05.2019 23:45
Hertha BSC-Fan
Bei einem Zweikampf wird ein Stuttgarter Spieler von Anderssons Ellenbogen getroffen. Lag hier eine Tätlichkeit vor?
Rote Karte Andersson - #2
23.05.2019 23:50
Ich bin überrascht, dass das hier noch nicht thematisiert wurde und auch der Kommentator bei Eurosport die Aktion kaum beachtet hat.
Für mich schlägt Andersson dem Stuttgarter absichtlich den Ellenbogen in die Magengrube. Das ist aus meiner Sicht durchaus rot.
Für mich schlägt Andersson dem Stuttgarter absichtlich den Ellenbogen in die Magengrube. Das ist aus meiner Sicht durchaus rot.
Rote Karte Andersson - #3
Fortuna Düsseldorf-Fan
Rote Karte Andersson - #4
24.05.2019 00:37
richtig entschieden
Aus meiner Sicht schaut Andersson schon wo sich sein Gegenspieler befindet und schlägt diesen absichtlich mit dem Ellenbogen. Ob die Intensität ausreicht für einen Feldverweis ist diskutabel. Für mich deswegen zumindest dunkelgelb, ich hätte es hier aber bei einer gelben Karte belassen.
Rote Karte Andersson - #5
24.05.2019 05:00
Zitat von SchlaubiSchlumpf
Aus meiner Sicht schaut Andersson schon wo sich sein Gegenspieler befindet und schlägt diesen absichtlich mit dem Ellenbogen. Ob die Intensität ausreicht für einen Feldverweis ist diskutabel. Für mich deswegen zumindest dunkelgelb, ich hätte es hier aber bei einer gelben Karte belassen.
So habe ich es ehrlich gesagt genauso gesehen. Ob das jetzt aber Rot ist oder nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rote Karte Andersson - #6
SC Freiburg-FanRote Karte Andersson - #7
24.05.2019 09:21
Veto
Zitat von SCF-Dani
Sofern die Aktion gegen Kempf gemeint ist wäre es für mich stand jetzt mit gelb korrekt geahndet.
Gelb kann es nicht geben. Der Ball ist weg, also Tätlichkeit oder nicht.
Rote Karte Andersson - #8
24.05.2019 10:50
Zitat von SkippiZitat von SCF-Dani
Sofern die Aktion gegen Kempf gemeint ist wäre es für mich stand jetzt mit gelb korrekt geahndet.
Gelb kann es nicht geben. Der Ball ist weg, also Tätlichkeit oder nicht.
Wieso kann es ohne Kampf um den Ball nicht rücksichtslos und damit zu verwarnen sein?
Die einzige Voraussetzung ist, dass der Ball nicht im Aus war (bzw. das Spiel nicht unterbrochen war) Das war hier nicht der Fall, oder?
Rote Karte Andersson - #9
24.05.2019 13:32
Zitat von SCF-Dani
Wieso kann es ohne Kampf um den Ball nicht rücksichtslos und damit zu verwarnen sein?
Die einzige Voraussetzung ist, dass der Ball nicht im Aus war (bzw. das Spiel nicht unterbrochen war) Das war hier nicht der Fall, oder?
Es kommt halt auch dazu, das er zuerst nach dem Gegner geschaut hat und dann der Schlag kam.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rote Karte Andersson - #10
24.05.2019 19:10
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von SkippiZitat von SCF-Dani
Sofern die Aktion gegen Kempf gemeint ist wäre es für mich stand jetzt mit gelb korrekt geahndet.
Gelb kann es nicht geben. Der Ball ist weg, also Tätlichkeit oder nicht.
Wieso kann es ohne Kampf um den Ball nicht rücksichtslos und damit zu verwarnen sein?
Die einzige Voraussetzung ist, dass der Ball nicht im Aus war (bzw. das Spiel nicht unterbrochen war) Das war hier nicht der Fall, oder?
Alleine schon das du fragst, ob der Ball im aus war zeigt doch, dass es sich um keinen Zweikampf handelt. Es kämpft ja auch nur einer.
Rote Karte Andersson - #11
24.05.2019 21:27
richtig entschieden
Zitat von Sverrisson
Bei einem Zweikampf wird ein Stuttgarter Spieler von Anderssons Ellenbogen getroffen. Lag hier eine Tätlichkeit vor?
Rote Karte wäre zu hart bei einem Relegationsspiel richtig entschieden ich hätte allerdings die Gelbe Karte gezeigt.
Rote Karte Andersson - #12
25.05.2019 02:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Aufgrund meiner Ausführungen im anderen Thread - Post #10
https://www.wahretabelle.de/forum/bewertung-dankert/35/98?page=1&spieltag=1&saisonId=313
mit gelb zu ahnden und daraus folgend kein FaD.
https://www.wahretabelle.de/forum/bewertung-dankert/35/98?page=1&spieltag=1&saisonId=313
mit gelb zu ahnden und daraus folgend kein FaD.
Rote Karte Andersson - #13
25.05.2019 10:02
Zitat von SkippiZitat von SCF-DaniZitat von SkippiZitat von SCF-Dani
Sofern die Aktion gegen Kempf gemeint ist wäre es für mich stand jetzt mit gelb korrekt geahndet.
Gelb kann es nicht geben. Der Ball ist weg, also Tätlichkeit oder nicht.
Wieso kann es ohne Kampf um den Ball nicht rücksichtslos und damit zu verwarnen sein?
Die einzige Voraussetzung ist, dass der Ball nicht im Aus war (bzw. das Spiel nicht unterbrochen war) Das war hier nicht der Fall, oder?
Alleine schon das du fragst, ob der Ball im aus war zeigt doch, dass es sich um keinen Zweikampf handelt. Es kämpft ja auch nur einer.
Was ja auch vollkommen irrelevant ist. Wenn der Ball im Spiel ist, kann es auch ein Foul Abseits davon sein.
Wie ich aber im anderen Thread lesen musste (entgegen deiner Aussagen hier) handelte es sich sehr wohl um einen Zweikampf um den Ball.
Wenn nur einer um den Ball kämpft würde ich mir als Anhänger der anderen Mannschaft Gedanken um den eigenen Spieler machen....
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
SchlaubiSchlumpf |
 |
yannick811 |
 |
derAdri |
 |
Werder1997 |
23.05.2019 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
16
Siege (DFL)
6
6
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
10
6
Niederlagen (WT)
10
6
Aufstellung
keine Daten
