Rote Karte Bornauw?

Zitat von Master

Zitat von VARum?
Rot kann es laut Regeln eh nur geben

wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt...
[weiters] der Spieler wird verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch, den Ball zu spielen, begangen wurde. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.

Ohne offensichtliche Torchance gibt es kein Rot. Hier lag wohl eher (noch) keine vor, maximal Gelb.

"... der Spieler wird verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch, den Ball zu spielen begangen wurde In allen anderen Situationen (z.B. Halten, ziehen, stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen."

Das sagt doch ganz klar aus, dass ohne Ballbezug rot zu geben ist.

 

Ja, falls es eine klare Torchance ist. Und da noch unklar ist, ob Lewandowski den Ball überhaupt vor dem Torhüter erreicht, spricht sehr viel dafür, dass dies nicht gegeben ist.

Zitat von Jadon42

Zitat von Master

Zitat von VARum?
Rot kann es laut Regeln eh nur geben

wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt...
[weiters] der Spieler wird verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch, den Ball zu spielen, begangen wurde. In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.

Ohne offensichtliche Torchance gibt es kein Rot. Hier lag wohl eher (noch) keine vor, maximal Gelb.

"... der Spieler wird verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch, den Ball zu spielen begangen wurde In allen anderen Situationen (z.B. Halten, ziehen, stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen."

Das sagt doch ganz klar aus, dass ohne Ballbezug rot zu geben ist.

 

Ja, falls es eine klare Torchance ist. Und da noch unklar ist, ob Lewandowski den Ball überhaupt vor dem Torhüter erreicht, spricht sehr viel dafür, dass dies nicht gegeben ist.

Möglicherweise habe ich die Regel falsch interpretiert.
Das klang für mich so, dass bei Ballkontrolle nur der Versuch den Ball zu spielen vor einer roten Karte rettet. 
Der Passus "In allen anderen Situationen" löscht für mich alle vorherigen Bedingungen. Auch die Ballkontrolle des Stürmers. Das würde dann bei "keine Möglichkeit den Ball zu spielen" rot bedeuten. 
Bei genauerem überlegen macht das aber wenig Sinn. Ich glaube, du hast Recht.