Home
Rote Karte Delaney
Relevante Themen
Vorschläge der Community
11. Min.: Elfmeter für den BVB? | von d0g1am.
20. Min.: Foul beim 1:0 für Dortmund? | von nordic
45. Min.: Rote Karte Delaney | von JerryJones
72. Min.: Gelb-rot Harnik? | von Smirri
Allgemeine Themen
Foul von Delaney in der 45.Minute | von BigBoymann
Kartenvergabe | von andywue
Bildregie Sky | von AlPee
Abpfiff des Schiedsrichters | von JerryJones
Herbstmeisterschaft | von i bin i
"Schlechte" Regelanwendung | von CM_Punk
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte Delaney - #21
15.12.2018 20:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Esox
Zitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von andinho09Zitat von R2kalle
Also.. Wenn das eine gelbe für harnik ist.. Dann ist die Aktion vor der Pause klar rot. Einfach lächerlich
Hast absolut recht, die gelbe für Harnik war ein Witz.
Genau so sinnvoll ist es aber nur deswegen hier Veto zu stimmen.
Ich vote nach der Linie des schiris Ende. Wenn er mir zeigt das sowas gelb ist, ist die Aktion davor rot und somit ein verdienter Veto vote hier. Sollte verständlich sein
Damit ich das richtig verstehe, die Linie des Schiedsrichters bei zweikämpfen hat jetzt welchen Einfluss auf die Entscheidung, ob eine klare Torchance vorlag?
Kannst du lesen? Hab ich nie behauptet.. Aber mir ist klar das der schiri keine Linie in seinem Spiel hat den Sonst hätte Reuß eben auch gelb sehen müssen. Traurig
Lesen kann ich. Du forderst rot aufgrund der gelben Karte gegen Bremen. Damit gibt es zwei Möglichkeiten.
1. Du siehst du Intensität des Fouls als rotwürdig
2. Du vergleichst die Linie beim Zweikampf mit der Frage nach einer klaren Torchance
Beides wäre, unabhängig deines persönlichen und unnötigen Angriffs, absurd
Ich bewerte die Fouls wie der Schiri es momentan tut nach seiner Linie.. Somit ist das 1:0 auch kein Tor weil es ein Foul war im 16er.
Rote Karte Delaney - #22
15.12.2018 20:22
@R2kalle
richtig entschieden
Zitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von andinho09Zitat von R2kalle
Also.. Wenn das eine gelbe für harnik ist.. Dann ist die Aktion vor der Pause klar rot. Einfach lächerlich
Hast absolut recht, die gelbe für Harnik war ein Witz.
Genau so sinnvoll ist es aber nur deswegen hier Veto zu stimmen.
Ich vote nach der Linie des schiris Ende. Wenn er mir zeigt das sowas gelb ist, ist die Aktion davor rot und somit ein verdienter Veto vote hier. Sollte verständlich sein
Damit ich das richtig verstehe, die Linie des Schiedsrichters bei zweikämpfen hat jetzt welchen Einfluss auf die Entscheidung, ob eine klare Torchance vorlag?
Kannst du lesen? Hab ich nie behauptet.. Aber mir ist klar das der schiri keine Linie in seinem Spiel hat den Sonst hätte Reuß eben auch gelb sehen müssen. Traurig
Lesen kann ich. Du forderst rot aufgrund der gelben Karte gegen Bremen. Damit gibt es zwei Möglichkeiten.
1. Du siehst du Intensität des Fouls als rotwürdig
2. Du vergleichst die Linie beim Zweikampf mit der Frage nach einer klaren Torchance
Beides wäre, unabhängig deines persönlichen und unnötigen Angriffs, absurd
Ich bewerte die Fouls wie der Schiri es momentan tut nach seiner Linie.. Somit ist das 1:0 auch kein Tor weil es ein Foul war im 16er.
Und der nichtgegeben Elfmeter? Der passt gerade nicht so rein in deine Argumentation. Danach wäre es kein Elfmeter und damit auch kein Foulspiel. Was machen wir da nur? xD
Rote Karte Delaney - #23
15.12.2018 20:23
richtig entschieden
Zitat von RicoKlopp
Und der nichtgegeben Elfmeter? Der passt gerade nicht so rein in deine Argumentation. Danach wäre es kein Elfmeter und damit auch kein Foulspiel. Was machen wir da nur? xD
Don't feed the troll...
Rote Karte Delaney - #24
15.12.2018 20:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von RicoKloppZitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von andinho09Zitat von R2kalle
Also.. Wenn das eine gelbe für harnik ist.. Dann ist die Aktion vor der Pause klar rot. Einfach lächerlich
Hast absolut recht, die gelbe für Harnik war ein Witz.
Genau so sinnvoll ist es aber nur deswegen hier Veto zu stimmen.
Ich vote nach der Linie des schiris Ende. Wenn er mir zeigt das sowas gelb ist, ist die Aktion davor rot und somit ein verdienter Veto vote hier. Sollte verständlich sein
Damit ich das richtig verstehe, die Linie des Schiedsrichters bei zweikämpfen hat jetzt welchen Einfluss auf die Entscheidung, ob eine klare Torchance vorlag?
Kannst du lesen? Hab ich nie behauptet.. Aber mir ist klar das der schiri keine Linie in seinem Spiel hat den Sonst hätte Reuß eben auch gelb sehen müssen. Traurig
Lesen kann ich. Du forderst rot aufgrund der gelben Karte gegen Bremen. Damit gibt es zwei Möglichkeiten.
1. Du siehst du Intensität des Fouls als rotwürdig
2. Du vergleichst die Linie beim Zweikampf mit der Frage nach einer klaren Torchance
Beides wäre, unabhängig deines persönlichen und unnötigen Angriffs, absurd
Ich bewerte die Fouls wie der Schiri es momentan tut nach seiner Linie.. Somit ist das 1:0 auch kein Tor weil es ein Foul war im 16er.
Und der nichtgegeben Elfmeter? Der passt gerade nicht so rein in deine Argumentation. Danach wäre es kein Elfmeter und damit auch kein Foulspiel. Was machen wir da nur? xD
Also weißt du stand jetzt ob es abseits war vor? Also ich nicht und bilder hab ich noch keine gesehen. Wenn es die gab sag ich nichts dagegen
Rote Karte Delaney - #25
15.12.2018 20:53
@R2kalle
richtig entschieden
Zitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von EsoxZitat von R2kalleZitat von andinho09Zitat von R2kalle
Also.. Wenn das eine gelbe für harnik ist.. Dann ist die Aktion vor der Pause klar rot. Einfach lächerlich
Hast absolut recht, die gelbe für Harnik war ein Witz.
Genau so sinnvoll ist es aber nur deswegen hier Veto zu stimmen.
Ich vote nach der Linie des schiris Ende. Wenn er mir zeigt das sowas gelb ist, ist die Aktion davor rot und somit ein verdienter Veto vote hier. Sollte verständlich sein
Damit ich das richtig verstehe, die Linie des Schiedsrichters bei zweikämpfen hat jetzt welchen Einfluss auf die Entscheidung, ob eine klare Torchance vorlag?
Kannst du lesen? Hab ich nie behauptet.. Aber mir ist klar das der schiri keine Linie in seinem Spiel hat den Sonst hätte Reuß eben auch gelb sehen müssen. Traurig
Lesen kann ich. Du forderst rot aufgrund der gelben Karte gegen Bremen. Damit gibt es zwei Möglichkeiten.
1. Du siehst du Intensität des Fouls als rotwürdig
2. Du vergleichst die Linie beim Zweikampf mit der Frage nach einer klaren Torchance
Beides wäre, unabhängig deines persönlichen und unnötigen Angriffs, absurd
Ich bewerte die Fouls wie der Schiri es momentan tut nach seiner Linie.. Somit ist das 1:0 auch kein Tor weil es ein Foul war im 16er.
Du hast bestimmt Philosophie studiert. Ein Feuerwerk an Logik!
Rote Karte Delaney - #26
15.12.2018 21:12
Hamburger SV-Fan@R2kalle
Sry aber deine Argumentation ist nicht nachvollziehbar. Wenn das für dich aufgrund der Bewertung der Harnik Szene Rot ist, dann musst du noch paar erstellen. Denn es gab noch ein paar Fouls die härter waren wie das von Harnik. Also hau in die Tasten.
@nordic hast du zu der Aussage das der Foulende Spieler aus der Bewertung rausgenommen wird auch den geltenen § im Petto ? Denn für mich macht diese Regel keinen Sinn. Foult Delaney ihn nicht plump stört ihn in der Ballannahme und verabeitung gewaltig und verhindert so die klare Torchance.
Für mich ist das ein 50/50 ding man kann wenn man die Regel hart auslegt hier über Rot reden, aber damit bringst du nur Stress in einem bis dahin komplett ruhigen Spiel.
@nordic hast du zu der Aussage das der Foulende Spieler aus der Bewertung rausgenommen wird auch den geltenen § im Petto ? Denn für mich macht diese Regel keinen Sinn. Foult Delaney ihn nicht plump stört ihn in der Ballannahme und verabeitung gewaltig und verhindert so die klare Torchance.
Für mich ist das ein 50/50 ding man kann wenn man die Regel hart auslegt hier über Rot reden, aber damit bringst du nur Stress in einem bis dahin komplett ruhigen Spiel.
Rote Karte Delaney - #27
15.12.2018 21:15
@R2kalle
Zitat von R2kalle
Ich bewerte die Fouls wie der Schiri es momentan tut nach seiner Linie.. Somit ist das 1:0 auch kein Tor weil es ein Foul war im 16er.
Entweder bist du ein Troll, oder hast den Sinn dieses Internetauftrittes nicht so recht verstanden.
Rote Karte Delaney - #28
15.12.2018 21:19
Veto
Zitat von Dream_liner
Sry aber deine Argumentation ist nicht nachvollziehbar. Wenn das für dich aufgrund der Bewertung der Harnik Szene Rot ist, dann musst du noch paar erstellen. Denn es gab noch ein paar Fouls die härter waren wie das von Harnik. Also hau in die Tasten.
@nordic hast du zu der Aussage das der Foulende Spieler aus der Bewertung rausgenommen wird auch den geltenen § im Petto ? Denn für mich macht diese Regel keinen Sinn. Foult Delaney ihn nicht plump stört ihn in der Ballannahme und verabeitung gewaltig und verhindert so die klare Torchance.
Für mich ist das ein 50/50 ding man kann wenn man die Regel hart auslegt hier über Rot reden, aber damit bringst du nur Stress in einem bis dahin komplett ruhigen Spiel.
Ich weiß nicht, wo es genau in den Regeln steht. Kann auf Anhieb nur diesen Post von @Hagi01 bieten:https://www.wahretabelle.de/forum/vereiteln-einer-torchance/23/14261?page=1#b321294 Der kann uns bestimmt auch weiterhelfen, wo die Reglung herkommt.
Rote Karte Delaney - #29
15.12.2018 21:31
Zitat von nordic
Ich weiß nicht, wo es genau in den Regeln steht. Kann auf Anhieb nur diesen Post von @Hagi01 bieten:https://www.wahretabelle.de/forum/vereiteln-einer-torchance/23/14261?page=1#b321294 Der kann uns bestimmt auch weiterhelfen, wo die Reglung herkommt.
ich würde behaupten das dies auf die betrefende Szene bezogen war. Dort ist der Abwehrspieler ja im warsten Sinne in die Szene reingestolpert und hatte da nie eine Chance den Angriff fair zu beenden. Hier kann Delaney ja noch komplett eingreifen und den Konter beenden.
Aber fragen wir einfach mal das @kt ,
wie ist das geregelt, wird der Foulende Spieler aus der Rechnung rausgenommen wenn es um eine vereitelung einer Klaren Torchance geht?
Schon mal vielen dank für die Aufklärung
Rote Karte Delaney - #30
Rote Karte Delaney - #31
15.12.2018 23:38
Fortuna Düsseldorf-Fan
Zitat von Dream_linerZitat von nordic
Ich weiß nicht, wo es genau in den Regeln steht. Kann auf Anhieb nur diesen Post von @Hagi01 bieten:https://www.wahretabelle.de/forum/vereiteln-einer-torchance/23/14261?page=1#b321294 Der kann uns bestimmt auch weiterhelfen, wo die Reglung herkommt.
ich würde behaupten das dies auf die betrefende Szene bezogen war. Dort ist der Abwehrspieler ja im warsten Sinne in die Szene reingestolpert und hatte da nie eine Chance den Angriff fair zu beenden. Hier kann Delaney ja noch komplett eingreifen und den Konter beenden.
Aber fragen wir einfach mal das @kt ,
wie ist das geregelt, wird der Foulende Spieler aus der Rechnung rausgenommen wenn es um eine vereitelung einer Klaren Torchance geht?
Schon mal vielen dank für die Aufklärung
Der Spieler wird tatsächlich rausgerechnet, auch wenn ich die Bezeichnung etwas ungünstig finde.
Ein Spieler der das Foul begeht ist offenbar nicht in der Lage den Gegner fair zu stoppen, sonst würde er das ja tun.
Beispiel: Stürmer läuft auf den letzten Verteidiger zu, keine Spieler mehr in der Nähe außer der TW. Der Verteidiger foult mit einem klaren Schubser. Da würden wir auch niemals über die Farbe diskutieren.
Rote Karte Delaney - #32
15.12.2018 23:54
Zitat von setonfire
Der Spieler wird tatsächlich rausgerechnet, auch wenn ich die Bezeichnung etwas ungünstig finde.
Ein Spieler der das Foul begeht ist offenbar nicht in der Lage den Gegner fair zu stoppen, sonst würde er das ja tun.
Beispiel: Stürmer läuft auf den letzten Verteidiger zu, keine Spieler mehr in der Nähe außer der TW. Der Verteidiger foult mit einem klaren Schubser. Da würden wir auch niemals über die Farbe diskutieren.
Hier geht der Abwehr spieler aber "auf Nr. sicher" um die Szene zu beenden. Hier hat er die Chance den Ball auch auf normalen Wege zu klären tut dies aber nicht um der Gefahr des Passes aus dem Weg zu gehen. Bei deinem Beispiel ist es so das er kaum/keine Chance hat den Ball normal zu klären, hier hat er diese aber...
Rote Karte Delaney - #33
16.12.2018 01:49
richtig entschieden
Gelbe Karte ist schon korrekt.
Für mich fehlt die eindeutige Torchance oder die Brutalität in der Aktion von Delaney.
Klar. Sie ist kalkuliert & er wollte das genauso, aber im Endeffekt war es für mich nichts Anderes als ein extrem spektakuläres taktisches Foul.
Für mich fehlt die eindeutige Torchance oder die Brutalität in der Aktion von Delaney.
Klar. Sie ist kalkuliert & er wollte das genauso, aber im Endeffekt war es für mich nichts Anderes als ein extrem spektakuläres taktisches Foul.
Rote Karte Delaney - #34
16.12.2018 07:58
Veto
Zitat von TheFatShark
Gelbe Karte ist schon korrekt.
Für mich fehlt die eindeutige Torchance oder die Brutalität in der Aktion von Delaney.
Klar. Sie ist kalkuliert & er wollte das genauso, aber im Endeffekt war es für mich nichts Anderes als ein extrem spektakuläres taktisches Foul.
So wie ich die Szene gesehen habe, hätte Harnik aus 25m einfach nur das Tor treffen müssen. Das ist für mich mindestens so 100 prozentig als würde er alleine auf das Tor zu laufen und der Torwart wäre noch drin. Ein Profi sollte von der Position wo Harnik war in 90% der Fälle ein Tor mit dem direkten Abschluss erzielen. Dann ist das für mich Rot.
Rote Karte Delaney - #35
16.12.2018 09:32
@R2kalle
Zitat von R2kalleZitat von andinho09Zitat von R2kalle
Also.. Wenn das eine gelbe für harnik ist.. Dann ist die Aktion vor der Pause klar rot. Einfach lächerlich
Hast absolut recht, die gelbe für Harnik war ein Witz.
Genau so sinnvoll ist es aber nur deswegen hier Veto zu stimmen.
Ich vote nach der Linie des schiris Ende. Wenn er mir zeigt das sowas gelb ist, ist die Aktion davor rot und somit ein verdienter Veto vote hier. Sollte verständlich sein
Dann hast du die Regeln der WT nicht gelesen/verstanden und solltest das nachholen
Rote Karte Delaney - #36
Rote Karte Delaney - #37
SC Freiburg-FanRote Karte Delaney - #38
Rote Karte Delaney - #39
16.12.2018 21:17
richtig entschieden
Zitat von Dream_linerZitat von setonfire
Der Spieler wird tatsächlich rausgerechnet, auch wenn ich die Bezeichnung etwas ungünstig finde.
Ein Spieler der das Foul begeht ist offenbar nicht in der Lage den Gegner fair zu stoppen, sonst würde er das ja tun.
Beispiel: Stürmer läuft auf den letzten Verteidiger zu, keine Spieler mehr in der Nähe außer der TW. Der Verteidiger foult mit einem klaren Schubser. Da würden wir auch niemals über die Farbe diskutieren.
Hier geht der Abwehr spieler aber "auf Nr. sicher" um die Szene zu beenden. Hier hat er die Chance den Ball auch auf normalen Wege zu klären tut dies aber nicht um der Gefahr des Passes aus dem Weg zu gehen. Bei deinem Beispiel ist es so das er kaum/keine Chance hat den Ball normal zu klären, hier hat er diese aber...
Dass bei einer klassischen Notbremse der foulende Spieler keine Rolle spielt, ist nur logisch, da er üblicherweise (wie schon beschrieben) hinter dem Gegenspieler ohne Chance auf den Ball ist. Aber das hier ist eine komplett andere Szene und die Regel daher nicht anwendbar.
Spielt zwar für dieses Thema keine entscheidende Rolle, da Harnik weit außen ist und den Ball erst kontrollieren muss bevor er sich wieder Richtung Tor wenden kann, aber es ist interessant zu diskutieren. Man könnte sogar argumentieren, dass es insbesondere deswegen keine rote Karte sein kann weil wir Delaney aufgrund der Situation nicht rausrechnen können. Was denkt ihr?
Rote Karte Delaney - #40
16.12.2018 22:42
richtig entschieden
Ich hätte wohl nicht mal auf Foul gepfiffen weil ich es lächerlich finde wenn ein Spieler die Richtung wechselt und dabei den Lauf von jemanden anderes kreuzt.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Leon120997 |
 |
dasheavy |
|
|
Whyd |
|
|
johnwho |
 |
Flowing |
 |
BlinderHesse |
|
|
Kundran |
 |
nordic |
|
|
JerryJones |
|
|
Werder1997 |
|
|
Tomasc |
|
|
Downloadblitz |
|
|
andywue |
15.12.2018 18:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann Note
4,9
4,8
4,7
5,2 Christian Bandurski
Arno Blos
René Rohde
Robert Hartmann
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
8
28
Siege (DFL)
4
11
Siege (WT)
4
10
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
1
6
Niederlagen (DFL)
2
11
Niederlagen (WT)
3
12
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Akanji
Diallo
Hakimi
Witsel
Delaney
Sancho 90.
Reus
Guerreiro 89.
Alcácer 81.
Piszczek
Akanji
Diallo
Hakimi
Witsel
DelaneySancho 90.
Reus
Guerreiro 89.
Alcácer 81.
Pavlenka
Gebre Selassie
Langkamp
Moisander
Augustinsson
83. Eggestein
Sahin
18. Klaassen
Kruse
Harnik
73. Rashica
Gebre Selassie
Langkamp
Moisander
Augustinsson
83. Eggestein
Sahin
18. Klaassen
Kruse
Harnik
73. Rashica
Götze 81.
Pulisic 89.
Philipp 90.
Pulisic 89.
Philipp 90.
73. Osako
83. Sargent
18. Möhwald
83. Sargent
18. Möhwald
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
4
Torschüsse gesamt
17
7
Ecken
4
10
Abseits
2
1
Fouls
13
14
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
