Home
Rote Karte für De Medina
Relevante Themen
Strittige Szene
71. Min.: Rote Karte für De Medina | von phinnonymous
Vorschläge der Community
41. Min.: Elfmeter für Bielefeld? | von FrankConian
Allgemeine Themen
Spielabsage - Bielefeld in der Pflicht? | von JulGarKi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rote Karte für De Medina - #1
10.03.2021 20:01
In der 71. Minute trifft De Medina Füllkrug in die Achillesferse. Der Schiedsrichter gibt nach Ansicht der Bilder Rot. Ist die Entscheidung korrekt?
Rote Karte für De Medina - #2
10.03.2021 20:03
Hamburger SV-Fan Veto
Beide gehen zum Ball, de Medina trifft Füllkrug unglücklich, aber ohne Absicht. Für mich höchstens gelb.
Rote Karte für De Medina - #3
Rote Karte für De Medina - #4
10.03.2021 20:04
Veto
Ich denke, gelb hätte es gerade noch getan. Den Eingriff des VAR halte ich für falsch.
Rote Karte für De Medina - #5
10.03.2021 20:04
1860 München-Fan Veto
Zitat von Daniel__1899
Ich denke, gelb hätte es gerade noch getan. Den Eingriff des VAR halte ich für falsch.
Dito
Rote Karte für De Medina - #6
10.03.2021 20:05
Ich fand es ziemlich hart... Medina ist mir auch in den Minuten davor nicht negativ aufgefallen
Rote Karte für De Medina - #7
10.03.2021 20:06
Veto
Vorweg: für mich ist Rot hier nicht falsch.
Aber als VAR hätte ich die Aktion nicht als klare Fehlentscheidung gewertet. Ja, er tritt ihm von hinten mit hohem Tempo auf die Ferse. Allerdings ist die Aktion ballorientiert und er kommt einfach den Tick zu spät.
Über Rot kann man sich generell nicht beschweren, über den Einsatz des VAR in meinem Augen schon. Ärgerlich für Bielefeld, die mehr für das Spiel tun.
Aber als VAR hätte ich die Aktion nicht als klare Fehlentscheidung gewertet. Ja, er tritt ihm von hinten mit hohem Tempo auf die Ferse. Allerdings ist die Aktion ballorientiert und er kommt einfach den Tick zu spät.
Über Rot kann man sich generell nicht beschweren, über den Einsatz des VAR in meinem Augen schon. Ärgerlich für Bielefeld, die mehr für das Spiel tun.
Rote Karte für De Medina - #8
10.03.2021 20:06
Also ich finde, die rote Karte geht ansich in Ordnung. Er trifft zwar erst den Ball, aber hat dann volles Gewicht und höchste Intensität auf der Achillessehne.
Ob der VAR hier eingreifen muss? Ich weiß es nicht. Höchstes wegen einer falschen Wahrnehmung von Schmidt.
Ob der VAR hier eingreifen muss? Ich weiß es nicht. Höchstes wegen einer falschen Wahrnehmung von Schmidt.
Rote Karte für De Medina - #9
Rote Karte für De Medina - #10
10.03.2021 20:07
richtig entschieden
Was hat denn Absicht damit zu tun? Natürlich war das keine Absicht! Aber er geht mit offener Sohle von hinten in die Achillessehne, dass ist eine klare Rote Karte.
Bin überrascht, dass so viele ihr Veto einlegen. Vielleicht sollte ihr die Regeln nochmal lesen. Also ne viel heftiger Verletzung kann man gar nicht in Kauf nehmen.
Bin überrascht, dass so viele ihr Veto einlegen. Vielleicht sollte ihr die Regeln nochmal lesen. Also ne viel heftiger Verletzung kann man gar nicht in Kauf nehmen.
Rote Karte für De Medina - #11
10.03.2021 20:07
FC Augsburg-Fan richtig entschieden
Ob das eine klare Fehlentscheidung ist, wage ich zu bezweifeln. Auf der anderen Seite sind die Schiedsrichter in letzter Zeit sehr sensibel bei solchen Tritten auf‘s Sprunggelenk. Die Rote kann man daher wohl geben, aber ohne VAR-Eingriff.
Rote Karte für De Medina - #12
Rote Karte für De Medina - #13
Rote Karte für De Medina - #14
10.03.2021 20:09
Veto
Zitat von avalon75Zitat von pacero
Über die beiden Elfmeter kann man reden, der 2. muss gepfiffen werden.
Aber jetzt reicht es.
#modedit
Welche beiden Elfmeter?
Foulspiel 1. HZ
Handspiel 2.HZ
Rote Karte für De Medina - #15
Rote Karte für De Medina - #16
10.03.2021 20:09
1. FC Köln-Fan
Absolut grenzwertig. Gibt Argumente für Gelb und Rot. Mich überrascht der Eingriff schon ein wenig. Klare Fehlentscheidung ist es für mich nicht. Und ein Wahrnehmungsfehler? Schwer vorstellbar.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rote Karte für De Medina - #17
10.03.2021 20:10
Zitat von Technics83
Beide gehen zum Ball, de Medina trifft Füllkrug unglücklich, aber ohne Absicht. Für mich höchstens gelb.
Seit wann ist Absicht oder nicht ein relevantes kriterium bei einer Grätsche von hinten?
Ich finde man muss, dass ganze in 2 Punkte unterteilen:
1. Ist die Rote Karte gerechtfertigt? - Ja! Bei einer solchen Attacke von hinten ohne Chance auf den Ball kann man die geben.
2. Ist es eine klare Fehlentscheidung - muss der VAR eingreifen? - Meiner Ansicht nach nicht. Es war keine klare Fehlentscheidung, somit für mich kein Eingriff des VAR notwendig.
Rote Karte für De Medina - #18
10.03.2021 20:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Kann man Rot geben? Ja.
Muss man Rot geben? Nein.
Ist der VAR-Eingriff korrekt? Wenn es für Bibiana Steinhaus eine klare rote Karte war, muss sie eingreifen, die Entscheidung von Schmidt hat sie auch bestätigt.
Welche Einschätzung man selbst oder evtl. sogar die (deutliche) Mehrheit hat, ist nicht relevant.
Muss man Rot geben? Nein.
Ist der VAR-Eingriff korrekt? Wenn es für Bibiana Steinhaus eine klare rote Karte war, muss sie eingreifen, die Entscheidung von Schmidt hat sie auch bestätigt.
Welche Einschätzung man selbst oder evtl. sogar die (deutliche) Mehrheit hat, ist nicht relevant.
Rote Karte für De Medina - #19
Rote Karte für De Medina - #20
10.03.2021 20:10
richtig entschieden
Zitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Intensität und Trefferbild lassen für mich nur den Schluss zu, dass die rote Karte hier die richtige Entscheidung ist
Bor. M'Gladbach-Fan
Intensität und Trefferbild lassen für mich nur den Schluss zu, dass die rote Karte hier die richtige Entscheidung ist
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wer schon einmal eine Achillessehne hat reißen gehört, der wird die Gesundheitsgefährdung schnell erkennen. In meinen Augen deutlich Rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wer schon einmal eine Achillessehne hat reißen gehört, der wird die Gesundheitsgefährdung schnell erkennen. In meinen Augen deutlich Rot.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich auf Grund des Trefferbilds und der Intensität ein gesundheitsgefährdendes Foulspiel und daher Rot.
Bayern München-Fan
Für mich auf Grund des Trefferbilds und der Intensität ein gesundheitsgefährdendes Foulspiel und daher Rot.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
De Medina steht Füllkrug mit hoher Intensität auf der Achillesferse, der Ballkontakt ist höchstens zufällig. Dadurch ist er mir zu wenig entlastend und das Trefferbild zu eindeutig und gesundheitsgefährdend. Ich gehe hier mit dem Platzverweis.
Bor. M'Gladbach-Fan
De Medina steht Füllkrug mit hoher Intensität auf der Achillesferse, der Ballkontakt ist höchstens zufällig. Dadurch ist er mir zu wenig entlastend und das Trefferbild zu eindeutig und gesundheitsgefährdend. Ich gehe hier mit dem Platzverweis.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht ist Rot völlig in Ordnung, da hier arg mit der Gesundheit von Füllkrug gespielt wird.
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht ist Rot völlig in Ordnung, da hier arg mit der Gesundheit von Füllkrug gespielt wird.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Mit den Stollen voran in die Achillesferse, das kann richtig böse enden. Für mich ein Foul, das eind Verletzung billigend in Kauf nimmt und dadurch mit Rot richtig bestraft wurde.
Hertha BSC-Fan
Mit den Stollen voran in die Achillesferse, das kann richtig böse enden. Für mich ein Foul, das eind Verletzung billigend in Kauf nimmt und dadurch mit Rot richtig bestraft wurde.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
De Medina trifft Füllkrug mit den Stollen auf der Achillesferse. Das ist für mich gesundheitsgefährend und damit rotwürdig.
1. FC Nürnberg-Fan
De Medina trifft Füllkrug mit den Stollen auf der Achillesferse. Das ist für mich gesundheitsgefährend und damit rotwürdig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen hielte ich für vertretbar. De Medina spielt und klärt den Ball nicht wirklich gut und kontrolliert. Der Treffer danach ist brutal hart und gesundheitsgefährdend. So komme ich in dieser Szene doch zu Rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen hielte ich für vertretbar. De Medina spielt und klärt den Ball nicht wirklich gut und kontrolliert. Der Treffer danach ist brutal hart und gesundheitsgefährdend. So komme ich in dieser Szene doch zu Rot.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eher eine rote als eine gelbe Karte. Aufgrund der Intensität und des Trefferbilds gilt das Foul für mich als gesundheitsgefährdend und damit ist die rote Karte hier korrekt.
Werder Bremen-Fan
Für mich eher eine rote als eine gelbe Karte. Aufgrund der Intensität und des Trefferbilds gilt das Foul für mich als gesundheitsgefährdend und damit ist die rote Karte hier korrekt.
07.02.2021 18:00
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
3,5
6,0
4,0
2,2 Christof Günsch
Marcel Unger
Sascha Thielert
Bibiana Steinhaus-Webb
Christian Fischer
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
11
18
Siege (DFL)
3
7
Siege (WT)
3
11
Unentschieden (DFL)
3
8
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Voglsammer 62.
Ortega
Laursen 52.
Kunze 76.
Maier 76.
Pieper
Prietl
Hartel 62.
Nilsson
Brunner
Doan
Ortega
Laursen 52.
Kunze 76.
Maier 76.
Pieper
Prietl
Hartel 62.
Nilsson
Brunner
Doan
Toprak
Eggestein
83. Rashica
Friedl
64. Bittencourt
46. Agu
64. Sargent
Pavlenka
Veljkovic
Gebre Selassie
85. Schmid
Eggestein
83. Rashica
Friedl
64. Bittencourt
46. Agu
64. Sargent
Pavlenka
Veljkovic
Gebre Selassie
85. Schmid
Medina 52.Gebauer 76.
Vlap 62.
Klos 62.
Schipplock 76.
64. Möhwald
85. Groß
46. Augustinsson
83. Selke
64. Füllkrug
85. Groß
46. Augustinsson
83. Selke
64. Füllkrug
