Rote Karte für Klaassen

Madara


Chemnitzer FC-Fan


Mitglied seit: 29.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 337

Veto

Nicht mal auf strittig gestellt?

 Melden
 Zitieren  Antworten

TotoBSC


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 252

Veto

Ist für mich eine schwierige Situation.
Der Ellbogencheck von Klaasen ist für sich klar mit rot zu bewerten. 
Allerdings sollte man auch berücksichtigen, dass Laimer Sekunden zuvor mit Rot hätte duschen gehen müssen! Würde der Schiri das gepfiffen haben, wäre es erst gar nicht zu dieser Situation gekommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

@TotoBSC

Veto

Zitat von TotoBSC
Ist für mich eine schwierige Situation.
Der Ellbogencheck von Klaasen ist für sich klar mit rot zu bewerten. 
Allerdings sollte man auch berücksichtigen, dass Laimer Sekunden zuvor mit Rot hätte duschen gehen müssen! Würde der Schiri das gepfiffen haben, wäre es erst gar nicht zu dieser Situation gekommen.

Also zuerst einmal ist es völlig irrelevant, was Laimer vorher angestellt hat, denn Klaassen darf trotzdem nicht so in den Gegenspieler gehen. Dann ist es zudem fraglich, ob Laimer für die Szene überhaupt hätte Rot sehen müssen, da er den Ball berührt, unglücklich darüber rutscht und seinen Fuß noch versucht zurück zu ziehen. Mit Gelb wäre ich in der Szene mitgegangen aber mit Rot definitiv nicht.

Und um die Unsinnigkeit mit der Szene um Laimer endgültig zu beenden, der Schiedsrichter hat doch das Foul von Laimer abgepfiffen und das Spiel war längst unterbrochen als Klaassen seine Aktion durchzieht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TotoBSC


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 252

@Lester

Veto

Zitat von Lester

Zitat von TotoBSC
Ist für mich eine schwierige Situation.
Der Ellbogencheck von Klaasen ist für sich klar mit rot zu bewerten. 
Allerdings sollte man auch berücksichtigen, dass Laimer Sekunden zuvor mit Rot hätte duschen gehen müssen! Würde der Schiri das gepfiffen haben, wäre es erst gar nicht zu dieser Situation gekommen.

Also zuerst einmal ist es völlig irrelevant, was Laimer vorher angestellt hat, denn Klaassen darf trotzdem nicht so in den Gegenspieler gehen. Dann ist es zudem fraglich, ob Laimer für die Szene überhaupt hätte Rot sehen müssen, da er den Ball berührt, unglücklich darüber rutscht und seinen Fuß noch versucht zurück zu ziehen. Mit Gelb wäre ich in der Szene mitgegangen aber mit Rot definitiv nicht.

Und um die Unsinnigkeit mit der Szene um Laimer endgültig zu beenden, der Schiedsrichter hat doch das Foul von Laimer abgepfiffen und das Spiel war längst unterbrochen als Klaassen seine Aktion durchzieht.

Du kannst Laimers Szene ruhig schön reden. Aber durch den Einsatz mit offener Sohle, nimmt Laimer durch das "drüber rutschen" sogar eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Daher verdient er alleine wegen Dämlichkeit hier die rote Karte.
Das Spiel ging doch mit Einwurf weiter und nicht mit Freistoß so weit ich mich erinnere.
Hätte der Schiri hier das richtige Fingerspitzengefühl gehabt und diese Szene von Laimer sofort unterbrochen und richtiger Weise mit rot geahndet, wäre es nicht zu der Situation gekommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

@TotoBSC

Veto

Zitat von TotoBSC
Du kannst Laimers Szene ruhig schön reden. Aber durch den Einsatz mit offener Sohle, nimmt Laimer durch das "drüber rutschen" sogar eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Daher verdient er alleine wegen Dämlichkeit hier die rote Karte.
Das Spiel ging doch mit Einwurf weiter und nicht mit Freistoß so weit ich mich erinnere.
Hätte der Schiri hier das richtige Fingerspitzengefühl gehabt und diese Szene von Laimer sofort unterbrochen und richtiger Weise mit rot geahndet, wäre es nicht zu der Situation gekommen.

Verdient er jetzt wegen Dämlichkeit die rote Karte oder wegen der offenen Sohle? Die offene Sohle entsteht übrigens erst durch das Rutschen über den Ball.
Der Rest deiner Aussage ist einfach nur haarsträubend in Anbetracht der Tatsache, dass der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen hat und der Pfiff Klaassen trotzdem nicht davon abhält Mukiele zu checken. Es ging mit Freistoß für Bremen weiter.
Aber wen interessieren schon solche Kleinigkeiten?

 Melden
 Zitieren  Antworten

TotoBSC


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 252

@Lester

Veto

Zitat von Lester

Zitat von TotoBSC
Du kannst Laimers Szene ruhig schön reden. Aber durch den Einsatz mit offener Sohle, nimmt Laimer durch das "drüber rutschen" sogar eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Daher verdient er alleine wegen Dämlichkeit hier die rote Karte.
Das Spiel ging doch mit Einwurf weiter und nicht mit Freistoß so weit ich mich erinnere.
Hätte der Schiri hier das richtige Fingerspitzengefühl gehabt und diese Szene von Laimer sofort unterbrochen und richtiger Weise mit rot geahndet, wäre es nicht zu der Situation gekommen.

Verdient er jetzt wegen Dämlichkeit die rote Karte oder wegen der offenen Sohle? Die offene Sohle entsteht übrigens erst durch das Rutschen über den Ball.
Der Rest deiner Aussage ist einfach nur haarsträubend in Anbetracht der Tatsache, dass der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen hat und der Pfiff Klaassen trotzdem nicht davon abhält Mukiele zu checken. Es ging mit Freistoß für Bremen weiter.
Aber wen interessieren schon solche Kleinigkeiten?

Wenn dem so sei, dann gehen hier beide mit rot runter.
Laimer wegen seiner offenen Sohle. Und das Klaasen für seinen Ellbogen rot sehen muss, steht außer Frage! Ich hatte eben nur gedacht, dass es nicht mit Freistoß weiter ging und der Schiri die Szene hier hätte eher unterbinden müssen.
Wann genau wurde denn auf Freistoß entschieden? Vor oder nach Klaasens Aussetzer?

 Melden
 Zitieren  Antworten

RleBnisfan


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 245

@kt Könntet ihr bitte eine kurze Rückmeldung geben wieso ihr diese Szene anscheinend als nicht strittig betrachtet? Danke

Edit: Danke euch

---

Wir sind Schweine, rote Bullenschweine, wir zahlen keinen Eintritt und trinken Champagner statt Bier!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

Veto

Das war jetzt gegen den Kopf mit genug Intensität.
Für mich zwingend Rot!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gul Dukat


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 14.10.2017

Aktivität:
Beiträge: 89

@Antarex

richtig entschieden

Zitat von Antarex
Das war jetzt gegen den Kopf mit genug Intensität.
Für mich zwingend Rot!

Was ist denn "genug Intensität"?

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1685

 Melden
 Zitieren  Antworten

Madara


Chemnitzer FC-Fan


Mitglied seit: 29.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 337

Veto

Direkt nach dem Spiel war ich vielleicht etwas emotionalisiert,

aber selbst mit etwas Abstand.. wer diese Szene mit Gelb abtut, bei allem Respekt, was muss dann kommen, damit ihr Rot fordert

Hier geht ein Spieler klar mit purer Dynamik mit seinem Ellebogen voll auf den Kopf seines Gegenspielers

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

@RleBnisfan

Zitat von RleBnisfan
@kt Könntet ihr bitte eine kurze Rückmeldung geben wieso ihr diese Szene anscheinend als nicht strittig betrachtet? Danke

Edit: Danke euch

Wieso wird jede Woche danach gefragt, wartet doch einfach bis Montagabend ist, wir haben um 22 Uhr Deadline und wenn um 21:50 Uhr ne Szene strittig gestellt wird und noch jeder abstimmt reichts noch immer.

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

SportfanRob


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.08.2019

Aktivität:
Beiträge: 841

Veto

Für mich ist dies rot. Zwar ist dies noch im Zweikampf um den Ball, allerdings geht der Bremer Spieler hier übertrieben hart vor und die Sicherheit des Leipziger Spielers gefährdet. 
Für mich haben sowieso Aktionen gegen den Kopf eine höhere Gewichtung als woanders, da dieser ja komplett ungeschützt ist und verletzungen hier auch in späteren Jahren noch Nachwirkungen haben können.

 Melden
 Zitieren  Antworten

RleBnisfan


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 245

@Wallmersbacher

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von RleBnisfan
@kt Könntet ihr bitte eine kurze Rückmeldung geben wieso ihr diese Szene anscheinend als nicht strittig betrachtet? Danke

Edit: Danke euch

Wieso wird jede Woche danach gefragt, wartet doch einfach bis Montagabend ist, wir haben um 22 Uhr Deadline und wenn um 21:50 Uhr ne Szene strittig gestellt wird und noch jeder abstimmt reichts noch immer.

Is ja nich bös gemeint oder so, mich wundert es nur manchmal, dass einige Szenen sofort und andere erst später strittig gestellt werden Aber jetz weiß ich ja bescheid

---

Wir sind Schweine, rote Bullenschweine, wir zahlen keinen Eintritt und trinken Champagner statt Bier!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

@Gul Dukat

Veto

Zitat von Gul Dukat

Zitat von Antarex
Das war jetzt gegen den Kopf mit genug Intensität.
Für mich zwingend Rot!

Was ist denn "genug Intensität"?

Da es gegen den Kopf geht, ist es weit von einem Wange-Tätscheln oder Ähnlichem entfernt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adler88


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6022

@Wallmersbacher

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von RleBnisfan
@kt Könntet ihr bitte eine kurze Rückmeldung geben wieso ihr diese Szene anscheinend als nicht strittig betrachtet? Danke

Edit: Danke euch

Wieso wird jede Woche danach gefragt, wartet doch einfach bis Montagabend ist, wir haben um 22 Uhr Deadline und wenn um 21:50 Uhr ne Szene strittig gestellt wird und noch jeder abstimmt reichts noch immer.

Ist das so?
Montag 21:50 läuft der Spieltag aber noch

Dachte dann ist Dienstag das Voting.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Des Rusty


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.08.2019

Aktivität:
Beiträge: 50

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sturmgeweihter


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 18.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 196

 Melden
 Zitieren  Antworten

Egil Skallagrimsson


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 584

Veto

Für mich klar Rot. Der Ball ist schon lange weg, also ist es kein Zweikampf um den Ball. Klaassen geht außerdem zielgerichtet mit dem Ellenbogen voran in den Mann bzw. in Richtung Kopf. Vllt wollte er ihm nur eine mitgeben, keine Ahnung. Ist auf jeden Fall ne dreckige Aktion und sollte mit Platzverweis geahndet werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SpanischerWasserhund


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 514

Veto

Verstehe nicht wie man hier Gelb für richtig hält.
Klasssen zieht den arm erst kurz bevor es zum Kontakt kommt nach oben um Mukiele im Gesicht zu erwischen. Bewussteste Einsetzten des Armes/Ellenbogens gegen den Kopf zieht eine Rote Karte nach sich.

 Melden
 Zitieren  Antworten