Home
Rote Karte für Schade?
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Rote Karte für Schade? | von Adlerherz
Allgemeine Themen
Corona-Infektionen | von Jadon42
2-0 Eigentor? | von Hermann Löns
Geschmäckle | von Elgaucho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Zu Seite:
Rote Karte für Schade? - #21
02.11.2021 14:35
Nach Sichtung der Bilder in der Review Area soll meines Wissens nach immer die korrekte Entscheidung stehen. Demnach könnte der SR hier auch eine Verwarnung aussprechen.
Lediglich die bloße Prüfung auf eine gelbe Karte ist nicht zulässig - im Rahmen eines Review zu einer roten Karte aber widerum kann der SR so entscheiden.
Lediglich die bloße Prüfung auf eine gelbe Karte ist nicht zulässig - im Rahmen eines Review zu einer roten Karte aber widerum kann der SR so entscheiden.
Rote Karte für Schade? - #22
02.11.2021 14:43
Zitat von SCF-Dani
Nach Sichtung der Bilder in der Review Area soll meines Wissens nach immer die korrekte Entscheidung stehen. Demnach könnte der SR hier auch eine Verwarnung aussprechen.
Lediglich die bloße Prüfung auf eine gelbe Karte ist nicht zulässig - im Rahmen eines Review zu einer roten Karte aber widerum kann der SR so entscheiden.
Danke für die Antwort! So macht das natürlich Sinn. Dann muss da aufjedenfall Gelb gegeben werden
Rote Karte für Schade? - #23
02.11.2021 21:04
Eintr. Frankfurt-FanZitat von picjojoZitat von adler88
Kann mir jemand sagen, warum es nach der Videobetrachtung kein Gelb gab?
Also ohne jegliche Konsequenz hier rauszugehen ist schon erstaunlich.
Weil der Schiedsrichter davor nur auf Foul entschieden hat und er mit dem Videobeweis keine Gelbe Karte verteilen darf schätze ich mal
Das ist falsch.
Wenn der VAR eingreift, dann muss das Spiel regelkonform fortgesetzt werden, also z.b. auch eine Ecke zum Abstoss werden, falls das Foul auch das TV Review besteht.
Oder halt hier Gelb gezeigt werden.
Zumindest war das die Regel zu Beginn des Var.
Rote Karte für Schade? - #24
03.11.2021 07:40
Bayern München-Fan
Erinnert mich sehr an die Szene Davies gegen Stuttgart vor einem halben Jahr letzte Saison.
Im Vergleich zu der Szene damals hier noch höhere Intensität und weniger Ballkontakt.
Hier aus meiner Sicht gelb zwingend, rot möglich. Wenn es hier keine Karte gab, ist der Var Eingriff mehr als gerechtfertigt und dann müsste bei selbem Maßstab logisch auch rot folgen.
Mir schleierhaft, wie man zwei vergleichbare Szenen so unterschiedliche bewerten kann. Bei mir beide gelb, hier nichts und damals rot...
Im Vergleich zu der Szene damals hier noch höhere Intensität und weniger Ballkontakt.
Hier aus meiner Sicht gelb zwingend, rot möglich. Wenn es hier keine Karte gab, ist der Var Eingriff mehr als gerechtfertigt und dann müsste bei selbem Maßstab logisch auch rot folgen.
Mir schleierhaft, wie man zwei vergleichbare Szenen so unterschiedliche bewerten kann. Bei mir beide gelb, hier nichts und damals rot...
Rote Karte für Schade? - #25
03.11.2021 10:04
Zitat von LoXXe
Erinnert mich sehr an die Szene Davies gegen Stuttgart vor einem halben Jahr letzte Saison.
Im Vergleich zu der Szene damals hier noch höhere Intensität und weniger Ballkontakt.
Hier aus meiner Sicht gelb zwingend, rot möglich. Wenn es hier keine Karte gab, ist der Var Eingriff mehr als gerechtfertigt und dann müsste bei selbem Maßstab logisch auch rot folgen.
Mir schleierhaft, wie man zwei vergleichbare Szenen so unterschiedliche bewerten kann. Bei mir beide gelb, hier nichts und damals rot...
Ich finde die Szene sind nicht zu vergleichen. Das von Davis ist zwingend Rot, da er einfach zu spät kommt und ein Treffer oberhalb des Knöchel hat. Dazu war das auch sehr vermeidbar.
Hier ist Schade im Vollsprint und der Fürther kommt von der Seite rein. Mag an der Fanbrille liegen, aber ich hab das Gefühl er knickt schon davor weg und Schade kommt dann auf sein Fuß. Gelb hätte ich selbst auch gegeben(auch erst mit den Bildern hier, da ich im Stadion das so nicht erkennen konnte) aber am Ende ist es mehr Unglück als ein Foul das Rot gerechtfertigt
Rote Karte für Schade? - #26
Bor. M'Gladbach-FanZu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich Ingesamt kein brutales Spiel. Der Kontakt ist zwar schmerzhaft aber Schade geht hier mMn nicht völlig risikounbewusst in den Zweikampf. Gelb hier ein Muss, Rot aber nicht
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich Ingesamt kein brutales Spiel. Der Kontakt ist zwar schmerzhaft aber Schade geht hier mMn nicht völlig risikounbewusst in den Zweikampf. Gelb hier ein Muss, Rot aber nicht
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Beide gehen im Sprint zum Ball, der Freiburger wollte den Ball spielen und konnte nicht damit rechnen, dass er so wegspringt. Es war kein rücksichtsloses Einsteigen, am Ende einfach unglücklich und ohne Karte so in Ordnung.
1. FC Nürnberg-Fan
Beide gehen im Sprint zum Ball, der Freiburger wollte den Ball spielen und konnte nicht damit rechnen, dass er so wegspringt. Es war kein rücksichtsloses Einsteigen, am Ende einfach unglücklich und ohne Karte so in Ordnung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Unglücklich ja, aber je öfter ich es mir ansehe, umso mehr bin ich eher bei Rot statt Gelb. Keine Karte zu geben ist für mich komplett falsch.
Hamburger SV-Fan
Unglücklich ja, aber je öfter ich es mir ansehe, umso mehr bin ich eher bei Rot statt Gelb. Keine Karte zu geben ist für mich komplett falsch.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Treffer hart, aber unglücklich, zudem eher am Fuß als weiter oben. Gelb reicht noch.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Treffer hart, aber unglücklich, zudem eher am Fuß als weiter oben. Gelb reicht noch.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich Gelb noch in Ordnung da beide mit hohem Tempo zum Ball und der Treffer ist eher unglücklich und eher noch am Fuß.
Schalke 04-Fan
Für mich Gelb noch in Ordnung da beide mit hohem Tempo zum Ball und der Treffer ist eher unglücklich und eher noch am Fuß.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Beide Spieler bewegen sich mit hohem Tempo zum Ball, Schade spielt ihn auch leicht. Deshalb ist es für mich keine rote Karte, sondern noch im Rahmen
Hertha BSC-Fan
Beide Spieler bewegen sich mit hohem Tempo zum Ball, Schade spielt ihn auch leicht. Deshalb ist es für mich keine rote Karte, sondern noch im Rahmen
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Trefferbild ist noch im Rahmen, der Kontakt mehr auf Fuß, als auf dem Bein. Daher kein zwingender Feldverweis für mich.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Trefferbild ist noch im Rahmen, der Kontakt mehr auf Fuß, als auf dem Bein. Daher kein zwingender Feldverweis für mich.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich so gerade kein rot. Eher unglücklich, keine krasse Intensität und Treffer nocj so gerade am Schuh. Auch knickt der fürther bereits vor dem Treffer um (m.E.).
Bor. Dortmund-Fan
Für mich so gerade kein rot. Eher unglücklich, keine krasse Intensität und Treffer nocj so gerade am Schuh. Auch knickt der fürther bereits vor dem Treffer um (m.E.).
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der eigentliche Treffer ist noch im Bereich des Schuhs und das Umknicken ist in meinen Augen eher unglücklich gelaufen als unmittelbares Risiko des Einsteigens. Daher bin ich gerade noch bei Gelb.
1. FC Nürnberg-Fan
Der eigentliche Treffer ist noch im Bereich des Schuhs und das Umknicken ist in meinen Augen eher unglücklich gelaufen als unmittelbares Risiko des Einsteigens. Daher bin ich gerade noch bei Gelb.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Schade spielt den Ball, dabei rutscht er etwas drüber und trifft dann das vom Gegenspieler erst nach Beginn des Spielversuchs hinter dem Ball platzierte Bein. Es ist noch die Abstellbewegung. Unglücklich, nicht brutal imo.
Eintr. Frankfurt-Fan
Schade spielt den Ball, dabei rutscht er etwas drüber und trifft dann das vom Gegenspieler erst nach Beginn des Spielversuchs hinter dem Ball platzierte Bein. Es ist noch die Abstellbewegung. Unglücklich, nicht brutal imo.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Aus der Hintertor sieht es klar nach Rot aus, von der Seite ist es weniger schlimm. Schade ist wohl leicht zuerst am Ball (insgesamt 2 Mal) und Viergever scheint schon vorher soumzuknicken. Aufgrund dieser Restzweifel bin ich sehr knapp bei "kein Rot".
Bor. M'Gladbach-Fan
Aus der Hintertor sieht es klar nach Rot aus, von der Seite ist es weniger schlimm. Schade ist wohl leicht zuerst am Ball (insgesamt 2 Mal) und Viergever scheint schon vorher soumzuknicken. Aufgrund dieser Restzweifel bin ich sehr knapp bei "kein Rot".
30.10.2021 15:30
Schiedsrichter
2,4
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
6
Siege (DFL)
9
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
8
3
Niederlagen (DFL)
11
1
Niederlagen (WT)
11
1
Aufstellung
Höler 91.
Flekken
Günter
Eggestein 83.
Jeong 75.
Lienhart
Höfler 75.
Grifo
Schlotterbeck
Kübler
Schade 83.
Flekken
Günter
Eggestein 83.
Jeong 75.
Lienhart
Höfler 75.
Grifo
Schlotterbeck
Kübler
Schade 83.
Sarpei
42. Griesbeck
Hrgota
64. Viergever
Asta
76. Green
Itten
Funk
76. Willems
Seguin
Leweling
42. Griesbeck
Hrgota
64. Viergever
Asta
76. Green
Itten
Funk
76. Willems
Seguin
Leweling
Haberer 75.
Weißhaupt 83.
Keitel 83.
Demirović 75.
Schlotterbeck 91.
Weißhaupt 83.
Keitel 83.
Demirović 75.
Schlotterbeck 91.
64. Barry
42. Christiansen
76. Tillman
76. Itter
42. Christiansen
76. Tillman
76. Itter
