Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  90. Min.: Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär? | von Tillynho
 Allgemeine Themen
  Verdiente Führung | von lukegv
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #21


02.09.2018 20:31


behnitzerjung


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 25.08.2018

Aktivität:
Beiträge: 140

@Dream_liner

Zitat von Dream_liner
Zitat von tomaster04
Zitat von John Doe
Zitat von Tillynho
In der Nachspielzeit bekommt Konoplyanka eine Rote Karte nach Notbremse an Herthaner Spieler.
Hätte hier der Video-Assisten eingreifen müssen, da zuvor ein nicht geahndetes Foul an Harit den Angriff erst möglich machte?


Der Videoassistent greift bei klaren Fehlentscheidungen ein und nicht, weil du anderer Meinung als der SR bist. Für mich ein normaler Zweikampf und insofern auch kein Grund für die eine oder andere Seite zu entscheiden. Meiner Meinung nach hat Stegemann richtigerweise laufen lassen und dann konsequenterweise rot gegen Konoplyanka gezeigt.

das war Mal so! In dieser Saison überprüft der var tore und rote Karten also hätte er hier eingreifen müssen!

Der VAR hat hier nicht eingegriffen, weil der Schiri den Zweikampf für sich bewertert hat und dies nicht als Foul gesehen hat(was bei seiner Linie im Spiel auch durchaus so vertrettbar war) Und da es sich hier nicht um einen 100% Freistoß handelt greift er da auch nicht ein. Hätte der Schiri die Szene nicht gesehen(zu schnell oder verdeckt) hätte der VAR ihn vermutlich einmal in die Box geschickt um das zu prüfen, aber so gab es keine begründung dafür



Für mich vollkommen schlüssiges kommentar und beschreibt die Situation treffend. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #22


02.09.2018 20:35


Arachnid


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 203

- richtig entschieden
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.



3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #23


02.09.2018 20:37


SCF-Dani


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@Arachnid

Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #24


02.09.2018 20:38


MaxM
MaxM

Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 812

Die Rote war natürlich richtig, ich würde Kono am liebsten schütteln für so viel unvorstellbare Dummheit, ist doch dann auch scheiß egal ob man noch das 0:2 bekommt. Es gibt keinen Grund für den VAR die vorangegangene Szene zu überprüfen, auch wenn sie klar falsch entschieden wurde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #25


02.09.2018 20:38


Arachnid


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 203

@SCF-Dani

- richtig entschieden
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"

Nö, aber taktisch



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #26


02.09.2018 20:38


SCF-Dani


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@Arachnid

Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"

Nö, aber taktisch

Wäre das gegen Harit ja ebenso, wenn man dadurch einen Mann der verteidigenden Mannschaft weniger hat?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #27


02.09.2018 20:40


TretRollerGott


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 310

Für mich war es ein klares Foul an Harit, der einfach über den Haufen gerannt wird. Die rote Karte an Konoplyanka ist im weiteren Verlauf natürlich berechtigt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #28


02.09.2018 20:40


Arachnid


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 203

@SCF-Dani

- richtig entschieden
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"

Nö, aber taktisch

Wäre das gegen Harit ja ebenso, wenn man dadurch einen Mann der verteidigenden Mannschaft weniger hat?

Nur wenn er noch hätte eingreifen können. Da aber eh schon längst überspielt war, keinerlei Relevanz in diesem Fall.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #29


02.09.2018 20:44


TretRollerGott


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 310

@Arachnid

Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"

Nö, aber taktisch

Wäre das gegen Harit ja ebenso, wenn man dadurch einen Mann der verteidigenden Mannschaft weniger hat?

Nur wenn er noch hätte eingreifen können. Da aber eh schon längst überspielt war, keinerlei Relevanz in diesem Fall.


Harit überspielt? Wo hast du denn hingeguckt. Harit wurde durch diese Szene zu Fall gebracht und nur dadurch kam Hertha in Ballbesitz. Wie soll er da denn überspielt werden?

Wird er nicht umgerannt, ist er eher am Ball, ergo kein Ballbesitz für Hertha.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #30


02.09.2018 20:45


Tomaster04


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 488

@THEBIGDEE

- Veto
Zitat von THEBIGDEE
Zitat von SCF-Dani
Zitat von tomaster04
Da keine Brutalität im Foul war hatte die Karte zurückgenommen werden müssen und weiter mit Freistoß Schalke!

Bei einer Notbremse bedarf es keiner Brutalität


Hat mich auch zuerste ein wenig verwirrt, es geht aber wohl darum, dass bei Freistoss für Schalke im Mittelfeld, keine persönliche Strafe mehr erforderlich wäre, da der Tatbestand Notbremse dann wegfällt und das Foul an sich keine Karte rechtfertigt

Genau das meinte ich



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #31


02.09.2018 20:46


SCF-Dani


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@Arachnid

Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Zitat von SCF-Dani
Zitat von Arachnid
Wenn Embolos Einsteigen zum Ende der ersten Hälfte nicht für Gelb gereicht hat, reichte das Einsteigen gegen Harit nicht für einen Freistoß. Bei einer so lockeren Linie kann man das nicht wirklich abpfeifen.

Deiner Ansicht nach dürfte dann aber auch das Foul von Konoplyanka nicht für einen Freistoß ausreichen? War ja auch nicht wirklich "hart"

Nö, aber taktisch

Wäre das gegen Harit ja ebenso, wenn man dadurch einen Mann der verteidigenden Mannschaft weniger hat?

Nur wenn er noch hätte eingreifen können. Da aber eh schon längst überspielt war, keinerlei Relevanz in diesem Fall.



Da stimmt irgendetwas nicht. Bist du bei einer anderen Szene?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #32


02.09.2018 20:51


Tomaster04


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 488

@Dream_liner

- Veto
Zitat von Dream_liner
Zitat von tomaster04
Zitat von John Doe
Zitat von Tillynho
In der Nachspielzeit bekommt Konoplyanka eine Rote Karte nach Notbremse an Herthaner Spieler.
Hätte hier der Video-Assisten eingreifen müssen, da zuvor ein nicht geahndetes Foul an Harit den Angriff erst möglich machte?


Der Videoassistent greift bei klaren Fehlentscheidungen ein und nicht, weil du anderer Meinung als der SR bist. Für mich ein normaler Zweikampf und insofern auch kein Grund für die eine oder andere Seite zu entscheiden. Meiner Meinung nach hat Stegemann richtigerweise laufen lassen und dann konsequenterweise rot gegen Konoplyanka gezeigt.

das war Mal so! In dieser Saison überprüft der var tore und rote Karten also hätte er hier eingreifen müssen!

Der VAR hat hier nicht eingegriffen, weil der Schiri den Zweikampf für sich bewertert hat und dies nicht als Foul gesehen hat(was bei seiner Linie im Spiel auch durchaus so vertrettbar war) Und da es sich hier nicht um einen 100% Freistoß handelt greift er da auch nicht ein. Hätte der Schiri die Szene nicht gesehen(zu schnell oder verdeckt) hätte der VAR ihn vermutlich einmal in die Box geschickt um das zu prüfen, aber so gab es keine begründung dafür

wenn ich als Spieler in meinen Gegenspieler laufe ohne den Ball auch nur ansatzweise spielen zu wollen ist das ein Foul (weiches vom SR nicht geahndet würde) und somit muss der VAR den SR darüber zumindest informieren damit er es sich selbst nochmal anschauen kann!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #33


02.09.2018 20:58


SCF-Dani


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893







Puh, auf den untesten zwei GIF´s kann man selbst über das Foulspiel an sich diskutieren



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #34


02.09.2018 21:02


Dream_liner


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1114

@Tomaster04

- richtig entschieden
Zitat von tomaster04
Zitat von Dream_liner
Zitat von tomaster04
Zitat von John Doe
Zitat von Tillynho
In der Nachspielzeit bekommt Konoplyanka eine Rote Karte nach Notbremse an Herthaner Spieler.
Hätte hier der Video-Assisten eingreifen müssen, da zuvor ein nicht geahndetes Foul an Harit den Angriff erst möglich machte?


Der Videoassistent greift bei klaren Fehlentscheidungen ein und nicht, weil du anderer Meinung als der SR bist. Für mich ein normaler Zweikampf und insofern auch kein Grund für die eine oder andere Seite zu entscheiden. Meiner Meinung nach hat Stegemann richtigerweise laufen lassen und dann konsequenterweise rot gegen Konoplyanka gezeigt.

das war Mal so! In dieser Saison überprüft der var tore und rote Karten also hätte er hier eingreifen müssen!

Der VAR hat hier nicht eingegriffen, weil der Schiri den Zweikampf für sich bewertert hat und dies nicht als Foul gesehen hat(was bei seiner Linie im Spiel auch durchaus so vertrettbar war) Und da es sich hier nicht um einen 100% Freistoß handelt greift er da auch nicht ein. Hätte der Schiri die Szene nicht gesehen(zu schnell oder verdeckt) hätte der VAR ihn vermutlich einmal in die Box geschickt um das zu prüfen, aber so gab es keine begründung dafür

wenn ich als Spieler in meinen Gegenspieler laufe ohne den Ball auch nur ansatzweise spielen zu wollen ist das ein Foul (weiches vom SR nicht geahndet würde) und somit muss der VAR den SR darüber zumindest informieren damit er es sich selbst nochmal anschauen kann!

Wenn er den Schiri infomiert hat sich dieser aber sicher ist das es für ihn kein foul war? Dann kann der VAR da auch nichts machen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #35


02.09.2018 21:06


Dream_liner


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1114

@SCF-Dani

- richtig entschieden
Auf GIF 3 sieht das Stoßen nicht ganz so schlimm aus, nach dem hätte ich auch gesagt hmm da war nix. Schaut man sich aber GIF2 an sieht man wie stark das Stoßen wirklich war, da sieht man wie auf einmal das eine Bein nach dem stoß nach hinten fliegt. Das heisst für mich das der Körper diese Bewegung nicht selbst verursacht hat sondern das eine Reaktion auf das Stoßen war.
Für mich ist das ein Foul und somit rot



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #36


02.09.2018 21:09






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@Tomaster04

Zitat von tomaster04
Zitat von John Doe
Zitat von Tillynho
In der Nachspielzeit bekommt Konoplyanka eine Rote Karte nach Notbremse an Herthaner Spieler.
Hätte hier der Video-Assisten eingreifen müssen, da zuvor ein nicht geahndetes Foul an Harit den Angriff erst möglich machte?


Der Videoassistent greift bei klaren Fehlentscheidungen ein und nicht, weil du anderer Meinung als der SR bist. Für mich ein normaler Zweikampf und insofern auch kein Grund für die eine oder andere Seite zu entscheiden. Meiner Meinung nach hat Stegemann richtigerweise laufen lassen und dann konsequenterweise rot gegen Konoplyanka gezeigt.

das war Mal so! In dieser Saison überprüft der var tore und rote Karten also hätte er hier eingreifen müssen!


Ein Tor wurde nicht erzielt und die rote Karte war korrekt. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #37


02.09.2018 21:29


Zitruspflanze


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 30.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 653

- richtig entschieden
Die Aktion vorher kann man pfeifen, muss man aber nicht. Dass der VAR hier nicht eingreift ist korrekt. Danach ist der Armeinsatz von Konoplyanka ein Foul, wodurch er eine klare Torchance verhindert. Rote Karte geht in Ordnung.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #38


02.09.2018 21:37


TretRollerGott


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 310

@THEBIGDEE

Zitat von THEBIGDEE
Ein Tor wurde nicht erzielt und die rote Karte war korrekt. 


Kann man sich auch schönreden. 

Rote Karte war korrekt, ja, aber es hätte nicht zu dieser Situation kommen dürfen, die bei der Überprüfung der roten Karte sicherlich vom VAR betrachtet wurde. Hier hätte doch der Hinweis kommen müssen, dass sich die Szene nochmal angesehen werden sollte.

War der VAR aktiv? Ich denke nicht, ich habe in keiner Sekunde gesehen, dass der SR das Mikro nutze und aktiv zuhörte (das sieht man sonst immer).

 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #39


02.09.2018 21:40


lufdbomp
lufdbomp

Bayern München-FanBayern München-Fan

lufdbomp
Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@SCF-Dani

Zitat von SCF-Dani



Da stimmt irgendetwas nicht. Bist du bei einer anderen Szene?

Schade, die Szene ist zu weit weg, als das man da richtig was erkennen könnte



www.dkms.de - lasst Euch registrieren


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär?  - #40


02.09.2018 21:59






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@TretRollerGott

Zitat von TretRollerGott
Zitat von THEBIGDEE
Ein Tor wurde nicht erzielt und die rote Karte war korrekt. 


Kann man sich auch schönreden. 


Man kann auch dauerhaft auf sturr schalten: Das Foulspiel im Mittelfeld ist kein Fall für den Videoassistenten.



 Melden
 Zitieren  Antworten


02.09.2018 18:00


15.
Duda
90.
Duda

Schiedsrichter

Sascha StegemannSascha Stegemann
Note
3,6
Schalke 04 3,8   3,5  Hertha BSC 4,0
Mike Pickel
Marcel Pelgrim
Michael Bacher
Tobias Welz
Dr. Martin Thomsen

Statistik von Sascha Stegemann

Schalke 04 Hertha BSC Spiele
16  
  19

Siege (DFL)
7  
  6
Siege (WT)
7  
  6

Unentschieden (DFL)
2  
  8
Unentschieden (WT)
0  
  8

Niederlagen (DFL)
7  
  5
Niederlagen (WT)
9  
  5

Aufstellung

Fährmann
Caligiuri
Sané
Naldo
Baba 73.
McKennie
Embolo 57.
Bentaleb
Rudy 51.
Rote Karte Konoplyanka
Gelbe Karte Uth
Jarstein  Gelbe Karte
Stark 
6. Rekik 
Torunarigha 
Lazaro 
Grujic 
Maier 
Mittelstädt 
Duda 
67. Ibisevic 
90. Kalou 
Burgstaller  57.
Harit  73.
Serdar  51.
67. Lustenberger
90. Jastrzembski
6. Dilrosun

Alle Daten zum Spiel

Schalke 04 Hertha BSC Schüsse auf das Tor
5  
  3

Torschüsse gesamt
9  
  5

Ecken
9  
  0

Abseits
1  
  2

Fouls
15  
  15

Ballbesitz
57%  
  43%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema