Rote Karte Lainer

Nikonstrukter


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 03.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 542

Lainer schlägt Lewa als letzter Mann auf den Brustkorb. Ist das als Notbremse und rote Karte zu werten?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

65,63 %

Veto:

34,38 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bub


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.02.2021

Aktivität:
Beiträge: 1257

Veto

Ob da die Möglichkeit einer Notbremse gegeben war, kann ich nicht mehr beurteilen. Der Schlag ist m.M.n. aber definitiv als Tätlichkeit und mit Rot zu ahnden.

In der Wiederholung hat man ein deutliches und bewusstes ausholen gesehen. Ergo Tätlichkeit.

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

LoXXe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 660

Veto

Lainer trifft Lewy deutlich mit dem Ellenbogen in den Rippen. Ist für mich nen klares Foul, somit rot.
Gut, dass der VAR bei Nianzu dafür aufmetksam war und den SR in seiner bereits getroffenen Zweikampfbewertung überstimmt hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

etso


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 480

Veto

Komisch, dass der VAR in dieser Szene nicht eingreift, bei Nianzou aber ne rote Karte sieht. Diese Willkür ist einfach zum kotzen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DaChrizzo


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 02.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 300

richtig entschieden

Foul, vllt. Sah für mich nicht nach einem Schlag aus der eine Tätlichkeit bedingt.

Rot, nein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

UP87


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 282

@etso

richtig entschieden

Zitat von etso
Komisch, dass der VAR in dieser Szene nicht eingreift, bei Nianzou aber ne rote Karte sieht. Diese Willkür ist einfach zum kotzen.

Sorry... Die rote Karte für Bayern ist die Definition einer Notbremse. Ohne das Foul läuft Embolo komplett frei auf den Torwart zu.

Hier sehe ich keinen Schlag.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

LoXXe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 660

@DaChrizzo

Veto

Zitat von DaChrizzo
Foul, vllt. Sah für mich nicht nach einem Schlag aus der eine Tätlichkeit bedingt.

Rot, nein.

Rot war das Foul für mich nicht, aber definitiv als letzter Mann. Daher dann als Notbremse zu werten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Raymond B.


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 04.07.2020

Aktivität:
Beiträge: 196

@LoXXe

Veto

Zitat von LoXXe
Lainer trifft Lewy deutlich mit dem Ellenbogen in den Rippen. Ist für mich nen klares Foul, somit rot.
Gut, dass der VAR bei Nianzu dafür aufmetksam war und den SR in seiner bereits getroffenen Zweikampfbewertung überstimmt hat.

Überstimmt hat er ihn nicht. Kann er auch nicht. 
Ich finde auch die rote Karte gegen Nianzou richtig, aber den Eingriff des VAR grenzwertig. Das Foul ist unstrittig, aber Stieler hätte es so werten können, dass es mangels Ballkontrolle keine klare Torchance war. Sehe ich nicht so, kann man aber so werten. Dann ist es aber auch keine klare Fehlentscheidung. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bub


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.02.2021

Aktivität:
Beiträge: 1257

Veto

Das Foul von Lainer gerade zeigt ziemlich deutlich, dass er wohl ein generelles Problem damit hat seinen Arm/Ellbogen fair einzusetzen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Harrygator


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 5025

richtig entschieden

War für mich kein Schlag. Lainer wollte sich Lewa eher vom Leib halten. Für mich weder Foul, noch Tätlichkeit.

---

Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lumestario


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 24.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 139

@Harrygator

richtig entschieden

Zitat von Harrygator
War für mich kein Schlag. Lainer wollte sich Lewa eher vom Leib halten. Für mich weder Foul, noch Tätlichkeit.

Sehe ich genauso, kein Foul, einfach unglücklich. Und wenn wäre es mangels Ballkontrolle ohnehin nur Gelb.

 Melden
 Zitieren  Antworten

LoXXe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 660

@Raymond B.

Veto

Zitat von Raymond B.

Zitat von LoXXe
Lainer trifft Lewy deutlich mit dem Ellenbogen in den Rippen. Ist für mich nen klares Foul, somit rot.
Gut, dass der VAR bei Nianzu dafür aufmetksam war und den SR in seiner bereits getroffenen Zweikampfbewertung überstimmt hat.

Überstimmt hat er ihn nicht. Kann er auch nicht. 
Ich finde auch die rote Karte gegen Nianzou richtig, aber den Eingriff des VAR grenzwertig. Das Foul ist unstrittig, aber Stieler hätte es so werten können, dass es mangels Ballkontrolle keine klare Torchance war. Sehe ich nicht so, kann man aber so werten. Dann ist es aber auch keine klare Fehlentscheidung. 

Alles ok mit der Roten für Nianzu, kann man so sehen und machen...

Mich kotzt nur fast jedes Spiel diese reine Willkür des VAR an. 
Hier nen klares Foul für mich, verdeckt sodass Stieler das wahrscheinlich nicht gesehen und bewertet hat. Dazu letzter Mann, somit auch wegen der möglichen Roten was für den VAR. Was ist passiert... nix.

Bei nianzu bewertet Stieler das als kein Foul dennoch greift der Var ein. Auch das letzter Mann ist für mich nicht eindeutig, da hernandez näher zur Grundlinie steht, jedoch wahrscheinlich weiter weg vom Tor. Kann man so geben, ist aber in Summe für mich wieder sehr zweifelhaft mit klarer Bewertung durch den SR und auch letzter Mann nicht so eindeutig.

#modedit VT entfernt
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

UP87


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 282

richtig entschieden

Sorry... die rote Karte für Nianzu ist absolut unstrittig. Der nächste Bayernspieler mag zwar näher zur Grundlinie stehen, ist aber 10 Meter von der Szene weg. Embolo hat den Ball vorbeigelegt und komplett freien Weg zum Tor. Das ist die Definition der Notbremse und der VAR 100% korrekt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Raymond B.


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 04.07.2020

Aktivität:
Beiträge: 196

Veto

Ich würde aus den Situationen heute kein generelles Schema ableiten. Du hast aber sicher recht, wenn Du durch die Blume sagst: Mit Entscheidungen gegen Bayern hat man eine ruhigere Woche als anders herum, weil einem die Bayern Bonus Debatte erspart bleibt.
Um was es mir aber geht: Mit dem VAR hat man das Mittel, um bei potentiell spielentscheidenden Situationen wenigstens innerhalb eines Spiels für eine Linie zu sorgen. Man tut es aber bewusst nicht, wenn man auf so etwas Schwammiges wie vermeintlich klare Fehlentscheidungen abstellt. Ich kann in einer 40:60 Situation und in einer 60:40 Situation zwei mal dieselbe Mannschaft bevorzugen und zwei mal dieselbe Mannschaft benachteiligten. Dann habe ich vielleicht das Spiel entschieden mit einer falschen Entscheidung. Aber der VAR soll nicht eingreifen dürfen. Ich finde das absurd. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Jadon


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 923

Alternativ-Link:https://ibb.co/V3m2BLx

 Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 616

@Raymond B.

richtig entschieden

Zitat von Raymond B.
Ich würde aus den Situationen heute kein generelles Schema ableiten. Du hast aber sicher recht, wenn Du durch die Blume sagst: Mit Entscheidungen gegen Bayern hat man eine ruhigere Woche als anders herum, weil einem die Bayern Bonus Debatte erspart bleibt.
Um was es mir aber geht: Mit dem VAR hat man das Mittel, um bei potentiell spielentscheidenden Situationen wenigstens innerhalb eines Spiels für eine Linie zu sorgen. Man tut es aber bewusst nicht, wenn man auf so etwas Schwammiges wie vermeintlich klare Fehlentscheidungen abstellt. Ich kann in einer 40:60 Situation und in einer 60:40 Situation zwei mal dieselbe Mannschaft bevorzugen und zwei mal dieselbe Mannschaft benachteiligten. Dann habe ich vielleicht das Spiel entschieden mit einer falschen Entscheidung. Aber der VAR soll nicht eingreifen dürfen. Ich finde das absurd. 

dem kann ich komplett zustimmen. mMn ist der Konstruktionsfehler des VAR die fehlende Challenge. Denn damit erspare ich mir erstens genau diese Diskussionen „wann greift der VAR ein und wann nicht“ und zweitens nehme ich auch der Kritik der Trainer den Wind aus den Segeln.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Kickit1989


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 09.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 96

@Lumestario

richtig entschieden

Zitat von Lumestario

Zitat von Harrygator
War für mich kein Schlag. Lainer wollte sich Lewa eher vom Leib halten. Für mich weder Foul, noch Tätlichkeit.

Sehe ich genauso, kein Foul, einfach unglücklich. Und wenn wäre es mangels Ballkontrolle ohnehin nur Gelb.

Sehe ich hier gleich.
Ein Foul kann man vielleicht geben aber eine Rote Karte ist das einfach nicht.
Weder ķann man hier sagen das Lainer hier einen Rotwürdigen Schlag mit de  Ellenbogen macht noch ist das hier eine Notbremse da keinerlei Ballkontrolle und auch kein Ballbesitz daher für mich trotz letzter Mann keine Vereitelung einer klaren Torchance.
Wenn er es als Foul pfeift dann kann er Gelb geben aber für Rot fehlt mir hier die klare Torchance oder die klare Absicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

muhf


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 301

 Melden
 Zitieren  Antworten

John Doe


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 26.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 980

richtig entschieden

Von einem Schlag sind wir hier weit entfernt. Lewandowski scheint allerdings zu sterben, so stellt er sich an.

So, wie es der SR gewertet hat, kann man es stehen lassen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

richtig entschieden

Foul gehe ich gerade noch mit, aber eine Tätlichkeit sehe ich hier nicht. Für eine Notbremse reicht es auch nicht, da Lewandowski nur in den kreuzenden Lainer hinein läuft. 

 Melden
 Zitieren  Antworten