Rote Karte Paulinho

Zitat von noway

Zitat von Hagi01

Zitat von noway

Zitat von Hagi01
Die Szene ist bei DAZN (@Do-Mz ), Timecode 1:18:34 (Wiederholung bei :45 - gleich nach dem intense Kaugummikauen von Baumgart). Für mich ist die Szene mit Gelb richtig bewertet, weil es - wie schon von verschiedenen Vorpostern herausgearbeitet wurde - kein Volltreffer ist, sondern ein Streifschuss.

An diesen Stellen sieht man leider sehr wenig von dem Foul.
Bei 01:21:07 gibt es 2 weitere Kameraperspektiven. 
Erst nach diesen Bilder war ich bei rot.
Vorher war es schwer zu sehen... Aber mit hier sehe ich einen Volltreffer mit "abrutschen" und keinen generellen "Streifschuss" oder wenig Intesität. 

Danke für die Persepektiven, mich bestätigen sie aber sogar in meiner Wahrnehmung: Bei deiser Form des Ausfallschritts liegt das Gewicht auf der Ferse und nicht auf der Fußspitze. Das kann man gerne mal zuhause ausprobieren: Wenn man versucht, das Gewicht von der Ferse wegzunehmen, dann geht die Fußspitze automatisch nach unten. Das sieht man hier aber nicht. Dadurch kommt es zu einer deutlich verringerten Intensitätsübertragung und das begründet in meinen Augen, dass es gerade kein Volltreffer ist.

legitime Meinung und auch nachvollziehbar erklärt.

Ich denke aber, dass ein treffer mit der Sohle vom Mittelfuß, also dem absoluten Zentrum der Sohle, schon ganz klar die Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt. 
Natürlich hast du recht damit, dass der stabilste Punkt die Ferse und bei einem Treffer mit der Ferse wäre vermutlich ein Bruch + Risswunde die Folge gewesen.

Für mich ist es allerdings weiterhin ein tritt mit offener Sohle - ohne zurückziehen - in die Wade des Gegners. Das reicht für mich absolut für rot.
Hätte er zurückgezogen hätte ich Gelb vertretbar empfunden.

Zitat von mahlzeit
Hatte die Szene im Spiel gar nicht genau gesehen, war wohl abgelenkt.
Aber nach Ansicht der Bilder (speziell dieses: https://gifyu.com/image/SMJU1) ist in meinen Augen rot die richtigere Entscheidung. Natuerlich kann man auch fuer gelb argumentieren, aber Tendenz geht fuer mich eindeutig in die andere Richtung.

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von mastet
Zuletzt wurden Szenen auch Strittig gestellt. Ohne das es Bilder hier gab, da man die Szene ja bei DAZN sehen könnte. Ich denke wenn es früher strittig gestellt wird, dann beteiligen sich auch mehr daran, dass Bilder hier für alle vorliegen.

Das bringt mir als KT-ler nur wenig, wenn ich kein DAZN nutzen kann.
Wir haben im KT eigentlich mal die Regel aufgestellt, dass Szenen ohne Bilder nur strittig gestellt werden, wenn es mit ziemlicher Sicherheit Bilder gibt, bspw. ein Tor oder Elfmeter, der strittig war.
Aber wenn es nur Bilder im ReLive von DAZN gibt und die keiner hier reinstellt als GIF, dann kann ich die Szene nicht strittig stellen.
Die Sache steht und fällt leider mit den Bildern.
@Do-Mz und @Hagi01 wenn wir die Szene nochmal im Nachgang bewerten sollen, brauchen wir hier Bilder.