Schiedsrichter-Nachbesprechung
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Abseitsstellung beim 1:0? | von stEvEdE
Vorschläge der Community
36. Min.: Tätigkeit von Torunarigha? | von Schlagerparty
55. Min.: Tätlichkeit Steffen? | von Sensei_Leku
73. Min.: Offensivfoul | von Schlagerparty
Allgemeine Themen
Schiedsrichter-Nachbesprechung | von stEvEdE
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #1
25.01.2020 17:41
Das Spiel heute war in meinen Augen ein Paradebeispiel dafür, wie viele kleine Fehlentscheidungen (+ evtl. eine große mit dem 1:0) zu einer unter dem Strich sehr schlechten Schiedsrichterleistung führen. Wären beide Teams nicht (überwiegend) sehr fair miteinander umgegangen, hätte das vom Bauchgefühl ganz schön ausarten können.
Ich habe bestimmt 8-10 kleine Fehlentscheidungen (Ballbesitz bei Einwurf, Ecke etc.) wahrgenommen und dazu eine sehr schlechte Zweikampfbewertung, bei der er Fouls teilweise übersehen und andere ohne große Linie bewertet hat. Hinzu kommt, dass er die Unsportlichkeit von Steffen an Ascacibar nicht gesehen hat, Steffen anschließend einmal ein taktisches Foul an Mittelstädt begeht und dafür auch keine Karte sieht und dann noch mal völlig übermotiviert in Torunarigha rennt, nachdem der Ball schon lange weg war. In "Summe" wären das für mich 3 gelbe Karten, wie Steffen gänzlich ohne davon gekommen ist, kann ich nicht nachvollziehen.
Insgesamt war der Schiedsrichter letztlich, glücklicherweise, nicht spielentscheidend, was ihn in meiner Bewertung noch vor der 5 rettet, aber viel schlechter, ohne viele große Fehlentscheidungen zu treffen, kann man in meinen Augen ein Spiel kaum leiten - Note: 4,5.
Ich habe bestimmt 8-10 kleine Fehlentscheidungen (Ballbesitz bei Einwurf, Ecke etc.) wahrgenommen und dazu eine sehr schlechte Zweikampfbewertung, bei der er Fouls teilweise übersehen und andere ohne große Linie bewertet hat. Hinzu kommt, dass er die Unsportlichkeit von Steffen an Ascacibar nicht gesehen hat, Steffen anschließend einmal ein taktisches Foul an Mittelstädt begeht und dafür auch keine Karte sieht und dann noch mal völlig übermotiviert in Torunarigha rennt, nachdem der Ball schon lange weg war. In "Summe" wären das für mich 3 gelbe Karten, wie Steffen gänzlich ohne davon gekommen ist, kann ich nicht nachvollziehen.
Insgesamt war der Schiedsrichter letztlich, glücklicherweise, nicht spielentscheidend, was ihn in meiner Bewertung noch vor der 5 rettet, aber viel schlechter, ohne viele große Fehlentscheidungen zu treffen, kann man in meinen Augen ein Spiel kaum leiten - Note: 4,5.
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #2
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #3
25.01.2020 18:01
de
Dem zuzufügen wäre noch der megaklare Eckball für den VfL Anfang der 2.HZ, der nicht gegeben wurde.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #4
25.01.2020 18:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
nicht nur der moderator war teilweise sprachlos.... und wo dieser noch mit gutem willen "da wurde wohl vorteil gegeben" zum besten gab, hat es der SR nicht mal angezeigt - ergo einfach nicht gepfiffen, wie so oft in diesem spiel.
auf beiden seiten. auch der linienrichter, der einmal bei einer 5 meter abseitsstellung laufen lässt? das war alles schon sehr seltsam
auf beiden seiten. auch der linienrichter, der einmal bei einer 5 meter abseitsstellung laufen lässt? das war alles schon sehr seltsam
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #5
25.01.2020 19:43
Schmidt hat meiner Meinung nach viel für Wolfsburg gepfiffen und bei Freistößen leider nicht immer eine klare Linie verfolgt. Zudem hätte Steffen bei mir zwingend gelb für sein Nachhaken gesehen-sauer aufgestoßen ist mir, dass er die Karte nach einem Foul nur wenig später, welches durchaus auch als taktisch ausgelegt werden kann, immer noch nicht gesehen hat. Auch Arnold hätte meiner Meinung nach gelb sehen sollen, nachdem er Skjelbred den Ellenbogen ins Gesicht gerammt hat-Torunarigha hat für einen eher etwas weniger heftigen Ellenbogeneinsatz direkt die Karte gesehen. Die Krönung war dann die schlechte Überprüfung und das Durchwinken des Abseitstores. Insgesamt rechtfertigt das für mich leider nur noch eine 5 als Bewertung. Leider passt das aber zu Markus Schmidt, den ich auch als Schiri ohne klare Linie und mit vielen Fehlentscheidungen im Kopf hatte.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Schiedsrichter-Nachbesprechung - #6
25.01.2020 20:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von stEvEdE
Das Spiel heute war in meinen Augen ein Paradebeispiel dafür, wie viele kleine Fehlentscheidungen (+ evtl. eine große mit dem 1:0) zu einer unter dem Strich sehr schlechten Schiedsrichterleistung führen. Wären beide Teams nicht (überwiegend) sehr fair miteinander umgegangen, hätte das vom Bauchgefühl ganz schön ausarten können.
Ich habe bestimmt 8-10 kleine Fehlentscheidungen (Ballbesitz bei Einwurf, Ecke etc.) wahrgenommen und dazu eine sehr schlechte Zweikampfbewertung, bei der er Fouls teilweise übersehen und andere ohne große Linie bewertet hat. Hinzu kommt, dass er die Unsportlichkeit von Steffen an Ascacibar nicht gesehen hat, Steffen anschließend einmal ein taktisches Foul an Mittelstädt begeht und dafür auch keine Karte sieht und dann noch mal völlig übermotiviert in Torunarigha rennt, nachdem der Ball schon lange weg war. In "Summe" wären das für mich 3 gelbe Karten, wie Steffen gänzlich ohne davon gekommen ist, kann ich nicht nachvollziehen.
Insgesamt war der Schiedsrichter letztlich, glücklicherweise, nicht spielentscheidend, was ihn in meiner Bewertung noch vor der 5 rettet, aber viel schlechter, ohne viele große Fehlentscheidungen zu treffen, kann man in meinen Augen ein Spiel kaum leiten - Note: 4,5.
Kann dem nichts hinzufügen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
25.01.2020 15:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
4,4
-
4,0
5,0
Dr. Martin Thomsen
Marcel Pelgrim
René Rohde
Dr. Felix Brych
Stefan Lupp
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
23
11
Siege (DFL)
7
3
Siege (WT)
8
3
Unentschieden (DFL)
5
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
11
3
Niederlagen (WT)
12
3
Aufstellung
Weghorst
Casteels
Roussillon
Arnold 89.
Steffen 82.
Knoche
Guilavogui
Brekalo 63.
Tisserand
Mbabu
Schlager
Casteels
Roussillon
Arnold 89.
Steffen 82.
Knoche
Guilavogui
Brekalo 63.
Tisserand
Mbabu
Schlager
Stark
Ascacíbar
Grujic
Torunarigha
Klünter
Wolf
92. Lukebakio
Jarstein
Mittelstädt
76. Dilrosun
Skjelbred
Ascacíbar
Grujic
Torunarigha
Klünter
Wolf
92. Lukebakio
Jarstein
Mittelstädt
76. Dilrosun
Skjelbred
Mehmedi 63.
Ginczek 89.
Joao Victor 82.
Ginczek 89.
Joao Victor 82.
76. Esswein
92. Selke
92. Selke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
28
13
Torschüsse gesamt
20
9
Ecken
9
4
Abseits
3
1
Fouls
8
8
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel