Schiedsrichter

Zitat von berlenergie

Zitat von JerryJones
Hummels trifft erst den Ball

Das ist leider eine komplett falsche Aussage! Erst trifft er Mbappé an beiden Seiten - einmal den Fuß, einmal das Schienbein und erst DANN als drittes erwischt er gerade so den Ball. Dem Schiedsrichter mache ich hier keinen Vorwurf, weil schwer zu sehen. Als VAR muss man diese Szene aber richtig bewerten können und die Kontakte erkennen und den daher eingreifen und den klaren Elfmeter geben.

Dann guck dir die Szene nochmal an. Hab ich auch gerade noch gemacht.
Er trifft das Bein und den Ball quasi gleichzeitig. Ist vielleicht keine Fehlentscheidungen wenn man da Strafstoß pfeift. Bin da aber auch beim Schiedsrichter. Bleibt für mich Weltmeister Tackling.
Eine Sache für den VAR ist das aber auf gar keinen Fall. Dieser darf dort nicht eingreifen!

Zitat von berlenergie

Zitat von JerryJones
Hummels trifft erst den Ball

Das ist leider eine komplett falsche Aussage! Erst trifft er Mbappé an beiden Seiten - einmal den Fuß, einmal das Schienbein und erst DANN als drittes erwischt er gerade so den Ball. Dem Schiedsrichter mache ich hier keinen Vorwurf, weil schwer zu sehen. Als VAR muss man diese Szene aber richtig bewerten können und die Kontakte erkennen und den daher eingreifen und den klaren Elfmeter geben.

Dann guck dir die Szene nochmal an. Hab ich auch gerade noch gemacht.
Er trifft das Bein und den Ball quasi gleichzeitig. Ist vielleicht keine Fehlentscheidungen wenn man da Strafstoß pfeift. Bin da aber auch beim Schiedsrichter. Bleibt für mich Weltmeister Tackling.
Eine Sache für den VAR ist das aber auf gar keinen Fall. Dieser darf dort nicht eingreifen!

Zitat von JerryJones

Zitat von berlenergie

Zitat von JerryJones
Hummels trifft erst den Ball

Das ist leider eine komplett falsche Aussage! Erst trifft er Mbappé an beiden Seiten - einmal den Fuß, einmal das Schienbein und erst DANN als drittes erwischt er gerade so den Ball. Dem Schiedsrichter mache ich hier keinen Vorwurf, weil schwer zu sehen. Als VAR muss man diese Szene aber richtig bewerten können und die Kontakte erkennen und den daher eingreifen und den klaren Elfmeter geben.

Dann guck dir die Szene nochmal an. Hab ich auch gerade noch gemacht.
Er trifft das Bein und den Ball quasi gleichzeitig. Ist vielleicht keine Fehlentscheidungen wenn man da Strafstoß pfeift. Bin da aber auch beim Schiedsrichter. Bleibt für mich Weltmeister Tackling.
Eine Sache für den VAR ist das aber auf gar keinen Fall. Dieser darf dort nicht eingreifen!

Er trifft doch klar zu erst das linke Bein, dann das rechte Bein, dann den Ball, dann den rechten Fuß und dann nochmal das rechte Bein beim hochziehen seines eigenen Beins...
Man kann ja darüber streiten ob das nun Strafbar ist aber man sollte doch trotzdem grundsätzlich mal bei den Bildern bleiben und nichts hineinfantasieren, um seine Meinung zu rechtfertigen?!
Man sieht eindeutig einen Impact am Fuß von Hummels bevor man einen Impact am Ball sieht -> kann er nur als 1. Mbapes Bein getroffen haben da er zu diesem Zeitpunkt noch komplett in der Luft ist und der "Aufschlag" auf dem Boden noch nicht statt gefunden hat der eventuell die Bewegung des Fußes von Hummels gerechtfertigt hätte!?!

Zitat von Baerchen

Zitat von JerryJones

Zitat von berlenergie

Zitat von JerryJones
Hummels trifft erst den Ball

Das ist leider eine komplett falsche Aussage! Erst trifft er Mbappé an beiden Seiten - einmal den Fuß, einmal das Schienbein und erst DANN als drittes erwischt er gerade so den Ball. Dem Schiedsrichter mache ich hier keinen Vorwurf, weil schwer zu sehen. Als VAR muss man diese Szene aber richtig bewerten können und die Kontakte erkennen und den daher eingreifen und den klaren Elfmeter geben.

Dann guck dir die Szene nochmal an. Hab ich auch gerade noch gemacht.
Er trifft das Bein und den Ball quasi gleichzeitig. Ist vielleicht keine Fehlentscheidungen wenn man da Strafstoß pfeift. Bin da aber auch beim Schiedsrichter. Bleibt für mich Weltmeister Tackling.
Eine Sache für den VAR ist das aber auf gar keinen Fall. Dieser darf dort nicht eingreifen!

Er trifft doch klar zu erst das linke Bein, dann das rechte Bein, dann den Ball, dann den rechten Fuß und dann nochmal das rechte Bein beim hochziehen seines eigenen Beins...
Man kann ja darüber streiten ob das nun Strafbar ist aber man sollte doch trotzdem grundsätzlich mal bei den Bildern bleiben und nichts hineinfantasieren, um seine Meinung zu rechtfertigen?!
Man sieht eindeutig einen Impact am Fuß von Hummels bevor man einen Impact am Ball sieht -> kann er nur als 1. Mbapes Bein getroffen haben da er zu diesem Zeitpunkt noch komplett in der Luft ist und der "Aufschlag" auf dem Boden noch nicht statt gefunden hat der eventuell die Bewegung des Fußes von Hummels gerechtfertigt hätte!?!

So hab ich das gesehen. Der Schiedsrichter wohl auch.
Ich will für sowas kein Strafstoß sehen. 

Zitat von berlenergie

Zitat von lexhg98
Lange nicht mehr so eine schlechte und größtenteils einseitige Leistung eines Schiris gesehen, wie in der 1. HZ.

Höhepunkt war die Szene mit Kimmich und Hernandez.

Eine schlechte Leistung war es in der Tat, eine einseitige Leistung hingegen keinesfalls.

1. Kimmich hätte sich in der 1. Halbzeit absolut nicht über gelbrot beschweren dürfen kurz vor der Pause, so wie er da noch das Bein unnötig weit hochzieht.
2. Die richtig heftige Szene von Goosens gegen Pavard (der rücksichtslose wie sinnlose Sprung) war dem Schiri nicht mal die kleinste Ahndung wert, obwohl das mindestens dunkelgelb hätte sein müssen
3. Über den Elfmeter hätte sich Deutschland nicht beschweren dürfen

Im Übrigen waren die Linienrichter offensichtlich ja auch nicht viel besser. Das 2. Abseits von FRA kurz vor Schluss hätte man auch ohne VAR sehen dürfen.

LOL
Das 1. war eindeutiges Foul an Kimmich, da zu sagen, dass Kimmich das Bein unnötig weit hochzieht, sagt doch alles aus.

Zitat von lexhg98

Zitat von berlenergie

Zitat von lexhg98
Lange nicht mehr so eine schlechte und größtenteils einseitige Leistung eines Schiris gesehen, wie in der 1. HZ.

Höhepunkt war die Szene mit Kimmich und Hernandez.

Eine schlechte Leistung war es in der Tat, eine einseitige Leistung hingegen keinesfalls.

1. Kimmich hätte sich in der 1. Halbzeit absolut nicht über gelbrot beschweren dürfen kurz vor der Pause, so wie er da noch das Bein unnötig weit hochzieht.
2. Die richtig heftige Szene von Goosens gegen Pavard (der rücksichtslose wie sinnlose Sprung) war dem Schiri nicht mal die kleinste Ahndung wert, obwohl das mindestens dunkelgelb hätte sein müssen
3. Über den Elfmeter hätte sich Deutschland nicht beschweren dürfen

Im Übrigen waren die Linienrichter offensichtlich ja auch nicht viel besser. Das 2. Abseits von FRA kurz vor Schluss hätte man auch ohne VAR sehen dürfen.

LOL
Das 1. war eindeutiges Foul an Kimmich, da zu sagen, dass Kimmich das Bein unnötig weit hochzieht, sagt doch alles aus.

Witzig fand ich auch "Das 2. Abseits hätte man auch ohne VAR sehen dürfen."
Das waren keine 5cm bei höchstem Tempo der Beteiligten.

Klarste gelbe Karte, die nicht gegeben wurde, war zudem Kimpembe, der seinen Gegenspieler in der 1. Halbzeit mit offener Sohle auf Kniehöhe trifft. Dagegen war die gegen Kimmich absolut lächerlich.

​​​​​​