Schiedsrichterbewertung
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Stark gegen Coman -- Elmeter? | von 1860forever
Vorschläge der Community
11. Min.: Elfmeter an Lewandowski? | von SuperBayern
38. Min.: Handspiel Ibisevic beim 1:2 | von adler88
38. Min.: Kopfballduell: War das ein gewöhnlicher Zweikampf? | von codyvoid
38. Min.: Abseits Ibisevic beim 2:1 | von Potnitla
56. Min.: Elfmeter berechtigt. | von 1860forever
56. Min.: Elfmeter irregulär ausgeführt | von Wilco96
Allgemeine Themen
Spielerwechsel | von waldi87
Nico Kovac | von mshhb
Schiedsrichterbewertung | von GladbacherFohlen
Gleichstand | von naturian
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterbewertung - #1
17.08.2019 13:06
Ich verstehe die Bewertung von Osmers absolut nicht. Weder Bayern noch Hertha wurde gestern mMn in irgendeiner Form benachteiligt. Die neutrale Note kann ich durchaus teilen aber dass die Noten der nicht-neutralen Fans so schlecht ausfallen halte ich für ziemlich hanebüchen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Schiedsrichterbewertung - #2
17.08.2019 13:08
Zitat von GladbacherFohlen
Ich verstehe die Bewertung von Osmers absolut nicht. Weder Bayern noch Hertha wurde gestern mMn in irgendeiner Form benachteiligt. Die neutrale Note kann ich durchaus teilen aber dass die Noten der nicht-neutralen Fans so schlecht ausfallen halte ich für ziemlich hanebüchen
Kurios ist, dass beide Seiten den Schiri schlechter sehen als die neutralen Fans.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schiedsrichterbewertung - #3
17.08.2019 13:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lufdbompZitat von GladbacherFohlen
Ich verstehe die Bewertung von Osmers absolut nicht. Weder Bayern noch Hertha wurde gestern mMn in irgendeiner Form benachteiligt. Die neutrale Note kann ich durchaus teilen aber dass die Noten der nicht-neutralen Fans so schlecht ausfallen halte ich für ziemlich hanebüchen
Kurios ist, dass beide Seiten den Schiri schlechter sehen als die neutralen Fans.
Ich glaube, das liegt daran, das man eher dann abstimmt, wenn man mit etwas nicht einverstanden ist.
Die abstimmenden Berliner werden dann wohl mehrheitlich sagen, "das war doch kein Elfmeter, das hat das Spiel entschieden, typisch Bayernbonus, das war eine klare 6!", während die abstimmenden Bayernfans mehrheitlich sagen "das war doch ein klarer Elfmeter für Coman. Und beim 1:2 hätte man auch abpfeifen müssen. Ohne den Schiri hätten wir deutlich gewonnen, das war eine klare 6!".
Natürlich gibt es dann noch einige, die reflektiert abstimmen, die fallen dann aber nicht mehr so ins Gewicht.
Schiedsrichterbewertung - #4
17.08.2019 13:24
Eigentlich müsste Hertha über die Schiedsrichterleistung hochzufrieden sein, denn wenn sie normal gewesen wäre, hätte Hertha keinen einzigen Punkt mitgenommen. Scheinbar sehen die Hertha-Fans den Elfmeter als Fehlentscheidung an, obwohl er glasklar war.
Schiedsrichterbewertung - #5
17.08.2019 13:29
Also ich für mich muss sagen, dass wenn trotz VAR so eine klare Fehlentscheidung getroffen wird wie beim Foul an Coman, gibt das halt deutlichen Abzug.
Schiedsrichterbewertung - #6
17.08.2019 13:32
Zitat von SuperBayern
Eigentlich müsste Hertha über die Schiedsrichterleistung hochzufrieden sein, denn wenn sie normal gewesen wäre, hätte Hertha keinen einzigen Punkt mitgenommen. Scheinbar sehen die Hertha-Fans den Elfmeter als Fehlentscheidung an, obwohl er glasklar war.
Q. E. D.
Osmers hat unterm Strich eine ordentliche bis gute Leistung abgeliefert. Der neutrale Notenschnitt mit einer hohen 2,x trifft es ganz gut.
Auch wenn die Bayern gefühlt 25 x Elfmeter gefordert haben, gab es de facto zwei 50:50-Szenen. Wenn er sich einmal für und einmal gegen einen Elfmeter entscheidet, kann sich eigentlich niemand ernsthaft beschweren.
Schiedsrichterbewertung - #7
17.08.2019 13:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich finde alle Beiträge hier sehr kritisch, weil so ziemlich alles was hier geschrieben wird impliziert, dass die Bewertung des Schiedsrichter nur davon abhängt, in welche Richtung die Fehlentscheidungen getroffen werden.
D.h. macht der SR viele Fehler gegen Bayern, müsste die Bewertung der Hertha Fans besser sein und vice versa.
Und genau das sollte doch gerade nicht der Fall sein, sondern auch Hertha Fans sollten eine schlechte Bewertung geben, wenn der SR alles fälschlicherweise gegen Bayern auslegt.
Aber diesen ganzen Beiträge fassen ganz gut zusammen, warum ich diese Bewertung sowieso von der Seite herunternehmen würde, da ja offensichtlich die Note absolut nichts mit Objektivität zu tun hat, denn das sehen ja selbst die ganzen User hier so.
D.h. macht der SR viele Fehler gegen Bayern, müsste die Bewertung der Hertha Fans besser sein und vice versa.
Und genau das sollte doch gerade nicht der Fall sein, sondern auch Hertha Fans sollten eine schlechte Bewertung geben, wenn der SR alles fälschlicherweise gegen Bayern auslegt.
Aber diesen ganzen Beiträge fassen ganz gut zusammen, warum ich diese Bewertung sowieso von der Seite herunternehmen würde, da ja offensichtlich die Note absolut nichts mit Objektivität zu tun hat, denn das sehen ja selbst die ganzen User hier so.
Schiedsrichterbewertung - #8
17.08.2019 13:46
@csfue91
Zitat von csfue91
Aber diesen ganzen Beiträge fassen ganz gut zusammen, warum ich diese Bewertung sowieso von der Seite herunternehmen würde, da ja offensichtlich die Note absolut nichts mit Objektivität zu tun hat, denn das sehen ja selbst die ganzen User hier so.
Die Notenanzeige hier hat ja sowieso eigentlich überhaupt keine Aussagekraft. Wenn wenigstens dabei stehen würde, wie viele Leute abgestimmt haben. Wenn nur 3 Leute abstimmen und einer eine 6 zum trollen gibt, drückt das die Note schon ziemlich.
Schiedsrichterbewertung - #9
17.08.2019 13:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waldi87
Die Notenanzeige hier hat ja sowieso eigentlich überhaupt keine Aussagekraft. Wenn wenigstens dabei stehen würde, wie viele Leute abgestimmt haben. Wenn nur 3 Leute abstimmen und einer eine 6 zum trollen gibt, drückt das die Note schon ziemlich.
Vollkommen richtig, deswegen verstehe ich generell nicht, warum es das Tool überhaupt gibt. Nichtsdestotrotz finde ich es darüberhinaus ziemlich unsinnig, dass das Tool dann auch noch (wenn es schon genutzt wird) dafür genutzt wird, dass der SR nicht nach objektiver Leistung sondern nach subjektivem "er hat für uns gepfiffen, das gibt ne glatte 1,0" beurteilt wird.
Schiedsrichterbewertung - #10
17.08.2019 14:08
Den Ausführungen von @csfue91 ist leider(!) nichts hinzuzufügen.
So laufen die Abstimmungen hier generell. Trifft ein SR Fehlentscheidungen gegen Mannschaft B, stufen ihn die B-Fans zurecht als schlecht ein. Die A-Fans vergeben hingegen gute Noten.
Zwar völlig hanebüchen, schlägt sich aber genau so in den Diskussionen zu den Entscheidungen nieder.
So laufen die Abstimmungen hier generell. Trifft ein SR Fehlentscheidungen gegen Mannschaft B, stufen ihn die B-Fans zurecht als schlecht ein. Die A-Fans vergeben hingegen gute Noten.
Zwar völlig hanebüchen, schlägt sich aber genau so in den Diskussionen zu den Entscheidungen nieder.
Schiedsrichterbewertung - #11
17.08.2019 14:32
Die Benotungen der Schiedsrichter haben hier bei WT so gut wie keine Aussagekraft.
Hat ein Schiedsrichter durch Zufall 10 komplizierte Spiele in einer Saison zu leiten, gehört er zu den schlechtesten Schiedsrichtern der Saison.
Wenn ein Schiedsrichter bekannter und akzeptierter ist, bekommt er auch bessere Noten.
Sobald eine 50/50-Entscheidung auftaucht, wird der Schiri nicht wie in einer Waage von der einen Front besser und von der anderen schlechter bewertet, sondern von der einen Ffont regelrecht durch den Kakao gezogen und von der anderen minimal verbessert. So etwas hält sich einfach nicht die Waage. Ist das Spiel nicht so spannend oder spielen zwei Absteiger gegeneinander kommt kaum neutrale Meinung dazu.
Aussagekraft kann man hier nur erhöhen, wenn man ausschließlich das KT über die Schiedsrichter bewerten lässt. Ich sehe aber auch ein, dass das ein wenig unsozial daher kommen würde. Zudem wäre es vermutlich viel zu viel Aufwand.
Zu Osmers gestern: Die erste Halbzeit war gestern eine 1 + und die zweite Hälfte eine 2! Grandiose Leistung von Osmers, der auch nicht davor zurück geschreckt hat gelbe Karten zu ziehen und in einem hitzigen Heimspiel vor vielen unbequemen Entscheidungen stand.
Hat ein Schiedsrichter durch Zufall 10 komplizierte Spiele in einer Saison zu leiten, gehört er zu den schlechtesten Schiedsrichtern der Saison.
Wenn ein Schiedsrichter bekannter und akzeptierter ist, bekommt er auch bessere Noten.
Sobald eine 50/50-Entscheidung auftaucht, wird der Schiri nicht wie in einer Waage von der einen Front besser und von der anderen schlechter bewertet, sondern von der einen Ffont regelrecht durch den Kakao gezogen und von der anderen minimal verbessert. So etwas hält sich einfach nicht die Waage. Ist das Spiel nicht so spannend oder spielen zwei Absteiger gegeneinander kommt kaum neutrale Meinung dazu.
Aussagekraft kann man hier nur erhöhen, wenn man ausschließlich das KT über die Schiedsrichter bewerten lässt. Ich sehe aber auch ein, dass das ein wenig unsozial daher kommen würde. Zudem wäre es vermutlich viel zu viel Aufwand.
Zu Osmers gestern: Die erste Halbzeit war gestern eine 1 + und die zweite Hälfte eine 2! Grandiose Leistung von Osmers, der auch nicht davor zurück geschreckt hat gelbe Karten zu ziehen und in einem hitzigen Heimspiel vor vielen unbequemen Entscheidungen stand.
Schiedsrichterbewertung - #12
17.08.2019 14:37
Zitat von Codyvoid
Aussagekraft kann man hier nur erhöhen, wenn man ausschließlich das KT über die Schiedsrichter bewerten lässt. Ich sehe aber auch ein, dass das ein wenig unsozial daher kommen würde. Zudem wäre es vermutlich viel zu viel Aufwand.
Vorallem kann das KT nicht wirklich Noten für alle Spiele verteilen, weil die wenigsten alle 9 Spiele des Spieltags komplett gucken werden. (Ich vermute nicht einer kommt annähernd daran.) Nur von der Konferenz oder der Zusammenfassung in Sportschau und Co. kann man auch keine Note geben.
Schiedsrichterbewertung - #13
17.08.2019 14:43
Zitat von Codyvoid
Zu Osmers gestern: Die erste Halbzeit war gestern eine 1 + und die zweite Hälfte eine 2! Grandiose Leistung von Osmers, der auch nicht davor zurück geschreckt hat gelbe Karten zu ziehen und in einem hitzigen Heimspiel vor vielen unbequemen Entscheidungen stand.
Haben wir das selbe Spiel gesehen? Was gab es denn für umbequeme Entscheidungen? Ob er Lewandowski den Elfer schenkt oder ihm besser Gelb wegen einer Schwalbe zeigt? Wenn man darauf achtet, wie wenig Grujic sich bewegt, dann reicht das beiweitem nicht um einen Mann von ~80 kg so zu Fall zu bringen, ohne das dieser fallen will -> Schwalbe. Bei jedem Eckstoß wird das abgepfiffen wenn ein Stürmer den Verteidiger so angeht, warum soll der Angreifer da auf einmal nen Elfer bekommen?
EDIT: Vorallem die so schlecht ausfallende Bewertung der Münchner verstehe ich nicht? Für ein Stürmerfoul nen Elfmeter bekommen, der am Ende einen Punkt statt keinen Punkt einbringt, oder kommt die schlechte Note eben wegen der Elfmeterfehlentscheidung in der 56. Minute?
#bluelivesmatter
Schiedsrichterbewertung - #14
17.08.2019 14:47
Ich fande die Schiedsrichterleistung schon recht schlecht. Daher auch eine mäßige Bewertung. Allein was die gelben Karten angeht, kann man schon die Spielführung kritisieren. Einige Fouls, die nur auf den Gegner gingen oder klare taktische Fouls waren, wurden gar nicht geahndet, während andere gelbe Karten absolut hahnebüchen waren. Da bekommt Pavard z.B. eine gelbe Karte obwohl er von einem Herthaner absolut übermotiviert umgesprungen wird. Absolut nicht nachvollziehbar. Und sonst halt auch viele Kleinigkeiten, die sich aufsummieren (z.B. Ecke / Abstoß Entscheidungen falsch).
Schiedsrichterbewertung - #15
17.08.2019 14:52
Zitat von Ragahl
Ich fande die Schiedsrichterleistung schon recht schlecht. Daher auch eine mäßige Bewertung. Allein was die gelben Karten angeht, kann man schon die Spielführung kritisieren. Einige Fouls, die nur auf den Gegner gingen oder klare taktische Fouls waren, wurden gar nicht geahndet, während andere gelbe Karten absolut hahnebüchen waren. Da bekommt Pavard z.B. eine gelbe Karte obwohl er von einem Herthaner absolut übermotiviert umgesprungen wird. Absolut nicht nachvollziehbar. Und sonst halt auch viele Kleinigkeiten, die sich aufsummieren (z.B. Ecke / Abstoß Entscheidungen falsch).
Ja, aber was die Karten abgeht, so war er auf beiden Seiten nicht wirklich konsequent, sodass sich das wieder ausgleicht und keiner benachteiligt ist. Wenn mehrere Bayern-Spieler den SR bedrängen und anfassen, dann darf es dafür auch Verwarnungen geben, ggf. auch härtere Strafen. Wenn ich dazu andere Ligen vergleiche, dann ist der SR in der Bundesliga fast Freiwild. In der NFL bspw. ist das Spiel ohne Diskussionen für dich beendet, wenn du so mit einem Offiziellen umgehst, wie es die Bayern da gemacht haben.
#bluelivesmatter
Schiedsrichterbewertung - #16
17.08.2019 15:26
Ich hab ihm ne 3 gegeben.
ich finde es nämlich unmöglich, dass 3 Bayern spieler auf ihn zu rennen dürfen, lauthals auf ihn einreden und es gibt keine Karte.
Mit der Elfmeter Entscheidung kann ich mich auch nicht anfreunden, Lewandowski fliegt ab, wie vom Blitz getroffen, obwohl er selbst genug für ein Foul macht.
Eine solide Leistung vom SR, aber als Hertha Fan bitter
ich finde es nämlich unmöglich, dass 3 Bayern spieler auf ihn zu rennen dürfen, lauthals auf ihn einreden und es gibt keine Karte.
Mit der Elfmeter Entscheidung kann ich mich auch nicht anfreunden, Lewandowski fliegt ab, wie vom Blitz getroffen, obwohl er selbst genug für ein Foul macht.
Eine solide Leistung vom SR, aber als Hertha Fan bitter
Schiedsrichterbewertung - #17
17.08.2019 16:13
Zitat von lexhg98
Ich hab ihm ne 3 gegeben.
ich finde es nämlich unmöglich, dass 3 Bayern spieler auf ihn zu rennen dürfen, lauthals auf ihn einreden und es gibt keine Karte.
Mit der Elfmeter Entscheidung kann ich mich auch nicht anfreunden, Lewandowski fliegt ab, wie vom Blitz getroffen, obwohl er selbst genug für ein Foul macht.
Eine solide Leistung vom SR, aber als Hertha Fan bitter
Es gab zurecht keine Karte, nur sehr empfindliche Schiris würden da eine gelbe Karte zeigen, außerdem, der Elfmeter war schon ein Muss-Elfmeter, wenn man berücksichtigt, dass es in der 11.Minute weder Elfmeter noch Freistoß gab und in der 45.Minute Coman keinen Elfmeter bekam.
Schiedsrichterbewertung - #18
17.08.2019 16:16
Zitat von lexhg98
Ich hab ihm ne 3 gegeben.
ich finde es nämlich unmöglich, dass 3 Bayern spieler auf ihn zu rennen dürfen, lauthals auf ihn einreden und es gibt keine Karte.
Mit der Elfmeter Entscheidung kann ich mich auch nicht anfreunden, Lewandowski fliegt ab, wie vom Blitz getroffen, obwohl er selbst genug für ein Foul macht.
Eine solide Leistung vom SR, aber als Hertha Fan bitter
Befriedigend trotz so gravierender Fehlentscheidungen? Eine solide Leistung, wie er von seiten der Bayern mit sich umgehen lässt und Lewandowski für ein Stürmerfoul einen Elfmeter schenkt?
Der SR ist eine Autoriät als Chef auf dem Platz und muss das auch nach außen demonstrieren und respektloses Verhalten über drastische persönliche Strafen unterbinden. Wenn solche Aktionen wie die der Bayern, zu dritt den SR zu bedrängen und dem gegenüber körperlich zu werden ungeahndet bleibt, dann braucht man sich auch nicht eine Betroffenheitsmiene aufsetzen, wenn im Amateurbereich SR angegriffen und über den Platz gejagt werden, von denen die sich vermeintlich benachteiligt fühlen.
#bluelivesmatter
Schiedsrichterbewertung - #19
17.08.2019 16:34
Zitat von 18BSC92Zitat von lexhg98
Ich hab ihm ne 3 gegeben.
ich finde es nämlich unmöglich, dass 3 Bayern spieler auf ihn zu rennen dürfen, lauthals auf ihn einreden und es gibt keine Karte.
Mit der Elfmeter Entscheidung kann ich mich auch nicht anfreunden, Lewandowski fliegt ab, wie vom Blitz getroffen, obwohl er selbst genug für ein Foul macht.
Eine solide Leistung vom SR, aber als Hertha Fan bitter
Befriedigend trotz so gravierender Fehlentscheidungen? Eine solide Leistung, wie er von seiten der Bayern mit sich umgehen lässt und Lewandowski für ein Stürmerfoul einen Elfmeter schenkt?
Der SR ist eine Autoriät als Chef auf dem Platz und muss das auch nach außen demonstrieren und respektloses Verhalten über drastische persönliche Strafen unterbinden. Wenn solche Aktionen wie die der Bayern, zu dritt den SR zu bedrängen und dem gegenüber körperlich zu werden ungeahndet bleibt, dann braucht man sich auch nicht eine Betroffenheitsmiene aufsetzen, wenn im Amateurbereich SR angegriffen und über den Platz gejagt werden, von denen die sich vermeintlich benachteiligt fühlen.
Selbst 3 Elfmeter für Bayern wäre nicht zu viel gewesen, schon sehr krass dein Kommentar.
Schiedsrichterbewertung - #20
17.08.2019 16:51
Für mich persönlich war die Vergabe von gelben Karten eine Katastrophe... Müller bekommt gelb für nen taktisches Foul, alles okay...Mittelstädt macht da 4 Stück von bevor der gelb bekommt und das verstehe ich einfach nicht...
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
16.08.2019 20:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
3,2
4,8
2,8
3,8
Thomas Gorniak
Robert Kempter
Markus Schmidt
Tobias Reichel
Pascal Müller
Statistik von Harm Osmers
Spiele
16
19
Siege (DFL)
11
4
Siege (WT)
11
4
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
11
Niederlagen (WT)
3
10
Aufstellung
Neuer
Kimmich
Pavard
Süle
Alaba
Müller 85.
Alcántara
Tolisso
Gnabry 87.
Lewandowski
Coman
Kimmich
Pavard
Süle
Alaba
Müller 85.
Alcántara
Tolisso
Gnabry 87.
Lewandowski
Coman
Jarstein
Klünter
Stark
Rekik
Leckie
Darida
78. Duda
Grujic
Mittelstädt
68. Lukebakio
63. Ibisevic
Klünter
Stark
Rekik
Leckie
Darida
78. Duda
Grujic
Mittelstädt
68. Lukebakio
63. Ibisevic
Sanches 85.
Davies 87.
Davies 87.
63. Esswein
78. Skjelbred
68. Selke
78. Skjelbred
68. Selke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
3
Torschüsse gesamt
15
5
Ecken
12
0
Abseits
2
0
Fouls
7
18
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel