Home
Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Rot für Cleber richtig? | von malou253
45. Min.: Rot für Adler? | von GladbacherFohlen
45. Min.: Rote Karte Stindl | von rafa87
Vorschläge der Community
60. Min.: Elfer berechtigt? | von Crotreca
Allgemeine Themen
Elfmeter für Gladbach berechtigt? | von philip.bar
Schämt euch Gladbach! | von rafa87
Schiedsrichterleistung | von leo lichtschalter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
15.10.2016 17:24
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Schiedsrichterleistung - #2
15.10.2016 17:37
Ich finde als Note 2 angebracht. Es war ein kniffliges Spiel für den Schiri, da kann ich akzeptieren, dass er 1-2 Szenen nicht die Rote gezeigt hat, wo ich es hätte.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Schiedsrichterleistung - #3
15.10.2016 17:48
Bor. Dortmund-Fan
Zitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Schiedsrichterleistung - #4
15.10.2016 17:57
Zitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Mein Gott wie oft willst das noch rausholen??was hat damals mit heute zutun ?
Schiedsrichterleistung - #5
15.10.2016 18:06
Zitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Darum geht es doch gar nicht, hauptsache erstmal provozieren.
Schiedsrichterleistung - #6
15.10.2016 18:24
Mainz 05-FanZitat von do-mzZitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Skandal war auch, wie der HSV gegen den KSC in der Liga geblieben ist. Da war der Schiedsrichter doch euer Freund
Das war dovch das Spiel wo der KSC einen Elfer geschenkt bekommen haben.
Ne klar der war für den HSV
Schiedsrichterleistung - #7
15.10.2016 18:27
Zitat von grasallergie
Ich finde als Note 2 angebracht. Es war ein kniffliges Spiel für den Schiri, da kann ich akzeptieren, dass er 1-2 Szenen nicht die Rote gezeigt hat, wo ich es hätte.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Nur doof das er alle Entscheidungen für Gladbach getroffen hat, 2 Elfer und eine Rote Karte gegen HSV eine Rote nicht gegen Gladbach gegeben und alle strittigen Sachen gegen den HSV gefiffen, also alles was besser wie ne 5 ist ist ein Hohn
Schiedsrichterleistung - #8
15.10.2016 19:42
Schalke 04-Fan
Für meine Begriffe war seine Leistung inakzeptabel.
Speziell zu erkennen am zweiten Elfmeter:
Die Szene ist recht offensichtlich, es sind zur vier Beine, er hat eine gute Sicht. Es war gut zu erkennen, dass Traore schon fällt, bevor der Gegenspieler überhaupt nah genug ist, um ein Foul zu ziehen.
Zusätzlich sieht der SRA kein Foulspiel und will Stark überzeugen. Wenn er dann trotzdem bei seiner Meinung bleibt, obwohl sein Team die Szene richtig sieht, ist inakzeptabel.
Speziell zu erkennen am zweiten Elfmeter:
Die Szene ist recht offensichtlich, es sind zur vier Beine, er hat eine gute Sicht. Es war gut zu erkennen, dass Traore schon fällt, bevor der Gegenspieler überhaupt nah genug ist, um ein Foul zu ziehen.
Zusätzlich sieht der SRA kein Foulspiel und will Stark überzeugen. Wenn er dann trotzdem bei seiner Meinung bleibt, obwohl sein Team die Szene richtig sieht, ist inakzeptabel.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Schiedsrichterleistung - #9
15.10.2016 19:45
Zitat von sauerlandZitat von grasallergie
Ich finde als Note 2 angebracht. Es war ein kniffliges Spiel für den Schiri, da kann ich akzeptieren, dass er 1-2 Szenen nicht die Rote gezeigt hat, wo ich es hätte.
Es gab viele stittige Szenen, die egal, wie man da als Schiedsrichter entschieden hätte, min. eine große Minderheit unzufrieden zurückließe.
Alles schlechter als ne 3 fände ich da unter den Umständen unangemessen.
Nur doof das er alle Entscheidungen für Gladbach getroffen hat, 2 Elfer und eine Rote Karte gegen HSV eine Rote nicht gegen Gladbach gegeben und alle strittigen Sachen gegen den HSV gefiffen, also alles was besser wie ne 5 ist ist ein Hohn
Nicht ganz, dass Adler weiterspielen durfte war zugunsten des HSV. Ansonsten aber volle Zustimmung zu Dir, und auch zu der Einschätzung des zweiten Elfmeters inklusive klarer Ansage des Assistenten, nicht zu pfeifen.
Schiedsrichterleistung - #10
15.10.2016 19:52
Hertha BSC-Fan
Zum Glück ist dieser "Schiedsrichter" bald weg. Nicht zum ersten Mal, dass er sehr eigenwillige Regelauslegungen anwendet und sich wie Pippi Langstrumpf die Regeln macht, wie er sie gerade braucht. Der Mann schließlich schon im Alleingang den Abstieg einer Mannschaft und die längste Sperre eines einzelnen Spielers bewirkt.
No justice = no peace
Schiedsrichterleistung - #11
15.10.2016 20:01
Stark war heute schlecht. Das war aber allgemein der Fall. Die Aufhänger sind natürlich die beiden Elfmeter, von denen der eine nur ein Freistoß und der andere garnichts war (Begründung für den ersten siehe anderes Thema), und die beiden nicht gegebenen Karten für Stindl und Adler. Danach ist ja scheinbar für jeden hier eindeutig, dass er Pro Gladbach gepfiffen hat. Dass es diverse andere Zweikämpfe usw. auf beiden Seiten gab, die falsch bewertet wurden, fällt da mal wieder in den Hintergrund.
Stark war heute nicht pro Gladbach, sondern schlecht. Gladbach hatte da etwas mehr Glück, es am Ende aber nicht genutzt.
Stark war heute nicht pro Gladbach, sondern schlecht. Gladbach hatte da etwas mehr Glück, es am Ende aber nicht genutzt.
Schiedsrichterleistung - #12
15.10.2016 20:02
Ich halte mich ja grundsätzlich bei den Schiedsrichtern zurück, weil die Arbeit echt hart ist und die Schnelligkeit immer weiter zunimmt. Aber Herr Stark hat heute einen Tag gehabt, den er wohl am liebsten selbst gerne vergessen möchte. Das war heute mal echt nichts (genauso wie vom HSV auch 
)
)Schiedsrichterleistung - #13
15.10.2016 22:45
Zitat von leo lichtschalter
Wenn der noch ein Spiel in der Bundesliga pfeifen darf, ist das ein Skandal.
Alles außer der Note 6 wäre nicht nachzuvollziehen.
Wolfgang Stark halt. Hat keine Linie drin und wenn er nicht einmal Rot ziehen kann, ist er nicht glücklich. Ich wäre nicht traurig, wenn er in die zweite Liga verbannt würde.
Schiedsrichterleistung - #14
15.10.2016 22:52
1. FC Köln-Fansehr schlecht heute wie der KT von Sky
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
Schiedsrichterleistung - #15
15.10.2016 22:54
Typisch für Stark!
Die Spieler wissen das und schinden Elfer oder Freistöße. Dadurch wird es dann häufig noch schwieriger für Stark und dann kommt z.B. sowas zustande.
Note 6 ist (auch) heute mal wieder die einzige Wahl!
Die Spieler wissen das und schinden Elfer oder Freistöße. Dadurch wird es dann häufig noch schwieriger für Stark und dann kommt z.B. sowas zustande.
Note 6 ist (auch) heute mal wieder die einzige Wahl!
Schiedsrichterleistung - #16
15.10.2016 23:04
Zitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Schiedsrichterleistung - #17
16.10.2016 01:18
Zitat von SnoapZitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Und wieter? bei einen Foul wo keine Gefahr besteht läuft das Spiel weiter, nicht bei Kopfverletzungen.
Was hätten die Gladbacher gesagt wenn nach den Zusammenstoß von Adler (z.B kein Abseitd) das Spiel weitergelaufen wäre?
Schiedsrichterleistung - #18
16.10.2016 12:18
Werder Bremen-FanLeo hat Recht
auch ich als "Werderaner" muß ihm Recht geben. Eine ganz ganz schwache Leistung und in diesem Spiel kaum etwas gegen Gladbach gepfiffen. Keine Linie jedenfalls, zumindest keine gerechte.....Ob nun Note 5 oder 6 ist fast wurscht, mit dieser Leistung sollte er nicht mal Kreisliga pfeifen.....
Schiedsrichterleistung - #19
16.10.2016 14:12
Zitat von kleinerbauchZitat von SnoapZitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
komisch, dass genau dieser Spieler vorher auch nen Freistoß wollte, aber dann als er ihn nich bekam, plötzlich geheilt wurde und nach ner sekunde auf den beinen stand.
das trifft übrigens auf 95% der Fouls zu, die nicht sofort abgepfiffen werden, egal welcher spieler egal welcher verein! (auch gladbach, bevor hier jmnd jammert)
Und wieter? bei einen Foul wo keine Gefahr besteht läuft das Spiel weiter, nicht bei Kopfverletzungen.
Was hätten die Gladbacher gesagt wenn nach den Zusammenstoß von Adler (z.B kein Abseitd) das Spiel weitergelaufen wäre?
Bei der Gefahr einer Kopfverletzung hat der Schiedsrichter (und auch nur der) das Spiel zu unterbrechen.
Schiedsrichterleistung - #20
16.10.2016 18:07
Zitat von kleinerbauch
ich weiss nicht wer schlechter war der KT von Sky oder der Schiedsrichter?
Schlechte Kartenverteilung die Elfer und viele Aktionen für Gladbach gefiffen.
Mann hat gesehen das er wollte das Gladbach gewinnt, alleine nur kurz vor Schluss wo Holtby ein Schuß ins Gesicht bekommen hat, da muss er abfeiffen, aber egal wenn ein Spieler im Gesicht getroffen wird und er eventuell die zunge verschluckt hat.
Dass er da richtig lag sieht man ja an der Spontanheilung als es keine Unterbrechung gibt.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
15.10.2016 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
26
29
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
3
12
Unentschieden (DFL)
8
11
Unentschieden (WT)
9
6
Niederlagen (DFL)
13
9
Niederlagen (WT)
14
11
Aufstellung
Sommer
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
Kramer
Dahoud 85.
Johnson 87.
Stindl
Hahn
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
KramerDahoud 85.
Johnson 87.
StindlHahn
Adler
Diekmeier
Cléber Reis
Spahic
Santos
Ekdal
Holtby
Müller
80. Hunt
74. Kostic
63. Lasogga
Diekmeier
Cléber Reis
Spahic
Santos
Ekdal
Holtby
Müller
80. Hunt
74. Kostic
63. Lasogga
Traoré 46.
Hofmann 85.
Vestergaard 87.
Hofmann 85.
Vestergaard 87.
63. Sakai
80. Jung
74. Wood
80. Jung
74. Wood
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
9
1
Ecken
10
3
Abseits
2
2
Fouls
11
14
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel
