Home
Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
10. Min.: Wirklich Foul vom Augsburger? | von satomi
Allgemeine Themen
Verzögerung beim Elfmeter | von reval99
Schiedsrichterleistung | von FCA07forever
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
10.01.2021 17:44
Moin liebe Gemeinde.
Ich weiß, nach so einer Niederlage und generell mit Fanbrille ist es immer leicht über den Schiedsrichter zu schimpfen.
Aber mal ehrlich, sehen wir sogar von diesem Elfmeter ab, find ich, war es eine unterirdische Leistung des Schiris. Einerseits kamen Pfiffe auf beiden Seiten deutlich zu spät (es konnte meist der Ball weggeschlagen werden oder es wurden weitere Zweikämpfe ermöglicht). Und dann die unterschiedliche Auslegung von Zweikämpfen und gelben Karten. Stuttgarter, die die Hände im Luftduell immer am oder auf dem Gegner haben, wird normalerweise alles gepfiffen. Ein Mangala, der nach 15 Minuten ein -zu Richter, dessen gelb-rote zweifelsohne gerechtfertigt war- identisches Foul beging, davor schon zwei Foulspiele hatte und danach nochmals 1-2, geht ohne gelbe Karte vom Feld.
Andererseits das 3:1, wie kommt der Assistent auf die Idee, dass das Abseits gewesen sein könnte? Das war ja mindestens 1 Meter kein
Schlussendlich war das meiner Meinung nach eine unglaublich schlechte und unkonstante Leistung des Schiedsrichtergespanns, welche auf diesem Niveau nicht sein darf.
Ich will damit niemandem auf den Schlipps treten, die Niederlage war auch durch die schlechte Defensivarbeit und gut ausgespielte Konter der Stuttgarter völlig verdient, dieses „Mosern“ soll also nicht als Ausrede gelten oder die Leistung der Stuttgarter schmälern, aber in der Bundesliga dürfte sowas nicht passieren.
Freue mich auf eure Meinungen dazu
Ich weiß, nach so einer Niederlage und generell mit Fanbrille ist es immer leicht über den Schiedsrichter zu schimpfen.
Aber mal ehrlich, sehen wir sogar von diesem Elfmeter ab, find ich, war es eine unterirdische Leistung des Schiris. Einerseits kamen Pfiffe auf beiden Seiten deutlich zu spät (es konnte meist der Ball weggeschlagen werden oder es wurden weitere Zweikämpfe ermöglicht). Und dann die unterschiedliche Auslegung von Zweikämpfen und gelben Karten. Stuttgarter, die die Hände im Luftduell immer am oder auf dem Gegner haben, wird normalerweise alles gepfiffen. Ein Mangala, der nach 15 Minuten ein -zu Richter, dessen gelb-rote zweifelsohne gerechtfertigt war- identisches Foul beging, davor schon zwei Foulspiele hatte und danach nochmals 1-2, geht ohne gelbe Karte vom Feld.
Andererseits das 3:1, wie kommt der Assistent auf die Idee, dass das Abseits gewesen sein könnte? Das war ja mindestens 1 Meter kein
Schlussendlich war das meiner Meinung nach eine unglaublich schlechte und unkonstante Leistung des Schiedsrichtergespanns, welche auf diesem Niveau nicht sein darf.
Ich will damit niemandem auf den Schlipps treten, die Niederlage war auch durch die schlechte Defensivarbeit und gut ausgespielte Konter der Stuttgarter völlig verdient, dieses „Mosern“ soll also nicht als Ausrede gelten oder die Leistung der Stuttgarter schmälern, aber in der Bundesliga dürfte sowas nicht passieren.
Freue mich auf eure Meinungen dazu
Schiedsrichterleistung - #2
Schiedsrichterleistung - #3
10.01.2021 18:22
Klingt das blöd wenn ich sage, dass die Schiedsrichter gefühlt auch überspielt sind? Habe mich mit den Einsatzzeiten jetzt nicht außeinandergesetzt aber gefühlt, unabhängig auch von hier aktuell intensiv geführten Diskussionen zu strittigen Situationen, sehe ich inzwischen eine Flut an schlecht gepiffenen Spielen bei allen Teams.
Das fängt von Regelauslegungen an, geht über die sogenannte Linie, hinweg bis zur teamabhängigen Foul Auslegungen.
Ich kann da als Beispiel uns nennen, die ja von vielen auch hier als hart spielende Mannschaft sehen, bei der aktuell immer eine sehr kleinlich Linie angewendet wird.
Ansonsten habe ich aktuell nur einige Bayernspiele verfolgt, bei denen recht viel laufen gelassen wurde.
Und das macht mich extrem wütend, da man auch teilweise Aktionen unterschiedlicher Spiele nicht mehr vergleichen kann, da der Rahmen zur Auslegung von Fouls anscheinend sehr groß ist und dem Schiedsrichterermessen zugeordnet wird.
Das fängt von Regelauslegungen an, geht über die sogenannte Linie, hinweg bis zur teamabhängigen Foul Auslegungen.
Ich kann da als Beispiel uns nennen, die ja von vielen auch hier als hart spielende Mannschaft sehen, bei der aktuell immer eine sehr kleinlich Linie angewendet wird.
Ansonsten habe ich aktuell nur einige Bayernspiele verfolgt, bei denen recht viel laufen gelassen wurde.
Und das macht mich extrem wütend, da man auch teilweise Aktionen unterschiedlicher Spiele nicht mehr vergleichen kann, da der Rahmen zur Auslegung von Fouls anscheinend sehr groß ist und dem Schiedsrichterermessen zugeordnet wird.
Schiedsrichterleistung - #4
Schiedsrichterleistung - #5
Erzgebirge Aue-FanSchiedsrichterleistung - #6
10.01.2021 20:12
Grundlegend widerspreche ich dir nicht, aber finde ich Aktion von Mangala und die von Richter, abgesehen von der eher taktischen Motivation, nicht vergleichbar. Mangala kreut den Weg, legt leicht Hand auf -> Foul, gelb definitiv möglich weil taktisch. Bei Richter war es aber auch noch zu der taktischen Dimensions zusätzlich einfach härter, da er dem Gegner einen berühmten "Gehfehler" gibt.
Insgesamt habe ich den SR nicht überdurchschnittlich negativ wahrgenommen, aber das liegt vermutlich auch daran, dass die SR-Leistungen unserer Spiele in den letzten Wochen meist mindestens unsouverän, noch häufiger komplett unterirdisch waren, und das würde ich jetzt heute nicht sagen. Es war "nur" unsouverän und damit sticht er im Vergleich, traurigerweise, schon fast positiv heraus.
Insgesamt habe ich den SR nicht überdurchschnittlich negativ wahrgenommen, aber das liegt vermutlich auch daran, dass die SR-Leistungen unserer Spiele in den letzten Wochen meist mindestens unsouverän, noch häufiger komplett unterirdisch waren, und das würde ich jetzt heute nicht sagen. Es war "nur" unsouverän und damit sticht er im Vergleich, traurigerweise, schon fast positiv heraus.
Schiedsrichterleistung - #7
10.01.2021 22:05
In meinen Augen war er heute nicht so schlecht, bis auf die Linie bei taktischen Fouls.
Mangala hätte ich ebenfalls gelb gegeben, auf der anderes Seite gab es auch 1-2 ähnliche Situationen. Dass es dann eine gelbe Karte nach taktischem Foul ist, die zum Platzverweis führt, war dementsprechend etwas zynisch.
Davon und eventuell von 2-3 Szenen abgesehen, bei denen Abstoß anstelle eines Eckballs gepfiffen wurde (beide Seiten), war das aber in meinen Augen in Ordnung. Da haben wir tatsächlich schon weitaus schlimmere Leistungen gehabt in den letzten Wochen.
Der Elfmeter ist sicher eine 50/50 Situation, wir haben in dieser Saison schon für deutlich mehr Kontakt keinen bekommen und es wurden auch schon für deutlich weniger Elfmeter gegen uns gepfiffen. Mit meiner Fanbrille wohl eher 60/40, mit Augsbuger Brille 40/60, aber der VAR hätte wohl keine von beiden Entscheidungen korrigiert. Die letzten Wochen wurden wir da regelmäßig benachteiligt, daher kann ich den Augsburger Frust heute gut nachvollziehen.
Mangala hätte ich ebenfalls gelb gegeben, auf der anderes Seite gab es auch 1-2 ähnliche Situationen. Dass es dann eine gelbe Karte nach taktischem Foul ist, die zum Platzverweis führt, war dementsprechend etwas zynisch.
Davon und eventuell von 2-3 Szenen abgesehen, bei denen Abstoß anstelle eines Eckballs gepfiffen wurde (beide Seiten), war das aber in meinen Augen in Ordnung. Da haben wir tatsächlich schon weitaus schlimmere Leistungen gehabt in den letzten Wochen.
Der Elfmeter ist sicher eine 50/50 Situation, wir haben in dieser Saison schon für deutlich mehr Kontakt keinen bekommen und es wurden auch schon für deutlich weniger Elfmeter gegen uns gepfiffen. Mit meiner Fanbrille wohl eher 60/40, mit Augsbuger Brille 40/60, aber der VAR hätte wohl keine von beiden Entscheidungen korrigiert. Die letzten Wochen wurden wir da regelmäßig benachteiligt, daher kann ich den Augsburger Frust heute gut nachvollziehen.
Schiedsrichterleistung - #8
11.01.2021 10:01
Eine gelbe Karte für Mangala hätte ich in der ersten HZ auch erwartet. Dass der Linienrichter das Abseits falsch bewertet kann man nicht dem Schiedsrichter ankreiden, eher die Szene als Augsburg weiterspielen durfte, obwohl der Ball bereits im Toraus war. Die beiden dummen Aktionen von Richter kann man ihm auch nicht ankreiden
Aber wenn das eine schlechte Schiedsrichterleistung gewesen sein soll beglückwünsche ich die Augsburger.Dann haben sie bisher sehr viel Glück mit den Schiedsrichtern gehabt.
Aber wenn das eine schlechte Schiedsrichterleistung gewesen sein soll beglückwünsche ich die Augsburger.Dann haben sie bisher sehr viel Glück mit den Schiedsrichtern gehabt.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
10.01.2021 15:30
10.
(11er)
González
29.
Katompa Mvumpa
46.
Richter
61.
Castro
87.
Didavi
Schiedsrichter
Daniel Schlager Note
4,3
5,8
4,3
3,2 Sven Waschitzki-Günther
Robert Wessel
Christian Gittelmann
Bibiana Steinhaus-Webb
Eduard Beitinger
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
6
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
3
4
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Niederlechner 86.
Gikiewicz
Oxford
Caligiuri
Richter
Khedira 46.
Strobl
Vargas 66.
Uduokhai
Gruezo 66.
Iago 66.
Gikiewicz
Oxford
Caligiuri
RichterKhedira 46.
Strobl
Vargas 66.
Uduokhai
Gruezo 66.Iago 66.
Anton
90. Endo
86. González
Kempf
Stenzel
Mangala
77. Klimowicz
Kobel
Sosa
77. Castro
86. Katompa Mvumpa
90. Endo
86. González
Kempf
Stenzel
Mangala
77. Klimowicz
Kobel
Sosa
77. Castro
86. Katompa Mvumpa
Gregoritsch 46.
Pedersen 66.
Hahn 66.
Gumny 66.
Sarenren-Bazee 86.
Pedersen 66.
Hahn 66.
Gumny 66.
Sarenren-Bazee 86.
77. Didavi
90. Klement
77. Förster
86. Coulibaly
86. Kalajdzic
90. Klement
77. Förster
86. Coulibaly
86. Kalajdzic
