Schiri Stark

Im allgemeinen wird ja immer kolportiert, dass die Bewertungen der neutralen Fans für den Schiedsrichter eher der Wahrheit entsprächen, als die der Fans der beteiligten Vereine. In gewissem Rahmen kann ich dem auch oftmals zustimmen. Vielleicht ist es aber auch häufig so, dass die neutralen Fans das Spiel eben nicht so intensiv schauen und sich deswegen gar kein richtiges Bild vom Schiri machen, wenn es nicht zu 100%igen Fehleinschätzungen gekommen ist.

Jemand, der sich heute das Speil über 90 Minuten angeschaut kann meiner Meinung nach keine 3 oder besser für diesen Schiri geben. Da sind sich die Fans von Köln und Bremen bislang offenbar einig.

Aus meiner Sicht hat Stark in der ersten Hälfte sehr viele Entscheidungen gegen Köln gepfiffen, wo gar nichts war. In der zweiten Hälfte war er plötzlich sehr großzügig (was grundsätzlich sicher zu befürworten ist) und hat auch Fouls von Kölnern nicht gepfiffen, wo ich mich schon wundern musste.
Insgesamt überhaupt keine Linie in der Zweikampfbewertung. Dazu einen Elfmeter für Bremen nicht gepfiffen, wo das Spiel dann auch komplett anders laufen kann.
Desweiteren einige falsche Einwurf- und Freistß-Entscheidungen und eine längst überfällige Gelb-/Rote gegen Delaney nicht gegeben.
Die Gelbe für Moisander war aus meiner Sicht zu hart.

In der Summe zum Glück nichts klar spielentscheindendes aber eine recht schwache Leistung, die eine bessere Note als 4,5 nicht verdient hat.

Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Hm, Elfer bekommen müssen ? Hab noch kein Medium gefunden, die diese Szene überhaupt erwähnt hat. Hab die Szene mal im Re-Live angeschaut, im ersten Moment ( Realgeschwindigkeit ) fand ich das jetzt nicht dramatisch, in der Zeitlupe sah man es dann deutlicher, aber lt. Kommentator war das alles im Rahmen.

Zum Zeitspiel, Bremen nahm sich selbst viel Zeit von der Uhr, wegen dem Handspiel kurz vor Schluß und den daraus resultierenden Reklamationen, da wäre es ja dann auch nicht fair, das der "Schuldige" auch noch belohnt wird.

Und die Szene bei der Einwechslung von Höger war auch seltsam. Ich bin mir nicht sicher ob Werder Einwurf oder Freistoss hatte, auf jeden Fall hatten sie den Ball. Höger war noch keine 50cm auf dem Rasen, hat Schiri Stark das Spiel freigegeben. Höger war noch gar nicht in Position und prompt würde es gefährlich (Schuss von Gnabry knapp neben das Tor) da Köln im Mittelfeld in Unterzahl war. Ich kenne die Regeln hier nicht, aber hätte Stark nicht warten müssen?

Zitat von xlate1948
Und die Szene bei der Einwechslung von Höger war auch seltsam. Ich bin mir nicht sicher ob Werder Einwurf oder Freistoss hatte, auf jeden Fall hatten sie den Ball. Höger war noch keine 50cm auf dem Rasen, hat Schiri Stark das Spiel freigegeben. Höger war noch gar nicht in Position und prompt würde es gefährlich (Schuss von Gnabry knapp neben das Tor) da Köln im Mittelfeld in Unterzahl war. Ich kenne die Regeln hier nicht, aber hätte Stark nicht warten müssen?

Ich hab jetzt kein konkretes Beispiel parat, meine aber, sowas schon das ein oder andere Mal gesehen zu haben, dass ein Eckball/Freistoß ausgeführt wird, obwohl der eingewechselte (Abwehr-Spieler) noch auf dem Weg in den Strafraum ist. Regeltechnisch müsste das also so gedeckt sein. Denke, wenn, dann ist das eher so ne Fair Play-Geschichte, dass man mit der Ausführung wartet. Ungefähr so wie das Zurückgeben des Balles, wenn der wg einer Verletzung ins Aus gespielt wird. Das steht ja auch nicht in den Regeln.

Unabhängig davon halte ich es sowieso immer für kritisch, einen Wechsel vorzunehmen (sofern nicht verletzungsbedingt), wenn der Gegner grad nen Standard in Strafraumnähe hat, da dir so schnell mal die defensive Zuordnung (kurzfristig) flöten gehen kann, aber gut, dass muss halt jeder Trainer selbst entscheiden...

Zitat von hennes1976

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Hm, Elfer bekommen müssen ? Hab noch kein Medium gefunden, die diese Szene überhaupt erwähnt hat. Hab die Szene mal im Re-Live angeschaut, im ersten Moment ( Realgeschwindigkeit ) fand ich das jetzt nicht dramatisch, in der Zeitlupe sah man es dann deutlicher, aber lt. Kommentator war das alles im Rahmen.

Zum Zeitspiel, Bremen nahm sich selbst viel Zeit von der Uhr, wegen dem Handspiel kurz vor Schluß und den daraus resultierenden Reklamationen, da wäre es ja dann auch nicht fair, das der "Schuldige" auch noch belohnt wird.

Und obwohl die Bremer noch protestieren schafft es kein Kölner sich angesprochen zu fühlen den Freistoß auch zu treten und geht erst gemächlich nachdem alles geklärt ist dahin. Sicherlich eines doofe Aktion des Bremers nicht zu warten bis der Ball wirklich im Aus ist aber dennoch klares Zeitspiel von Köln in der Situation.
Abgesehen davon habe ich vom Schiri auch in der ersten Halbzeit keine Bevorteilung von Bremen gesehen.
Bei den größeren Szenen habe ich so spontan noch drei im Kopf. Bremen hatte Glück, dass Delaney nicht vom Platz fliegt. Köln hatte Glück, dass Bremen den durchaus zu vertretenden Elfmeter nicht kriegt. Beides keine falschen aber diskutablen Entscheidungen. Die einzige größere Aktion wo der Schiri in meinen Augen klar falsch lag war ein Kopfballduell im Mittelfeld in der ersten Hälfte in dem Jojic mit dem Arm voraus in Delaney reinspringt und ihn auch im Gesicht trifft. Diese Aktion gehört in meinen Augen abgepfiffen und auch mit gelb saktioniert.
In der zweiten Hälfte wurden dann in meinen Augen recht viele Zweikämpfe falsch bewertet. Zuerst kriegen die Bremer in 3-4 Situationen mit klaren Fouls keine Freistöße in guten Positionen und auf einmal pfeift der den leichtesten Armeinsatz.
Alles in allem keine groben Fehlentscheidungen, dennoch keine klare Linie. Kein guter Auftritt des Schiedsrichters, aber auch kein schlechter.

Also Stark hat sicherlich einige Zweikämpfe anders entschieden als ich, aber er hat halt viel Laufen lassen, dass ist in Ordnung, wenn er es bei beiden so macht.
Den Elfmeter hätte ich auch nicht gepfiffen. Die Gelb-Rote: Ist auch vollkommen okay, vorallem wenn man sieht wofür er die erste Gelbe bekommt und das er danach quasi kein Foul mehr spielt.
Die gelbe von Moisander. Ok das war ein Witz. Aber ich halte hier eine 3 für vollkommen angebracht. Kann eine Durchschnittsnote von 4,9 auch nicht Nachvollziehen, aber das hab ich auch schon Mal kritisiert, einige sollten vielleicht lieber warten 1-2 Tage und nicht in der Emotion dem SR eine Note geben.

Zitat von hennes1976

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Hm, Elfer bekommen müssen ? Hab noch kein Medium gefunden, die diese Szene überhaupt erwähnt hat. Hab die Szene mal im Re-Live angeschaut, im ersten Moment ( Realgeschwindigkeit ) fand ich das jetzt nicht dramatisch, in der Zeitlupe sah man es dann deutlicher, aber lt. Kommentator war das alles im Rahmen.

Zum Zeitspiel, Bremen nahm sich selbst viel Zeit von der Uhr, wegen dem Handspiel kurz vor Schluß und den daraus resultierenden Reklamationen, da wäre es ja dann auch nicht fair, das der "Schuldige" auch noch belohnt wird.

Dann schau mal im Medium Wahretabelle

Katastrophale Zweikampfbewertungen von Stark, insbesondere in der 1. Halbzeit. Allein viermal hat er Fouls abgepfiffen, bei denen der Ball gespielt wurde.

Wenn er noch öfter so pfeift, sollte er seine Karriere an den Nagel hängen.

doppelt

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von hennes1976

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Hm, Elfer bekommen müssen ? Hab noch kein Medium gefunden, die diese Szene überhaupt erwähnt hat. Hab die Szene mal im Re-Live angeschaut, im ersten Moment ( Realgeschwindigkeit ) fand ich das jetzt nicht dramatisch, in der Zeitlupe sah man es dann deutlicher, aber lt. Kommentator war das alles im Rahmen.

Zum Zeitspiel, Bremen nahm sich selbst viel Zeit von der Uhr, wegen dem Handspiel kurz vor Schluß und den daraus resultierenden Reklamationen, da wäre es ja dann auch nicht fair, das der "Schuldige" auch noch belohnt wird.

Dann schau mal im Medium Wahretabelle

Die kann man ja mittlerweile nicht mehr für voll nehmen

Zitat von Engelksind

Zitat von hennes1976

Zitat von Weser-Bremen

Zitat von persempre
Sehe ich anders. Welche Noten soll man den Handtor-Dankerts dieser Welt geben? Eine 8?

Gab heute keinen Fehler, der ein gültiges Tor verweigerte oder ein ungültiges zu einem gültigen machte, von daher nicht schlechter als Note 3.

Vorallem die Noten der Bremen-Fans verwundern mich arg, eigentlich wurde nur Köln benachteiligt durch die nichtgegebene Gelb-Rote.

Hast du ein anderes Spiel gesehen?
1. Bremen hätte einen Elfmeter bekommen müssen und somit auch wohl ein tor(was für dich ja scheinbar wichtig ist)
2. Viele kleinere zweifelhafte entscheidungen auf beiden Seiten
3. Zeitspiel nicht nachspielen lassen( ja das wird leider oft do gehandhabt ist aber trozdem falsch! Nachspielzeit heißt nicht umsonst Spielzeit.

Man sollte vielleicht mal kriterien für die Noten einführen(oder gibt es das schon?

Hm, Elfer bekommen müssen ? Hab noch kein Medium gefunden, die diese Szene überhaupt erwähnt hat. Hab die Szene mal im Re-Live angeschaut, im ersten Moment ( Realgeschwindigkeit ) fand ich das jetzt nicht dramatisch, in der Zeitlupe sah man es dann deutlicher, aber lt. Kommentator war das alles im Rahmen.

Zum Zeitspiel, Bremen nahm sich selbst viel Zeit von der Uhr, wegen dem Handspiel kurz vor Schluß und den daraus resultierenden Reklamationen, da wäre es ja dann auch nicht fair, das der "Schuldige" auch noch belohnt wird.

Und obwohl die Bremer noch protestieren schafft es kein Kölner sich angesprochen zu fühlen den Freistoß auch zu treten und geht erst gemächlich nachdem alles geklärt ist dahin. Sicherlich eines doofe Aktion des Bremers nicht zu warten bis der Ball wirklich im Aus ist aber dennoch klares Zeitspiel von Köln in der Situation.
Abgesehen davon habe ich vom Schiri auch in der ersten Halbzeit keine Bevorteilung von Bremen gesehen.
Bei den größeren Szenen habe ich so spontan noch drei im Kopf. Bremen hatte Glück, dass Delaney nicht vom Platz fliegt. Köln hatte Glück, dass Bremen den durchaus zu vertretenden Elfmeter nicht kriegt. Beides keine falschen aber diskutablen Entscheidungen. Die einzige größere Aktion wo der Schiri in meinen Augen klar falsch lag war ein Kopfballduell im Mittelfeld in der ersten Hälfte in dem Jojic mit dem Arm voraus in Delaney reinspringt und ihn auch im Gesicht trifft. Diese Aktion gehört in meinen Augen abgepfiffen und auch mit gelb saktioniert.
In der zweiten Hälfte wurden dann in meinen Augen recht viele Zweikämpfe falsch bewertet. Zuerst kriegen die Bremer in 3-4 Situationen mit klaren Fouls keine Freistöße in guten Positionen und auf einmal pfeift der den leichtesten Armeinsatz.
Alles in allem keine groben Fehlentscheidungen, dennoch keine klare Linie. Kein guter Auftritt des Schiedsrichters, aber auch kein schlechter.

Dann warst Du aber mehrmals auf der Toilette während der ersten Halbzeit, schon der erste aussichtsreiche Freistoß für Bremen war ein Witz ( angeblich Foul Joic an Kruse ), danach gabs gabs im Mittelfeld noch so einen Witzfreistoß für Bremen, angeblicher Übeltäter, Heintz.

Notenschnitt durch die Kölner jetzt bei 3. Ich begründe das mal damit, dass wir gewonnen haben.

Wenn ich es mal mit Brych vergleiche - da waren 3-4 klare "große" Fehlentscheidungen. Das kann nur ne 6 sein.
Ein Handtor von Andreasen dagegen gibt noch keine 6. Die krasse Fehlentscheidung alleine würde ich mal so auf 5 sezten, weil es einfach zu extrem war.
Aber Stark hatte nur Glück, dass kein Ausgleich fiel, sonst wäre sein Einfluss auch zu groß gewesen. So waren es nur "kleinere" falsche Entscheidungen. Dafür aber in der Summe locker 12-15. Für mich ist die 4,5 so okay.