Home
Schlotterbeck
Schlotterbeck - #1
07.06.2022 22:57
Bayern München-Fan
Seine ersten Länderspiele waren eher enttäuschend, das gegen England war eine total Enttäuschung, hoffentlich wird er nicht nominiert zu Katar, ich will kein erneutes Ausscheiden in der Vorrunde.
Schlotterbeck - #2
07.06.2022 23:21
Zitat von Ball
Seine ersten Länderspiele waren eher enttäuschend, das gegen England war eine total Enttäuschung, hoffentlich wird er nicht nominiert zu Katar, ich will kein erneutes Ausscheiden in der Vorrunde.
Naja, eine totale Enttäuschung würde ich keinesfalls sagen wollen. Er hat heute Lehrgeld gezahlt, keine Frage, aber das sei ihm zugestanden. Genau dafür sind solche Freundschaftsspiele da.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #3
08.06.2022 09:54
1. FC Köln-Fan
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Schlotterbeck - #4
08.06.2022 17:25
Zitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #5
08.06.2022 18:02
Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Schlotterbeck - #6
08.06.2022 18:48
Zitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Hatte ich nicht mitbekommen, dass da vorher evtl. ein Foul war. Trotzdem muss Sané das besser spielen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #7
08.06.2022 18:49
Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Hatte ich nicht mitbekommen, dass da vorher evtl. ein Foul war. Trotzdem muss Sané das besser spielen.
Da war nicht vorher eventuell ein Foul, das war das Foul von Schlotterbeck an Kane, für das England den Elfmeter bekommen hat.
Schlotterbeck - #8
08.06.2022 20:03
Zitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Hatte ich nicht mitbekommen, dass da vorher evtl. ein Foul war. Trotzdem muss Sané das besser spielen.
Da war nicht vorher eventuell ein Foul, das war das Foul von Schlotterbeck an Kane, für das England den Elfmeter bekommen hat.
DAS war unstreitig ein Foul, keine Frage. Aber ich meine, die Szene mit Sané sei früher gewesen? Bin mit aber nicht mehr sicher.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #9
08.06.2022 20:08
Zitat von Lufdbomp
DAS war unstreitig ein Foul, keine Frage. Aber ich meine, die Szene mit Sané sei früher gewesen? Bin mit aber nicht mehr sicher.
Wenn du die Szene meinst, wo Sane den Ball in die Mitte zum freien Spieler spielen wollte, aber der Verteidiger mitten drin zur Ecke klärt, dann war das der Konter nach dem Elfmeter Foul, wo der VAR vor der Ecke eingegriffen hat.
Schlotterbeck - #10
08.06.2022 21:26
Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Hatte ich nicht mitbekommen, dass da vorher evtl. ein Foul war. Trotzdem muss Sané das besser spielen.
Da war nicht vorher eventuell ein Foul, das war das Foul von Schlotterbeck an Kane, für das England den Elfmeter bekommen hat.
DAS war unstreitig ein Foul, keine Frage. Aber ich meine, die Szene mit Sané sei früher gewesen? Bin mit aber nicht mehr sicher.
Sane kam in der 83. Minute aufs Feld, das Foul von Schlotterbeck war in der 85. Minute, ich glaub sogar, dass Sane vor diesem Konter gar nicht den Ball berührt hatte.
Schlotterbeck - #11
08.06.2022 23:33
Zitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von assasine94-2Zitat von LufdbompZitat von Spielbeobachter
Schlotterbeck war sicher nicht der alleinige Grund, warum das Spiel nur unentschieden ausging. Das Spiel hat Flick hat klassisch vercoacht, als er die Außenbahnen gewechselt hat (Musiala und Hofmann) und mal wieder Gnabry und dann auch Sané gebracht haben und damit wieder fast die Quatschaufstellung vom Italienspiel hatte. Danach ist jede Stabilität im Mittelfeld flöten gegangen. Schon vor dem Elfer hätte es klingeln können und müssen,u.a. Schlotterbeck hat das 2mal im letzten Moment verhindert, ansonsten ein überragender Neuer.
Schlotterbeck war nicht der Einzige, der heftige Schnitzer veursacht. Haarsträubende Ballverluste in gefährlicher Position hat fast jeder verursacht (Gündogan, Müller, Kimmich, Musiala) die gestrige englische Mannschaft war nur nicht clever genug, um das zu nutzen. Schlotterbeck ist einer, der uns vielleicht über die Vorrunde hinaus rettet, er ist deutlich besser als Süle.
Der Ausgleich war für England definitiv verdient. Ein Spiel dauert eben 90 Minuten und die letzten 20 Minuten war England deutlich besser. Allerdings hätte das Spiel bereits vorher entschieden sein können, wenn Sané den Konter besser ausgespielt hätte.
Du meinst den Konter, der annuliert worden wäre, weil davor das Foul von Schlotterbeck an Kane war?
Hatte ich nicht mitbekommen, dass da vorher evtl. ein Foul war. Trotzdem muss Sané das besser spielen.
Da war nicht vorher eventuell ein Foul, das war das Foul von Schlotterbeck an Kane, für das England den Elfmeter bekommen hat.
DAS war unstreitig ein Foul, keine Frage. Aber ich meine, die Szene mit Sané sei früher gewesen? Bin mit aber nicht mehr sicher.
Sane kam in der 83. Minute aufs Feld, das Foul von Schlotterbeck war in der 85. Minute, ich glaub sogar, dass Sane vor diesem Konter gar nicht den Ball berührt hatte.
Alles klar, das hatte ich so nicht mehr auf dem Schirm
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #12
Eintr. Frankfurt-FanSchlotterbeck - #13
09.06.2022 20:11
Zitat von adler88
Ich würde es so sehen.
Das Foul war direkt vor dem Sane Konter und der Konter vor dem VAR Einsatz.
Damit liegt keiner wirklich falsch
Salomonisches Urteil :-)
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Schlotterbeck - #14
Schlotterbeck - #15
09.09.2023 21:38
Ukraine-Fan
Man kann als Bayernfan froh sein, dass man den nicht bekommen hat.
Und bitte nicht mit er hat ja noch nie Linksverteidiger gespielt...
Das einzig gute daran ist das damit Hansi hoffentlich am Dienstag Geschichte ist. Nagelsmann ist noch frei...
Und bitte nicht mit er hat ja noch nie Linksverteidiger gespielt...
Das einzig gute daran ist das damit Hansi hoffentlich am Dienstag Geschichte ist. Nagelsmann ist noch frei...
Schlotterbeck - #16
09.09.2023 22:08
Zitat von Astragalaxie
Man kann als Bayernfan froh sein, dass man den nicht bekommen hat.
Und bitte nicht mit er hat ja noch nie Linksverteidiger gespielt...
Das einzig gute daran ist das damit Hansi hoffentlich am Dienstag Geschichte ist. Nagelsmann ist noch frei...
Schlotterbeck hätte uns letzte Saison die Meisterschaft gekostet. Er ist noch erheblich schlechter als Upamecano und deshalb wollte er nicht zu Bayern, weil er dort nur auf der Ersatzbank gewesen wäre.
Flick ist Stand jetzt eine absolute Fehlbesetzung in der Nationalmannschaft und wenn er nächstes Jahr noch Trainer ist, fliegt Deutschland bei der Heim-EM 2024 in der Vorrunde sang- und klanglos raus.
Schlotterbeck - #17
09.09.2023 22:32
Ich bin etwas verwundert über Hansi Flick, als er bei Bayern war, hatte er keine Scheu vor unliebsamen Entscheidungen. Sei es einen Spieler wie Sane ein und kurz darauf wieder auszuwechseln, oder Stammspieler durch den Einsatz von Jugend oder Amateurspieler unter Druck zu setzen. Heute schaut er sich fast 70 Minuten an, wie Chan und Schlotterbeck hoffnungslos überfordert sind. Sorry, aber hat ihm noch niemand gesagt, dass er, gerade in Freundschaftsspielen, mehrmals wechseln kann/ darf?
Ohne den Mut, den er damals bewiesen hatte, wäre Jamal Musiala wohl heute noch bei den Bayern Amateuren. Warum denn nicht einmal richtig Mut beweisen und einmal Spieler aus dem U- Bereich, U17,U20 oder U21, für den A Kader zu nominieren? Schlechter als die, die sich da gerade, mal wieder, lächerlich machen können sie es auch nicht.
Ohne den Mut, den er damals bewiesen hatte, wäre Jamal Musiala wohl heute noch bei den Bayern Amateuren. Warum denn nicht einmal richtig Mut beweisen und einmal Spieler aus dem U- Bereich, U17,U20 oder U21, für den A Kader zu nominieren? Schlechter als die, die sich da gerade, mal wieder, lächerlich machen können sie es auch nicht.
Schlotterbeck - #18
09.09.2023 22:37
Man kann froh sein, dass Japan eine so schlechte Chancenverwertung hatte, es hätte auch 1:9 ausgehen können, oder vielleicht sogar zweistellig.
Es ist traurig, was für eine Amateurmannschaft gegen Japan gespielt hat.
Gegen Frankreich muss man sich Sorgen machen, dass eine noch höhere Niederlage kommt.
Es ist traurig, was für eine Amateurmannschaft gegen Japan gespielt hat.
Gegen Frankreich muss man sich Sorgen machen, dass eine noch höhere Niederlage kommt.
Schlotterbeck - #19
09.09.2023 22:44
Zitat von Ball
Man kann froh sein, dass Japan eine so schlechte Chancenverwertung hatte, es hätte auch 1:9 ausgehen können, oder vielleicht sogar zweistellig.
Es ist traurig, was für eine Amateurmannschaft gegen Japan gespielt hat.
Gegen Frankreich muss man sich Sorgen machen, dass eine noch höhere Niederlage kommt.
Damit beleidigst du jede Amateurmannschaft. Eine Amateurmannschaft weiß, dass sie unterlegen sein wird und kämpft deshalb wie die Löwen, um das Wunder wahrzumachen.
Die einzigen, die hier heute vollen Einsatz gezeigt haben, waren die Balljungen.
Schlotterbeck - #20
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
