Siebert unterirdisch
Relevante Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Siebert unterirdisch - #1
Siebert unterirdisch - #2
Siebert unterirdisch - #3
02.12.2022 18:10
Zitat von van bel
Deutschland macht auch an der Pfeife keine gute Figur bei der WM. Also Uruguay hätte da mindestens 2 Elfmeter bekommen müssen. Omg ist das schlecht.
.
Cavani fällt für mich zu leicht. Vor allem 0 Intension überhaupt den Ball zu erobern. Stellt sich nur in den Weg vom Gegner. Für mich ein normaler Zweikampf.
Den ersten in der 1. Hz - ich nehme an den Check. Sehe ich ebenfalls nicht eindeutig. Arm angelegt und Ball abgeschirmt.
Fand siebert sehr souverän und gut. Die Linie fand ich generell gut.
Siebert unterirdisch - #4
Siebert unterirdisch - #5
Siebert unterirdisch - #6
02.12.2022 18:17
Zitat von fcb4everZitat von van bel
Deutschland macht auch an der Pfeife keine gute Figur bei der WM. Also Uruguay hätte da mindestens 2 Elfmeter bekommen müssen. Omg ist das schlecht.
.
Cavani fällt für mich zu leicht. Vor allem 0 Intension überhaupt den Ball zu erobern. Stellt sich nur in den Weg vom Gegner. Für mich ein normaler Zweikampf.
Den ersten in der 1. Hz - ich nehme an den Check. Sehe ich ebenfalls nicht eindeutig. Arm angelegt und Ball abgeschirmt.
Fand siebert sehr souverän und gut. Die Linie fand ich generell gut.
Der Check war am klarsten. Der rammt ihm ja richtig die Schulter in die Rippen.
Cavani nimmt den Kontakt am Fuß an, der klar vom Gegner ausgeht. Davon abgesehen muss man auch gar nicht Fallen für ein Foul. Auch ohne Fallen kann man gefoult werden. Die Kontaktvermeidung liegt nicht in der Verantwortung des ballführenden Spielers, sondern beim hinterherrennenden Verteidiger. Klarer Elfmeter. Nicht so klar wie der erste aber ziemlich klar.
Siebert unterirdisch - #7
02.12.2022 19:22
Zitat von grisu
Der Urugayer stellt doch da dem anderen das Bein in den Lauf.
Fand das schon korrekt nach den ersten Bildern.
Cavani und Gegenspieler rennen zum Ball und fallen. Keiner der beiden 'stellt' dem anderen das Bein. Sie fallen einfach übereinander im Kampf um Ball und Raum.
Man könnte hier genauso fragen, weshalb das Foul nicht von Cavani ausgeht.
Hätte Cavani den Ball am Fuß.müsste man anders argumentieren.
Siebert unterirdisch - #8
02.12.2022 19:23
Zitat von fcb4everZitat von van bel
Deutschland macht auch an der Pfeife keine gute Figur bei der WM. Also Uruguay hätte da mindestens 2 Elfmeter bekommen müssen. Omg ist das schlecht.
.
Cavani fällt für mich zu leicht. Vor allem 0 Intension überhaupt den Ball zu erobern. Stellt sich nur in den Weg vom Gegner. Für mich ein normaler Zweikampf.
Den ersten in der 1. Hz - ich nehme an den Check. Sehe ich ebenfalls nicht eindeutig. Arm angelegt und Ball abgeschirmt.
Fand siebert sehr souverän und gut. Die Linie fand ich generell gut.
Sehe ich auch so.
Siebert unterirdisch - #9
02.12.2022 19:24
Zitat von van belZitat von fcb4everZitat von van bel
Deutschland macht auch an der Pfeife keine gute Figur bei der WM. Also Uruguay hätte da mindestens 2 Elfmeter bekommen müssen. Omg ist das schlecht.
.
Cavani fällt für mich zu leicht. Vor allem 0 Intension überhaupt den Ball zu erobern. Stellt sich nur in den Weg vom Gegner. Für mich ein normaler Zweikampf.
Den ersten in der 1. Hz - ich nehme an den Check. Sehe ich ebenfalls nicht eindeutig. Arm angelegt und Ball abgeschirmt.
Fand siebert sehr souverän und gut. Die Linie fand ich generell gut.
Der Check war am klarsten. Der rammt ihm ja richtig die Schulter in die Rippen.
Cavani nimmt den Kontakt am Fuß an, der klar vom Gegner ausgeht. Davon abgesehen muss man auch gar nicht Fallen für ein Foul. Auch ohne Fallen kann man gefoult werden. Die Kontaktvermeidung liegt nicht in der Verantwortung des ballführenden Spielers, sondern beim hinterherrennenden Verteidiger. Klarer Elfmeter. Nicht so klar wie der erste aber ziemlich klar.
Von welcher Szene redest du da? Cavani z.B. war nicht am Ball.
Siebert unterirdisch - #10
02.12.2022 20:58
Es gab mal Zeiten, da waren sowohl unser Nationalmannschaft als auch unsere Schiedsrichter absolut top. Da wäre ein deutscher Schiedsrichter eigentlich immer zumindest ein Kandidat für späte K-o-Spiele gewesen, wenn die Mannschaft nicht immer so weit gekommen wäre.
Heute haben weder unsere Mannschaft noch unsere Pfeifen was in der K-o-Runde verloren...
Heute haben weder unsere Mannschaft noch unsere Pfeifen was in der K-o-Runde verloren...
Siebert unterirdisch - #11
02.12.2022 22:40
Thema des Threads ist doch eigentlich nur die 45. Minute und der ganz klar absichtliche Bodycheck, bei dem es nie auch nur die geringste Absicht gab, den Ball spielen zu wollen.
Es gab noch zwei andere strittige Szenen, bei denen m.E. Siebert falsch lag, aber obige war so etwas von offensichtlich foul, aber wurde von den Medien einfach weggeschnitten und irgendwie mit dem Halbzeitpfiff verrechnet.
Passiert häufig, so was.
Es gab noch zwei andere strittige Szenen, bei denen m.E. Siebert falsch lag, aber obige war so etwas von offensichtlich foul, aber wurde von den Medien einfach weggeschnitten und irgendwie mit dem Halbzeitpfiff verrechnet.
Passiert häufig, so was.
Zitat von woscsnhZitat von grisu
Der Urugayer stellt doch da dem anderen das Bein in den Lauf.
Fand das schon korrekt nach den ersten Bildern.
Cavani und Gegenspieler rennen zum Ball und fallen. Keiner der beiden 'stellt' dem anderen das Bein. Sie fallen einfach übereinander im Kampf um Ball und Raum.
Man könnte hier genauso fragen, weshalb das Foul nicht von Cavani ausgeht.
Hätte Cavani den Ball am Fuß.müsste man anders argumentieren.
Siebert unterirdisch - #12
03.12.2022 03:27
thema des threads ist siebert
gibts die bodycheck szene irgendwo? sehe sie in den highlights nicht
das an nunez mit dem var check fand ich okay durchzuwinken, denn der kontakt ist nicht so stark und er spielt auch den ball. aber das wird sicher auch mal anders entschieden, weil zu erst kontakt.
die cavani szene am ende ist wieder der klassiker, beide gleiche höhe körper an körper und der stürmer stellt das bein rein, sucht den kontakt und bringt beide zu fall. kein wunder, dass es da keinen video check für den sr gab, hatten wir auch in der buli so öfter, weils eben ein klares ding ist. vielleicht noch gelb für cavani, da absicht.
gibts die bodycheck szene irgendwo? sehe sie in den highlights nicht
das an nunez mit dem var check fand ich okay durchzuwinken, denn der kontakt ist nicht so stark und er spielt auch den ball. aber das wird sicher auch mal anders entschieden, weil zu erst kontakt.
die cavani szene am ende ist wieder der klassiker, beide gleiche höhe körper an körper und der stürmer stellt das bein rein, sucht den kontakt und bringt beide zu fall. kein wunder, dass es da keinen video check für den sr gab, hatten wir auch in der buli so öfter, weils eben ein klares ding ist. vielleicht noch gelb für cavani, da absicht.
Siebert unterirdisch - #13
03.12.2022 10:07
Ich habe jetzt nicht jeden Thread verfolgt, aber kaum pfeift ein deutscher ein Spiel, gibt es hier wie in der Bundesliga den "Schiri-Thread" xD
Siebert unterirdisch - #14
Siebert unterirdisch - #15
04.12.2022 07:23
Also was hat er denn konkret bitte falsch gemacht?
Wenn ihm hier Elfmeter borgeworfen werden, muss man doch eher fragen: warum hat ihn der ebenfalls deitsche VAR hier mehrfach fragwürdig beraten?
(Unterstellt, man will hier immer Fouls gesehen haben)
Das kann man dem Feldschiedsrichter kaum vorwerfen.
Wenn ihm hier Elfmeter borgeworfen werden, muss man doch eher fragen: warum hat ihn der ebenfalls deitsche VAR hier mehrfach fragwürdig beraten?
(Unterstellt, man will hier immer Fouls gesehen haben)
Das kann man dem Feldschiedsrichter kaum vorwerfen.
Siebert unterirdisch - #16
05.12.2022 17:44
Siebert als SR und Bastian Dankert als VAR, da war die Blamage doch relativ vorhersehbar - Uruguay war mehr als sauer nach dem Spiel.
Völlig unverständlich womit ausgerechnet diese beiden den Einsatz gerecht fertigt hätten.
Da gab es doch einige sehr strittige Entscheidungen der beiden auch auf WT zuletzt.
Das passt doch alles nicht mehr zusammen beim DFB und der DFL.
Frage mich seit langem, wie hier SR bewertet werden!
Völlig unverständlich womit ausgerechnet diese beiden den Einsatz gerecht fertigt hätten.
Da gab es doch einige sehr strittige Entscheidungen der beiden auch auf WT zuletzt.
Das passt doch alles nicht mehr zusammen beim DFB und der DFL.
Frage mich seit langem, wie hier SR bewertet werden!
Siebert unterirdisch - #17
05.12.2022 20:31
Zitat von Stern des Südens
Siebert als SR und Bastian Dankert als VAR, da war die Blamage doch relativ vorhersehbar - Uruguay war mehr als sauer nach dem Spiel.
Völlig unverständlich womit ausgerechnet diese beiden den Einsatz gerecht fertigt hätten.
Da gab es doch einige sehr strittige Entscheidungen der beiden auch auf WT zuletzt.
Das passt doch alles nicht mehr zusammen beim DFB und der DFL.
Frage mich seit langem, wie hier SR bewertet werden!
Was schließt du daraus?
M.E. har Siebert gut gepfiffen.
Man muss sich die kritischen Szenen wirklich sehr genau anschauen.
Siebert unterirdisch - #18
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
02.12.2022 16:00
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
keine Daten