SR Bewertung
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Notbremse und Rot für Höfler? | von Feldlerche
Allgemeine Themen
SR Bewertung | von shs86
Neues Thema zum Spiel erstellen
SR Bewertung - #1
20.03.2023 09:46
Guten Morgen allerseits, ich war gestern im Stadion und wundere mich über die Bewertung des SR hier im Forum. Keiner hat irgendwelche Beiträge oder strittige Szenen eingestellt, aber er hat im Schnitt eine unterdurchschnittliche Note. Warum?
Ich fand die Spielleitung nicht verkehrt, er war sehr kleinlich aber das konsequent auf beiden Seiten. Für Spiele mit Beteiligung von Mainz, Augsburg und Union ist eine kleinliche Linie nie verkehrt, da es sonst ein wildes Gefoule wird.
Ich fand die Spielleitung nicht verkehrt, er war sehr kleinlich aber das konsequent auf beiden Seiten. Für Spiele mit Beteiligung von Mainz, Augsburg und Union ist eine kleinliche Linie nie verkehrt, da es sonst ein wildes Gefoule wird.
23. August 1994 SC FREIBURG 5 Bayern München 1 26. Februar 2013 Pokal-Viertelfinale Mainz 05 2 SC FREIBURG 3
SR Bewertung - #2
20.03.2023 10:23
Zitat von shs86
Guten Morgen allerseits, ich war gestern im Stadion und wundere mich über die Bewertung des SR hier im Forum. Keiner hat irgendwelche Beiträge oder strittige Szenen eingestellt, aber er hat im Schnitt eine unterdurchschnittliche Note. Warum?
Ich fand die Spielleitung nicht verkehrt, er war sehr kleinlich aber das konsequent auf beiden Seiten. Für Spiele mit Beteiligung von Mainz, Augsburg und Union ist eine kleinliche Linie nie verkehrt, da es sonst ein wildes Gefoule wird.
Ich selbst habe das Spiel nur in einer Zusammenfassung gesehen und kann deswegen die allg. Spielführung nicht beurteilen. Kann mir aber gut vorstellen, dass es unter anderem an der Szene zwischen (ich glaube) Höfler und Barreiro lag. Dann kommt bei einigen noch der Frust von letzter Woche dazu, mit 3 schwerwiegenden Fehlentscheidungen und, wenn man den ganzen Spieltag betrachtet, wieder fragwürdigen Szenen welche letzte Woche so und diese Woche so entschieden wurden.
Was man unter anderen in den Foren und social Media so liest, haben sich bei uns einige darüber beschwert, dass er wohl ziemlich stark das Freiburger Zeitspiel mitgespielt hat. Aus Freiburger Sicht, klang es eher oft nach Linie Pro Mainz und nicht zeitig abgepfiffen.
Bei euch geht es um die CL und bei uns evtl. Noch um die EL, denke, dass da bei einigen auch noch zusätzlich die Fanbrille ein wenig Sattelfester sitzt und die ein oder Szene nicht ganz so objektiv betrachtet werden kann.
Aber vllt. meldet sich hier noch der ein oder andere um seine Sicht darzulegen.
SR Bewertung - #3
20.03.2023 12:41
Stadionsicht der SR-Leistung
Hallo,
ich war im Stadion und habe das Spiel live gesehen. In der Tat hat Freiburg speziell mit der Führung im Rücken das Spiel wo es möglich war verschleppt. Quasi bei jedem Abstoß oder Abschlag von Flecken hat es gefühlt ewig gedauert, bis der Ball wieder im Spiel war. Auch bei einigen Einwürfen haben sich die Freiburger aufreizend viel Zeit gelassen. Viele Male hat Dankert den Freiburger Spielern bedeuten müssen, sich keine Zeit mehr zu lassen und das Spiel endlich zügig fortzusetzen. Eine gelbe Karte gab es aber deswegen im ganzen Spiel nicht.
Gegen Ende hatte ich auch den Eindruck, dass viele etwas robustere Zweikämpfe sofort abgepfiffen wurden bzw sich die Freiburger das ein oder andere Mal relativ leicht haben fallen lassen.
Die Leistung war jetzt nicht durchweg katastrophal, aber in Verbindung mit dem nicht gegebenen Foul an Barreiro in der ersten Halbzeit war das eben auch keine gute Leistung, allenfalls ausreichend.
ich war im Stadion und habe das Spiel live gesehen. In der Tat hat Freiburg speziell mit der Führung im Rücken das Spiel wo es möglich war verschleppt. Quasi bei jedem Abstoß oder Abschlag von Flecken hat es gefühlt ewig gedauert, bis der Ball wieder im Spiel war. Auch bei einigen Einwürfen haben sich die Freiburger aufreizend viel Zeit gelassen. Viele Male hat Dankert den Freiburger Spielern bedeuten müssen, sich keine Zeit mehr zu lassen und das Spiel endlich zügig fortzusetzen. Eine gelbe Karte gab es aber deswegen im ganzen Spiel nicht.
Gegen Ende hatte ich auch den Eindruck, dass viele etwas robustere Zweikämpfe sofort abgepfiffen wurden bzw sich die Freiburger das ein oder andere Mal relativ leicht haben fallen lassen.
Die Leistung war jetzt nicht durchweg katastrophal, aber in Verbindung mit dem nicht gegebenen Foul an Barreiro in der ersten Halbzeit war das eben auch keine gute Leistung, allenfalls ausreichend.
SR Bewertung - #4
20.03.2023 13:18
Da ich keine Bilder habe würde ich auch noch die Szene anführen, in der Ajorque umklammert und im Strafraum umgerissen wurde, da hätte es bei genauerer Betrachtung ggfs. auch einen Elfer geben können.
Aber mit Zwayer im Kölner Keller ist das wie bei der Szene mit Barreiro eher weniger zu erwarten.
Aber mit Zwayer im Kölner Keller ist das wie bei der Szene mit Barreiro eher weniger zu erwarten.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
SR Bewertung - #5
21.03.2023 21:12
Zitat von Alsodoch
Da ich keine Bilder habe würde ich auch noch die Szene anführen, in der Ajorque umklammert und im Strafraum umgerissen wurde, da hätte es bei genauerer Betrachtung ggfs. auch einen Elfer geben können.
Aber mit Zwayer im Kölner Keller ist das wie bei der Szene mit Barreiro eher weniger zu erwarten.
Das war bei einem Standard mit Gulde, und das war Dazn mehrere extra Zeitlupen wert. Da war aber absolut gar nichts - die beiden Umarmen sich und Ajorque sinkt dann einfach zu Boden.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
SR Bewertung - #6
22.03.2023 02:48
Zitat von satomiZitat von Alsodoch
Da ich keine Bilder habe würde ich auch noch die Szene anführen, in der Ajorque umklammert und im Strafraum umgerissen wurde, da hätte es bei genauerer Betrachtung ggfs. auch einen Elfer geben können.
Aber mit Zwayer im Kölner Keller ist das wie bei der Szene mit Barreiro eher weniger zu erwarten.
Das war bei einem Standard mit Gulde, und das war Dazn mehrere extra Zeitlupen wert. Da war aber absolut gar nichts - die beiden Umarmen sich und Ajorque sinkt dann einfach zu Boden.
Zustimmung! Das war überhaupt nichts, was einen Strafstoß rechtfertigen würde. Völlig korrekt hier weiterlaufen zu lassen.
SR Bewertung - #7
23.03.2023 23:57
Zitat von Feldlerche
Hallo,
ich war im Stadion und habe das Spiel live gesehen. In der Tat hat Freiburg speziell mit der Führung im Rücken das Spiel wo es möglich war verschleppt. Quasi bei jedem Abstoß oder Abschlag von Flecken hat es gefühlt ewig gedauert, bis der Ball wieder im Spiel war. Auch bei einigen Einwürfen haben sich die Freiburger aufreizend viel Zeit gelassen. Viele Male hat Dankert den Freiburger Spielern bedeuten müssen, sich keine Zeit mehr zu lassen und das Spiel endlich zügig fortzusetzen. Eine gelbe Karte gab es aber deswegen im ganzen Spiel nicht.
Hey, tut mir leid, aber das macht Freiburg immer egal bei welchem Spielstand. Wir können 1:0 hinten liegen und die brauchen ewig...(bin da auch sehr genervt von) Dafür gab es ja dann auch fünf Minuten Nachspielzeit, die ihr gut genutzt habt
Schiedsrichterleistung war top. War selten so begeistert.
Allerdings bin ich inzwischen ziemlich leicht zu begeistern, was Schiedsrichter angeht
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
19.03.2023 19:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
22
18
Siege (DFL)
9
8
Siege (WT)
9
9
Unentschieden (DFL)
4
7
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
9
3
Niederlagen (WT)
9
3
Aufstellung
Ajorque
Zentner
Hanche-Olsen
da Costa 67.
Ingvartsen 60.
Bell
Martins 68.
Lee 75.
Fernandes 75.
Stach
Caci
Zentner
Hanche-Olsen
da Costa 67.
Ingvartsen 60.
Bell
Martins 68.
Lee 75.
Fernandes 75.
Stach
Caci
Ginter
93. Eggestein
76. Grifo
Gulde
Höfler
Günter
93. Gregoritsch
Flekken
85. Kübler
Sildillia
85. Doan
93. Eggestein
76. Grifo
Gulde
Höfler
Günter
93. Gregoritsch
Flekken
85. Kübler
Sildillia
85. Doan
Onisiwo 60.
Kohr 75.
Barkok 68.
Widmer 67.
Weiper 75.
Kohr 75.
Barkok 68.
Widmer 67.
Weiper 75.
85. Schmidt
93. Keitel
76. Höler
93. Petersen
85. Weißhaupt
93. Keitel
76. Höler
93. Petersen
85. Weißhaupt