SR-Bewertungen weichen oft stark vom KICKER ab

 SR-Bewertungen weichen oft stark vom KICKER ab  - #1


21.04.2017 18:59


HenryTT


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 14.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 4

Hallo,
Thema steht oben - eine Feststellung, die ich Woche für Woche mache, zuletzt wieder am 29. Spieltag.
Wie kann ein Gräfe beim Kicker eine 2.0 bekommen und hier einen 4,4? Das ist nur ein Beispiel von vielen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 SR-Bewertungen weichen oft stark vom KICKER ab  - #2


21.04.2017 19:20


laxus


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 09.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1383

Weil hier die User voten. Auch User der Fanlager der Partien und da kommen oft unsinnig schlechte Noten bei raus.
Beim Kicker werden das neutrale Personen bewerten, die hoffentlich auch mehr Ahnung haben, als die meisten der User hier. Wahrscheinlich liegt es auch teilweise in der Natur der Seite, sich auf die Fehler zu konzentrieren.
Abgesehen davon hat Gräfe ne 3,4 bekommen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 SR-Bewertungen weichen oft stark vom KICKER ab  - #3


21.04.2017 19:21


Waldi87


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 14.07.2013

Aktivität:
Beiträge: 7518

Das hat 2 Gründe.
Bei den Berichterstattungen lässt man falsch entschiedene Szenen oft unter den Tisch fallen oder bemerkt es nicht erst. Siehe der Elfmeter für Leipzig bei Gräfe oder das Handspiel von Aranguiz beim Bayern Spiel. 
Und der andere Punkt, die Benotungen hier sind teilweise absolut unplausibel, vorallem bei den Anhängern der Verlierer.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 SR-Bewertungen weichen oft stark vom KICKER ab  - #4


21.04.2017 20:13


Adlerherz
Adlerherz

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan

Adlerherz
Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

Naja, es gibt für beide Varianten Pros und Cons.
Hier haben wir eine Usermeinung. Die kann noch so unqualifiziert sein, man muss das Spiel nichtmal gesehen haben, um zu voten. Des Weiteren voten hier eben die User, die direkt davon betroffen sind. Und die voten teilweise direkt nach dem Spiel und ändern es nicht mehr.
Die Bewertung des Kickers hingegen sind von "Experten". Also irgendwelchen Sportredakteuren. Inwiefern die qualifiziert sind, kann ich aber selbst nicht feststellen.
Die werden sich aber zumindest mit dem Spiel auseinandergesetzt haben müssen, denke ich.

Dafür haben wir hier eine Aufarbeitung der Szenen mehrer Leute, mit einem Kompetenzteam. Außerdem schauen wir uns die Szenen genau an, oft aus allen verfügbaren Ansichten, wenn nötig.
Des Weiteren werden hier auf oft Szenen betrachtet, die es weder in die Kicker-Spielberichte, noch in diversen anderen "Aufarbeitungen" der Spiele gibt - die also echt niemand gesehen hat.
Das heißt, es gibt hier viel mehr Material, um die Schiedsrichter zu betrachten, als schlicht die Highlights des Spiels. Das kann sich positiv oder negativ auf die Bewertungen auswirken.

Des Weiteren finde ich persönlich zwar, dass die Bewertungen hier auch oft mal vorbeigehen, aber alles in allem regeln sich auch die "Wut-Voter" wieder aus, wenn diverse neutrale und Gegen-Fans gevotet haben. Man sollte die Bewertungen halt nicht am Spielabend beachten.
Und auch die Kicker-Redakteure sind nur Menschen und können daneben liegen (was sie mMn auch nicht selten tun).



 Melden
 Zitieren  Antworten


Jetzt Registrieren

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren
Nutzungsbedingungen
» Jetzt lesen

Benachrichtigungshinsweise

Erwähne das gesamte Kompetenzteam
@kt oder @kompetenzteam
Erwähne alle Moderatoren
@mods
Erwähne alle Administratoren
@admins
Erwähne das Technikteam
@technik

Teile dieses Thema