Stieler inkonsequent

39. min. Tommy beklagt eine SR Entscheidung, spielt den Ball weg und erhält in Folge gelb. Anstatt die Karte "wie ein Mann zu akzeptieren", lamentiert er weiter und redet auf Stieler ein.

Plea ist für eine vergleichbare Aktion mit gelb-rot vom Platz geflogen. Stieler traut sich entweder nicht oder ist einfach nur inkonsequent.

Zitat von John Doe

Plea ist für eine vergleichbare Aktion mit gelb-rot vom Platz geflogen. Stieler traut sich entweder nicht oder ist einfach nur inkonsequent.

Oder vielleicht hat plea einfach was anderes gesagt und getan.

Oder mal ganz anders gefragt.

Wie soll’s stieler euch recht machen damit es richtig ist.

Plea‘s Bestrafung war offensichtlich nicht richtig. Nun macht stieler es wie es genehm ist und es ist auch nicht richtig.

Am besten fragt Stieler absofort bei euch nach wann wie er zu entscheiden hat.

Stieler hat sich den Maßstab schlichtweg selber gesetzt und sogar zugegeben, dass es nicht um irgendetwas Gesagtes ging, sondern um die abwertende Bewegung ( bei Plea das Abwinken nach der Gelben ).

Danach muss er sich messen lassen

Zitat von Robery250513

Zitat von John Doe

Plea ist für eine vergleichbare Aktion mit gelb-rot vom Platz geflogen. Stieler traut sich entweder nicht oder ist einfach nur inkonsequent.

Oder vielleicht hat plea einfach was anderes gesagt und getan.

Oder mal ganz anders gefragt.

Wie soll’s stieler euch recht machen damit es richtig ist.

Plea‘s Bestrafung war offensichtlich nicht richtig. Nun macht stieler es wie es genehm ist und es ist auch nicht richtig.

Am besten fragt Stieler absofort bei euch nach wann wie er zu entscheiden hat.

Geht das wieder los? Was soll Plea denn gesagt oder getan haben?
Im Gegensatz zu Tommy hat Plea überhaupt nicht mit Stieler geredet.

Falls Du es nicht verstanden haben solltest, erkläre ich es dir gerne.
Ich reklamiere die fehlende Linie in Stielers Entscheidungen. Mehr nicht.
Klar?

Geht das schon wieder los??
Wann immer jemand seinen Kopd ausschaltet und nur meckern will, kommt das "vergleichbare Aktion"-Argument....
Und so gut wie nie hat das irgendwas zu sagen....
Auch hier nicht!
Eine abfällig Geste ist natürlich überhaupt nicht "vergleichbar" mit irgendwas, was man sagen könnte.....

Zitat von Robery250513

Zitat von John Doe

Plea ist für eine vergleichbare Aktion mit gelb-rot vom Platz geflogen. Stieler traut sich entweder nicht oder ist einfach nur inkonsequent.

Oder vielleicht hat plea einfach was anderes gesagt und getan.

Oder mal ganz anders gefragt.

Wie soll’s stieler euch recht machen damit es richtig ist.

Plea‘s Bestrafung war offensichtlich nicht richtig. Nun macht stieler es wie es genehm ist und es ist auch nicht richtig.

Am besten fragt Stieler absofort bei euch nach wann wie er zu entscheiden hat.

Da die Linie von Stieler ja seinerzeit, bei der Plea-Karte, vom DFB bestätigt wurde, soll er einfach seiner Linie treu bleiben!
Und dann zum 100sten Mal: Stieler hat nix über verbale Entgleisungen gesagt. Nimm es doch endlich mal hin, dass Plea nix nennenswertes gesagt haben wird.

Es wird mit Sicherheit bald Gelegenheit geben, einem beliebigen Schiri den Rat zu geben Dich zu befragen wie er denn hätte entscheiden sollen.
Was soll so ein Unsinn?

Nach der Gelben sah es ja doch eher nach harmlosem Gespräch darüber aus als nach weiterem Meckern/Reklamieren.

Und Cunha macht in der 56. fast das selbe wie Thommy und sieht kein Gelb. Situationen sind eben nicht so gleich, aber bringt ruhig immer wieder Plea ins Spiel.

Zitat von Antarex

Da die Linie von Stieler ja seinerzeit, bei der Plea-Karte, vom DFB bestätigt wurde, soll er einfach seiner Linie treu bleiben!
Und dann zum 100sten Mal: Stieler hat nix über verbale Entgleisungen gesagt. Nimm es doch endlich mal hin, dass Plea nix nennenswertes gesagt haben wird.

Warum sollte ich denn was hinnehmen. Ich hab überhaupt ncihts dazu gesagt, was wer wie gesagt hat. Und nur weil stieler nix zu einer Entgleisung gesagt hat, ändert das doch nix, das es stieler ausreichte um Plea für sein Verhalten zu sanktionieren. Was er gesagt hat ist völlig egal. Das Verhalten war in seine Gänze stieler einfach zu viel. Da gehört gesagtes wie auch gestikulieren dazu. Und vielleicht lag da für stieler Unterschiede vor. Neben den Unterschieden die ich unten ausführe.

Es wird mit Sicherheit bald Gelegenheit geben, einem beliebigen Schiri den Rat zu geben Dich zu befragen wie er denn hätte entscheiden sollen.
Was soll so ein Unsinn?

Nicht jedes Spiel nicht jede Szene nicht jedes lamentieren ist 1:1 das selbe.

Ihr schneidet euch eine Schablone und ihr legt sie immer wieder an. Wenn’s halbwegs passt, dann wird sofort gefordert. So funktioniert das aber nciht. Entsprechend des Spiels und der Situation moderiert der Schiri das Spiel.

Er soll die Linie beibehalten. Klappt aber eben nicht, weil eben nciht jedes Spiel gleich abläuft. Und genau dieses Verständnis geht euch ab.

Zitat von setonfire
Und Cunha macht in der 56. fast das selbe wie Thommy und sieht kein Gelb. Situationen sind eben nicht so gleich, aber bringt ruhig immer wieder Plea ins Spiel.

Tut mir leid, aber ich finde die Plea Szene nach wie vor nicht groß anders als viele andere Szenen die man Spieltag ein Spieltag aus so auf dem Platz sieht. Ich bin ja durchaus der Meinung, dass man die Karte für Pléa geben kann, aber es wirkt halt immer noch sehr willkürlich hier und da

Zitat von Robery250513
Nicht jedes Spiel nicht jede Szene nicht jedes lamentieren ist 1:1 das selbe.

Ihr schneidet euch eine Schablone und ihr legt sie immer wieder an. Wenn’s halbwegs passt, dann wird sofort gefordert. So funktioniert das aber nciht. Entsprechend des Spiels und der Situation moderiert der Schiri das Spiel.

Er soll die Linie beibehalten. Klappt aber eben nicht, weil eben nciht jedes Spiel gleich abläuft. Und genau dieses Verständnis geht euch ab.

Dazu sei aber gesagt das Stieler bei Leipzig gegen Gladbach nicht mal in einem Spiel eine einheitliche Linie hinbekommen hat.
Mir fehlt da auch spielübergreifend ein bisschen die Linie, klar muss man nun nicht jedes längere Reklamieren mit doppel Gelb abstrafen aber im Verhältnis zu anderen Situationen war Plea's Verhalten nicht so herausstechend gravierender als von anderen Spieler sogar im gleichen Spiel oder in den Spielen danach. Auch gab es hitzigere Spiele nach Gladbach vs. Leipzig.

Zu der Szene hier. Da er bei auch Cunha im Anschluss die gelbe Stecken lässt hat er wenigstens in diesem Spiel mal eine einheitliche Linie von daher geht das für mich auf das Spiel heute betrachtet in Ordnung.

Zitat von GladbacherFohlen

Tut mir leid, aber ich finde die Plea Szene nach wie vor nicht groß anders als viele andere Szenen die man Spieltag ein Spieltag aus so auf dem Platz sieht. Ich bin ja durchaus der Meinung, dass man die Karte für Pléa geben kann, aber es wirkt halt immer noch sehr willkürlich hier und da

Ist schon Ironie, wenn das aus dem KT-Team kommt.

Ich erinnere mich da an so einige Szenen wo man genau diesen Satz auch dem ein oder anderen KTler um die Ohren hauen hätte können.

Schiedsrichter sind eh komische Wesen.

Bin mal beim Hallenfußball für den Satz 'Sie irren, der Ball war wirklich im (oder nicht, ich weiß es nicht mehr) im Aus', für 2 Minuten raus gestellt worden wegen Meckerns, dabei habe ich ihm das a) in einem sehr netten freundschaftlichen Ton gesagt, und hatte b) die Entscheidung längst existiert und war im Begriff weiter zu spielen, MIT dieser Entscheidung. 

Muss man nicht verstehen ... 

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von setonfire
Und Cunha macht in der 56. fast das selbe wie Thommy und sieht kein Gelb. Situationen sind eben nicht so gleich, aber bringt ruhig immer wieder Plea ins Spiel.

Tut mir leid, aber ich finde die Plea Szene nach wie vor nicht groß anders als viele andere Szenen die man Spieltag ein Spieltag aus so auf dem Platz sieht. Ich bin ja durchaus der Meinung, dass man die Karte für Pléa geben kann, aber es wirkt halt immer noch sehr willkürlich hier und da

„Hier und da“ - Respekt für diese harmlose Bezeichnung dessen was Stieler da (vor allem rückblickend) abgezogen hat.


Mir kommt bei jeder unbestraften mecker/forder-Szene das Kotzen!
All die Argumente bzgl. Linie usw. ziehen nämlich nicht da:
a) es bei der Plea-Szene nicht zu Stielers Linie gepasst hat
b) die Pleaszene als absolute Muss-G/R bezeichnet wurde (von Stieler)
c) der DFB das so unterstützt/unterstrichen hat
und damit:
d) die Szene eben durchaus als Schablone für gestikulierende Respektlosigkeiten isdR/isdNeuenVorgabe herhalten kann.

Lustigerweise (aus BMG/Plea-Sicht eher traurigerweise) scheint nicht nur jeder andere BuLi-Schiri diese Schablonenszene zu ignorieren, sondern vor allem Stieler scheint sein „dummes Geschwätz von Gestern“ halt mal massivst am Allerwertesten vorbeizugehen.
Hätte er nach dem Spiel - wie ein Mann - zugegeben, dass die G/R vllt. etwas übers Ziel hinausgeschossen war. Okay dann passt das so. Aber er hat es eben nicht sondern im Gegenteil, Plea noch angegiftet und sein Vorgehen verteidigt...

Das ist einfach nur erbärmlich inkonsequent und willkürlich - Punkt!

Ich bin der Meinung, dass dieser Thread auf Dauer zu nichts führt. Ich schließ dann mal ab.