Strafraumszene Haller

Astreine Schwalbe. Hät von mir ne gelbe Karte bekommen und weiter wärs gegangen.

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Was für ein wunderbares Beispiel für die unglaubliche Doppelmoral der meisten User in diesem Forum....

Wo sind die Bayernfans, die bei jeder Robbenszene eine „gute“ Begründung für die Theatralik haben? Warum wir Haller hier nicht verteidigt?

Und wo sind alle die anderen User, die bei Robben immer mit Schaum vor dem Mund ein riesen Fass aufmachen, garniert mit der heuchlerischen Aussage, dass es nicht um die Person, sondern die Aktion an sich geht!?

Das zeigt hier wirklich wunderbar das Niveau dieses Forums

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Ich will ihm hier gar nichts andichten. 
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass genau diese Art des Fallens bei Robben immer einen seitenlangen %*$*storm hervorruft.
Bei Robben ist sowas eine klare Schwalbe, hier nicht mal eine "große Show".
Hallo Doppelmoral.  

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Ich will ihm hier gar nichts andichten. 
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass genau diese Art des Fallens bei Robben immer einen seitenlangen *#$&storm hervorruft.
Bei Robben ist sowas eine klare Schwalbe, hier nicht mal eine "große Show".
Hallo Doppelmoral.  

der unterschied ist, robben springt danach wutschäumend auf und gestikuliert, als sei er mit einem tock geschlagen worden.
haller macht mehr draus als es ist, im fallen, und steht dann einfach auf.

das ist ein unterschied.
nun ja, hier heulen bayern-fans die ganze zeit rum, über das unfaire publikum, und was weiss ich.
lassen wir das, es ist heilig abend.

Zitat von nick_user

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Ich will ihm hier gar nichts andichten. 
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass genau diese Art des Fallens bei Robben immer einen seitenlangen @&**storm hervorruft.
Bei Robben ist sowas eine klare Schwalbe, hier nicht mal eine "große Show".
Hallo Doppelmoral.  

der unterschied ist, robben springt danach wutschäumend auf und gestikuliert, als sei er mit einem tock geschlagen worden.
haller macht mehr draus als es ist, im fallen, und steht dann einfach auf.

das ist ein unterschied.
nun ja, hier heulen bayern-fans die ganze zeit rum, über das unfaire publikum, und was weiss ich.
lassen wir das, es ist heilig abend.

Falsch.
Haller rollt sich auf den Rücken, fasst sich an den Kopf, geht dann auf die Knie und lässt sich dann mit hängenden Schultern und einem "Ich versteh die Welt nicht mehr"- Blick aufhelfen.
Ist das bessere Schauspielerei?

Völlig normale Szene, aus der man wirklich kein Schwalben und Elferschinden konstruieren muß.

Haller geht in den Kopfball, Süle kommt von hinten und ist, als Haller abspringt, seitlich neben ihm, um ihn dabei mit Körpereinsatz regelrecht zu behindern. Dadurch kann Haller nicht mehr so springen, wie beabsichtigt und kommt nicht richtig zum Ball. Zum Ausgleich muß er die Arme hochnehmen. Natürlich spekuliert jeder Spieler dabei, daß die Behinderung durch den Gegenspieler eventuell ein Foul war. Aber weder reklamiert Haller Richtung Schiri noch veranstaltet er sonst irgend ein Theater. Seine Mimik könnte man sogar als Enttäuschung, daß Süle ihn hier abgekocht hat, deuten.

Tut mir leid, ich finde es völlig daneben, das hier als Beispiel für ein versuchtes Elferschinden zu nehmen.

Zitat von Antikas

Zitat von nick_user

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Ich will ihm hier gar nichts andichten. 
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass genau diese Art des Fallens bei Robben immer einen seitenlangen $*#*storm hervorruft.
Bei Robben ist sowas eine klare Schwalbe, hier nicht mal eine "große Show".
Hallo Doppelmoral.  

der unterschied ist, robben springt danach wutschäumend auf und gestikuliert, als sei er mit einem tock geschlagen worden.
haller macht mehr draus als es ist, im fallen, und steht dann einfach auf.

das ist ein unterschied.
nun ja, hier heulen bayern-fans die ganze zeit rum, über das unfaire publikum, und was weiss ich.
lassen wir das, es ist heilig abend.

Falsch.
Haller rollt sich auf den Rücken, fasst sich an den Kopf, geht dann auf die Knie und lässt sich dann mit hängenden Schultern und einem "Ich versteh die Welt nicht mehr"- Blick aufhelfen.
Ist das bessere Schauspielerei?

fasst sich an den Kopf? 
zum aufstehen geht man durchaus mal auf das knie, gibt wenige Spieler die direkt flach vom Boden aufspringen können. 
lässt sich aufhelfen, weil rafinha zu ihm geht und es von sich aus tut. Gibt es zudem auch häufiger. 
und seinen Blick kannst natürlich nur du so exakt interpretieren, dass er nicht versteht warum es kein Tor war ist hier vollkommen unmöglich.


aber egal. Habt verdient gewonnen. Frohe Weihnachten und einen guten rutsch. 

Zitat von SGE23

fasst sich an den Kopf?

Ja, auf dem Rücken liegend.

zum aufstehen geht man durchaus mal auf das knie, gibt wenige Spieler die direkt flach vom Boden aufspringen können.

Keine Frage.
Ging mir nur um die Behauptung, er würde einfach aufstehen.

und seinen Blick kannst natürlich nur du so exakt interpretieren, dass er nicht versteht warum es kein Tor war ist hier vollkommen unmöglich.

Würde er dann nicht eher zum Tor gucken, als zum Schiedsrichter?

aber egal. Habt verdient gewonnen. Frohe Weihnachten und einen guten rutsch. 

Danke.
Das wünsche ich dir auch. 

Zitat von Antikas

Zitat von nick_user

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von SGE23

Zitat von Antikas

Zitat von MKsge92

Zitat von antikas
Gewagte These
Dieses Arme / Beine hochreißen und ins Hohlkreuz gehen ist bei Robben doch sonst immer unumstößlicher Beweis für eine lupenreine Schwalbe.

Kommt immer auf die Situation drauf an. Wenn man das am Boden beim laufen macht ist das auch so. Beim Flug durch die Luft ist das logischerweise was anderes.

Welchen logischen Grund gibt es denn, dass man die Arme hochreißen muss?

ja war ne klare Schwalbe. Sieht man laufend bei Haller. Nimmt nie etwas wie ein Mann hin. Auch das Elfer fordern danach ist mehr als ekelhaft.
im ernst. Niemals Elfmeter und Haller will auch keinen, Also was soll der Quatsch?

Wieso zitierst du meine Frage, um dann nicht mal den Versuch zu starten, sie zu beantworten?

Warum soll ich da spekulieren? Wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich kann nur beurteilen was ich sehe und ich kann zu keinem Zeitpunkt erkennen das Haller in der Szene irgendwas haben will oder eine grosse Show daraus macht. Das macht er generell nicht und da kann sich jeder Profi mehrere Scheiben von abschneiden. Und Haller musste auch in diesem Spiel wieder einiges einstecken in den duellen Mann gegen Mann. Wäre wirklich froh wenn es jeder so nehmen würde wie er oder ein Niklas süle. Und deswegen reagiere ich so, Wenn man so einem Spieler dann noch eine Schwalbe andichten will.

Ich will ihm hier gar nichts andichten. 
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass genau diese Art des Fallens bei Robben immer einen seitenlangen *!#%storm hervorruft.
Bei Robben ist sowas eine klare Schwalbe, hier nicht mal eine "große Show".
Hallo Doppelmoral.  

der unterschied ist, robben springt danach wutschäumend auf und gestikuliert, als sei er mit einem tock geschlagen worden.
haller macht mehr draus als es ist, im fallen, und steht dann einfach auf.

das ist ein unterschied.
nun ja, hier heulen bayern-fans die ganze zeit rum, über das unfaire publikum, und was weiss ich.
lassen wir das, es ist heilig abend.

Falsch.
Haller rollt sich auf den Rücken, fasst sich an den Kopf, geht dann auf die Knie und lässt sich dann mit hängenden Schultern und einem "Ich versteh die Welt nicht mehr"- Blick aufhelfen.
Ist das bessere Schauspielerei?

das traurige ist, du meinst das wirklich ernst.
haller greift sich an den kopf, ja, interpretiere ich aber eher als ein "shit, das ding muss ich machen" als ein "aua, ich wurde gehauen"
das arme ausbreiten halte ich eher für ein stabilisieren als für eine schwalbe, gegen eine schwalbe spricht auch, dass hier keinerlei lamentieren oder so folgt.
normal aufstehen heisst nicht, dass ihm niemand helfen darf, sondern er steht auf, als sei nichts passiert, ob ihm dabei wer aufhilft ist vollkommen egal.

wo liegt da irgendeine art des schauspielern vor?
wo wird hier ein elfer vom spieler gefordert?
wo geht irgendwas richtung schiri oder linienrichter?
genau, das alles siehst du nicht.
ein stürmer ärgert sich über eine nicht verwertete chance.
am ende einer langen halbserie, und nicht grade am anfang eines kraftzehrenden spiels.

du konstruierst dir da was zusammen, um das verhalten anderer spieler zu rechtfertigen. das sollte die zu denken geben.

Zitat von nick_user
das traurige ist, du meinst das wirklich ernst.
haller greift sich an den kopf, ja, interpretiere ich aber eher als ein "shit, das ding muss ich machen" als ein "aua, ich wurde gehauen"

Und deine Interpretation ist zwingend richtig?

das arme ausbreiten halte ich eher für ein stabilisieren als für eine schwalbe, gegen eine schwalbe spricht auch, dass hier keinerlei lamentieren oder so folgt.

Wenn man unabsichtlich fällt, reißt man die Arme eigentlich nicht in die Höhe.
Im Gegenteil. Man versucht mit den Armen den Sturz aufzufangen.

wo liegt da irgendeine art des schauspielern vor?

Ich hab doch schon erklärt, was mich hier stört.
Arme werden hochgerissen, Beine werden im Fallen angewinkelt.
Was bei Robben ständig als Beleg für eine Schwalbe angeführt wird, soll bei anderen Spielern völlig normales Verhalten sein.
Scheinheilige Doppelmoral halt.

du konstruierst dir da was zusammen, um das verhalten anderer spieler zu rechtfertigen. das sollte die zu denken geben.

Ich habe nichts konstruiert.
Lediglich die Szene sachlich beschrieben und darauf hingewiesen, dass exakt dieses Verhalten beim Fallen bei Robben  als Schwalbe bezeichnet wird.
 

Zitat von Antikas

Zitat von nick_user
das traurige ist, du meinst das wirklich ernst.
haller greift sich an den kopf, ja, interpretiere ich aber eher als ein "shit, das ding muss ich machen" als ein "aua, ich wurde gehauen"

Und deine Interpretation ist zwingend richtig?

das arme ausbreiten halte ich eher für ein stabilisieren als für eine schwalbe, gegen eine schwalbe spricht auch, dass hier keinerlei lamentieren oder so folgt.

Wenn man unabsichtlich fällt, reißt man die Arme eigentlich nicht in die Höhe.
Im Gegenteil. Man versucht mit den Armen den Sturz aufzufangen.

wo liegt da irgendeine art des schauspielern vor?

Ich hab doch schon erklärt, was mich hier stört.
Arme werden hochgerissen, Beine werden im Fallen angewinkelt.
Was bei Robben ständig als Beleg für eine Schwalbe angeführt wird, soll bei anderen Spielern völlig normales Verhalten sein.
Scheinheilige Doppelmoral halt.

du konstruierst dir da was zusammen, um das verhalten anderer spieler zu rechtfertigen. das sollte die zu denken geben.

Ich habe nichts konstruiert.
Lediglich die Szene sachlich beschrieben und darauf hingewiesen, dass exakt dieses Verhalten beim Fallen bei Robben  als Schwalbe bezeichnet wird.
 

deine interpretation hat schlicht keinerlei ansatz, ausser das hochreissen der arme.
das der "täuschungsversuch" nicht fruchtet ignoriert der "schwalbenkönig" haller statt zu protestieren, darauf gehst du natürlich nicht ein, denn deine "fakten" sind nur solange fakten, wie sie in deine geschichte passen.
es gibt absolut null protest von haller, und das passt zu deiner interpretation absolut nicht.
es widerspricht ihr.
wenn du nur auf die halbe argumentation eingehst, hat das hier aber schlicht keinen sinn.

aber, eines solltest du künftig tun, bei euch den selben massstab anlegen.
ich bin gespannt.

und, btw, solange du nicht auf die kompletten argumentationen eingehst, werde ich nicht antworten, es macht keinen sinn.

Zitat von nick_user

deine interpretation hat schlicht keinerlei ansatz, ausser das hochreissen der arme.
das der "täuschungsversuch" nicht fruchtet ignoriert der "schwalbenkönig" haller statt zu protestieren, darauf gehst du natürlich nicht ein, denn deine "fakten" sind nur solange fakten, wie sie in deine geschichte passen.
es gibt absolut null protest von haller, und das passt zu deiner interpretation absolut nicht.
es widerspricht ihr.
wenn du nur auf die halbe argumentation eingehst, hat das hier aber schlicht keinen sinn.

Liegt schlicht daran, dass es mit meiner Aussage nichts zu tun hat. 
Bei Robben interessiert es ja auch nicht, wie er sich nach dem Fallen verhält. 
"Beine anwinkeln , Arme hochreißen = Schwalbe "
Entweder legt man diesen Maßstab immer an, oder man ist halt ein ziemlich scheinheiliges Kerlchen. 

aber, eines solltest du künftig tun, bei euch den selben massstab anlegen.

Ich werd dich bei Gelegenheit mal daran erinnern, wenn Robben wieder gelegt wird.
Bin schon sehr auf dein flammendes Plädoyer Pro Robben gespannt.

und, btw, solange du nicht auf die kompletten argumentationen eingehst, werde ich nicht antworten, es macht keinen sinn.

Genauso sinnlos, wie für mich auf Nebelkerzenargumente einzugehen, die mit meiner Aussage nichts zu tun haben. 
 

doch, genau darum geht es bei robben.
mal abgesehen davon, dass robben eben schon massenhaft schwalben produziert hat.
es geht darum das er
a) oft fällt ohne das was passiert ist (im gegen satz zu haller, der auch hier berührt wird)
b) danach eben noch einen pfiff fordert.

und genau hier liegt der unterschied.
haller fällt oft nicht, selbst wenn ein klares foul liegt und er protestiert sehr selten.
und haller wird sehr oft gefoult, was logisch ist, er ist oft die anspielstation vorne, die den ball halten soll.

deine argumentation ist etwa so, als wollten wir über extremismus in der afd diskutieren, aber über rechten kram reden wir jetzt nicht.
genau das, worüber u nicht reden willst, ist der elefant im raum, wenn es um robben geht.
darum findest du unter "robben + schwalbe" hunderte videos im netz, zu "haller + schwalbe" aber auf den ersten seiten bei google kein einziges.

es ist ganz schlechter diskussionsstil, ein thema einfach so einzugrenzen, dass es passt.
ich gebe dir ein beispiel.

bayern gehört verboten, weil sie ein komplett asozialer verein sind, und kriminell.
belege?
hoeneß (steuer), beckenbauer (zoll + bestechungen) und ribery (bezahlter sex mit minderjährigen), über nichts anderes diskutieren wir hier.
ist das eine saubere diskussionskultur für dich?
du hast zwei möglichkeiten.
entweder du forderst jetzt ein verbot des fc bayern, weil das, was ich (polemisch und nicht meine meinung) hier schreibe stimmt, oder du überdenkst deine position zu der szene.
eine dritte bleibt, du bleibst bei deiner argumentation, dann musst du allerdings damit leben, dass man dich als bigotten schwätzer sieht.

Zitat von nick_user
doch, genau darum geht es bei robben.
mal abgesehen davon, dass robben eben schon massenhaft schwalben produziert hat.
es geht darum das er
a) oft fällt ohne das was passiert ist (im gegen satz zu haller, der auch hier berührt wird)
b) danach eben noch einen pfiff fordert.

und genau hier liegt der unterschied.
haller fällt oft nicht, selbst wenn ein klares foul liegt und er protestiert sehr selten.
und haller wird sehr oft gefoult, was logisch ist, er ist oft die anspielstation vorne, die den ball halten soll.

deine argumentation ist etwa so, als wollten wir über extremismus in der afd diskutieren, aber über rechten kram reden wir jetzt nicht.
genau das, worüber u nicht reden willst, ist der elefant im raum, wenn es um robben geht.
darum findest du unter "robben + schwalbe" hunderte videos im netz, zu "haller + schwalbe" aber auf den ersten seiten bei google kein einziges.

es ist ganz schlechter diskussionsstil, ein thema einfach so einzugrenzen, dass es passt.
ich gebe dir ein beispiel.

bayern gehört verboten, weil sie ein komplett asozialer verein sind, und kriminell.
belege?
hoeneß (steuer), beckenbauer (zoll + bestechungen) und ribery (bezahlter sex mit minderjährigen), über nichts anderes diskutieren wir hier.
ist das eine saubere diskussionskultur für dich?
du hast zwei möglichkeiten.
entweder du forderst jetzt ein verbot des fc bayern, weil das, was ich (polemisch und nicht meine meinung) hier schreibe stimmt, oder du überdenkst deine position zu der szene.
eine dritte bleibt, du bleibst bei deiner argumentation, dann musst du allerdings damit leben, dass man dich als bigotten schwätzer sieht.

Bigott ist einzig, wenn man identisches Verhalten einmal verurteilt und einmal bis aufs Blut verteidigt.
Erinnerst gerade so ein bißchen an Hundebesitzer, die nach einer Attacke ganz treudoof sagen "Das hat er ja noch nie gemacht."

Zitat von Antikas

Zitat von nick_user
doch, genau darum geht es bei robben.
mal abgesehen davon, dass robben eben schon massenhaft schwalben produziert hat.
es geht darum das er
a) oft fällt ohne das was passiert ist (im gegen satz zu haller, der auch hier berührt wird)
b) danach eben noch einen pfiff fordert.

und genau hier liegt der unterschied.
haller fällt oft nicht, selbst wenn ein klares foul liegt und er protestiert sehr selten.
und haller wird sehr oft gefoult, was logisch ist, er ist oft die anspielstation vorne, die den ball halten soll.

deine argumentation ist etwa so, als wollten wir über extremismus in der afd diskutieren, aber über rechten kram reden wir jetzt nicht.
genau das, worüber u nicht reden willst, ist der elefant im raum, wenn es um robben geht.
darum findest du unter "robben + schwalbe" hunderte videos im netz, zu "haller + schwalbe" aber auf den ersten seiten bei google kein einziges.

es ist ganz schlechter diskussionsstil, ein thema einfach so einzugrenzen, dass es passt.
ich gebe dir ein beispiel.

bayern gehört verboten, weil sie ein komplett asozialer verein sind, und kriminell.
belege?
hoeneß (steuer), beckenbauer (zoll + bestechungen) und ribery (bezahlter sex mit minderjährigen), über nichts anderes diskutieren wir hier.
ist das eine saubere diskussionskultur für dich?
du hast zwei möglichkeiten.
entweder du forderst jetzt ein verbot des fc bayern, weil das, was ich (polemisch und nicht meine meinung) hier schreibe stimmt, oder du überdenkst deine position zu der szene.
eine dritte bleibt, du bleibst bei deiner argumentation, dann musst du allerdings damit leben, dass man dich als bigotten schwätzer sieht.

Bigott ist einzig, wenn man identisches Verhalten einmal verurteilt und einmal bis aufs Blut verteidigt.
Erinnerst gerade so ein bißchen an Hundebesitzer, die nach einer Attacke ganz treudoof sagen "Das hat er ja noch nie gemacht."

gut.
also sind boxer und strassenschläger das selbe, beide schlagen ja, das davor, das danach, das wo und wie sind total unerheblich.
identisches verhalten ist nicht, wenn zwei mensch die selbe teilhandlung tun.

Zitat von nick_user

Zitat von Antikas

Zitat von nick_user
doch, genau darum geht es bei robben.
mal abgesehen davon, dass robben eben schon massenhaft schwalben produziert hat.
es geht darum das er
a) oft fällt ohne das was passiert ist (im gegen satz zu haller, der auch hier berührt wird)
b) danach eben noch einen pfiff fordert.

und genau hier liegt der unterschied.
haller fällt oft nicht, selbst wenn ein klares foul liegt und er protestiert sehr selten.
und haller wird sehr oft gefoult, was logisch ist, er ist oft die anspielstation vorne, die den ball halten soll.

deine argumentation ist etwa so, als wollten wir über extremismus in der afd diskutieren, aber über rechten kram reden wir jetzt nicht.
genau das, worüber u nicht reden willst, ist der elefant im raum, wenn es um robben geht.
darum findest du unter "robben + schwalbe" hunderte videos im netz, zu "haller + schwalbe" aber auf den ersten seiten bei google kein einziges.

es ist ganz schlechter diskussionsstil, ein thema einfach so einzugrenzen, dass es passt.
ich gebe dir ein beispiel.

bayern gehört verboten, weil sie ein komplett asozialer verein sind, und kriminell.
belege?
hoeneß (steuer), beckenbauer (zoll + bestechungen) und ribery (bezahlter sex mit minderjährigen), über nichts anderes diskutieren wir hier.
ist das eine saubere diskussionskultur für dich?
du hast zwei möglichkeiten.
entweder du forderst jetzt ein verbot des fc bayern, weil das, was ich (polemisch und nicht meine meinung) hier schreibe stimmt, oder du überdenkst deine position zu der szene.
eine dritte bleibt, du bleibst bei deiner argumentation, dann musst du allerdings damit leben, dass man dich als bigotten schwätzer sieht.

Bigott ist einzig, wenn man identisches Verhalten einmal verurteilt und einmal bis aufs Blut verteidigt.
Erinnerst gerade so ein bißchen an Hundebesitzer, die nach einer Attacke ganz treudoof sagen "Das hat er ja noch nie gemacht."

gut.
also sind boxer und strassenschläger das selbe, beide schlagen ja, das davor, das danach, das wo und wie sind total unerheblich.
identisches verhalten ist nicht, wenn zwei mensch die selbe teilhandlung tun.

Wenn diese "Teilhandlung" schon reicht, um bei Robben eine Schwalbe zu attestieren, muss man das bei anderen Spielern auch machen.
Sonst ist man halt ein bigotter Schwätzer, der unterschiedliche Maßstäbe anlegt.


 

Dass sich aber auch immer wieder jemand findet (sogar an Weihnachten), der sich auf diese zum Scheitern verurteilten Diskussionen einlässt...